Forwarded from ДУМАем Z
Депутат Госдумы от СР Валерий Гартунг заявил, что пошлины на импортируемые автомобили нужно повысить еще больше.
Сам Гартунг владеет автомобилем
Mercedes Benz CL и не боится никаких утильсборов и пошлин, и это понятно.
Например, по итогам 2022 года Валерий Гартунг задекларировал доход почти 31 млн руб., а доход его жены Марины Гартунг, указанный в декларации, составил 181 млн руб.
В 2020 году семье Гартунга в ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» принадлежало около 95,44 % акций предприятия. Валерию Гартунгу — 23,75%, гендиректору ЧКПЗ Андрею Гартунгу — 11,25 %, его брату Дмитрию Гартунгу — 3,8 %, их матери, супруге Валерия, Марине Гартунг — 56,64 %.
В 2022-м депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг отказался от участия в уставном капитале и владения акциями Челябинского кузнечно-прессового завода (ЧКПЗ).
Активы передал жене Марине Гартунг. Теперь у нее контрольный пакет акций в 71%.
Остальные доли принадлежат сыновьям депутата Андрею и Дмитрию Гартунгам.
Так удобнее, согласитесь.
А теперь можно "на голубом глазу" требовать поднятия утильсбора и повышения пошлин на иномарки.
Глядишь, и заказы на металл у его завода резко пойдут вверх, а значит и доходы этой успешной семьи вырастут ещё больше.
И это будет называться "защита своего рынка", как сказал Гартунг.
Впрочем, он не соврал - рынок-то он защищает свой, семейный.
Источник
Сам Гартунг владеет автомобилем
Mercedes Benz CL и не боится никаких утильсборов и пошлин, и это понятно.
Например, по итогам 2022 года Валерий Гартунг задекларировал доход почти 31 млн руб., а доход его жены Марины Гартунг, указанный в декларации, составил 181 млн руб.
В 2020 году семье Гартунга в ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» принадлежало около 95,44 % акций предприятия. Валерию Гартунгу — 23,75%, гендиректору ЧКПЗ Андрею Гартунгу — 11,25 %, его брату Дмитрию Гартунгу — 3,8 %, их матери, супруге Валерия, Марине Гартунг — 56,64 %.
В 2022-м депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг отказался от участия в уставном капитале и владения акциями Челябинского кузнечно-прессового завода (ЧКПЗ).
Активы передал жене Марине Гартунг. Теперь у нее контрольный пакет акций в 71%.
Остальные доли принадлежат сыновьям депутата Андрею и Дмитрию Гартунгам.
Так удобнее, согласитесь.
А теперь можно "на голубом глазу" требовать поднятия утильсбора и повышения пошлин на иномарки.
Глядишь, и заказы на металл у его завода резко пойдут вверх, а значит и доходы этой успешной семьи вырастут ещё больше.
И это будет называться "защита своего рынка", как сказал Гартунг.
Впрочем, он не соврал - рынок-то он защищает свой, семейный.
Источник
🤔126❤40👎39👍18😱14👏2🤬1
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Можно ли как-то перебить нисходящий тренд демографии?
Да, но для этого надо изменить:
1. Суть и характер современного общества.
2. Государственный строй.
3. Отношение бизнеса к человеку.
4. Базовую государственную идеологию.
5. Формат труда, занятости и социальных гарантий.
То есть, изменить чуть менее, чем все.
Всё, кстати, отнюдь не в сторону расширения и т.н. "демократизации".
Да, но для этого надо изменить:
1. Суть и характер современного общества.
2. Государственный строй.
3. Отношение бизнеса к человеку.
4. Базовую государственную идеологию.
5. Формат труда, занятости и социальных гарантий.
То есть, изменить чуть менее, чем все.
Всё, кстати, отнюдь не в сторону расширения и т.н. "демократизации".
👏79😱26❤25🤔15👍6👎6
Forwarded from ШЕКСПИР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полюбуйтесь на это мразотное рыло, братья. Если вкратце: персонаж рассказывает о том, как надо бы уже вернуть "испуганных патриотов". Типа Чулпан Хаматовой. Ну, потому, что этот жирный барин с ней знаком и она ему нравится. Других причин нет. И вообще пофиг, что она наделала и наговорила. Например, у памятника Свободы в Риге рассказывала "о преступлениях Путина" и собирала деньги в украинские фонды. Жирному барину на это плевать. Как и на мнение тех, кто прямо сейчас воюет и поддерживает фронт. Для барина они - крепостные. Мнение которых для жирного барина - величина, бесконечно стремящаяся к нулю. Посмотрите на эту рожу. Внимательно посмотрите. Типичный "лик стабильности". Вальяжная, самодовольная, заплывшая жиром. Покойный Эдуард Лимонов говорил, что у этих людей удивительно порочные лица. А покойный Сергей Доренко добавлял, что порочные у них даже затылки. Делайте выводы сами, друзья. А я промолчу. Мы же не разжигаем, ведь правда?
👎134👍50❤49🤔26👏5😱3💯2
Forwarded from РИА КАТЮША
Вот какие изменения нас ждут к сентябрю, ув. профессор Дугин. Будем возвращать Хаматову и Пугачеву, как о том и говорила ранее Поплавская – обсуждение этого "животрепещущего вопроса" было одной из кулуарных тем на ПМЭФ.
Зря не верили ув. Москальков, информация реальна, ее продвигают не абы кто, а бывший премьер и руководитель "Ассоциации юристов России". И не он один. И то, что вы там под Бахмут катались в заслуги не пойдет. Вот Алла Борисовна, после того, как извиниться за то, что россияне - "холопы и рабы" реально холопы и рабы, ибо готовы ее принять даже после того, как она гадила им на головы и размещала всех беглых русофобов у себя дома. Назвать нас иначе уже не выйдет.
Касательно "бедной Хаматовой", то вот ее слова: «Я помогаю украинским фондам так же, как все помогают. Я не работаю с украинскими фондами как представитель. А если я скажу, что работаю с украинскими фондами как представитель чего-то, то украинскому фонду придет конец».
Так вот, за эти деньги фонды купили для ВСУ комплектующие для дронов, которые убили детей в Белгородской области. Но разве смерть детей "холопов и рабов" есть повод для того, чтобы не дать "бедной девочки" работу с месячной зарплатой в пару домов для беженцев? Конечно нет, как и для Пугачевой с Ургантом, ржавшим над фото убитых русских солдат, вероятно и ваших евразийцев.
Понимает ли Степашин или нет, что возврат данных персонажей домой окончательно убьет понимание ради чего мы воюем или нет, не имеет значения. Но после этого конфликт превратиться в войну между Киевской и Московской Украиной и много патриотов просто отойдут в сторону.
Вот только, если так уйдет слишком много патриотов, то кто тогда выйдет за царя, когда вокруг случиться "измена, трусость и обман"? Если вдруг и правда решат по иранскому сценарию, с убийствами лидеров и патриотов среди верхов?
Зря не верили ув. Москальков, информация реальна, ее продвигают не абы кто, а бывший премьер и руководитель "Ассоциации юристов России". И не он один. И то, что вы там под Бахмут катались в заслуги не пойдет. Вот Алла Борисовна, после того, как извиниться за то, что россияне - "холопы и рабы" реально холопы и рабы, ибо готовы ее принять даже после того, как она гадила им на головы и размещала всех беглых русофобов у себя дома. Назвать нас иначе уже не выйдет.
Касательно "бедной Хаматовой", то вот ее слова: «Я помогаю украинским фондам так же, как все помогают. Я не работаю с украинскими фондами как представитель. А если я скажу, что работаю с украинскими фондами как представитель чего-то, то украинскому фонду придет конец».
Так вот, за эти деньги фонды купили для ВСУ комплектующие для дронов, которые убили детей в Белгородской области. Но разве смерть детей "холопов и рабов" есть повод для того, чтобы не дать "бедной девочки" работу с месячной зарплатой в пару домов для беженцев? Конечно нет, как и для Пугачевой с Ургантом, ржавшим над фото убитых русских солдат, вероятно и ваших евразийцев.
Понимает ли Степашин или нет, что возврат данных персонажей домой окончательно убьет понимание ради чего мы воюем или нет, не имеет значения. Но после этого конфликт превратиться в войну между Киевской и Московской Украиной и много патриотов просто отойдут в сторону.
Вот только, если так уйдет слишком много патриотов, то кто тогда выйдет за царя, когда вокруг случиться "измена, трусость и обман"? Если вдруг и правда решат по иранскому сценарию, с убийствами лидеров и патриотов среди верхов?
Telegram
ШЕКСПИР
Полюбуйтесь на это мразотное рыло, братья. Если вкратце: персонаж рассказывает о том, как надо бы уже вернуть "испуганных патриотов". Типа Чулпан Хаматовой. Ну, потому, что этот жирный барин с ней знаком и она ему нравится. Других причин нет. И вообще пофиг…
🤔142👏55❤44👎22👍12😱11🤬1
Forwarded from ДУМАем Z
Дурной пример заразителен
Не успел аэропорт Геленджика, спроектированный итальянским архитектурным бюро Fuksas,
начать функционировать, не успели отзвучать праздничные фанфары по всем телеканалам, как холодный душ цен накрыл жителей Кубани.
Стоимость проезда в аэропорт явно подсказывает то, что опыт Москвы, максимально монетизирующей своё пространство, владельцы аэропорта хорошо изучили.
Да они и сами с усами. Одно слово - банкформирования. А уж эти ребята своего не упустят.
Кого я имею ввиду?
По данным Ведомостей
основными владельцами ООО "Аэропорт Геленджик", который управляет аэропортом Геленджика, являются банки ВТБ и "Россия".
Доли распределены следующим образом: ВТБ владеет 49,5%, банк "Россия" - 40%, и компания "Мирус" Таймураза Боллоева - 10%
С такими ценами и строить ничего не надо: квадратный метр парковки, т.е. кусок земли, покрытый асфальтом, принесет в сутки больше, чем 1 квадратный метр 5-ти звёздного отеля.
Возможно, таким образом хозяева аэропортовской земли просто позаботились о физической подготовке пассажиров.
Ведь любителям сэкономить предстоит хороший физический квест с чемоданами по прилёту и отлёту.
Иначе хранение авто в шаговой доступности от места взлета и посадки окажется дороже самого воздушного путешествия.
Правда, на сайте аэропорта указана суточная цена парковки 5 тысяч рублей, а не фантастические 24 тысячи, как указано в РИА Новости.
Тут либо РИА Новости загнули, что скорее всего, либо ценник уже переписали. Короче,
приезжайте! Мы вас ждём!
P.S. Напомню, что в 2023 году парковка на охраняемой стоянке внутри гигантского аэропорта Стамбула стоила нам с женой
в пересчёте на рубли 625 рублей, но не в час, как в Москве или в аэропорте Геленджика, а в сутки!
А за 8 суток, которые наше авто там простояло, мы заплатили 1390 лир, т.е. почти 5 тыс. рублей.
В аэропорту Домодедово 8 суток тогда стоили 5 тыс. рублей за первые сутки(!) и по 2500 - далее. Итого 22,5 тысяч.
В Геленджике сейчас - 5 тысяч х 8 дней будет 40 тысяч рублей, а по странным данным РИА Новости - почти 200К?!
Весёлый отдых!
Источник
Не успел аэропорт Геленджика, спроектированный итальянским архитектурным бюро Fuksas,
начать функционировать, не успели отзвучать праздничные фанфары по всем телеканалам, как холодный душ цен накрыл жителей Кубани.
Стоимость проезда в аэропорт явно подсказывает то, что опыт Москвы, максимально монетизирующей своё пространство, владельцы аэропорта хорошо изучили.
Да они и сами с усами. Одно слово - банкформирования. А уж эти ребята своего не упустят.
Кого я имею ввиду?
По данным Ведомостей
основными владельцами ООО "Аэропорт Геленджик", который управляет аэропортом Геленджика, являются банки ВТБ и "Россия".
Доли распределены следующим образом: ВТБ владеет 49,5%, банк "Россия" - 40%, и компания "Мирус" Таймураза Боллоева - 10%
С такими ценами и строить ничего не надо: квадратный метр парковки, т.е. кусок земли, покрытый асфальтом, принесет в сутки больше, чем 1 квадратный метр 5-ти звёздного отеля.
Возможно, таким образом хозяева аэропортовской земли просто позаботились о физической подготовке пассажиров.
Ведь любителям сэкономить предстоит хороший физический квест с чемоданами по прилёту и отлёту.
Иначе хранение авто в шаговой доступности от места взлета и посадки окажется дороже самого воздушного путешествия.
Правда, на сайте аэропорта указана суточная цена парковки 5 тысяч рублей, а не фантастические 24 тысячи, как указано в РИА Новости.
Тут либо РИА Новости загнули, что скорее всего, либо ценник уже переписали. Короче,
приезжайте! Мы вас ждём!
P.S. Напомню, что в 2023 году парковка на охраняемой стоянке внутри гигантского аэропорта Стамбула стоила нам с женой
в пересчёте на рубли 625 рублей, но не в час, как в Москве или в аэропорте Геленджика, а в сутки!
А за 8 суток, которые наше авто там простояло, мы заплатили 1390 лир, т.е. почти 5 тыс. рублей.
В аэропорту Домодедово 8 суток тогда стоили 5 тыс. рублей за первые сутки(!) и по 2500 - далее. Итого 22,5 тысяч.
В Геленджике сейчас - 5 тысяч х 8 дней будет 40 тысяч рублей, а по странным данным РИА Новости - почти 200К?!
Весёлый отдых!
Источник
😱96❤36👍21🤔19👎15🤬1
Forwarded from Банкста
Леруа Мерлен остается классическим примером «двойных стандартов» западного бизнеса. Компания продолжает платить огромные налоги в бюджет РФ, осуждает проведение СВО, но спонсирует российскую армию.
«Одной ногой здесь, другой - там» - стратегия обновленного и сменившего название «Лемана Про», который переехал из РФ в Дубай и продолжает контролировать российские активы и зарабатывать на отечественном рынке. @banksta
«Одной ногой здесь, другой - там» - стратегия обновленного и сменившего название «Лемана Про», который переехал из РФ в Дубай и продолжает контролировать российские активы и зарабатывать на отечественном рынке. @banksta
❤145👎46👍39😱39🤔25👏6🥱1
Forwarded from Китай - Вавилов
Путин сообщил, что новую трассу «Восток» автодороги М-12 планируют провести к государственной границе с Казахстаном, Монголией, Китаем и КНДР.
👎147👍51😱51🤔24👏18❤9🥱1
Forwarded from Накануне.RU
Уже с этого года школам планируется присваивать отличительные знаки "Высокая культура оценивания" и "Высокое качество образования" за высокие результаты всероссийских проверочных работ (ВПР) и ЕГЭ. Школы могут их размещать на своих сайтах. Об этом заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев. А ВПР планируется сделать главной оценочной процедурой в системе образования и фактически отобрать у школ функцию контроля и оценки знаний школьников.
Петербургский учитель информатики Михаил Богданов считает идею вредной.
@nakanuneru
Петербургский учитель информатики Михаил Богданов считает идею вредной.
"Вы можете себе представить у нас в стране больницы, на которых висели бы вот такие вот "знаки отличия", раздаваемые Росздравнадзором, например за интегрированный показатель выживаемости пациентов? Или на отделениях полиции - за результаты выполнения плана по пойманным жуликам и раскрытым преступлениям? Как показывает практика, к увеличению реальной раскрываемости преступлений или лечению больных такие меры никогда не приводили, а вот к припискам и к прочим бюрократическим ухищрениям — точно приводили", — отметил учитель.
@nakanuneru
Накануне.ru
Чтобы старались. Школы будут отмечать за высокие результаты ВПР и ЕГЭ
Уже с этого года школам планируется присваивать отличительные знаки "Высокая культура оценивания" и "Высокое качество образования" за высокие результаты всероссийских проверочных работ (ВПР) и ЕГЭ. Школы могут их размещать на своих сайтах. Об этом заявил…
🤔127👍41👎37❤36👏10😱3🤬2
Forwarded from Юрий Баранчик
История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть первая
Многие не понимают, почему история с принудительно-навязываемым мессенджером MAX, вкупе с попыткой тотального регулирования всего и вся, вызывает настолько резкое отторжение. Придется дать очень циничный и безрадостный монолог.
Прежде всего, потому, что последствия уже понятны. Как описал «Образ будущего», «губернаторы, бюджетные подневольники, госкорпорации и конкурсанты госгрантов уйдут в дистиллированный мир МАХ. Там все будет прекрасно, высокий уровень жизни и экономики, солнечно и подотчетно». Ну а в реальном цифровом мире (извините за оксюморон) будет всё иначе, и реальность так или иначе победит. «Голос Америки» (проклинаем и порицаем) в позднем СССР слушали не оттого, что там была вершина духа, а потому что не было альтернативы внутри страны. Не было легального пространства дискуссии и борьбы точек зрения. С чем докатился СССР с его тотальным не пущать и запрещать - объяснять не надо. Неужели снова туда лыжи направим? Чтобы не привязываться к конкретному периоду, можно вспомнить и другие фрагменты нашей многострадальной истории – как последний российский император чуть ли не до момента отречения был уверен (в докладах ведь не врут), что всё в стране хорошо.
Казалось бы – кто-то кому-то подсунул в очередной раз некий мега-проект, чтобы раз и навсегда решить значимый цифровой вопрос. В первый раз что ли. Даже не десяток был таких инициатив, умиравших сразу после того, как кто-то с кем-то попилил выделенный бюджет. Но кейс нашего MAX примечателен тем, что это намёк на переход количества в качество.
Ведь что нам попутно говорят? Возможно (но это не точно, конечно), ради счастья MAX надо будет закрыть Telegram. Как до этого проклинаемые и осуждаемые продукты богохульной корпорации Meta (экстремистская организация), и что там вообще придумали враги духовности. Примерно как с YouTube, с заменой его на «почти такой же» Рутуб. Кстати, что-то давно не слышно бравурных сообщений о стремящихся в бесконечность его рекордах. Как и платформы Вконтакте. А чтобы не лазили смотреть всякое, надо объявить вне закона VPN.
Странно, что никто не придумал "замедлять" вообще весть трафик, кроме 2-3 приложений и ресурсов. Да и вообще ходят слухи, что вообще могут запретить интересоваться чем-то нестандартным - это вообще может стать угрозой нацбезопасности. Так любые попытки нестандартного мышления можно объявить вне закона. И это тоже мы проходили - когда проиграли гонку вычислительных машин, отстали в кибернетике, психологии и т.д.
И это, к сожалению, уже грустная тенденция. Инновации парадоксальным образом у нас стали сводиться к запретам. И это уже не частный случай. Сложно уже вспомнить весь объем того, что у нас назапрещали только за последние годы. Фурри, квадроберы, Рёдан, чайлдфри – десятки. Наблюдаем эволюцию проникновения ненужных регламентов и законодательных норм в самые разные сферы.
Тут один знаменитый философ даже пошутил, что нужно запретить вообще всё. А потом – разрешать. Осторожно, и по мере необходимости. А если не шутил, то тогда ещё страшнее.
И раз мы о философии, то почему вообще чиновники мыслят в логике сугубо запретов? Потому что (читайте Паркинсона), это выражение глубинной логики бюрократической власти, которая стремится контролировать реальность через отрицание спонтанности. А что такое творческое мышление - это именно спонтанность.
Тут можно и Ницше вспомнить (или он уже под запретом?), по которому чиновничество реализует волю к власти не созиданием, а через ограничение воли других. Запрет - это форма господства. В любом случае доминирование количества запретов над поощрением творческих подходов к развитию говорит о попытках ввести систему в состояние деградации. И это тревожный фактор. Такими темпами скоро снова станет популярным анекдот времен застоя про белый лист бумаги на Красной площади.
Продолжение следует...
Многие не понимают, почему история с принудительно-навязываемым мессенджером MAX, вкупе с попыткой тотального регулирования всего и вся, вызывает настолько резкое отторжение. Придется дать очень циничный и безрадостный монолог.
Прежде всего, потому, что последствия уже понятны. Как описал «Образ будущего», «губернаторы, бюджетные подневольники, госкорпорации и конкурсанты госгрантов уйдут в дистиллированный мир МАХ. Там все будет прекрасно, высокий уровень жизни и экономики, солнечно и подотчетно». Ну а в реальном цифровом мире (извините за оксюморон) будет всё иначе, и реальность так или иначе победит. «Голос Америки» (проклинаем и порицаем) в позднем СССР слушали не оттого, что там была вершина духа, а потому что не было альтернативы внутри страны. Не было легального пространства дискуссии и борьбы точек зрения. С чем докатился СССР с его тотальным не пущать и запрещать - объяснять не надо. Неужели снова туда лыжи направим? Чтобы не привязываться к конкретному периоду, можно вспомнить и другие фрагменты нашей многострадальной истории – как последний российский император чуть ли не до момента отречения был уверен (в докладах ведь не врут), что всё в стране хорошо.
Казалось бы – кто-то кому-то подсунул в очередной раз некий мега-проект, чтобы раз и навсегда решить значимый цифровой вопрос. В первый раз что ли. Даже не десяток был таких инициатив, умиравших сразу после того, как кто-то с кем-то попилил выделенный бюджет. Но кейс нашего MAX примечателен тем, что это намёк на переход количества в качество.
Ведь что нам попутно говорят? Возможно (но это не точно, конечно), ради счастья MAX надо будет закрыть Telegram. Как до этого проклинаемые и осуждаемые продукты богохульной корпорации Meta (экстремистская организация), и что там вообще придумали враги духовности. Примерно как с YouTube, с заменой его на «почти такой же» Рутуб. Кстати, что-то давно не слышно бравурных сообщений о стремящихся в бесконечность его рекордах. Как и платформы Вконтакте. А чтобы не лазили смотреть всякое, надо объявить вне закона VPN.
Странно, что никто не придумал "замедлять" вообще весть трафик, кроме 2-3 приложений и ресурсов. Да и вообще ходят слухи, что вообще могут запретить интересоваться чем-то нестандартным - это вообще может стать угрозой нацбезопасности. Так любые попытки нестандартного мышления можно объявить вне закона. И это тоже мы проходили - когда проиграли гонку вычислительных машин, отстали в кибернетике, психологии и т.д.
И это, к сожалению, уже грустная тенденция. Инновации парадоксальным образом у нас стали сводиться к запретам. И это уже не частный случай. Сложно уже вспомнить весь объем того, что у нас назапрещали только за последние годы. Фурри, квадроберы, Рёдан, чайлдфри – десятки. Наблюдаем эволюцию проникновения ненужных регламентов и законодательных норм в самые разные сферы.
Тут один знаменитый философ даже пошутил, что нужно запретить вообще всё. А потом – разрешать. Осторожно, и по мере необходимости. А если не шутил, то тогда ещё страшнее.
И раз мы о философии, то почему вообще чиновники мыслят в логике сугубо запретов? Потому что (читайте Паркинсона), это выражение глубинной логики бюрократической власти, которая стремится контролировать реальность через отрицание спонтанности. А что такое творческое мышление - это именно спонтанность.
Тут можно и Ницше вспомнить (или он уже под запретом?), по которому чиновничество реализует волю к власти не созиданием, а через ограничение воли других. Запрет - это форма господства. В любом случае доминирование количества запретов над поощрением творческих подходов к развитию говорит о попытках ввести систему в состояние деградации. И это тревожный фактор. Такими темпами скоро снова станет популярным анекдот времен застоя про белый лист бумаги на Красной площади.
Продолжение следует...
🤔88👏30😱29👎23❤5👍5
Forwarded from Юрий Баранчик
История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть вторая
Первая часть тут.
С точки зрения системной теории (например, Луман), запрет - это низкозатратная форма регулирования: не надо анализировать, учить, управлять - просто запрети. Это выражение глубинной установки бюрократической цивилизации - мир должен быть предсказуем, даже если он станет мертвым. Последнее, кстати, гештальт этой теории. Опасная перспектива. Отсюда идёт всё, что мы обсуждали, обсуждаем и будем обсуждать.
Как это изменить? Это сложно. По тому же Паркинсону, бюрократия рано или поздно приходит к тому, что вся её деятельность замыкается на собственном выживании. Мы уже рядом. Это грозит новым застоем.
Что именно нужно делать? Не обойтись без глобального слома, поскольку настоящая, подлинная цель системы управления - это не запрещать или контролировать, а создавать условия для развития. Это означает не «что запретить?», а «как помочь реализоваться потенциалу?». Вмешательство не директивное, а адаптивное, навигаторское.
Чиновничество часто фокусируется на отчетном результате («ввели 12 новых норм»), игнорируя процесс. Нормальная система ценит качество процесса, допускает неопределённость, ошибки, и ставит на обратную связь, а не на «жесткий план». Кто в курсе – кибернетика второго порядка.
В нормальной системе управление не сверху вниз, а циклом: среда, инициатива, результат, анализ, коррекция. В живом управлении минимум правил, но максимум человеческой инициативы, на основе ценностей, а не страха наказания. Это напоминает конфуцианскую модель государства, где правление начинается с воспитания добродетелей, а не с кодексов.
Нормальное управление - это сетевое распределение ответственности, где есть структуры временные, проектные и адаптивные. Это ещё Платон указывал в «Государстве», а затем - в более современном варианте - Ханна Арендт: власть рождается из действия, а не из должности. В нашей же реальности, мессенджер MAX появился как раз из должности.
Ну, а разговоры о запрете поиска информации в поисковиках - это вообще за гранью. Говорю как человек, профессиональная деятельность которого уже лет как двадцать пять плотно связана с поиском информации - политической, экономической, космологической, религиозной и т.д. и т.п., в том числе, для решения государственных задач.
И как отделить правильный запрос от запрещенного, опасного - лично мне непонятно от слова совсем. Я могу практически любой запрос представить запрещенным, т.к. это зависит от логики того, кто спрашивает и с какой целью. Вспомним один из ключевых постулатов методологии науки (пока вроде не запрещена) - теория не зависит от фактов. Поэтому если теоретически к тебе можно докапаться, то виновен будешь железно, к доктору не ходи.
Это все равно, что запретить нож как явление - им же можно убить. Но им можно и защищаться, и разделывать пищу, и делать цирковые трюки и т.д. и т.п. Поэтому все эти запреты видятся мне как часть аппаратной борьбы. Но так с водой (борьбой с ненужной или вредной, запрещенной, типа, информацией) можно выплеснуть и ребенка (страну).
Думать еще можно, или уже все? И как там со свободой слова и информации, гарантированных нам по Конституции?
Первая часть тут.
С точки зрения системной теории (например, Луман), запрет - это низкозатратная форма регулирования: не надо анализировать, учить, управлять - просто запрети. Это выражение глубинной установки бюрократической цивилизации - мир должен быть предсказуем, даже если он станет мертвым. Последнее, кстати, гештальт этой теории. Опасная перспектива. Отсюда идёт всё, что мы обсуждали, обсуждаем и будем обсуждать.
Как это изменить? Это сложно. По тому же Паркинсону, бюрократия рано или поздно приходит к тому, что вся её деятельность замыкается на собственном выживании. Мы уже рядом. Это грозит новым застоем.
Что именно нужно делать? Не обойтись без глобального слома, поскольку настоящая, подлинная цель системы управления - это не запрещать или контролировать, а создавать условия для развития. Это означает не «что запретить?», а «как помочь реализоваться потенциалу?». Вмешательство не директивное, а адаптивное, навигаторское.
Чиновничество часто фокусируется на отчетном результате («ввели 12 новых норм»), игнорируя процесс. Нормальная система ценит качество процесса, допускает неопределённость, ошибки, и ставит на обратную связь, а не на «жесткий план». Кто в курсе – кибернетика второго порядка.
В нормальной системе управление не сверху вниз, а циклом: среда, инициатива, результат, анализ, коррекция. В живом управлении минимум правил, но максимум человеческой инициативы, на основе ценностей, а не страха наказания. Это напоминает конфуцианскую модель государства, где правление начинается с воспитания добродетелей, а не с кодексов.
Нормальное управление - это сетевое распределение ответственности, где есть структуры временные, проектные и адаптивные. Это ещё Платон указывал в «Государстве», а затем - в более современном варианте - Ханна Арендт: власть рождается из действия, а не из должности. В нашей же реальности, мессенджер MAX появился как раз из должности.
Ну, а разговоры о запрете поиска информации в поисковиках - это вообще за гранью. Говорю как человек, профессиональная деятельность которого уже лет как двадцать пять плотно связана с поиском информации - политической, экономической, космологической, религиозной и т.д. и т.п., в том числе, для решения государственных задач.
И как отделить правильный запрос от запрещенного, опасного - лично мне непонятно от слова совсем. Я могу практически любой запрос представить запрещенным, т.к. это зависит от логики того, кто спрашивает и с какой целью. Вспомним один из ключевых постулатов методологии науки (пока вроде не запрещена) - теория не зависит от фактов. Поэтому если теоретически к тебе можно докапаться, то виновен будешь железно, к доктору не ходи.
Это все равно, что запретить нож как явление - им же можно убить. Но им можно и защищаться, и разделывать пищу, и делать цирковые трюки и т.д. и т.п. Поэтому все эти запреты видятся мне как часть аппаратной борьбы. Но так с водой (борьбой с ненужной или вредной, запрещенной, типа, информацией) можно выплеснуть и ребенка (страну).
Думать еще можно, или уже все? И как там со свободой слова и информации, гарантированных нам по Конституции?
👏113🤔33😱29👍17👎15❤12
Forwarded from BFM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В одном из телеграм-каналов появилось видео, на котором сотрудники ГАИ останавливают машину, двигавшуюся на автопилоте, без водителя за рулем и с пьяными пассажирами.
Ролик моментально разошелся по СМИ. Правда, снят он был около года назад. Но вопрос ответственности остается тем же.
Об этом Полина Федосеева:
На кадрах, снятых в Казани, сотрудники ГАИ останавливают внедорожник LiXiang L7, в салоне которого за рулем нет водителя. Пассажиры хором заявляют, что машина едет на автопилоте. А собственник говорит, что управляет им дистанционно через смартфон, поэтому за рулем никого и не требуется.
Современные технологии позволяют автомобилям самостоятельно парковаться, перестраиваться и даже двигаться без участия водителя, откликаясь на команды со смартфона. Но такая технология приравнивается к помощи, а не его замене. Находиться за рулем необходимо.
Сотрудники ГАИ, столкнувшись с таким случаем, оказались в правовом вакууме — штрафовать было некого, кроме как пассажиров за не пристёгнутые ремни. После чего всех отпустили. В этой истории есть недосказанность, говорит автоюрист Сергей Радько:
«Автомобили этой марки, хотя и довольно навороченные, но тем не менее полного автопилота не обеспечивают. Они могут двигаться, но под контролем человека. Водитель — это лицо, управляющее транспортным средством. В законе не написано, каким образом он управляет - сидит за рулём и нажимает на педали или сидит дома и нажимает на кнопки на компьютере. Конечно, в законе нужно это учитывать и, наверное, менять, исходя из реалий сегодняшнего дня. Но, формально, получается, что где бы не находился этот человек, он является водителем. А если он при этом пьян, то он несёт ответственность в установленном порядке. Того, кого привлекли за перевозку не пристёгнутых пассажиров, если он при этом был пьян, нужно было оформлять и за управление в пьяном виде. Пока у нас автомобили, которые были бы полностью автоматическими, их нет. Машины, которые автоматически выезжают, они могут только выехать с парковки потихонечку. Потом надо в них сесть, задать курс, направление и так далее. То есть какие-то манипуляции произвести. Такого, чтобы машина просто сама подъехала, посадила и поехала дальше такого пока еще не бывает, да и такие машины ещё не сертифицированы для езды по дорогам общего пользования».
Если управлявший автомобилем через телефон находится в нетрезвом состоянии, его ждет лишение прав или административный штраф. Или даже арест. Нормы закона для всех водителей одинаковые. Но все же остается неясным, как на практике доказать, кто именно в момент остановки управлял транспортным средством? Ведь смартфон можно быстро передать другому пассажиру.
Ранее вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин предлагал внести изменения в ПДД, обязав водителей физически находиться за рулем и запретив управление через сторонние устройства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍74👎24❤22👏14😱7🤔3
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Telegram откроет представительство в России. Сейчас компания проходит процесс согласования этого этапа, следует из данных на сайте Роскомнадзора.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤133🤔35😱31👏24👍21👎21
Forwarded from Варфоломей Горшенин
Уважаемое государство! (скопипастил из ленты @margaritasimonyan обращение, поскольку точное)
Как человек с филологическим образованием не могу не предложить вписать в обоснование наделением статуса иноагента использование выражения "в Украине". Оно является свидетельством воздействия на лиц, его употребляющих, укропропаганды, т.е. пропаганды вражеской, пытающейся изменить основы русского разговорного и письменного языка.
Предлог "на" употребляется в данном случае в смысле "на краю" (земли, входящие в территорию России, но находящиеся на ее краю). Как у Высоцкого в "Конях привередливых" - "постою на краю". Не "в краю", потому что предлог "в" обозначает "в крае" (например, Алтайском, Ставропольском крае).
Депутаты принимают закон о защите русского языка в наименованиях и т.д., но по линии употребления "на Украине" и "в Украине" - это линия фронта в русском языке на фоне СВО.
Поэтому предлагаю всех, в угоду укропропаганде, злонамеренно и с прямым умыслом употребляющим в данном случае предлог "в", признавать иноагентами, работающими на прямого врага.
Надеюсь, на уже на осенней сессии Госдумы это предложение рассмотрят.
Как человек с филологическим образованием не могу не предложить вписать в обоснование наделением статуса иноагента использование выражения "в Украине". Оно является свидетельством воздействия на лиц, его употребляющих, укропропаганды, т.е. пропаганды вражеской, пытающейся изменить основы русского разговорного и письменного языка.
Предлог "на" употребляется в данном случае в смысле "на краю" (земли, входящие в территорию России, но находящиеся на ее краю). Как у Высоцкого в "Конях привередливых" - "постою на краю". Не "в краю", потому что предлог "в" обозначает "в крае" (например, Алтайском, Ставропольском крае).
Депутаты принимают закон о защите русского языка в наименованиях и т.д., но по линии употребления "на Украине" и "в Украине" - это линия фронта в русском языке на фоне СВО.
Поэтому предлагаю всех, в угоду укропропаганде, злонамеренно и с прямым умыслом употребляющим в данном случае предлог "в", признавать иноагентами, работающими на прямого врага.
Надеюсь, на уже на осенней сессии Госдумы это предложение рассмотрят.
❤128🤔54👍33😱28👏9👎5🖕1
Forwarded from РИА КАТЮША
Оказывается – это работает. В Вологодской губернии в 10 раз упало количество детоубийств
"Свободный русский Север возрождается усилиями губернатора Филимонова. Ранее писал, что в области упала смертность от причин связанных с алкоголем, и скорее всего упали показатели преступности. Ибо 2/3 преступлений совершаются в состоянии опьянения.
Теперь же оказалось, что в области резко упало количество абортов. Сейчас их делают только тем, кому это необходимо по медицинским показаниям и не на каждом углу, а только в одном месте.
Так за май месяц 2025 года во всей области сделали 9 абортов, а в мае прошлого года было убито более 100 детей за один месяц. Добиться 10-кратного снижения детоубийств удалось за счет осознанной целенаправленной политики главы региона.
Если распространить эту политику на все регионы с преимущественно русским населением, то вместо убыли мы получим мощный рост рождаемости", - прокомментировал новость Живов.
Отметим, что критикуемый со всех сторон Филимонов добился данного результата именно системной работой, а не простым запретом, но показатель говорит сам за себя – он доказал, что повышение рождаемости возможно и оно вообще никак не связано с прибылью банков по льготным ипотекам и тратами по нацпроектам – результат из деятельности – падение рождаемости на четверть за время реализации "Нацпроекта "Демография".
В чем разница подхода Голиковой и Филимонова? Она известна – Голикова опирается на западный опыт, который интегрировала для России ВШЭ, где одним из пунктов, кстати, является привлечение многодетных мигрантов (французский опыт и привет получателям квартир из Средней Азии).
Согласно ему для повышения рождаемости нужно "создать условия" и дать льготы для помощи "развития свободной личности, обремененной ребенком". Вот только на самом Западе этот подход провалился – рождаемость как падала, так и падает. "Свободная личность" просто не понимает, зачем ей вообще обременение.
Филимонов начал прокладывать дорожку без оглядки на провальную стратегию, а как понимает решение вопроса сам: сократить время продаж алкоголя – главной причины семейно-бытового насилия (около 90% преступлений в данной сфере совершается под его влиянием, а не потому что "семья зло" и "мужики козлы", как пытались несколько лет назад доказать депутаты от Единой России Пушкина и Роднина вместе с толпой нынешних иноагентов). Провести работу с будущими мамами, убедив их сохранить малыша.
Это далеко не все, что нужно. Далее в очереди стоит вопрос развития ИЖС – только свой дом, а не квартира-однушка даст возможность нормального существования многодетной семьи. Необходимо решить вопрос с поддержкой молодых семей, дабы никто не ставил равно между бедностью и рождением ребенка. Да и вопрос с культурой и ее ценностями по-прежнему висит в воздухе ни разу не решаясь.
Но радует, что пусть и в отдельной области, а проблемой занялись реально, а не ради распределения бюджета.
"Свободный русский Север возрождается усилиями губернатора Филимонова. Ранее писал, что в области упала смертность от причин связанных с алкоголем, и скорее всего упали показатели преступности. Ибо 2/3 преступлений совершаются в состоянии опьянения.
Теперь же оказалось, что в области резко упало количество абортов. Сейчас их делают только тем, кому это необходимо по медицинским показаниям и не на каждом углу, а только в одном месте.
Так за май месяц 2025 года во всей области сделали 9 абортов, а в мае прошлого года было убито более 100 детей за один месяц. Добиться 10-кратного снижения детоубийств удалось за счет осознанной целенаправленной политики главы региона.
Если распространить эту политику на все регионы с преимущественно русским населением, то вместо убыли мы получим мощный рост рождаемости", - прокомментировал новость Живов.
Отметим, что критикуемый со всех сторон Филимонов добился данного результата именно системной работой, а не простым запретом, но показатель говорит сам за себя – он доказал, что повышение рождаемости возможно и оно вообще никак не связано с прибылью банков по льготным ипотекам и тратами по нацпроектам – результат из деятельности – падение рождаемости на четверть за время реализации "Нацпроекта "Демография".
В чем разница подхода Голиковой и Филимонова? Она известна – Голикова опирается на западный опыт, который интегрировала для России ВШЭ, где одним из пунктов, кстати, является привлечение многодетных мигрантов (французский опыт и привет получателям квартир из Средней Азии).
Согласно ему для повышения рождаемости нужно "создать условия" и дать льготы для помощи "развития свободной личности, обремененной ребенком". Вот только на самом Западе этот подход провалился – рождаемость как падала, так и падает. "Свободная личность" просто не понимает, зачем ей вообще обременение.
Филимонов начал прокладывать дорожку без оглядки на провальную стратегию, а как понимает решение вопроса сам: сократить время продаж алкоголя – главной причины семейно-бытового насилия (около 90% преступлений в данной сфере совершается под его влиянием, а не потому что "семья зло" и "мужики козлы", как пытались несколько лет назад доказать депутаты от Единой России Пушкина и Роднина вместе с толпой нынешних иноагентов). Провести работу с будущими мамами, убедив их сохранить малыша.
Это далеко не все, что нужно. Далее в очереди стоит вопрос развития ИЖС – только свой дом, а не квартира-однушка даст возможность нормального существования многодетной семьи. Необходимо решить вопрос с поддержкой молодых семей, дабы никто не ставил равно между бедностью и рождением ребенка. Да и вопрос с культурой и ее ценностями по-прежнему висит в воздухе ни разу не решаясь.
Но радует, что пусть и в отдельной области, а проблемой занялись реально, а не ради распределения бюджета.
Telegram
ЖИВОВ Z
В Вологодской губернии в 10 раз упало количество детоубийств
Свободный русский Север возрождается усилиями губернатора Филимонова. Ранее писал, что в области упала смертность от причин связанных с алкоголем, и скорее всего упали показатели преступности.…
Свободный русский Север возрождается усилиями губернатора Филимонова. Ранее писал, что в области упала смертность от причин связанных с алкоголем, и скорее всего упали показатели преступности.…
🤔73❤27😱27👎9👏7👍6
Forwarded from Образ будущего
Минобрнауки РФ хочет получить право контролировать стоимость обучения в вузах. Сейчас повышение цен контролируют учредители образовательных организаций.
Как пояснил замминистра науки и высшего образования РФ Андрей Омельчук, для всех автономных бюджетных организаций порядок установления платы контролирует их учредитель.
А что, разве в государственных вузах, оформленных как автономные бюджетные организации, не государство учредитель?
Разве не государство установило правило, что вузы в России перестали давать бесплатное образование?
Разве это не государственная политика – повышать каждый год цены за обучение со ссылкой на данные инфляции ЦБ?
Как пояснил замминистра науки и высшего образования РФ Андрей Омельчук, для всех автономных бюджетных организаций порядок установления платы контролирует их учредитель.
А что, разве в государственных вузах, оформленных как автономные бюджетные организации, не государство учредитель?
Разве не государство установило правило, что вузы в России перестали давать бесплатное образование?
Разве это не государственная политика – повышать каждый год цены за обучение со ссылкой на данные инфляции ЦБ?
👎86👍40😱27🤔10❤5👏5
Forwarded from Наука и университеты
Минобрнауки хочет получить право контролировать стоимость обучения во всех вузах. Сейчас, согласно законодательству, стоимость платных услуг бюджетных учреждений регулируется учредителем. Для сельскохозяйственных вузов — это Минсельхоз, для медицинских университетов — это Минздрав и так далее. Замглавы Минобрнауки РФ Андрей Омельчук считает, что было бы логично передать все права по регулированию стоимости обучения в вузах Министерству науки и высшего образования.
Отраслевым министерствам и подведомственным им вузам это предложение, вероятно, не понравится.
Отраслевым министерствам и подведомственным им вузам это предложение, вероятно, не понравится.
🤔85❤25😱21👏18👍16👎10
Forwarded from BFM
По данным источников «Известий», правительство обсуждает регламент согласования блокировок и создание для этого профильного ведомства. Колоритная цитата неназванного чиновника: «Очень много разных органов дают поручения его отключить и забывают сказать, когда включить».
Российский бизнес считает убытки от отсутствия интернета — где-то незначительные, где-то существенные. Среди прочих, на проблемы жаловались аптечные сети — их точки без кабельного интернета полагаются на офлайн-модуль системы «Честный знак», а он работает без связи только 72 часа.
Можно ли говорить о злоупотреблениях блокировками?
Гендиректор аптечной сети 36,6 Александр Кузин:
Нет, ощущения такого нет. Безусловно, это случается, но я бы не сказал, что это какая-то глобальная проблема. Эта ситуация решается взаимодействием через офлайн-блок. A второй момент — это эквайринг. Здесь, к сожалению, никаких методов решений нет. Мы приняли решение провести проводной интернет во все наши аптеки. Понятно, что это требует некоторых усилий, инвестиций в инфраструктуру, но мы не рассчитываем на то, что отключение мобильного интернета прекратится.
Совладелец торгового дома «Реалъ» в Петербурге Александр Мышинский:
Большинство сетевых игроков работают на стационарном интернете, то есть на кабеле, поэтому отключение мобильного интернета чаще всего не влияет на работу касс. Ощущения чисто человеческие, что отключают очень часто, когда надо и не надо. Очень много случаев, когда пропадает не то что мобильный интернет, а даже связь. Причём у одного провайдера в этом месте работает, у другого не работает. И объяснить это очень сложно. Знаю, что очень сильно сказывается это на малом бизнесе, потому что у них у большинства мобильный интернет. В дни ПМЭФ были толпы страждущих попить кофе, но в кофейнях и в вендинговых аппаратах не работал мобильный интернет. Я так понимаю, такой бизнес понес достаточно большие убытки.
Водитель такси в Краснодаре и автор Telegram-канала PROTAXI Егор Рябков:
Изначально начали же отключать GPS. Таксисты приспособились — если загрузить оффлайн карты в навигатор, то можно спокойно проехать. Потом стали отключать мобильный интернет — и тут пришлось приспособиться. Мы кучкуемся где-нибудь, где есть стабильный WiFi: кафе, вокзалы, торговые центры. Соответственно, принимаешь заказ и поехал. А когда стали отключать ещё и интернет непосредственно проводной, тут, увы, такси падает. Если раньше за вычетом топлива и комиссии агрегатора можно было заработать примерно 7-8 тысяч рублей, то сейчас можно заработать 2. Во время отключения пропадает ¾ заказов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍135❤48😱35👎24🤔22👏5💯1🤨1😡1
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Делегация послов государств Африканского континента приехала с визитом в Калужскую область. В составе делегации были представители 14 стран.
https://t.me/kaluga24tv/55917
В Удмуртии подросток, благодаря акции «Ёлка желаний», встретился с игроками ФК «Краснодар» и посетит Суперкубок России.
https://t.me/ckt18/1506
В Архангельской области начал работу Экологический календарь.
https://t.me/ecolog29/22993
Чинарик – такова была кличка Зеленского во времена СССР.
https://t.me/tatvybory/12569
В Тюменской области ФСБ ликвидировала россиянина, который собирался подорвать автомобиль российского военного, а потом уехать на Украину и вступить в ВСУ. Кроме того, 37-летний мужчина передавал украинским спецслужбам информацию о стратегических объектах на Урале и проходящих по Транссибу военных эшелонах.
https://t.me/umora72/7794
Продолжаем следить за реализацией инициативы главы Якутии Айсена Николаева по созданию в республике территорий развития местного производства.
https://t.me/ykt2100/40825
В Благовещенске запретили кататься на электросамокатах, полностью и абсолютно. Ранее движение на них ограничили в центре, проблема просто сместилась в другие районы города, где поток пользователей стал ещё более бесконтрольным. Поэтому мэр города Олег Имамеев принял решение, запретить самокатное движение. Свои иметь можно, а вот предприниматели за нарушения получат штраф от 100 тысяч рублей.
https://t.me/ledorub_merkadera/16410
Тренер «Флориды» Максим Иванов в интервью «РБ Спорт» рассказал, как воспринял решение НХЛ не привозить Кубок Стэнли в Россию, в Мурманск.
https://t.me/z_vorchun/49091
В Петербурге пройдет новый праздник — День Петропавловской крепости.
https://t.me/spb_vorchun/20487
Легенды хоккея в Архангельске: благотворительный матч соберет звезд мирового уровня.
https://t.me/arkhangelsk_reg/26288
Возвращение дружественного Кишинева: раз ЕС, в лице председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европейского Совета Антониу Кошту, раскручивает процесс вовлечение Кишинева в свою систему, то РФ готова приложить усилия для легитимного изменения политического климата в Республике Молдова.
https://t.me/sidpolit/26098
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Делегация послов государств Африканского континента приехала с визитом в Калужскую область. В составе делегации были представители 14 стран.
https://t.me/kaluga24tv/55917
В Удмуртии подросток, благодаря акции «Ёлка желаний», встретился с игроками ФК «Краснодар» и посетит Суперкубок России.
https://t.me/ckt18/1506
В Архангельской области начал работу Экологический календарь.
https://t.me/ecolog29/22993
Чинарик – такова была кличка Зеленского во времена СССР.
https://t.me/tatvybory/12569
В Тюменской области ФСБ ликвидировала россиянина, который собирался подорвать автомобиль российского военного, а потом уехать на Украину и вступить в ВСУ. Кроме того, 37-летний мужчина передавал украинским спецслужбам информацию о стратегических объектах на Урале и проходящих по Транссибу военных эшелонах.
https://t.me/umora72/7794
Продолжаем следить за реализацией инициативы главы Якутии Айсена Николаева по созданию в республике территорий развития местного производства.
https://t.me/ykt2100/40825
В Благовещенске запретили кататься на электросамокатах, полностью и абсолютно. Ранее движение на них ограничили в центре, проблема просто сместилась в другие районы города, где поток пользователей стал ещё более бесконтрольным. Поэтому мэр города Олег Имамеев принял решение, запретить самокатное движение. Свои иметь можно, а вот предприниматели за нарушения получат штраф от 100 тысяч рублей.
https://t.me/ledorub_merkadera/16410
Тренер «Флориды» Максим Иванов в интервью «РБ Спорт» рассказал, как воспринял решение НХЛ не привозить Кубок Стэнли в Россию, в Мурманск.
https://t.me/z_vorchun/49091
В Петербурге пройдет новый праздник — День Петропавловской крепости.
https://t.me/spb_vorchun/20487
Легенды хоккея в Архангельске: благотворительный матч соберет звезд мирового уровня.
https://t.me/arkhangelsk_reg/26288
Возвращение дружественного Кишинева: раз ЕС, в лице председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европейского Совета Антониу Кошту, раскручивает процесс вовлечение Кишинева в свою систему, то РФ готова приложить усилия для легитимного изменения политического климата в Республике Молдова.
https://t.me/sidpolit/26098
❤160👍57😱45👎43🤔7👏3💩1
Forwarded from ДУМАем Z
Обратная связь
Сообщение в личку
sergey m:
Вячеслав Иванович, добрый день!
Прошу прощения, что лишний раз отвлекаю вас и гружу негативом.
У меня полное недоверие к власти, которое сложилось из отношения к людям со стороны Системы, единственная задача которой - избежать ответственности.
Случай в Сбере. Попросил выписку по ипотеке. Сотрудница вызывается помочь получить выписку через банкомат.
Подходим к банкомату, вставляю карточку, ввожу пин, далее она заходит в меню и выбирает дать согласие на что-то, связанное с биометрией.
Спросил ее, понимает ли она что сейчас она творит, она пожала плечами и сказала что что-то сломалось.
Второй случай в Сбере. Принес страховку на ипотеку, распечатанную в 3-х экземплярах с моей подписью.
В отделении отказались принять, ссылаясь на то, что нужно посетить отделение Домклик.
Я брал ипотеку, когда Домклика не было и никаких юридических отношений с этой конторой не имею.
Поехал в отделение Домклик, попытался отдать им их экземпляр.
Они отказались его принять - не имеют права, но согласились завести мне личный кабинет.
Я отказался. Пытался отдать экземпляр начальнице отделения банка, где оформлял ипотеку - она отказалась устно (сказав что плевала на ипотечный договор и все остальные законы, кроме грефовских указаний).
Естественно, письменный отказ дать отказались, мое заявление принять отказались.
Через 3 часа мне пришла СМС о регистрации на мой номер телефона личного кабинета Домклик.
Для регистрации ЛК нужно мое согласие с их условиями. Полагаю это согласие они сами и отметили в системе.
Через пару дней страховка была подгружена в ЛК банка, хотя страховку им так и не передал.
Была задолженность по квартплате. О состоявшемся суде, исполнительном производстве я узнал только в момент списания денег приставами с карточки.
Самое интересное, что на момент суда задолженность была уже погашена.
Из плюсов - украли только 1000 рублей (приставы за принудительное списание), остальное зачли при формировании следующей платежки.
Эвакуатор увез машину, По дороге врезался в дерево, машина слетела с эвакуатора и повисла на ремнях.
Супруга попросила ДПС оформить ДТП и перестать издеваться над машиной.
Сотрудник ДПС пригрозил вызвать наряд, чтобы скрутить супругу, т.к. она препятствует "законной" деятельности правоохранительных органов.
Эвакуаторщик скрылся с места ДТП, но ему за это ничего не было, т.к. он свой - системный.
В отделе до утра мне отказывались оформлять разрешение на выдачу с штрафстоянки, потому что они "так могут и им за это ничего не будет".
Звонок в дежурную часть подтвердил, что скрываться с места ДТП это нехорошо, но ничего оформлять они не будут.
Заявление в милицию на хулиганские действия всех героев - получил отписку что состава нет.
Предложили побегать пособирать справки и получить страховку.
Эта та самая система, которую внедряют греф/собянин. Эта система боится только хозяев системы.
Эта система являет своей целью не справедливость и точность, а безнаказанность их выживших из ума хозяев."
Сообщение в личку
sergey m:
Вячеслав Иванович, добрый день!
Прошу прощения, что лишний раз отвлекаю вас и гружу негативом.
У меня полное недоверие к власти, которое сложилось из отношения к людям со стороны Системы, единственная задача которой - избежать ответственности.
Случай в Сбере. Попросил выписку по ипотеке. Сотрудница вызывается помочь получить выписку через банкомат.
Подходим к банкомату, вставляю карточку, ввожу пин, далее она заходит в меню и выбирает дать согласие на что-то, связанное с биометрией.
Спросил ее, понимает ли она что сейчас она творит, она пожала плечами и сказала что что-то сломалось.
Второй случай в Сбере. Принес страховку на ипотеку, распечатанную в 3-х экземплярах с моей подписью.
В отделении отказались принять, ссылаясь на то, что нужно посетить отделение Домклик.
Я брал ипотеку, когда Домклика не было и никаких юридических отношений с этой конторой не имею.
Поехал в отделение Домклик, попытался отдать им их экземпляр.
Они отказались его принять - не имеют права, но согласились завести мне личный кабинет.
Я отказался. Пытался отдать экземпляр начальнице отделения банка, где оформлял ипотеку - она отказалась устно (сказав что плевала на ипотечный договор и все остальные законы, кроме грефовских указаний).
Естественно, письменный отказ дать отказались, мое заявление принять отказались.
Через 3 часа мне пришла СМС о регистрации на мой номер телефона личного кабинета Домклик.
Для регистрации ЛК нужно мое согласие с их условиями. Полагаю это согласие они сами и отметили в системе.
Через пару дней страховка была подгружена в ЛК банка, хотя страховку им так и не передал.
Была задолженность по квартплате. О состоявшемся суде, исполнительном производстве я узнал только в момент списания денег приставами с карточки.
Самое интересное, что на момент суда задолженность была уже погашена.
Из плюсов - украли только 1000 рублей (приставы за принудительное списание), остальное зачли при формировании следующей платежки.
Эвакуатор увез машину, По дороге врезался в дерево, машина слетела с эвакуатора и повисла на ремнях.
Супруга попросила ДПС оформить ДТП и перестать издеваться над машиной.
Сотрудник ДПС пригрозил вызвать наряд, чтобы скрутить супругу, т.к. она препятствует "законной" деятельности правоохранительных органов.
Эвакуаторщик скрылся с места ДТП, но ему за это ничего не было, т.к. он свой - системный.
В отделе до утра мне отказывались оформлять разрешение на выдачу с штрафстоянки, потому что они "так могут и им за это ничего не будет".
Звонок в дежурную часть подтвердил, что скрываться с места ДТП это нехорошо, но ничего оформлять они не будут.
Заявление в милицию на хулиганские действия всех героев - получил отписку что состава нет.
Предложили побегать пособирать справки и получить страховку.
Эта та самая система, которую внедряют греф/собянин. Эта система боится только хозяев системы.
Эта система являет своей целью не справедливость и точность, а безнаказанность их выживших из ума хозяев."
🤔87👍27😱22❤17👏8👎6🔥1
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
1/2 О взаимосвязи идеологии и геополитики в международных делах
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем подходит, поскольку я не принадлежу к госаппарату, неприятно – слишком оценочно (кому-то, в данном случае западникам, приятно это слушать - кому-то неприятно). Пожалуй, верно будет сказать, что становится не по себе, тревожно. Поясню.
Первое и самое главное: в международных делах идеология (идейные противоречия, включая противоречия религиозные) никогда не бывает отделена от геополитики (противоречий геополитического свойства). Это аксиома; если вы этого не видите в каком-то конкретном случае, значит, плохо смотрите. Забвение этой аксиомы ведёт к очень серьёзным проблемам. Особенно если мы берём события XX и тем более XXI века, когда столкновение цивилизаций пробрело особенно ярко выраженный характер.
Если говорить о первой половине XX века, то столкновение Запада с Советской Россией носило многосторонний характер. Это было столкновение идеологически-классовое (пояснять, думаю, не надо). Оно было одновременно и столкновением цивилизационным: советская власть, утверждение в нашей стране коммунистической идеи явились логичным выражением-продолжением русского культурно-исторического типа (для чистоты восприятия стоит почитать хотя бы «Истоки и смысл русского коммунизма» Н.Бердяева, хотя у многих мыслителей прошлого века об этом написано). Оно было также столкновением геополитическим: Советская Россия боролась за своё физической выживание и для этого восстанавливала единство страны, разрушенное в 1916 – 1917 годах, отодвигала границы на опасных для СССР направлениях. Наши противники, в свою очередь, борясь с коммунистической идеологией и практическим строительством социализма в СССР, исходили из того, что, если дать Советской России, а потом СССР выжить, окрепнуть, то ущерб будет нанесён не только идеологии золотого тельца, но и их конкретным военным, политическим, экономическим позициям во всём мире. Продолжение.
Когда я слышу заявления (рассуждения) подобного рода от высшего руководителя нашей страны – России! – мне всякий раз становится… Не уверен даже, как точнее это сформулировать: стыдно не совсем подходит, поскольку я не принадлежу к госаппарату, неприятно – слишком оценочно (кому-то, в данном случае западникам, приятно это слушать - кому-то неприятно). Пожалуй, верно будет сказать, что становится не по себе, тревожно. Поясню.
Первое и самое главное: в международных делах идеология (идейные противоречия, включая противоречия религиозные) никогда не бывает отделена от геополитики (противоречий геополитического свойства). Это аксиома; если вы этого не видите в каком-то конкретном случае, значит, плохо смотрите. Забвение этой аксиомы ведёт к очень серьёзным проблемам. Особенно если мы берём события XX и тем более XXI века, когда столкновение цивилизаций пробрело особенно ярко выраженный характер.
Если говорить о первой половине XX века, то столкновение Запада с Советской Россией носило многосторонний характер. Это было столкновение идеологически-классовое (пояснять, думаю, не надо). Оно было одновременно и столкновением цивилизационным: советская власть, утверждение в нашей стране коммунистической идеи явились логичным выражением-продолжением русского культурно-исторического типа (для чистоты восприятия стоит почитать хотя бы «Истоки и смысл русского коммунизма» Н.Бердяева, хотя у многих мыслителей прошлого века об этом написано). Оно было также столкновением геополитическим: Советская Россия боролась за своё физической выживание и для этого восстанавливала единство страны, разрушенное в 1916 – 1917 годах, отодвигала границы на опасных для СССР направлениях. Наши противники, в свою очередь, борясь с коммунистической идеологией и практическим строительством социализма в СССР, исходили из того, что, если дать Советской России, а потом СССР выжить, окрепнуть, то ущерб будет нанесён не только идеологии золотого тельца, но и их конкретным военным, политическим, экономическим позициям во всём мире. Продолжение.
❤123👏43👎40🤔17👍14😱11💩1