В связи с вводимыми штрафами за передачу гражданами своих аккаунтов в соцсетях и Госуслугах третьим лицам весьма интересно, что же будет с таким феноменом последних лет, как «административная мобилизация» на выборах.

Если экстренно вводя сейчас все эти поправки в законодательство, Кремль вдруг решил провести выборы в Госдуму в следующем году БЕЗ «административной мобилизации», то такой порыв нельзя не приветствовать.

Но не будем наивными: наверняка о том, что эти поправки де-факто сильно упрощают электоральным юристам борьбу против «административной мобилизации» на выборах, сейчас просто никто не подумал.

Посмотрим, что будет в третьем чтении этих поправок 22 июля.

Как WhatsApp в РФ этапами загонят под запрет — источник AB News

1️⃣ Деградация связи через DPI и SNI‑сбросы
Понимающим достаточно — чтобы успели «договориться» перейти в «освобождённые» мессенджеры (лезущий изо всех щелей Max и вышедшую по УДО Телегу). Но ролики, файлы и открытки с утренним кофе и «днем стакана» уже либо не отправятся, либо будут ползти черепашьими темпами.

2️⃣ Итог — полный блок. Начиная с менее «овацапленных» регионов.
Ожидайте IP / TLS‑фильтрации, DNS‑блокировок и RST‑инъекций — даже базовой связи там уже не будет. И да, даже с VPN не получится. DPI‑системы будут блокировать по паттернам трафика, портам, и т.д.

📅 Срок: осень. Прощай, «вацапка» — без твоих школьных чатиков и домашней свалки мемов нам будет скучно (нет)

Михаил Гуревич — о переходе на альтернативные мессенджеры:

«Второй год подряд информационная повестка июля-августа крутится вокруг западных интернет-сервисов. В 2024 году проблемы возникли у YouTube, а нынешним летом чиновники и депутаты заговорили о предстоящих ограничениях в отношении WhatsApp и, возможно, Telegram. В соответствии с поручением президента правительство готовит к 1 сентября список программного обеспечения из "недружественных" стран.

Технологически Роскомнадзор готов если не полностью заглушить работу WhatsApp, то как минимум существенно осложнить его использование. При этом ситуация с мессенджером остается запутанной. От владельцев сервиса требуют соблюдения российского законодательства — открытия представительства в России и хранения персональных данных россиян на локальных серверах. Но это вряд ли возможно, ведь еще в 2022 году компанию Meta признали экстремистской и запретили, а принадлежащие ей Facebook и Instagram были заблокированы.

С другой стороны, нельзя не отметить, что Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) в последние три года старалась избегать открытых конфликтов и всеми силами держалась за российский рынок. Так, например, когда WhatsApp запустил функцию каналов по примеру Telegram, для российских пользователей эта возможность так и не была активирована. Считалось, что если мессенджер будет использоваться исключительно для личного общения, то его, возможно, оставят в покое. Впрочем, если WhatsApp и уйдет из России, то сделает это не в одиночку. За ним, скорее всего, последуют Zoom, Microsoft Teams и другие сервисы.

А вот по Telegram пока явного решения нет. Похоже, с Павлом Дуровым будут вести отдельный разговор. Согласно некоторым сообщениям, Telegram уже подал заявку на открытие офиса в России. Хотя источники в самой команде Дурова утверждают, что ничего об этих планах не знают. Да и не это главное. Суть в том, что в качестве альтернативы для всех "недружественных" мессенджеров сейчас продвигается новый сервис — Max. Думаю, чиновники решат не перегружать его серверы сразу и будут действовать поэтапно. Все-таки двоих одним махом Max может и не выдержать».

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Депутаты Госдумы предложили ввести компенсации за затопленные из-за ливней автомобили. С таким предложением чиновники обратились к Михаилу Мишустину и попросили его изменить структуру полиса ОСАГО.

По действующим правилам повреждения автомобиля из-за природного катаклизма оплачиваются владельцем транспортного средства. При этом выплаты можно получить только по КАСКО.

💬 Сергей Смирнов, автоюрист:

Если по ОСАГО у нас идут единые правила наступления страхового случая, то по КАСКО в каждой страховой компании есть свои правила, на основании которых рассматриваются заявления пострадавших. Но, как правило, если повреждение автомобиля, связанное с воздействием воды, происходит вследствие того, что водитель видел, что дорога затоплена, но продолжал движение, то страховые компании отказывают в выплате возмещения. Если, например, из-за осадков на машину упало дерево, то в большинстве случаев это признается страховым случаем.

💬 Александр Казаченко, вице-президент Автомобильной сервисной ассоциации:

Затопления автомобилей делятся на две категории: без движения и во время движения. Без движения — это меньшее зло, потому что в машине отключено практически 80% электроники. А вот если машина встала в движении, возможен гидроудар, возможно попадание воды в редуктор, в двигатель. И даже если здесь не потребуется разбирать двигатель и устранять причины гидроудара, то как минимум нужна замена масел, замена жидкостей, ну и дальше проверка всей электроники, соединений и блоков.

@kfm936

Россия предоставила ОЗХО весомые доказательства применения Киевом химического оружия, сообщил постоянный представитель РФ при организации Владимир Тарабрин.

Факты, по словам дипломата, подтверждают анализы проб с мест инцидентов.

Российские эксперты, добавил Тарабрин, доказали наличие на Украине сети лабораторий, занимающихся производством отравляющих веществ, что, в свою очередь, нарушает положения Конвенции о запрещении химического оружия.

Тарабрин также отметил, что Россия не планирует выход из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО):

Нахождение в составе организации отвечает российским национальным интересам, прежде всего в экономической и промышленной сфере

@rgrunews

Минтруд скорректирует потребность в мигрантах

Ведомство может ограничить получение трудовых виз по определенным профессиям. Например, их предлагают не давать водителям, продавцам, медработникам, если есть возможность найти таких сотрудников в регионе.

Планируется, что до осени доработают законопроект об освобождении приезжающих в РФ по правительственной квоте иностранцев от сдачи экзаменов на знание русского языка, истории России и основ законодательства на предмет того, что исключат оттуда ряд специалистов, сообщили "РГ" в Минтруде.

Сейчас мигранты, если их приглашает конкретный регион или работодатель, имеют право не сдавать экзамены на знание русского. Это своего рода послабление.

Но в Госдуме посчитали, что нужно очень аккуратно подходить к приглашению специалистов без знания русского языка. Например, как водитель или медсестра могут работать в России, не зная национального языка? И вообще нужно ли приглашать на такие позиции иностранцев? Поэтому и вернули законопроект на доработку в Минтруд.

Фото: ТАСС

@rgrunews

Власти Москвы могут выдавать лицензии на рыбалку. Течение под форель и хариуса.

Подумал, что если однажды правительству удастся создать монополию суверенных соцсетей, мессенджеров и прочих подобных сервисов, то оно сможет использовать этот инструмент в качестве замены административных мер.

В свое время Пушкина отправили в ссылку в деревню. А так было бы достаточно на тот же срок забанить в соцсетях.

В телеграме набирает обороты батл между "Банду Маркова под суд" и "Нет Маркова - нет России"

Проукраинская позиция Азербайджана (равно как и весьма настороженная позиция других постсоветских стран - вплоть до Беларуси) в течение трех с половиной лет не была секретом ни для экспертов, ни для руководителей. И в целом (насколько можно судить) воспринималась последними как досадная, но не самая значимая проблема.
А неравнодушные граждане обнаружили все это только сейчас.

Цифровой профиль молодого человека, который планируется создать на портале «Госуслуги», поможет российской молодёжи раскрыть свой потенциал и откроет новые возможности для граждан, считает глава Комитета Госдумы по молодёжной политике Артем Метелев .

«Молодых людей в нашей стране 35 миллионов и очень часто они просто не знают о тех возможностях, которые есть. Мы считаем, что создание такого цифрового профиля молодого человека как раз позволит вовлечь невовлечённых, рассказать о том многообразии проектов, программ, инструментов своего профессионального личностного развития, которые уже созданы или будут созданы в нашей стране», — отметил парламентарий.

Метелев уточнил, что создание такого профиля не ограничивает молодых граждан от получения госуслуг в привычном формате, и подчеркнул, что особое внимание следует уделить обеспечению безопасности сведений, которые будут содержаться в таком цифровом профиле.

Минобрнауки России ведет межведомственную работу над созданием «Цифрового профиля молодого человека» в образовательной сфере. Об этом сообщил замминистра науки и высшего образования Андрей Омельчук на заседании экспертного совета комитета Государственной Думы по молодежной политике, посвященном актуальной теме.

«Наша задача вместе с коллегами из Росмолодежи, Минпросвещения и других ведомств сложить вообще всю модель данных и все сервисы, которые есть в образовании. У нас на следующей неделе запланирована межведомственная рабочая группа, где мы в том числе будем относиться к предложениям Росмолодежи и других ведомств по тому, как этот профиль должен работать», - сказал он.

Замминистра также подчеркнул, что данная платформа должна быть уникальным местом, где хранится вся информация о человеке, которая должна регулярно обновляться.

Комментарий РИА "Катюша": Идеологическая основа цифрового тоталитарного общества "четвертой промреволюции" - кастовый неокапитализм. Когда главным ресурсом "людиардеров" (держателей портфелей человеческого капитала) становятся не деньги, яхты, самолеты, недвижимость, природные ресурсы и проч., а собственно, сами люди. То есть мы с вами. Помните фразу экс-министра обороны Иванова "Люди - новая нефть?" Теперь он в качестве председателя совета директоров ПАО "Ростелеком" по полной реализует этот концепт, оцифровывая общество и государство.

Также цифросекта не скрывает, что цифровая экономика - это есть экономика данных. На самом деле это и не экономика вовсе, потому что реальная экономика - это домостроительство. Цифровая же экономика ничего не строит - это система управления, только и всего. На основе, прежде всего, собираемых персональных данных людей.

Тотального контроля мало, им нужно управление людьми в режиме онлайн. Проактивно, без нашего волеизъявления. Для этого нейросеть должна обрабатывать огромный объем персональных "больших данных" ежедневно (ежечасно, если не ежесекундно), вести цифровое досье на каждого гражданина с пеленок. Чтобы нарисовать каждому "персональную траекторию", определить в соответствующую страту - согласно заказу "людиардеров". И все - судьба и жизнь человека предопределена "третьими лицами". Пока еще поменять/вырваться из страты возможно. Но это пока.

(иллюстрация к посту - слайд из презентации 2013 г. форсайт-проекта «Будущее образования: глобальная повестка» (Global Education Futures) Дмитрия Пескова и Павла Лукши)

Социальные рейтинги и «индивидуальные траектории» как вектор государственной политики.

Социальный рейтинг – это система индивидуальной социальной оценки граждан по различным личным параметрам, значения которых формируются с помощью инструментов массового наблюдения и технологии анализа больших данных, а впоследствии определяют возможности граждан для реализации отдельных конституционных прав и свобод. Отдельные положения документов стратегического планирования и высказывания публичных должностных лиц свидетельствуют о намерении ввести такие цифровые рейтинги, именуемые в документах «профилями», «траекториями» и другими эвфемизмами.

Так, паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика РФ» предусматривает формирование «открытого формата профилей компетенций граждан, траекторий их развития и процедуры их создания» В 2019 году предпринимались попытки ввести в понятийный аппарат информационного законодательства понятие цифрового профиля гражданина, не предполагающее получение его согласия, однако они не увенчались успехом .

«Траектории развития» понимаются в приведённых документах, как автоматическое отслеживание «жизненного пути» гражданина с выработкой рекомендаций по корректировке образовательного и профессионального пути человека в зависимости от особенностей его цифрового профиля и данных о ходе реализации гражданином рекомендованной личной «траектории». По сути, речь идёт о попытке управлять судьбой человека «сверху», со стороны отдельных органов публичной власти, или вообще их автономных ИИ-систем.

Среди документов, в которых прямо сказано о необходимости формирования «цифрового профиля» и «индивидуальной траектории», следует отметить приказ Минцифры России от 18 ноября 2020 г. № 600, устанавливающий в качестве целевых показателей 2030 года национальной цели развития "Цифровая трансформация" долю учащихся, по которым осуществляется ведение цифрового профиля в 100 % . При этом доля учащихся, которым должны быть предложены рекомендации по повышению качества обучения и формированию индивидуальных траекторий с использованием данных цифрового портфолио учащегося должна к 2030 году составить 80 % .

Строящаяся система «цифровых профилей граждан» фактически будет представлять собой реализацию идей социального рейтинга. Данные выводы подтверждаются методическими документами, реализуемыми на практике, рекомендующими среди прочего внедрение цифровых профилей граждан. В 2019 году Центр подготовки руководителей цифровой трансформации РАНХиГС выпустил доклад «Государство как платформа: люди и технологии», в котором предусмотрено создание «цифровых двойников» (профилей) людей (а именно того, «что юридически валидно представляет» субъекта) .

В тексте доклада отмечается: «Развитие интернета вещей, удалённой биометрической идентификации, систем массового видеонаблюдения и 5G позволяет повысить детализацию знаний о конкретном человеке, в результате чего для государства «цифровой человек» становится более прогнозируемым в своём поведении, данные «государственного хранения» позволят персонализировать и прогнозировать целый ряд жизненных траекторий: от медобслуживания и образования до гражданской добропорядочности и предпочтений при реализации избирательной функции» . В качестве удобства применения ИИ в госуправлении в указанном докладе отмечается возможность формирования «социального рейтинга» .

Введение социального рейтинга в любых видах ведёт к дискриминации граждан. Фактически социальное рейтингование – это отказ от конституционного принципа равенства прав и обязанностей граждан, установленного ч. 2 ст. 6 и ст. 19 Конституции РФ. Любое ограничение конституционных прав граждан в результате получения низких оценок в рейтинге является прямым нарушением Конституции РФ.

Отрывок из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0"

"Развитие интернета вещей, удалённой биометрической идентификации, систем массового видеонаблюдения и 5G позволяет повысить детализацию знаний о конкретном человеке, в результате чего для государства «цифровой человек» становится более прогнозируемым в своём поведении, данные «государственного хранения» позволят персонализировать и прогнозировать целый ряд жизненных траекторий: от медобслуживания и образования до гражданской добропорядочности и предпочтений при реализации избирательной функции".
https://t.me/narasputyeru/5674