Странное дело. Почему у русского человека (любого этнического происхождения) так сердце щемит, когда сербам плохо? Родные они нам, что ли, в самом деле эти сербы? Что двигает Россией, когда она бросается за сербов биться, раз за разом? Всегда себе в убыток. Первую мировую начали, ничтоже сумняшеся, третью мировую чуть не начали...
Неужели дело всё-таки в наследии Восточной Римской империи, в том непредставимом родстве не по крови, а по слову, по идеологии, по миропониманию, которое отличает нас от наследников германцев, разрушивших империю западную?

Отличное дополнение от Дмитрия Баранова: Лайнер "Третий Рим" спасает тонущих после крушения "Второго", так на море заведено. Утопающие - они ж всем должны быть родные, а не дело своих собственных рук.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков о предстоящей встрече президентов России и США:

➖Программа встречи Путина и Трампа согласована. Переговоры РФ и США начнутся 15 августа примерно в 11:30 по местному времени со встречи Путина и Трампа тет-а-тет с участием переводчиков

➖Путин и Трамп в ходе переговоров на Аляске обсудят актуальные и самые острые международные и региональные вопросы. Центральной темой переговоров будет урегулирование украинского кризиса.

➖После личной встречи Путина и Трампа переговоры РФ и США продолжатся в составе делегаций. В состав делегации РФ на саммите на Аляске входят Лавров, Ушаков, Белоусов, Силуанов и Дмитриев

@interfaxonline

Благородная шваль

В недавних рассуждениях о татуировках, во мне родилось понятие «неблагодарная шваль», впрочем, как нельзя лучше характеризующее ощущение от человека с татуировками (главным образом женщины).
В связи с этим справедливо встает вопрос, существует ли шваль благородная?

Если взять во внимание, что «шваль» - это нечто падше-грязное (эмоционально грязное, в том числе), то мгновенно всплывают образы скатившихся интеллигентов или так называемых фактурных бомжей.

Для пущей наглядности приведу в пример Николь Кидман. Мы вполне можем представить эту рыжую бестию спившейся бомжихой, однако несмотря на её психофизиологическое разложение, она никогда не утратит ту самую, благородную стать. Белая кость и королева навсегда останутся, пусть и в опустившейся, но фактуре. То же самое можно сказать и про Пирса Броснана, даже в обоссаных, от пьянства, штанах, он будет по-королевски прекрасен.

Кстати, не все Агенты 007 статно божественны, Дэниел Крейг, к примеру, деревенско-непородистый гопник (собственно как и его коллега Брэд Питт).

Пысы: японцы запрещают людям с татуировками посещать общественные пляжи, бани и бассейны, их не берут на работу, стараются не иметь с ними серьезных дел, и в целом испытывают к ним негативное отношение. Любая тату рассматривается как маркер антисоциальной личности. Ну это так, к слову.

Русский язык под ударом?

Новые варианты произношения слов «миллион» и «миллиард» утвердил Институт русского языка имени Виноградова РАН. Теперь допустима форма произношения «мильон» и «мильярд» - пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на РИА Новости.

Согласитесь, слово "мильон" звучит слишком простонародно, зачем его запускать официально?

Впрочем, чуть позже «Коммерсантъ», фактически, опроверг эту новость, процитировав научного сотрудника института - Владимира Пахомова:
https://t.me/kommersant/89015

Но, какое количество подписчиков у РИА Новости и у господина Пахомова?

Тема вольного обращения с русским языком - давняя. Я писал об этом ещё в 2022-м: https://t.me/dumayem/11672

Странная склонность наших институтов засорять русский язык - не может не вызывать удивления. Этим, например, грешил и Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, ректор которого согласилась с узакониванием мата, благо её позже уволили:
https://t.me/dumayem/18887

Однако, время идёт, а бережного или хотя бы адекватного отношения к русскому языку мы не видим, и, что более, чем странно - со стороны профильных научных заведений, вплоть до академических.

Которые то ли рекомендуют, то ли просто фиксируют неологизмы, просторечия и прочий языковый мусор, не заморачиваясь подробными разъяснениями для общества.

Источник

Глава Якутии провел совещание по вопросам качества общего образования — ЯСИА
https://ysia.ru/glava-yakutii-provyol-soveshhanie-po-voprosam-kachestva-obshhego-obrazovaniya/

Кстати, говоря совершенно безоценочно, надо просто констатировать, что вся борьба с интернетом имеет объективной целью (то есть не обязательно так поставленной, а просто по сути) нарушение социальной связности. Я бы назвал это также противодействием социальной солидарности.
Почему это важно?
Как ни странно, один из ответов может быть найден в некритическом заимствовании западных концепций солидарности. Не потому что все зло оттуда. А потому, что за несколько десятилетий плохого усвоения понятий норм и ценностей у многих сложилось такое впечатление, будто солидарность — это когда все хотят одного и правильного. Ну и понятно, что когда у вас одно яблоко, пища эта правильная, а хотят его все, солидарности тут не будет, а будет свара.
Другая — но оттуда же — точка зрения состоит в том, что главная ценность — это приказ начальника, а главное в устройстве действия — следовать норме (буквальная цитата из Парсонса).
Но начальство не всегда успевает все (Луман называл это перегрузкой сложностью), а если в число ценностей не входит помощь ближнему или — внимание — если из—за сугубо пространственных аспектов социальной жизни ближний оказывается непоправимо далек, ткань социальности начинает трещать не по швам, а в самых неожиданных местах.
Это считалось проблемой модерна, а новейшие средства коммуникации — одним из способов ее решения. В свою очередь, разрушением средств коммуникации достигается не появление новых проблем, а возвращение старых. Разрушение первичного базиса содидарности — это классический пример классической аномии.
В свою очередь, аномия — именно классическая, а не та, о которой речь шла вчера, — это проблема повседневной нравственной дезориентации, которая делает поведение больших масс людей менее предсказуемым.
Впрочем, все это сгнивает не за один день и даже не за год. Время пока терпит.
Капля точит камень не силой, но частым падением.

СМИ иноагент вбрасывает, что чиновникам и пропагандистам приказали убраться из телеграмма в нацмессенджер со своими каналами.
Скорее всего фейк и попытка дискредитации. Если это произойдет, новостей от власти вообще не станет. Иноагенты конечно в этом крайне заинтересованы.

Идут сообщения, что чиновников и бюджетников принудительно пересадят с Телеграма на госпроект, который активно и дорого пиарится.

Это как если бы в 2005 потребовали из ЖЖ уйти на какой-нибудь специально созданный форум, или в 2015 из Фейсбука* перекочевать в ВК. Можно заставить пересесть чиновников и бюджетников на отечественный мессенджер, но только адрес места политических дискуссий определяется не бюджетниками, а оппозиционерами. Это одна из основных целей "переезда".

Во все интернет-времена именно оппозиционеры и вольнодумцы определяли площадку для политических обсуждений, адрес трибуны, задавали формат и зачастую повестку. Госпроп всегда догонял и приходил на готовое - туда, где уже сидят оппозиционеры, несогласные и прочие баламуты. Никогда ни у кого в интернете не получалось затащить оппозиционеров на госплатформы и усадить их там стройными рядами. "Активный гражданин", "Добродел", РОИ и пр. не стали и не станут местом для общественно-политических дискуссий и местом постоянного или основного обитания/координации оппозиционеров.

Единственный, кто реально мог собрать вольнодумцев на своих проектах - Яндекс. ПЯПБ, Я.Район, Дзен - самые популярные в прошлом площадки для координации и вольных дискуссий. Все они, по достижении определённых масштабов, закономерно пошли под государственный нож - осознанную пессимизацию или примитивное закрытие площадок. Я.Новости не просто закрыли, а попытались перенаправить трафик на грубо огосударствленный Дзен.

Отсутствие комфортных альтернатив и грубая блокировка без разъяснений не приведут к массовому оттоку из Телеграма или других привычных площадок. Скорее получат распространение надплатформенные решения - агрегаторы мессенджеров. Для бизнеса они уже есть, скоро и простые пользователи вспомнят, как в джаббер-клиенте можно было собрать аккаунты из разных болталок и удобно общаться в одном окне. Кажется, опять приходит время агрегаторов мессенджеров.

*Фейсбук, как и остальные продукты корпорации Meta, признаны экстремистской и, к счастью, запрещены в России.

#Редакция @Russica2

Работодатели массово увольняют айтишников-зумеров, заменяя их нейросетями. Только в США за 2025 год уволили 80 тысяч человек, многие из которых окончили престижные вузы. При этом найти новую работу молодым специалистам почти невозможно: одна девушка отправляла десятки откликов на вакансии, но получила лишь приглашение на работу в кафе, а другой парень пытался найти работу несколько лет, но так и не получил оффер. @streetwall

Как «общественники» хотят поделить рынок в сотни миллиардов

«Здоровое Отечество» предложило регионам самим регулировать оборот вейпов. Читаем между строк — это публичное предложение сформировать коррупционный рынок. «Разные форматы ограничений — от полного запрета до точечных регулирующих мер».

Переводим с общественнического на человеческий. В одном регионе торговать можно, в другом — нельзя. В третьем — можно, но только определенным компаниям.

А дальше — элементарная экономика.

Производители и дистрибьюторы начнут договариваться с региональными властями о «правильных» форматах регулирования. За соответствующее вознаграждение, естественно.

Рынок вейпов в России оценивается в сотни миллиардов рублей. Возможность влиять на правила игры стоит дорого. И «Здоровое Отечество» это прекрасно понимает.

Но самое циничное — втягивание губернаторов в потенциально коррупционные схемы.

Через подобные инициативы происходит подставление руководителей регионов. Торговля разрешениями может нанести непоправимый имиджевый урон в уже наступившем электоральном цикле.

Причем товарищи из «Здорового Отечества» даже не скрывают своих намерений. Они готовы «предоставить поддержку данному процессу», включая «помощь в разработке мер общественного контроля».

То есть они хотят стать частными регуляторами федерального рынка. С правом определять, кто нарушает, а кто — молодец. И сколько за это платить.

Коллеги высказались по поводу мессенджера MAX.

Согласен с редакцией: "отсутствие комфортных альтернатив и грубая блокировка без разъяснений не приведут к массовому оттоку из Телеграма".

Более того, явное давление на пользователей Телеграм, как и тупая реклама, вызовут лишь неприятие и противодействие.

Нельзя не учитывать и тот факт, что MAX разработан компанией VK, которая просто системно работает против нашего культурного кода, а, значит, и России в целом.

Есть и ещё одна причина, по которой MAX не сможет переманить телеграмщиков.

При всех своих недостатках, которые присущи любой социальной сети, Телеграм привлекателен свободой общения, независимостью и возможностью иметь свою трибуну и, я бы даже сказал, - кафедру.

Это особенно сейчас важно и ценно, поскольку аналогичных российских интернет-площадок просто нет.

А в условиях полного законодательного обкладывания красными флажками любого инакомыслия на улице - возможность высказать свою точку зрения, не всегда совпадающую с официальной, - дорогого стоит.

А тогда зачем перемещаться в другое место - не проверенное, сделанное подозрительной структурой и ничем не заслужившее внимания?

Да ещё под давлением государства, которому сплошь и рядом наплевать на наши права, свободы и чаянья.

Источник