Многополярный мир был бы невозможен без его однополярных центров.
https://t.me/kadmitriev/264

Россияне начали скупать комнаты в коммуналках — на полноценную квартиру просто нет денег. Комнаты уже успели подорожать, но такое жильё всё ещё на 59% дешевле студий и на 77% — обычных квартир. Сейчас они стоят, в среднем, 4,63 млн в Москве и 2,97 млн в Питере. @streetwall

Зарплаты коммунальщиков решили поднимать за счет тарифов

Коммунальные платежи в ближайшие годы могут заметно увеличиться: ФАС предлагает учитывать в тарифах рост фонда оплаты труда работников ЖКХ. Сегодня разрыв между доходами в отрасли и средними зарплатами по региону критический и достигает нескольких раз.

К примеру, по данным Свердловскстата, в середине 2025 года средняя зарплата в области составила около 83,4 тыс. рублей. На этом фоне зарплаты работников коммунальной отрасли выглядят значительно скромнее. По данным минЖКХ, средняя зарплата в секторе сегодня составляет чуть более 30 тыс. рублей. При этом нагрузка на сотрудников высока. Из-за дефицита кадров один человек нередко работает за двоих, что дополнительно снижает привлекательность отрасли.

На Среднем Урале доходило и до того, что гендиректор регионального Фонда содействия капремонту Станислав Суханов... призывал женщин рожать больше электриков, чтобы закрыть дефицит кадров: "И президент же говорит, что нужно три ребенка [в семье]. Я поддерживаю, надо три, тогда у нас и с кадрами проблем не будет".

В случае же реализации инициативы ФАС, доведение зарплаты до среднерегиональных значений может потребовать значительных расходов и привести к динамичному росту тарифов. И, по словам собеседника NAKANUNE.RU в одном из региональных регуляторов, предложение антимонопольного ведомства в случае успешной реализации скорее создаст дополнительные расходы для региональных бюджетов, которым придется компенсировать многомиллиардную межтарифную разницу.

@nakanuneru

История повторяется в обратном направлении. До чего коммунисты довели США!

@madam_secretar

⚡️Инспектор миграционной службы в Нижневартовске фиктивно поставила на учёт 3726 мигрантов. Пользуясь служебным положением, оформляла учёт по поддельным или недействительным документам — без согласия собственников жилья.

Что тут сказать. Нижневартовск - это ХМАО. Про ХМАО уже все сказал и Кабанов, и Миронов, и ваш покорный слуга.

Население Нижневартовска 290.000 человек. Теперь, благодаря стараниям всего лишь одного миграционного инспектора, оно выросло более чем на 1%.

А у собственников жилья, которым без их ведома подселили новых жильцов, впереди много интересных приключений.

Ещё один «способ борьбы» с кадровым голодом в здравоохранении. В небольших селах Свердловской области появятся помощники фельдшера. Это будут жители населенного пункта, прошедшие месячное обучение в колледже. Власти прогнозируют, что сами сельчане станут выбирать человека, который станет их «домашним врачом». Он будет получать зарплату, ходить по домам, проводить патронаж, измерять давление, выдавать таблетки, следить за здоровьем своих подопечных. Главная задача помощника фельдшера — своевременно заметить ухудшения и вызвать профессионального медика.

В Свердловской области 1288 малых населенных пунктов. По мнению областных властей, «невозможно и нереально иметь фельдшера на каждые 50 человек».

Хочется надеяться, что эта инициатива ограничится только малыми селами.

По вопросу о пресловутом «госмессенджере» Песков встал на сторону народа.

Я считаю, что должны, конечно. Telegram и WhatsApp должны остаться в России. У Max должна быть конкуренция. Без конкуренции Max не сможет развиваться, я в этом убежден. — пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По прошествии месяца с начала массового изнасилования продвижения этого «госмессенджера» удивляет (и как старого циника — конечно же, и умиляет) то, что в его продвижении задействованы исключительно «профильные» депутаты Госдумы и инфлюенсеры с низкой социальной ответственностью. Идея «родить» нового Дурова для этого «госмессенджера» бенефициарам этого проекта как-то в голову не приходит.

Или в голову им это приходит, но просто из известных всей стране «лидеров мнений» в области соцмедиа никто брать на свою душу ответственность за эту авантюру не берётся даже за очень большие (или не-большие?) деньги.

И это весьма показательно.

Так что посмотрим, будут ли «продвигатели» сейчас за этот vox populi «чморить» даже и Пескова.

Отца у Макса нет, есть только отчим по имени Максут. Но он ни в какое сравнение с Павлом Дуровым не идёт - адекватно себя оценивает, поэтому и не высовывается.

https://t.me/plutovstvo007/4592

🗓Узнал, что сегодня – Международный День благотворительности. И подумал, покопаюсь в сфере, обновлю свои знания в области, которой отдал не самые плохие 10 лет жизни.

Российская благотворительность — примерно 0,1% ВВП. Для сравнения: в США - 2,1% ВВП, в 20 раз больше по относительным объемам. В абсолютных цифрах $592,5 млрд в США против примерно $3-4 млрд в России.

Структура трат кардинально различается. В России 40-50% средств идет на прямую социальную помощь с акцентом на предоставление медпомощи, 25-30% на образование, и лишь 10-15% на науку и фундаментальные исследования. В США пропорции обратные: значительная часть филантропических денег идет через разные механизмы на науку.

Российский благотворитель покупает квартиру рядом с больницей в столичном регионе для тети, которая написала 100 писем в АП и достала своего губернатора до печенок. Американский Билл Гейтс изучает микробиоту детей в Африке, чтобы понять механизм "недоедания и недоусвоения" еды.

В США – просто в силу гигантских объемов - развиваются специфические экосистемы вокруг научной филантропии. Например, Program-Related Investments (PRI), позволяющие инвестировать в коммерческие проекты ради социальных целей. Самый яркий пример такой инвестиции – изобретение первого таргетного препарата против муковисцидоза ивакафтора.

Сегодня наш "Круг Добра" закупает препараты на базе этой молекулы ежегодно на ту сумму примерно, которую пожертвовал американский благотворительный фонд на ее изобретение. Нам – и ментально, и юридически - проще купить и радоваться "реальному результату", реальному улучшению самочувствие конкретного ребенка, чем вбухать миллионы долларов в исследование с крайне неопределенными перспективами.

Но тема "венчурной благотворительности" в России есть. Например, "Глобальный Альянс Содействия" (GIAF). Идея – ускорять исследования в области инновационного здравоохранения и внедрение решений в практику. Как "бизнес-ангел" для стартапов, но из филантропической логики. Буквально в логике PRI американской венчурной филантропии.
 
Области ожидаемо самые передовые: от CarT и иммуноонкологии до терапии аутизма. Для них решают ключевую проблему: поддерживают исследования на стадии "долины смерти", когда концепция уже разработана, но инвесторы еще не готовы вкладываться, а грантовое финансирование получить сложно. Есть собственный подкаст #ПроНауку для популяризации (я его смотрю и иногда даже с удовольствием). Понятно, не Gates Foundation c его $1,5 млрд в биотех-стартапах, которые коммерческие инвесторы не трогают из-за высоких рисков, но лиха беда начало.

Главная наша проблема, как я ее вижу, даже не в законодательстве или отсутствии стимулирующих налоговых вычетов для филантропов, а культура принятия рисков. Американский филантроп готов потерять $20 млн на неудачном проекте, если есть шанс спасти миллионы жизней, как это произошло с Гейтсом на провалившемся в теме ВИЧа Zyomyx. Российский богач предпочитает понятное, осязаемое благо. Смех смехом, может и по семантическим причинам – русская "творение блага" не полностью синонимична импортной "филантропии" - "любви к людям".

Тем не менее, опыт "Глобального альянса" дает надежду. Возможно, мы стоим на пороге качественного изменения российской филантропии — перехода от "адресной помощи" к системным инвестициям в будущее. Безусловно нужны и институциональные изменения: налоговые стимулы для долгосрочных инвестиций, правовые механизмы для социального импакт-инвестирования, культурный сдвиг от "благотворения" к "филантропии".

Возможно, через десять лет российская филантропия будет выглядеть совсем иначе. А GIAF дорастет хотя бы до SCI Ventures – благотворительной организации, которая оперирует $ 50 млн. в сегменте "поиск лечения для безнадежных спинальных травм" с декларируемой миссией "прорваться сквозь паралич". Так что в День благотворительности ООН Пожелаем Вячеславу Шуленину – основателю GIAF и руководителю "Медтех.Москва" - институциональный паралич нашей благотворительности таки проломить.

Если внимательно всмотреться в Китай, то станет очевидным, что он производит только симулякры. Можно попробовать китайский виски или проехать на китайской машине. Вроде то, а вроде вообще не то. И тут мы затрудняемся. Китайцы после Ден Сяопина научились совершенно точно копировать все что угодно. Но не создавать ничего нового. А знаете почему? Потому что в китайской традиции — и в конфуцианстве, и в даосизме, и даже в индоевропейском по происхождению, но укрощенном Китаем, буддизме — новое относится к проклятой части. И кстати, правильно относится.
Копировать безопасно. Создавать - опасно. Поэтому, по меткому замечанию искусствоведа Дмитрия Хворостова, китайское — даже авангардное искусство производит лишь орнамент. Там, где у европейца психический (или эстетический) срыв, у китайца орнамент. И только.
Китайцы - очень психически здоровый народ. Поэтому он продуцирует только симулякры.
А как вообще отличить аутентичное от неаутентчного? И тут вопрос далеко за пределами Китая.
Для того, чей Dasein экзистирует неаутентично, не существует оригиналов и подделок. Он просто не имеет возможности отличить подлинник от дешевки. Потому что он сам подделка. Даже если он на пике и у него очень много денег. Супербогатые люди окружены жалкими грошовыми подделками, хотя убеждены, что проводят в жизнь в окружении оригиналов. Потому что само их бытие гроша ломанного не стоит. Их Dasein экзистирует как das Man, а значит их вкус и их способность различать глубинно плебейские.
Аристократа от плебея отличает не пост в обществе и не состояние, а способность различать. По-моему именно это говорил лорд Генри Дориану Грею, но я не уверен. Евгений Всеволодович Головин точно говорил это мне (или тоже нет, начинаю путать личную историю со всемирной...). И прежде всего различать копию и оригинал. Отсюда "Экземпляр" Генриха Сузо. То, что есть экземпляр, дается только через тонкий внутренний опыт. Опыт Бога.
Китайцы просто решили этот вопрос: они производят подделки. Таинство оригинала они оставляют за скобками. Не их тема.
Русские потребители еще глупее (они очень напоминают бодрых хохлушек из самых рагульских сел): они вдыхают, наслаждаются послевкусием, отличают дорогое от дешевого. Но сами они просто дешевки, серийные предметы, с большим или меньшим количеством чистого брака.
Китайцы не видят в этом проблему. Тут и нет проблемы.
Способность европейца отличать оригинал от подделки - это последний гаснущий уголек аристократического вкуса. Далекое эхо эпохи, когда еще было не все равно. Только, пожалуй, принцесса Виттория де Алиата с ее удивительным замком или отец нашего прекрасного Великого Князя Георгия Михайловича способны осуществить этот difference. А остальные no way.
Поэтому-то Китай и непобедим. Он вскрыл современный Запад. Тот претендует на аутентичность, а сам не имеет о ней ни малейшего представления.
Бодрийяр был очень прозорлив. Мы живем в третьем порядке симулякров. Не стоит претендовать на аутентичность. Это делает вас только еще глупее и пошлее.
У виски, вина и духов просто больше нет никакого вкуса, кроме того, о котором вам сказали.
Бросьте эту химеру совести, менеджеры по продажам думают за вас.

#Мнения Нас "максут", а мы крепчаем: Песков высказался о блокировки иностранных мессенджеров

@zhivoff Внезапный слон Песков: “Telegram и WhatsApp* должны остаться в России для сохранения конкуренции”. Видимо даже Кремль допекло, что связь не работает.

@kremlebezBashennik А Песков - это точно гарант сказанного им? Или все получится, как года 3 назад, когда случилось все то, что он отрицал?

@auantonov Люблю отчизну я, но странною любовью.

@plutovstvo007 По вопросу о пресловутом «госмессенджере» Песков встал на сторону народа.

@grishkafilippov Кое-кто получил кое-что кое-куда.

@huzhegebbelsa Умом Россию не понять.

@A_F_Filippov Если я правильно понял сегодняшние сообщения сверху, Телеграм и воцап* работать у нас будут, как и Max, конечно. Но есть одно отличие. Во время и в местах ограничения мобильного Интернета из названных трех работать будет только Max. Им и воспользуются мошенники, у них просто не будет другого выбора.

@germanklimenko Может быть, тоже ввести пошлины на иностранные мессенджеры? За определённую сумму в месяц Роскомнадзор снимает для тебя блокировку - пользуйся, коль богат.

@AlexCarrier Опять какимито ребусами общаются. Когда звонки через ТГ починят, раз блокировать их бесполезно? И зачем их вообще отключали? Загадки во тьме.

@Russica2 Отца у Макса нет, есть только отчим по имени Максут. Но он ни в какое сравнение с Павлом Дуровым не идёт - адекватно себя оценивает, поэтому и не высовывается.

*WhatsApp, как и остальные продукты корпорации Meta, признаны экстремистской и, к счастью, запрещены в России.

@Russica2