#нейродайджест Аишки за неделю

• Японский депутат ложно обвинил Nintendo в лоббизме. Он провёл расследование… с ИИ

• Вышло интервью с Авито об ИИ в компании

• Apple ускорила языковую модель в 128 раз благодаря диффузии

• Во Вьетнаме запустили первую национальную LLM GreenMind на 14,7b параметров

• Большинство статей в сети создано ИИ? Звучит сомнительно

• Navio учит автопилот на искусственных лосях благодаря симулятору

• ЕС потратит 110 миллионов евро на «антенны» для ИИ. «Антенна» – не то, что кажется

• VK запустил виртуализацию GPU: одну видеокарту можно нарезать на несколько виртуальных

• Китайский стриминг iQiyi открывает ИИ-кинотеатр и будет снимать нейросетевые короткометражки

• ИИ предсказывает рак за полтора года, анализируя 82 параметра, включая записи врачей

• В поисках триллиона – как ВШЭ напророчила креаторам потерю 1 триллиона рублей к 2030

Цифра дня

На 12,3% снижается годовое энергопотребление в типовой квартире после установки системы умного дома. По крайней мере, к таким выводам пришли исследователи по итогам моделирования. «Типовая» квартира в данном случае – трёшка в Москве. В ней были установлены простые автоматизированные устройства: датчики движения и освещённости, контроллеры отопления, умные розетки и лампы. Без вмешательства жильцов они регулировали температуру, освещение и работу техники.

В итоге квартира с автоматизацией тратит меньше энергии: свет не горит впустую, батареи не перегревают комнаты, техника «засыпает», когда ей не пользуются. Дополнительно на 11,5% снизился углеродный след и на 2,3% – счёт за электричество (при этом основная экономия приходится на отопление, которое в России поквартирно почти не оплачивается). Показатели меньше, чем можно было бы подумать. Речь здесь идёт о самой базовой автоматике – дом становится не столько «умным», сколько «дисциплинированным».

Также интересны не сильно обременённые интеллектом лица, на фоне которых депутат Миронов регулярно выступает. Зато сразу видно, что политика - дело непростое и не всякому подходит, эта стихия для избранных.

https://t.me/polittehnologi/9261

Манифест 17 октября 1905 года: рождение конституционной монархии в Российской империи

В этот день произошло событие, ставшее поворотным моментом в политической жизни России. Император Николай II, столкнувшись с революционным движением и протестами, подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».. Манифест фактически ввел в России основы конституционной монархии, даровал гражданские свободы и положил начало формированию представительной законодательной власти.

Причиной подписания Манифеста стала Первая русская революция. начавшаяся с Кровавого воскресенья 9 января. Революция охватила всю Россию, парализовав экономическую и политическую жизнь. Массовые забастовки, крестьянские волнения и студенческие выступления требовали от Николая II радикальных реформ.

Тогда, был разработан и 6 августа 1905 года подписан Закон о создании Государственной Думы. Но из-за протестов выборы так и не состоялись. Усиление революционного движения вынудило императора пойти на более серьезные уступки.

Манифест 17 октября провозглашал:

Неприкосновенность личности. Гарантировались базовые права и свободы человека.

Свобода совести, слова, собраний и союзов. Фактически было разрешено проведение митингов, демонстраций и многопартийность.

Объявлялось о создании законодательного органа (Госдумы), обладающей реальными полномочиями. Без одобрения Госдумой ни один закон не мог вступить в силу.

Расширение избирательных прав Они появились и у тех слоев населения, которым ранее их не имели.

Фактически, Манифест заложил основы правового государства, существенно ограничив самодержавную власть императора и предоставив гражданам широкие политические свободы.

Появление политических партий
До Октябрьского манифеста в Российской империи уже существовали политические партии, но их деятельность была нелегальной или полулегальной. Манифест официально разрешил создание и функционирование политических объединений, что привело к быстрому росту партийной системы.

Ранее существовавшие партии (основные)
РСДРП (Российская социал-демократическая партия): Основана в 1898 году, к 1905 году провела уже три съезда. Выступала за свержение самодержавия, отмену сословий и передачу власти Учредительному Собранию. Идейными лидерами были Владимир Ульянов (Ленин) и Юрий Мартов их взгляды по принципиальным вопросам расходились.

Партия социалистов-революционеров (эсеры): образована в 1902 году под предводительством Виктора Чернова, и выступала за свержение самодержавия. Главный лозунг был «Земля и воля!», а методы борьбы включали индивидуальный террор.

Партия конституционных демократов (кадеты): Сформировалась в 1905 году, и выступала за проведение либеральных реформ, введение свобод, но не отвергала монархию как форму правления. Лидерами кадетов были Павел Милюков, Сергей Муромцев и Павел Долгоруков.

После Манифеста появился и «Союз 17 октября» (октябристы). Партия объединяла землевладельцев, либеральную интеллигенцию и чиновников, которые поддержали реформы императора и выступали против революционных потрясений. Лидерами партии в первые месяцы были Дмитрий Шипов и Александр Гучков.

Значение и последствия
Несмотря на некоторый декларативный характер многих положений Манифеста и его последующее неоднозначное толкование, российское общество в целом восприняло эти предложения власти позитивно. Манифест 17 октября стал важным шагом к либерализации политической системы, даровав гражданам свободы, о которых они ранее могли только мечтать.

Одним из ключевых следствий Манифеста стало объявление 11 декабря 1905 года указа о проведении выборов в Государственную Думу Российской империи. Сами выборы состоялись в феврале-марте 1906 года. Хотя они и не были всеобщими, прямыми и равными, их проведение ознаменовало начало новой вехи в политической истории России – появление первого в истории России представительного законодательного органа. Это был первый, хоть и недолгий, опыт конституционной монархии, который, несмотря на все противоречия и сложности, открыл дорогу к парламентаризму и многопартийности.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Достойное завершение недели - идея строительства тоннеля с Чукотки на Аляску. Меня впечатлило. Прям как решение XXV съезда КПСС о развороте рек :)

"Освободительные интеллигенты", "диссиденты" и т. п. публика очень любить называть себя "вольнодумцами".
Между тем, трудно найти людей, скованных более жесткой ментальной дисциплиной - никакие религиозные фанатики никогда не смогут с ними в этом сравниться.
Именно поэтому я абсолютно согласен с каждым случаем объявления очередного "вольнодумца" не только иностранным агентом (тут и обсуждать нечего) но и экстремистом и террористом.

Минздрав РФ совершенно случайно проговорился, что мигрантов, которые десятками тысяч ежемесячно завозятся в Россию, не проверяли на смертельно опасные и очень заразные гепатит В и С. А теперь, возможно, будут. На что еще не проверяли якобы дешевую рабсилу, которая позже (если додумается) лечится в РФ за счет налогов граждан страны? Что везут из дома незаменимые мырки иностранные специалисты? Наши читатели негодуют: почему фрукты с овощами на границе тщательно проверяют, а людей нет? Что за дискриминация?

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Коллеги совершенно справедливо удивляются такой инертности власти в отношении здоровья своих граждан.

В конце концов, это ведь и большая нагрузка на бюджет, в случае инфицирования населения.

Хотя, если и дальше увеличивать долю платной медицины, то скоро проблемы негров шерифа волновать уже не будут.

Источник

А вот написала читательница из Белоруссии по поводу учёбы её ребёнка в России. Россотрудничество как раз проявило себя с хорошей стороны - хотя рекламировать его среди белорусов надо больше. Но вопрос к Лукашенко и к отсутствию давления на него из России.

* * *

Расскажу свою историю по поводу Россотрудничества.
Первая с этой организацией столкнулась наша дочь. До этого мы долго искали эту возможность - как можно поступить в Россию.

Нашли сайт Россотрудничества. Сразу скажу, что ещё пять лет назад об этой возможности (как поступить в российский вуз) в Белоруссии мало кто знал. Рекламы от Россотрудничества не было, мы нашли его случайно. Далее был процесс поступления. Все понятно и прозрачно.

Так вот, благодаря Россотрудничеству наш ребёнок сейчас уже продолжает учёбу в российской магистратуре. Работает и вполне себе счастлива, как и мы, ее родители!

Несмотря на то,что квоту для белорусов увеличили с тех пор вдвое - осадок есть. Объясняю суть.

На фоне того, как Россия увеличила квоту для белорусских абитуриентов, белорусскими депутатами в мае 2023-го года быстренько был принят закон, согласно которому студенты, уехавшие учиться в "иностранные" вузы, лишаются отсрочки от армии.

Всё понятно, да?
Союзник ловко выставил шлагбаум своим молодым гражданам на пути получения образования в России.
Ловкость рук и никакого мошенничества!

Наш сын попал под этот закон. Он, как и многие парни, поступил в российский вуз, но далее эти ребята уже попали под каток и прессинг со стороны белорусского государства, которое требовало прервать учёбу и вернуться в РБ для прохождения воинской службы.

При этом, ни туркмены, ни узбеки, ни казахи - никому из них не было нужды прерывать учебу, поскольку их государства не лишали отсрочки от воинской службы.

Только белорусы оказались лишены отсрочки от армии. За отказ - заводятся уголовные дела. Родители обращались во всевозможные инстанции, в том числе, и к Президенту РБ - глухо.
В Россотрудничестве лишь беспомощно разводят руками, как и в Госдуме, кстати. Мол, ничего не можем сделать - это суверенное дело белорусской стороны.

Поэтому и дальше в Россию будут заезжать "на учёбу" студенты из кишлаков, плохо говорящие на русском языке, а вот свои, славянские парни будут лишены возможности получать качественное российское образование. Благодаря, в том числе, и соплежуйству российской стороны.

Извините, Вадим, накипело, как говорится. Это я ещё мягко написала.

#Россотрудничество
#вуз
#Белоруссия
#студенты

https://t.me/vadim_trukhachyov/12790

В продолжение темы иностранных студентов - особенно из стран СНГ. Написала читательница из Нижнего Новгорода. Орфографию сохраняю.

* * *
Вадим, здравствуйте.
Читаю о иностранных студентах в российских вузах.

И хотела бы тоже поделиться тем, как российские студенты видят большую часть иностранцев(на своём примере)

Мы учились в Нижнем Новгороде, в Мининском (Нижегородский Государственный Педагогический Университет имени Козьмы Минина)

Примерно в каждой группе каждого факультета было по 2 иностранных студента. У нас было двое парней из Туркмении.

То что мы были «лоботрясы» в 19 лет - не отрицаю 😄 Но мы старались. Все на экзаменах, все на зачетах, пересдачах. Пары старались не прогуливать.

Так вот. За 5 лет жизни в России разговаривать на русском, чтоб их понимали, эти парни не научились.

На парах их не трогали. Если какой-то более принципиальный педагог спрашивал - отвечали они крайне редко (тяжело без знания языка учиться, все таки).

На зачеты и экзамены всегда приходили самые последние, под конец. Заходили в кабинет вдвоём. Вдвоём выходили. И из года в год шли учиться дальше.

Общались только в кругу своих: когда встречали такую же иностранную пару из другой группы-всегда были только рядом с ними.
Один, по окончанию учебы, уехал в Туркменистан(с «никакими» знаниями после Российского ВУЗа)
Второй остался в России- «косить от армии» (сам сказал)

Однако, девочка из Казахстана (русскоязычная) училась с нами, дружила с нами, сдавала все с нами.
На встречи выпускников ездит. И то, что она из Казахстана, я вспомнила пока про этих двоих писала. И девочка эта осталась жить тут, выйдя замуж за русского парня.

Думаю, ситуация в других вузах страны не сильно отличается от нашей.

Они приезжают без знания языка. Зачеты и экзамены им ставят, вероятно, за деньги. За 5 лет они не ассимилируются. Уезжают(если ещё уезжают) вообще без знаний. Т.е. у себя на Родине уровень нашего образования они показывают крайне низким, «престиж роняют».

Стоит ли «овчинка выделки» ? Вопрос риторический.

#СНГ
#вуз
#мигранты
#Туркмения

https://t.me/vadim_trukhachyov/12786

Умер Сергей Кара-Мурза - один из крупнейших политических мыслителей современной России.

Не могу назвать себя поклонником Сергея Георгиевича. Соглашался с ним в части критики либерализма как слепого подражания Западу, в части его оценки событий на Украине.

В то же время он излишне некритично относился к советскому периоду и недооценивал русское национальное и православное начало. Будучи химиком, он довольно вольно обращался с историческими источниками, часто подгоняя их под выводы.

Упёртые несистемные либералы называли Кара-Мурзу одной из идеологических "опор режима" наряду с Дугиным и Стариковым. Что является полной глупостью, учитывая, что экономический курс власти прямо противоположен тому, что писал Сергей Георгиевич.

В любом случае, это существенная потеря. Кара-Мурза вызывал эмоции, вызывал желание соглашаться с ним или спорить. Он писал так, что пролистать было нельзя - мозг за что-то цеплялся...

#русская_мысль
#СССР

Аресты провластных политтехнологов:
📌В июне в Нижнем Новгороде арестовали политтехнологов Михаила Халугу и Марию Килину.
📌В августе в Воронеже арестовали курского политтехнолога Артёма Репринцева.
📌В октябре задержана глава ЦУР Санкт-Петербурга Елена Никитина. «Фигурантом уголовного дела» стал также известный политтехнолог, депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич.
📌Недавно стало известно о заключении в СИЗО электорального юриста, бывшего замглавы горизбиркома Ярославля Олега Сабанова и политтехнолога, экс-руководителя центрального аппарата Партии пенсионеров (ранее работал в центральном аппарате СР) Михаила Фальченко.

Все люди не случайные, системные, лояльные власти, выполняли служебные поручения финансового характера, за которые и присели. Отсюда вопрос: кто и почему в этом сезоне окончательно изменил правила игры на этом съежившемся до предела рынке, контролируемом АП?

Системное самоудушение. Медицина

Эффект отрицательного кадрового отбора, который, как известно, процветает в системе РФ, неизбежно приводит к эффекту обвальных самоудушающих решений власти в момент кризиса. И настоящий вал таких решений или предложений обрушился на Россию в последнее время. И остановить его, похоже, уже некому.

О примерах этого удивительного феномена много уже говорилось в канале. На всё живое, что ещё "бегает", недалекие представители "системы РФ" набрасываются, как волки - панорама готовящегося и уже идущего разрушения широкая, от некогда дешевого и быстрого такси до базового права собственности на средства производства.

Вот самый свежий пример. Председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов, в рамках объявленной охоты за деньгами для бюджета, предложил ввести для частных клиник дополнительный обязательный налог на прибыль в размере 5%, чтобы перекачивать деньги от частных клиник в государственные:

«Наша задача — развивать государственную медицину, а не создавать максимально комфортные условия для «частников».

Вот как!? Задача - не способствовать улучшению жизни граждан, повышать качество медицины для всех, а что-то иное. Увеличивать "государственное". Более эффективное, что ли? Или просто - своё, чиновное?

Развал и деградация качества услуг в государственной медицине, заставляющие граждан нести всё больше своих кровных в частные клиники, вопреки всем декларациям о развитии бесплатной госмедицины, видимо неизвестны новой депутатской номенклатуре, окончательно оторвавшейся от народа. Поэтому депутаты, "избранные народом", так легко готовы переливать кровь из ещё растущего живого - в умирающее, без всякого "лечения". Просто переложив на всех потребителей, в данном случае - услуг частной медицины, все издержки. Ведь новые налоги тут же скажутся на прайсах тех же медицинских услуг.

Более того, руководство российского Минздрава похоже начинает «крестовый поход» на частные медицинские клиники и институт ДМС. Во-первых, министр Мурашко из-за катастрофического бегства врачей из разлагающейся госмедицины, продвигает закрепощение выпускников медвузов и их обязательную отработку в регионах, и, более того, запрет врачам-специалистам переходить в систему частной медицины.

Во-вторых, идет ликвидация института независимой медицинской экспертизы через отстранение страховых компаний от проверок в системе ОМС и, в перспективе, вообще ликвидация страховых компаний. Качество медпомощи в регионах будет контролировать ФОМС. Соответствующая норма закреплена в проекте поправок к закону № 326-ФЗ, поступившем в Госдуму вместе с бюджетом федерального фонда ОМС на 2026–2028 годы. Медицинской бюрократии не нужны частные независимые посредники между пациентом, медучреждением и государством, - упрощение, централизация и монополизация на марше.

И так во всем. Караул! Государству денег не хватает! Соберем же их с граждан, откуда же ещё? Усилим контроль, подчиним всё государству. Работников закрепостим, чтобы не сбегали, а кто уже сбежал - поймаем в прицел цифрового концлагеря. Логика прямолинейная и необоримая...

Но в итоге устанавливается парадоксальная зависимость - чем лучше и удобнее "им", чиновникам и "их" государству, тем хуже "нам", остальным гражданам, у которых всё меньше остается средств на жизнь. И как только эта зависимость проникнет в сознание значительной массы граждан, государство начнет необратимо терять свою опору, из "нашего" превращаясь в "их".

Последствия уже проходили на излете СССР. Так что же - вперед, по граблям?

Животное живет в какой-то своей реальности, но статья конечно найдется.
https://t.me/valentinbogdanov/16515