В Китае с утра был казнен миллиардер Бай Тяньхуэй - бывший руководитель Huarong International, государственного финансового подразделения по работе с проблемными активами. Суд установил получение им взяток на сумму 1,108 млрд юаней в 2014-2018 годах. В 2019 году началось расследование.

Пытаясь получить замену казни на пожизненный срок, Бай Тяньхуэй максимально сотрудничал со следствием, сдавал всех и вся, признавал все обвинения. Однако, суд посчитал это недостаточным, преступление - слишком наглым, а ущерб - недопустимым. Май 2024 - смертный приговор без отсрочки. Декабрь 2025 - исполнение.

Суд постановил конфисковать его имущество и незаконные доходы в пользу государства - оказалось, что они составляют 99% денег и имущества его семьи.

Аналогичный приговор был вынесен в 2021 году его бывшему начальнику Лаю Сяоминю - за взятки в 257 млн долларов. Таким образом, Huarong - единственная госструктура в современной КНР, где два топ-руководителя казнены за коррупцию.

Причем Тяньхуэй - в Международный день борьбы с коррупцией.

Как водится, метод исполнения не раскрывается публично - государственное ТВ сообщило лишь "казнен" и "стерт из истории страны".

Сейчас в Китае основной способ - летальная инъекция. Процедура стандартизирована - приезжает "смерть-автобус" (затонированный, зеленого или белого цвета), осуждённого фиксируют в кресле, устанавливают внутривенный катетер, подключают систему введения препарата - так называемую "смерть-капельницу". После краткого оглашения приговора и приказа "приступить к исполнению!", медицинский работник ждет кнопку автоматической подачи веществ. Состав засекречен. Время до констатации смерти - несколько минут. Тело незамедлительно доставляется в крематорий.

Расстрел используется реже, главным образом при решении суда о немедленном исполнении. Осуждённого доставляют на территорию тюрьмы или на полигон, фиксируют при необходимости руки и ноги. После оглашения приговора звучит приказ (либо "расстрелять!", либо "приступить к исполнению!"), исполнитель подходит сзади и производит выстрел в затылок. Врач проверяет у тела признаки жизни, при необходимости производится контрольный выстрел. Тело сразу транспортируется на кремацию.

Доступ родственников к телу исключён. Тело не выдаётся - выдаётся только урна. Историческая практика "счёта за пулю" трансформировалась в оплату расходов за перевозку и кремацию.

Saxo Bank: восемь шокирующих сценариев 2026 года

Saxo Bank представил традиционный доклад Outrageous Predictions — серию гипотетических сценариев с низкой вероятностью, но высоким потенциальным эффектом. Эти прогнозы не претендуют на точность. Их задача — показать слабые места глобальной системы.

Q-Day: квантовый обвал
Главный сценарий — так называемый Q-Day, момент, когда квантовый компьютер впервые взламывает действующие криптографические протоколы. Под ударом оказываются банковские транзакции, корпоративные сети и криптовалюты. Правительства вынуждены останавливать платежные системы и переходить на новые алгоритмы защиты. Saxo Bank указывает на уязвимость мировой цифровой инфраструктуры, основанной на старых методах шифрования.

Экономика Тейлор Свифт
Гипотетическая свадьба певицы Тейлор Свифт запускает культурно-демографический эффект: фанаты начинают повторять её жизненные решения, что приводит к росту рождаемости и строительной активности. Потребление увеличивается, цифровые сервисы теряют аудиторию. Банк показывает, как символ массовой культуры способен временно изменить экономические и социальные тренды.

Спокойные выборы в США
В 2026 году американские промежуточные выборы проходят без скандалов и протестов. Общество устает от политической агрессии и возвращается к умеренным источникам информации. Прогноз подчеркивает, что переход от радикализма к апатии может стать новым этапом в политическом цикле США.

Домашние животные на диете
После успеха препаратов GLP-1 для людей фармкомпании выпускают аналоги для животных. Владельцы массово худеют вместе со своими питомцами, рынок кормов и фастфуда сокращается. Saxo обращает внимание на то, как медицинские инновации меняют не только медицину, но и потребительские рынки.

Марс как налоговая гавань
SpaceX выходит на IPO и получает капитализацию свыше триллиона долларов. Компания объявляет Марс «свободной от налогов территорией» и переносит туда свои штаб-квартиры. Начинаются споры о правовом статусе внеземных активов. Сценарий затрагивает вопрос о границах юрисдикции в эпоху частной космической экспансии.

ИИ во главе корпорации
Одна из компаний из списка Fortune 500 назначает генеральным директором искусственный интеллект. Алгоритм принимает решения на основе данных, повышает эффективность и становится образцом для других. Прогноз демонстрирует, как быстро ИИ может перейти из инструмента в управленческий субъект.

Золотой юань
Китай раскрывает реальные объёмы золотого запаса и запускает частично обеспеченный металлом офшорный юань. Часть стран-экспортеров нефти и сырья переходит на расчеты в новой валюте. Доля доллара в резервах снижается. Saxo описывает возможный сдвиг в мировой валютной архитектуре при усилении роли Китая.

Кризис из-за ошибочного ИИ
Ошибка в работе алгоритмов вызывает цепную реакцию сбоев: торговые площадки, логистика, производственные линии. Компании создают должность «уборщика за ИИ». Сценарий иллюстрирует зависимость бизнеса от автоматизации и рост стоимости технических ошибок.

Итог
Saxo Bank использует эти гипотетические истории не для предсказаний, а для анализа уязвимых точек — от кибербезопасности и демографии до валютных систем и искусственного интеллекта. Это способ показать, как быстро одна технологическая или культурная переменная может изменить экономический порядок.

@madam_secretar

Об «обелении» экономики.

Основной упор, как я понял, будет сделан на «аккумуляторы» и «трансформаторы» нала: оптовые и розничные рынки, а также на цифровое пространство.

И никто не говорит о «генерации» нала. А она как и прежде происходит в банках через подкожные «однодневки» и проч. Причем, банки на этом хорошо зарабатывают.

Мы вновь боремся с плесенью, оставив неприкосновенной сырость.

Оно и понятно: банки – священные коровы.

Никита Кричевский в Мах

Роман, и это ещё оптимистичный сценарий!

Потому что как прогнозировал Фонд прогрессивной политики три года назад, уже в 2050 году количество мусульман в РФ может сравняться с количеством православных…
Каково будет жить в исламской России?
Да и какой она будет, эта Россия?
Тревожные вопросы с отсутствующими ответами…🤔

#Мнения Именем Мантурова: трудовых мигрантов из СНГ заменят индусы?

@pravcentersoroksorokov Первый вице-премьер РФ Денис Мантуров сообщил, что Россия может принять неограниченное количество специалистов из Индии… Надеемся, со "специалистами" из стран СНГ власти сделали выводы, и индийцы будут приезжать сюда работать, а не получать пособия и совершать преступления.

@madam_secretar В совокупности стране требуется до 5 миллионов работников, и Мантуров видит в индийской рабочей силе способ закрыть этот кадровый разрыв.

@vadim_trukhachyov Похоже, вице-премьер Мантуров тоже не читал Стратегию нацполитики и концепцию миграционной политики. Иначе бы предложить перевезти в Россию 2,3 млн мигрантов из Индии не предлагал… Предположим, что мигранты из Индии - более квалифицированные и менее проблемные, чем среднеазиаты. Но 2,3 млн - это уже куча проблем. И это всё равно иная культура поведения. С профпригодностью подчинённого ему министра Решетникова давно всё понятно. Как и Кравцова Теперь возникли вопросы и по Мантурову... Кадры решают всё! Руководящие - уж точно.

@zhivoff Почему любое сотрудничество начинается с того, что Россию пытаются сделать проходным двором?

@yaroslav_belousov То есть они готовы идти на что угодно, только не заниматься роботизацией и не платить более высокую зарплату коренным жителям России. Такая прямота просто поражает.

@SonOfMonarchy Сама идея заменить проблемных трудовых мигрантов из Средней Азии на более качественную и законопослушную рабочую силу - верна. Главное не менять шило на мыло, завозя еще более диких и проблемных афганцев с пакистанцами.

@SergeyKolyasnikov Обкатка на индийцах тем более понятна - у них тут нет диаспоры, они не смогут адаптироваться так быстро, как представители стран СНГ. Праздношатающийся смуглый парень с нетипичной внешностью сразу привлечет внимание полиции. Имхо, в данном случае не надо стучать лысиной по паркету. Надо смотреть, как пройдет эксперимент. Он более чем масштабный. Мы впервые в истории пытаемся упорядочить миграцию. Лучше бы конечно лет на 20 раньше - но за неимением гербовой, пишем на простой.

@big3russia Про индийцев на производстве в Калининградской области слышал только негатив. В итоге пришлось на родину их отправлять. Так что, не факт, что будет иметь толк даже чисто с рабочей точки зрения.

@Russica2

Попытались собрать известные на сегодня элементы, которые так или иначе будут присутствовать, по утверждению Минобрнауки, в новой модели высшего образования.
📌Фундаментальность и практикоориентированность, пока, правда, только на уровне лозунгов.

📌Объединение бакалавриата и специалитета в единый уровень высшего образования (или «базового высшего образования»?) с подвижным сроком обучения.

📌Единое гуманитарное ядро для всех специальностей

📌Единое фундаментальное ядро в рамках укрупненной группы специальностей

📌В документе о высшем образовании вместо академической степени появится квалификация в профессиональной области

📌Магистратура (или «специализированное высшее образование» ?) предполагает три возможных типа – исследовательскую, профессиональную и управленческую и тоже подвижный срок обучения.

📌 аспирантуре появится трек «производственная магистратура».

📌Новый перечень специальностей высшего образования.

На совещании с ректорами российских университетов, посвященном предварительным итогам 2024 года и планам на следующий год, Валерий Фальков говорил, что 2025 год будет посвящен активным действиям по переходу на новую модель образования. Похоже, «активные действия» переносятся на 2026-й. По крайней мере, замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев на заседании Комитета Госдумы по науке и высшему образованию 9 июля пообещал внести законопроект о переходе на новую систему высшего образования в Госдуму в четвертом квартале 2025 года. Ждем...

Президент ГК InfoWatch Наталья Касперская продолжает делиться совершенно обоснованными (на наш взгляд) опасениями по поводу скорого начала ведения Минздравом РФ "Федерального регистра лиц с отдельными заболеваниями". Из которого граждан не исключают вообще, к которому будет доступ у МВД, Роспотребнадзора, Росстата, органов власти различных уровней и фармкомпаний (последнее - по согласию пациента).

"Катюша" подробно разбирала документ и нашла там множество рисков личной и национальной безопасности. Повторимся хотя бы о том, что в число "заболеваний" каким-то загадочным образом попала беременность. Как известно, это преходящее состояние, однако исключения из данного регистра не предусмотрено... Что вообще происходит?

"Создание единого Регистра заболеваний откроет дверь для массовых утечек чрезвычайно чувствительных данных.

Удивляет, что такое радикальное увеличение риска никем не обсуждается. Я искала отклики на Постановление в разных источниках – так, где-то есть небольшие заметки.

Только в некоторых сообщениях о Постановлении есть обсуждения. Например, на Дзене от 13 июля – 350 комментариев. И подавляющее большинство - против введения Регистра. Я нашла только 3 более-менее нейтральных высказывания и ни одного положительного.

Я также нашла несколько статей с опасениями, касающимися психических больных и предположениями о том, как можно попытаться избежать ловушки Регистра. То есть Постановление ещё не вступило в силу, а люди уже ищут способы обхода.

Удивительно, что об этом незаконном Регистре молчат Госдума, Совет по правам человека, правозащитные организации, Роскомнадзор – где они все? Неужели они допускают такое масштабное нарушение конституционных прав граждан?

Согласно ст. 13 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…» даже собственно факт обращения за помощью, диагноз и другие сведения о здоровье не могут раскрываться без согласия человека. Гражданин России должен иметь право решать, открывать сведения о себе в любой «Регистр» или нет.

Если мы не поборемся с этим сейчас, то следующий шаг – электронный ошейник и число Зверя на челе", - пишет Касперская.

Рост цен на пустоту. Земля в Москве стоит все дороже, пока обычное жильё не продаётся

Земельные участки под строительство жилья в Москве за год подорожали почти на 25%, достигнув средней цены в 1,85 миллиарда рублей за гектар. Парадокс в том, что это происходит на фоне двукратного падения инвестиций в покупку земли - за неполный год они составили лишь около 125 миллиардов рублей.

Внутри МКАД почти не осталось свободных участков: в Центральном округе их всего около 30 гектаров, а в целом по «старой» Москве - меньше тысячи. Похоже, Сергей Собянин так эффективно освоил территорию, что для новых москвичей скоро останется только любоваться на карту метро.

Аналитики объясняют этот рост тем, что в центре столицы теперь строят почти исключительно элитное и премиальное жильё, так как окупить дорогую землю проектами комфорт-класса невозможно. Цены на отдельные «премиальные гектары» в центре приближаются к 5 млрд рублей. Также это связывают с тем, что капитал, который раньше уходил за границу на виллы и яхты, теперь вкладывается в элитную недвижимость внутри страны.

Пока одни закапывают миллиарды в клочки земли внутри Садового кольца, другие девелоперы не могут продать даже построенное жильё классом ниже «бизнеса».

Получается картина абсурда: Москва превращается в город контрастов, где ценность земли определяется не её потенциалом для решения жилищной проблемы, а статусом будущих обитателей. В то время как ввод жилья за год упал на треть, а в 2026 году может сократиться ещё на 11%, рынок земли живёт по своим законам, где главный тренд - не строительство домов, а перепродажа дорогих участков друг другу по нарастающей цене.

📌❗️⚡️ Реакция 09.12.2025 Демография от «Роблокса», или немного о национальности «нац.проектов»

Вчерашнее заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президент Путин начал с демографии, и немудрено. Глава государства напомнил, что ранее им была поставлена задача преодолеть негативные демографические тенденции, однако рождаемость продолжает снижаться. Между тем, меры, которые предлагает власть, сводятся к новым пособиям, налоговым льготам и созданию разных цифровых баз данных. Все это, в том или ином виде, уже есть в России - но эффект, мягко говоря, не убеждает. Для сравнения: за 23 года царствования Николая Второго население Российской империи увеличилось на треть, на 55 млн человек. Рожали и в СССР, в том числе в самые страшные периоды революции и войн. Так что дело явно не только в пособиях, не говоря уж о цифровизации. То, что народ отказывается себя воспроизводить, очень показательно, и позволяет понять, туда ли ведет страну нынешняя элита с ее идеологией потребления вместо созидания и отсутствием образа будущего. Никогда ранее в русской истории, ни в имперской, ни в советской, ведущий класс не служил настолько откровенно золотому тельцу и не плевал на остальное население, с заменой русского мира фестивалями плова и этнокриминалом, а отеческой заботы о подданных - бездушной оцифровкой социальной сферы, образования и гос.управления. Эти вопросы на заседании по нац. проектам, к сожалению, не обсуждались - в отличии от важности ИИ и прочей роботизации, а равно борьбы за обеление экономики (кстати, тут есть сомнения в желании и способности госаппарата системно взяться за корпорации, казнокрадов и диаспоры --так что "обелять" планируют явно в п.о. мелкий и средний бизнес и простых смертных, у которых нет своих лоббистов и "крыши").

Вчера, 8 декабря, мы вспоминали годовщину Беловежского сговора трех предателей, Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование». Советская империя развалилась по той же причине что и Российская - из-за предательства верхов, но если СССР смог сохранить хотя бы относительно суверенную направленность, то для РФ ее создатели даже не предусматривали такой возможности. Огромная страна с почти 300-миллионным населением погрузилась в хаос, нищету, национальные войны и стала сырьевой колонией США и других западных стран. Конечно, за прошедшие 34 года что-то поменялось, чему способствовало в п.о возвращение Крыма, СВО и западные санкции - но во многих вопросах колониальный вектор сохраняется, равно как и реализующий этот курс чиновничье-олигархический гос.аппарат.

Не удивительно, что такая власть вместо нормальной (национальной) культурной, информационной, образовательной и молодежной политики делает ставку на суррогаты и имитацию –лишним подтверждением чего является скандал с закрытием игры «Роблокс», который некоторые защитники малолетних игроманов уже оценили как повод для того, чтобы значительная часть молодежи захотела уехать из России. Буквально: продать страну за бочку варенья. На самом деле, там, где меняют веру и честь на "свободу" и колбасу не будет ни веры, ни чести, ни свободы, ни колбасы.Там, где нет Бога и справедливости, появляются Ельцины, которые будут поносить свою Родину и благословлять чужую.

✅ рутуб: https://rutube.ru/video/d8e91fdc1c0137c1d6f4fd9e787bef85/

✅ дзен: https://dzen.ru/video/watch/6938069388ced22fc181e1d9

✅ ютуб: https://youtu.be/Mzav855kHUs

✅ вк: https://vk.ru/video-115161362_456245651

Азия – "локомотив" мировой индустрии робототехники. Много в последнее время рассказывается про Китай, но в сегменте промышленных роботов Поднебесная далеко не на первом месте.

На опубликованной ниже инфографике показано количество промышленных роботов, приходящихся на 10 тысяч сотрудников. Так вот, азиатские страны и регионы заняли более половины мест в топ-10. Лидер – Южная Корея, также в топе Сингапур, Япония. Китай на пятом месте, но лишь потому, что Гонконг считают отдельно. Кстати, попал в десятку и Тайвань.

В целом примерно 30% всех промышленных роботов задействованы в автомобильной промышленности, 26% — в производстве электроники.

Россия пока не в десятке, хотя в последние три года в России число установленных промышленных роботов растет на 15‒20 процентов год. Как заявил президент РФ Владимир Путин, наша страна должна войти в топ-25 стран по количеству промышленных роботов к 2030 году. @RASPP_INFO

Володин отправил всех, кто против сплошной рубки леса на Байкале, записаться в иноагенты

Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла скандальный законопроект о сплошных рубках леса на Байкале. В третьем чтении за принятие документа голосовали 323 депутат, против – 71 депутат, воздержавшихся не было (но были не голосовавшие).

Хотя сторонники законопроекта ("Единая Россия", ЛДПР, "Новые люди") настаивают на том, что это "закон о защите озера" и он, якобы, "наконец-то запрещает сплошные рубки", фактически сплошные рубки леса запрещены в текущем законодательстве, а принятым законом они разрешаются. Только с одобрения Российской академии наук и под другим названием – в весеннюю сессию планируется "переименовать" в законодательных актах сплошные рубки в санитарные или оздоровительные...

Был нынче на очередной тусовке про ценности. Слушал про герменевтику,  Канта, "ценностное ядро культуры" и, конечно, про "колоссальный экспортный потенциал российского консерватизма". И думал: а что если "ценности" в смысле "активы, обладающие стоимостью" - рамка адекватнее, чем философия?

1⃣ Язык знает больше
Слово "ценность" хранит связь с ценой. Но философская традиция это затушёвывает — уводит в сферу смыслов, интерпретаций, "духовного". А весь язык, которым говорят о культуре, — экономический. "Сокровищница языка" (хранилище). "Наследие" — то, что передаётся по праву. "Вклад в культуру" - депозит. "Духовное богатство". "Обогащение" смыслами. Даже "культура" — от colere, возделывание. Сельхозактив. Паши, удобряй, собирай, зарабатывай. Голливуд, кстати, в этой логике и работает.

Язык с самого начала фиксировал: это собственность, накопление, передача, присвоение. Философия сказала: "нет-нет, это всё фигуры речи". А это не метафоры, это буквальное корректное описание.

2⃣ Операциональный аппарат
Если ценности — это активы, то появляется рабочий инструментарий.
Амортизация: ценности требуют поддержания.
Ликвидность: одни конвертируются легко, другие заморожены.
Залоговая стоимость: под что можно получить кредит – в данном случае доверия.
Оценка и переоценка: кто и как определяет "котировки".
Портфель: диверсификация или концентрация.
Транзакционные издержки: что теряется при передаче.

Философия даёт только "интерпретацию" и "горизонт понимания". С этим невозможно работать, можно только бесконечно рефлексировать. Язык политэкономии — более адекватный метаязык для описания ценностей, чем язык философии. Он позволяет видеть структуру, потоки, бенефициаров.

Возвращение к политэкономии, но с новым аппаратом. Маркс описал структуру: кто владеет, кто нет. Но не дал механики. Как происходит переоценка? Как возникают пузыри? Что такое короткая позиция в культурных войнах?

Биржевой язык — это классовая теория плюс теория игр плюс операциональность.

3⃣ Ключевое противоречие
Есть те, кто хочет ликвидности: свободное обращение, выход на любые рынки. И есть, кто хочет гарантий сохранения накоплений: "это не товар", "это священное", "это не продаётся".

Российский консервативный дискурс — почти идеальная иллюстрация. "Духовные скрепы" — буквально язык гарантий. "Традиционные ценности" объявляются неотчуждаемыми: семья, Пушкин и пр. - "не продаются". Любая попытка "торговаться" - кощунство.

Это рациональная стратегия держателей актива. На открытом рынке интерпретаций, где конкурируют версии истории и модели семьи, такая позиция монополиста не работает.

Поэтому нужен режим майората: актив передаётся целиком, не делится, не переоценивается.

4⃣ Институты: эмитенты и регуляторы
То есть ключевой вопрос — не "сколько стоит ценность", а "кто определяет, сколько она стоит". "Бесценное" суть не отсутствие цены, а "монополия на оценку".

Кто сертифицирует, что традиционно, а что нет? Между институтами идёт борьба за право быть центральным банком ценностей — эмитентом и регулятором. Церковь говорит, что брак — "таинство", заявляя монополию на сертификацию. Когда государство вводит "семейные ценности" в Конституцию, оно перехватывает право эмиссии. Оба игрока рационально хотят быть тем, кто регулирует. Здесь же – аборты.

Тут - фундаментальная проблема "консервативного интернационала". Он невозможен как настоящее объединение. Левый и либеральные интернационалы могут существовать, потому что они про универсалии: от "свободного рынка" до "справедливости распределения". Консервативный проект — по определению защита локальной монополии. Русская традиция, американская традиция, венгерская традиция — это разные домены с разными владельцами.

"Консервативный интернационал" оказывается не союзом единомышленников, а картельным соглашение монополистов. Они могут договориться не конкурировать на чужих территориях и вместе противостоять внешней угрозе. Но они не могут создать общий рынок ценностей — потому что весь смысл их позиции в том, что ценности не должны свободно обращаться. Каждый защищает свой актив  - в том числе друг от друга.

Собянин призвал недовольных мигрантами москвичей взять в руки метлу и идти мести двор.

"Я бы посоветовал этим экспертам, если они такие энтузиасты, взять метлу и пойти в московский двор помахать, с высшим образованием, с докторской, диссертацией, — заявил Собянин. — Я не думаю, что они будут это делать. А кто это будет делать? Получается, что нам нужно привлечь мигрантов с высшим образованием, которые займут высококвалифицированные места москвичей. А москвичи пойдут мести дороги, что ли? Я логику не очень понимаю".

Сергей Семёнович! Начнём с того, что есть жители других русских регионов, которые на вахтовой основе готовы мести улицу.

Да и ряд москвичей от подработки не откажется. Когда я в прошлый раз остался без работы, то готов был на время стать дворником. Но меня не взяли... Русский потому что.

И многие другие москвичи от такой подработки не откажутся. Только их особо никто брать и не пытается. Объявления о наборе дворников пишутся теперь на трёх языках Средней Азии.

#Москва
#мигрант