Что произошло за день: воскресенье, 28 декабря

🔸Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонный разговор. Президент США охарактеризовал разговор как хороший и продуктивный.

🔸Путин подписал законы об освобождении чиновников от ежегодного декларирования доходов.

🔸С космодрома Восточный осуществлен запуск ракеты "Союз" с российскими и зарубежными спутниками.

🔸Брижит Бардо скончалась на 92-м году жизни.

🔸Российский гроссмейстер Александра Горячкина стала чемпионкой мира по быстрым шахматам.

🔸Московская прокуратура начала проверку после изъятия львенка у блогера.

#главное

@interfaxonline

Что случилось этой ночью: понедельник, 29 декабря

🔘 Трамп заявил, что судьба замороженных активов РФ еще не решена. Он добавил, что у него нет дедлайнов по украинскому урегулированию

🔘 Уиткофф, Кушнер, Кейн, Рубио, Хегсет войдут в группу для контактов с Украиной и РФ. Соответствующее заявление сделал президент США

🔘 Трамп сообщил, что вопрос о Донбассе еще не решен, но прогресс в переговорах есть. Он планирует пообщаться с Зеленским в понедельник

🔘 13 человек погибли в результате схода поезда с рельсов в Мексике. 98 пострадали

🔘 Четыре человека стали жертвами пожара в столице Камчатки. Среди погибших два ребенка

🔘 Усман Дембеле признан футболистом года по версии Globe Soccer Awards. Лучшим клубом признан ПСЖ, лучшим тренером - наставник этой команды Луис Энрике

#главное

@interfaxonline

Китай обеспокоен тем, что ИИ угрожает власти Коммунистической партии, и пытается его обуздать — WSJ

Пекин вводит жесткие правила, чтобы чат-боты не вели себя неподобающим образом, и при этом надеется, что его модели останутся конкурентоспособными по сравнению с американскими

Хотя правительство Китая считает ИИ крайне важным для экономического и военного будущего страны, регулирование и недавние чистки онлайн-контента показывают, что оно также опасается, что ИИ может дестабилизировать общество. Чат-боты представляют особую проблему — их способность самостоятельно мыслить может генерировать ответы, которые побуждают людей подвергать сомнению власть партии.

В ноябре Китай ввел правила, требующие, чтобы чат-боты с ИИ прошли обучение на основе политически отфильтрованных данных и сдали идеологический тест перед публичным выпуском. Все тексты, видео и изображения, созданные с помощью ИИ, должны быть четко маркированы и отслеживаемы, что упрощает поиск и наказание тех, кто распространяет нежелательный контент.

Китайские власти не хотят слишком сильно регулировать

, говорят люди, знакомые с позицией правительства. Это может привести к угасанию инноваций и обречь Китай на второстепенный статус в глобальной гонке ИИ, уступая США, которые применяют более либеральный подход к регулированию.

Но Пекин также не может позволить себе дать ИИ разгуляться.

По данным государственных СМИ, в начале этого года китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что ИИ несет «беспрецедентные риски». Один из его заместителей сравнил ИИ без мер безопасности с вождением по шоссе без тормозов.

Есть признаки того, что Китай пока что находит способ пройти по лезвию ножа. Китайские модели занимают высокие места в международных рейтингах. Они конкурентоспособны как в целом, так и в конкретных областях, таких как компьютерное кодирование, даже несмотря на то, что они цензурируют ответы о массовых убийствах на площади Тяньаньмэнь, проблемах прав человека и других деликатных темах. Основные американские модели ИИ в большинстве своем недоступны в Китае.

Исследователи за пределами Китая, которые изучили как китайские, так и американские модели, также отмечают, что подход Китая к регулированию имеет некоторые преимущества: его чат-боты часто более безопасны по некоторым показателям, в них меньше насилия и порнографии, и они реже подталкивают людей к самоповреждениям.

29 декабря – 4 января
На что обратить внимание

🟥 Прямое обращение. Сигналы от Путина перед наступлением Нового года.

🟥 Процесс пошел. Итоги разговоров Трампа с Путиным и Зеленским. Динамика событий. Сигналы, интерпретации и новые ожидания.

🟥 Итоги и прогнозы. Оценки 2025 года и предположения о событиях 2026-го.

🟥 Новогодние игрушки. Сигналы от политиков и попытки конвертации праздничных форматов.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Ближневосточный трек. Итоги встречи Трампа и Нетаньяху.

🟦 Воруют как обычно. Очередной коррупционный скандал на Украине.

🟦 Желающие на марше. Подготовка к встрече т.н. «коалиции желающих» в Париже.

🟦 Акценты. Тематика и стилистика новогодних программ. Соотношение с актуальной политповесткой.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах по итогам года и с прогнозами на 2026-й.

Хакеры взломали криптокошелек Trust Wallet и украли более $7 млн у пользователей.

Атака затронула только браузерную версию кошелька 2.68 расширения Chrome. По предварительным данным, в приложение был внедрен вредоносный код, перехватывающий секретные фразы пользователей при импорте кошелька.

Китай не говорит устами министров, что они в ТОПах и опережают некоторые страны.

Китай просто опережает всех на деле, а не на словах:
https://t.me/gstopcar/2478

https://t.me/cb_economics/19679

https://t.me/gstopcar/2483

Дима Борисенко вот только выложил пост про китайских роботов, которые, кстати, уже и в армии в виде собак внедрены.

А мы недавно видели первого российского робота, с помпой выпущенного на сцену. А он, сердешный, не сделав и пары шагов, грохнулся мордой вниз.
Вот такие у нас ТОПы...

Хорошая статья о том, как ИИ рассматривает резюме кандидатов на работу.

Сегодня во многих крупных компаниях программное обеспечение определяет, какие заявки вообще будут просматриваться менеджерами по персоналу. Эти системы сканируют резюме на наличие ключевых слов, сравнивают карьерные пути со статистическими профилями успеха и присваивают баллы соответствия. Любой кандидат, чей балл не соответствует определенному порогу, отсеивается, независимо от того, действительно ли ему не хватает квалификации, мотивации или потенциала.

Это не исключение, а стандартная практика в международных корпорациях, платформенных компаниях и, все чаще, в средних предприятиях. Заявитель об этом не знает. Он не знает, что его заявку никто не читал. Он не знает, почему его отклонили. Он знает только: очередной отказ.

Один из самых ранних и поучительных примеров — компания Amazon. Она потратила годы на разработку системы искусственного интеллекта для автоматизированной оценки кандидатов. Система обучалась на основе предыдущих решений о найме. Результат: женщины систематически получали более низкие оценки. Резюме, в которых указывалось участие в программах продвижения женщин или в мероприятиях, где преобладают женщины, отклонялись.

В США был подан иск против поставщика программного обеспечения для управления персоналом «Workday». Заявители обвинили компанию в систематической дискриминации пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и представителей этнических меньшинств посредством предварительного отбора на основе искусственного интеллекта.

Ключевой момент заключается не только в обвинении, но и в лежащей в его основе структуре. Компания Workday утверждала, что она лишь предоставляла программное обеспечение; решение принимал клиент. Компании, в свою очередь, указывали на сам инструмент. Никто не чувствовал себя ответственным.

Именно в этом и заключается новое качество несправедливости: дискриминация без дискриминаторов. Нет ни HR-менеджера, ни социального работника, нет четкого решения. Просто система, которая «рекомендует».

Использование ИИ в видеоинтервью оказалось особенно проблематичным. Такие сервисы, как HireVue, обещали делать выводы о личности, стрессоустойчивости и мотивации на основе выражения лица, речи и жестов. Кандидатов анализировали перед камерой, рассчитывали баллы и создавали рейтинги.

Критики с самого начала предупреждали: эти системы измеряют не соответствие требованиям, а скорее отклонение от норм. Люди с акцентом, нейроразличия или кандидаты с инвалидностью систематически оказывались в невыгодном положении. Технология предполагала объективность, но основывалась на сомнительных представлениях о том, как должны выглядеть и звучать «подходящие» люди.

В повседневной жизни все чаще проявляется особенно коварный эффект: приложения, созданные с использованием ИИ, лучше подходят для процессов отбора, поддерживаемых ИИ. Их структура, формулировки и логика точно соответствуют ожиданиям системы.

Это приводит к парадоксальной ситуации: успех определяется не квалификацией, а адаптацией к ожиданиям машины.

#ии
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

Министр без биографии

Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете.

Полез смотреть биографию.

Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр.

А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего.

Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся?

ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц"

DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего"

Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓"

Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора"

YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!"

Grok: "Завидуешь, лошара?"

Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину"

То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве.

Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик".

Родителей нет — потому что "немецкая приватность".
Школы нет — потому что "корпоративный фон".
Биографии нет — потому что "технократ".

"Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция.

И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след?

Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.

🧑‍🏫 В школах появились объяснительные за отказ устанавливать Мах

В школах стали появляться образцы объяснительной записки за отказ от установки на свой телефон мессенджера Мах. Его опубликовал Родительский комитет Нижегородской области.

"Я... не скачал(-а) приложение Мах, потому что... . Я осведомлен о том, что это основной школьный канал получения информации", — так начинается объяснительная.

Далее указывается "юридическое основание" для перехода школьных чатов в Мах: это Федеральный закон №156-ФЗ от 24.06.2025 и Распоряжения Правительства РФ №1880-р от 12.07.2025. Эти документы, сказано в образце, создают правовую базу для централизации школьных коммуникаций на отечественной платформе.

Интересно, что в пользовательском соглашении Max сказано, что мессенджер принадлежит частной компании — ООО "Коммуникационная платформа", а сами школьные чаты вообще-то не имеют никакого правового статуса. 🤔

▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК

ТОП-10 Каналов-открытие 2025 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. ЗАРУБИН @zarubinreporter
2. Кирилл Кабанов @kabanovkv
3. Павел Островский @pavelostrovski
4. Картавых Александр @AlexCarrier
5. КЛИШАС @andreyklishas
6. НОВОСТИ @russica2
7. Пчела @pchelamedia
8. Maisto @igormaisto
9. Политтехнологи @polittehnologi
10. Медийка @mediika_iznutri