⚖️На Аляске не получилось корректно внедрить в судебную систему чат-бота.

Судебная система Аляски разрабатывает чат-бота с генеративным искусственным интеллектом под названием Alaska Virtual Assistant (AVA), который, по задумке, должен упростить жителям доступ к процедурам, связанным с наследственными делами.

Планировалось запустить чат-бота за 3 месяца, но уже больше года не удается добиться в ответах достоверности и надежности. Один из разработчиков признает, что «если люди будут действовать в соответствии с информацией, полученной от чат-бота, это может нанести ущерб человеку, семье или имуществу».

Вместо юридических ответов по существу, чат-бот выражал соболезнования, которые только раздражали жителей. Кроме того, бот распространяет недостоверную или непроверенную информацию.

В итоге разработчики признали, что ответы чат бота должны быть проверены человеком, и для полноценного запуска необходимо обновление, которое повысит точность и полноту данных.

Инициатива Минпросвещения о блокировке ресурсов с готовыми решениями для ЕГЭ, ОГЭ и олимпиад выглядит как попытка решить системные проблемы образования не содержательными, а административными мерами. Однако при детальном рассмотрении этот подход вызывает серьезные сомнения не только в своей эффективности и адекватности, но и в профессионализме тех людей, которые его предлагают. Говоря по-простому – это полная глупость и тотальное непонимание реалий современной цифровой эпохи.

Блокировка конкретных сайтов – это борьба с симптомами, а не с причиной. В цифровую эпоху информация мгновенно мигрирует: закрытый сайт возрождается под новым доменом, ответы распространяются через мессенджеры, закрытые чаты и файлообменники. Что с этим могут сделать чиновники? Государству придется вести бесконечную и затратную «гонку вооружений» с тысячами ресурсов, что технически сложно нереализуемо. Это классический случай, когда запрет лишь создает видимость деятельности, не решая проблему.

Более того. Запрет сайтов в эпоху нейросетей – полная глупость. Даже если заблокировать все сайты, любой школьник может зайти в нейросеть и получить не только готовый ответ, но и подробное, «человеческое» объяснение решения задачи по любому предмету. Нейросети стали универсальным и неискоренимым репетитором. Бороться с ними технически невозможно, а их использование – уже новая цифровая реальность и компетенция. Или и нейросети закроем?

Китайские школы переходят на проверку домашек нейросетями. Система сканирует тетради учеников, анализирует ошибки и ставит баллы. Это разгружает учителей, избавляя их от рутинной работы и позволяя сосредоточиться на конкретных пробелах учащихся.

В России продолжается сокращение числа акушерских коек. Это следует из данных Росстата. Тенденция тянется еще с 1990-х годов и не прерывается даже на фоне формального расширения сети медучреждений, оказывающих акушерскую и гинекологическую помощь.

В 2024 году для беременных, рожениц и женщин в послеродовом периоде было развернуто 48 200 стационарных мест. Это на 4,2 процента меньше, чем в 2023 году, и на 7,8 процента меньше уровня 2022 года. При этом даже более высокий показатель 2022 года превышал уровень 2021-го, но в целом кривая последние десятилетия уверенно смотрит вниз.

Сокращение коек традиционно объясняют оптимизацией, развитием перинатальных центров и снижением рождаемости. Однако на практике это означает рост нагрузки на действующие роддома, укрупнение учреждений и увеличение расстояний до медицинской помощи, особенно в регионах. В условиях, когда демография провозглашена приоритетом, такая экономия выглядит как минимум спорно и точно не добавляет уверенности тем, кого государство публично призывает рожать больше.

Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире.
(1 часть)

Замечу сразу, что этот курс спецпропаганды в СССР не является какой-то выдумкой, а вполне реальный "продукт", был закрытой дисциплиной, преподававшейся на факультетах журналистики и в военных вузах. Его задача — не информирование, а манипулирование сознанием, психологическое подавление, дезориентация и разрушение социальных связей внутри структуры противника. Позже многие методы были использованы и в «черном пиаре» 90-х годов политтехнологами в России, да и сейчас эти методы в почете (немного доработанные. но основы остались прежними.

Основные принципы и природа воздействия
Боевая пропаганда (часто называемая «черной») принципиально отличается от классической идеологической работы. Ее характерные черты:

✅ Игнорирование истины: достоверность фактов не имеет значения; важна лишь их эффективность в достижении цели.

✅ Эмоциональный паралич: воздействие направлено на подсознание и базовые инстинкты (страх, гнев, брезгливость), что блокирует критическое мышление.

✅ Долгосрочная деформация: цель состоит в создании «зомбированной» личности, которая агрессивно отвергает любые логические аргументы, противоречащие внедренной установке.

Несколько методов боевой спецпропаганды
1. Метод «Гнилой селедки». Направлен на дискредитацию личности или организации.

Цель: не в том, чтобы доказать обвинение. а в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение этого обвинения против конкретного человека (личностей).

Механика: подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным. скандальным и трудноопровержимым обвинением (педофилия, убийство, предательство). Метод строится на том, что как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», «обвинители» и «защитники» обвиняемого.

Результат: вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним (ними) везде. И уже не важно, будет ли вина доказана. Публичное обсуждение «с запахом скандала» приклеивает ярлык к жертве навсегда и связывается с грязной темой в памяти аудитории. Сам вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании имени (имен).

2. Метод «Большой лжи»
Метод «Большой лжи», немного похож на метод «Гнилая селедка», но работает иначе. Метод применяется для создания масштабных исторических или политических мифов.
Суть метода заключается в том, чтобы предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что о таком кто-то решился бы врать.

Результат: Вызывает глубокую эмоциональную травму (например, через описание зверств над детьми или женщинами или изощренный садизм над животным), которая формирует устойчивое мировоззрение, неуязвимое для логики. Надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

К примеру, сообщение о распятом ребенке, или выпитой крови, за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Замечу. что этот метод использовался еще в средние века. чтобы обвинять и изгонять целые народы или уничтожать "не таких" верующих.


3. Метод «Перевернутой пирамиды»
Технология управления вниманием в условиях избытка информации.

Механика: Самая шокирующая и негативная интерпретация выносится в заголовок и первый абзац. Опровержения или нейтральные факты «прячутся» в самом конце текста.

Результат: Большинство людей читает только заголовки. В памяти остается негативный образ, даже если в тексте формально соблюден баланс мнений.


Продолжение следует


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение публикации: Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире.
(2 часть)


4. Принцип «40 на 60». Классическая техника формирования доверия (адаптация методов Геббельса).

Механика: канал информации (СМИ) транслирует 60% правдивой информации, иногда и в интересах противника. Завоевав статус «объективного источника», этот канал вбрасывает 40% эффективной дезинформации.

Результат: аудитория принимает ложь за чистую монету, и даже не может допустить что это ложь, так как критический фильтр отключен предыдущей правдивой информацией.

Пример использования: во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская, но после войны выяснилось, что это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».


5. Метод «Абсолютной очевидности». Инструмент принуждения к конформизму*.. Метод «Абсолютной очевидности», даёт не быстрый, но очень эффективный и дает надежный результат.

Механика: в этом методе ничего не доказывается, а преподается то, в чем хотят убедить аудиторию, как само собой разумеющееся, нечто очевидное, и потому полностью поддерживаемое большинством населения. Часто подкрепляется сфабрикованными данными соцопросов. (на выборах часто применяют как "формирующие опросы").

Результат: срабатывает «эффект присоединения». Человек боится остаться в меньшинстве и автоматически принимает навязанную «большинством» точку зрения. Это "большинство" обязательно должно быть превалирующим (75. 80. или 90%), а его поддержка - абсолютной и безусловной, в ином случае эффекта присоединения достичь будет намного сложнее.

Если все условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, — в основном за счет низших классов, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения».

6. Метод «Неизвестного героя» (Героизация)
Оправдание агрессивных действий через моральное превосходство (описан в материалах Яковлева*, — этот метод подразумевает ложную героизацию действий своих войск или группы как борьбы за высокие ценности, справедливость и спасение. Война вызывает психологическое сопротивление (жестокость, страх смерти), поэтому создается иллюзия моральной оправданности через эмоции. Нет захватчиков — только освободители и защитники. Нет «насилия», есть «священный долг»). Связан с невербальными символами (например, флаги, эмблемы) и ритуалами, вызывающими эмоциональный отклик вне логики. Метод эффективен веками: он преодолевает внутреннее сопротивление, превращая агрессию в "справедливую миссию".. Использовался для эмоциональной манипуляции против противника.

Результат: Снимает моральный запрет на убийство и жестокость, превращая агрессора в глазах общества в «спасителя».


Современные примеры пропаганды в СМИ (2024–2025 годы) часто строятся на тех же психологических механизмах, что и классические методы из курса "Боевая спецпропаганда" (СССР, Журфак МГУ). Приведу несколько примеров опираясь на задокументированные случаи из фактчекингов. расследований и мониторинга дезинформации. с реальными кейсами из США, европейских стран и азиатских стран (Китай, Япония и др.).


Продолжение следует.

___
* Информацию о преподавании спецпропаганды на Журфаке МГУ и описанных выше методах можно найти в следующих источниках:

Владимир Яковлев: Основатель ИД «Коммерсантъ». В своих публикациях (в частности, в проекте «Муллабарака») он подробно описывал обучение на спецотделении Журфака МГУ, где в 1980-х годах преподавали методы «гнилой селедки», «большой лжи» и другие.

Виктор Суворов (Резун): В своих книгах об устройстве ГРУ и советских спецслужб неоднократно упоминал принципы дезинформации, схожие с программой спецпропаганды.
Архивные учебные программы: Курс «Спецпропаганда» (кафедра военной подготовки МГУ). Документы подтверждают наличие подготовки журналистов-пропагандистов для работы в условиях военного времени.

** Конформизм - пассивное принятие существующего порядка, господствующего мнения ; приспособленчество


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Есть одно интересное явление – как американские политтехнологии, помогавшие избрать Ельцина в 1996 году, затем помогли по одному практическому действию избрать Трампа в 2016 году.
Существовала такая цепочка – через главного стратега Трампа на первом сроке, через Стива Бэннона.

В 2010 году Стив Бэннон познакомился в Голливуде с Эндрю Лихтом. Он был одним из продюсеров фильма Spinning Boris («Как мы раскручивали Бориса», или «Проект Ельцин»). Фильм базировался на реальных событиях президентских выборов в России в 1996 году. Тогда команде американских политтехнологов вместе с Г.Павловским и С.Лисовским во главе с А.Чубайсом, удалось обеспечить переизбрание Б.Ельцина с исходным рейтингом в 2%. Ключевую роль в выборах сыграла команда американских политтехнологов во главе с Джорджем Гортоном.

Гортон – один из ведущих политтехнологов Республиканской партии, возглавлял американскую команду в предвыборном штабе Ельцина. Обнаружив отсутствие коммуникаций между командой политтехнологов и Ельциным, он предложил выход – ввести в штаб избирательной кампании Татьяну Ельцину и Валентина Юмашева (дочь и зять президента). После того, как это было сделано, Татьяна, будучи единственным человеком, способным справиться с отцом (с его недоверием к окружающим и с его алкоголизмом), чётко выполняла задания избирательного штаба. В значительной мере это и предопределило конечный успех кампании.

Лихт познакомил Бэннона с Гортоном, и тот рассказал о подобной политтехнологии. И тогда Бэннон провернул с Трампом тот же трюк, что в 1996-м американцы с Ельциным: он ввёл в избирательную кампанию Трампа его дочь Иванку и зятя Кушнера. Они обеспечивали коммуникацию ключевых участников команды с отцом. Семейная пара также ограничила его чрезмерную активность в Тви и переходящие границы закона высказывания на митингах, а также заставила слушать политконсультантов. Как и Ельцин, Трамп безгранично доверял (и видимо, доверяет и сегодня) только Семье. Так неожиданно ельцинские технологии сыграли свою роль в избрании Трампа.

Американский экономист Питер Шифф предсказывает в 2026 году экономический кризис, на фоне которого 2008 год будет казаться легкой прогулкой.

По словам Шиффа, центральные банки активно сбрасывают доллар и американские облигации из своих резервов, уходя в бумаги других стран и золото, которое сегодня вновь поставляло исторический рекорд стоимости.

В экспертной среде Шифф известнее тем, что одним из первых последовательно предрекал кризис 2008 года и получил репутацию «пророка, который был прав».

ЖИВОВЪ

Сколько государство зарабатывает на телеграме?

Вчера, на волне обсуждений очередной «блокировки» Telegram, в комментариях прозвучал тезис о том, что государство не будет блокировать платформу, потому что не захочет обрушать рекламный рынок.
Давайте попробуем вместе посчитать, насколько рынок рекламы в Telegram вообще важен для экономики.

Безусловно, он очень важен для отдельных админов. Есть люди, которые на доходы от рекламы в Telegram купили себе и квартиры, и машины.

Но если смотреть на рынок целиком, картина становится другой.
В 2025 году рынок рекламы в Telegram оценивался примерно в 18 млрд рублей.
Здесь я говорю именно о посевах и нативной рекламе в каналах, не включая Telegram Ads.
В 2026 году, в условиях того, что рекламных платформ становится всё меньше, объём рынка в Telegram может вырасти до 30 млрд рублей.

Много это или мало?

Для сравнения: общий объём рынка digital-рекламы в России в 2025 году оценивался примерно в 560 млрд рублей. Таким образом, рынок рекламы в Telegram 2025 — это около 3,2% от всего digital-рынка.

Теперь посмотрим на налоги. Если считать по максимально возможным ставкам —
НДС 22% + 3% рекламный сбор, — то теоретически это около 7,5 млрд рублей налогов.
Но это, конечно, сильно завышённый расчёт.

Значительная часть рынка работает через УСН, самозанятость и другие режимы, а часть оборота вообще не попадает под НДС.

Реалистичная оценка налоговых поступлений от рекламы в Telegram — скорее 2–3 млрд рублей в год.
Поэтому, как ни прискорбно это признавать, риски для государства от отказа от рынка рекламы в Telegram незначительны.

К тому же эти деньги из экономики не исчезнут — они, скорее всего, просто перетекут в другие рекламные каналы.

Здесь могла бы быть реклама моего канала в МАХ, но её не будет.

. ​Мировые правительства официально объявили новый крестовый поход. Цель — «спасение детей», враг — социальные сети. Чиновники внезапно вооружились пачками сомнительных исследований о вреде лайков и пошли войной на алгоритмы, надеясь, видимо, вылечить детскую психику простым щелчком тумблера.
​Австралия вылетела на амбразуру первой. Результат? Предсказуемый и комичный: дети массово освоили VPN и ушли в «тень», попутно научившись обходить государственные костыли еще до того, как у них закончились уроки. Но маховик уже запущен. Дания и Франция вписываются в эту авантюру с энтузиазмом обреченных. Можете не сомневаться — наши законотворцы этот праздник запретительного зуда тоже не пропустят.
​Мы наблюдаем эпичное восстание лионских ткачей 2.0. Только теперь в роли дремучих рабочих, пытающихся разбить станки кувалдами, выступает само государство. Вместо того чтобы признать: мир изменился, — они пытаются запретить реальность.
​Выглядит это жалко. И ничем хорошим не закончится.
​5 причин, почему запреты — это путь в никуда:
​Стимуляция цифровой преступности. Пытаясь «защитить» детей, их буквально выталкивают на даркнет-площадки и сомнительные сервисы, где нет вообще никакой модерации, зато полно реальных угроз.
​Иллюзия контроля. Запрет — это признание педагогического и системного бессилия. Вместо создания безопасной среды, государство строит забор из сетки-рабицы, который любой подросток перешагнет за две минуты.
​Инвалидность в социализации. Соцсети — это современная песочница. Запретить их сегодня — всё равно что запретить ребенку выходить во двор в XX веке. На выходе мы получим поколение «социальных маугли», не умеющих общаться в цифровой среде.
​Технологический регресс. Пока весь мир учится жить в симбиозе с алгоритмами, страны-запретители добровольно делают своих граждан цифровыми аутсайдерами. Это борьба с будущим в пользу средневековья.
​Рост протестных настроений. Ничто так не объединяет молодежь против системы, как идиотские и неэффективные запреты. Государство само создает почву для того, чтобы первое, что сделал ребенок, — это научился плевать на закон.

Ещё о проблемах в школах

Цыгане избивают и травят одноклассницу-"безотцовщину" в школе №1 станицы Ольгинской Ростовской области (отец погиб на СВО, 11ШО "Вагнер", в честь погибшего военного ранее открывали парту памяти в местной школе).

Девочка обращалась к классному руководителю, но администрация школы не сообщила о происходящем матери. О случившемся женщина узнала от подруги дочери.

Только после того, как видео с очередным нападением попало в Сеть и вызвало общественный резонанс, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Хулиганство». Подростка, ударившего девочку, поставили на учёт в подразделение по делам несовершеннолетних.

В школах продолжают пытаться заметать проблемы под ковер. Это проблема. Но с кого они берут пример? Вот в чем настоящая проблема...

Какова судьба инфраструктуры «Газпрома» в Европе?

Правительство Боснии и Герцеговины планирует построить с американцами новый газопровод, который станет альтернативой последней ветке, соединяющей Россию с Европой через «Турецкий поток». Те страны, которые не имели альтернатив российскому газу, а это Венгрия и Словакия, получат доступ к американскому СПГ через новый трубопровод. А в перспективе к этой трубе может присоединиться и Сербия

В ситуации, когда потребителей российского газа в Европе не останется, возникает закономерный вопрос: что будет со всей инфраструктурой? Ее поддержание стоит «Газпрому» многие миллионы в год.

Эксперты говорят, что это вопрос политический. Либо РФ соглашается с решением ЕС и консервирует тысячи километров труб, десятки станций перекачки и другого оборудования, либо она продолжает держать эту дверь открытой.