#Мнения "ООН расписался в чётком следовании двойным стандартам"

@victorstepanych Генсек ООН Гуттериш отказал нам в праве на самоопределение, в отличие от Гренландии, – Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим. Замена затхлого португальского мухомора на Рафаэля Гросси из МАГАТЭ все ближе. Впрочем если и тот будет работать только за брюссельскую капусту, долго не протянет.

@barantchik Именно двойные стандарты и погубили ООН. Об этом можно уже говорить как о свершившемся факте, так как данная организация своих функций не выполняет. Причём сразу после развала СССР, с 1991 года, после нападения стран НАТО на Югославию.

@riakatysha Разве с Косово и сербами было не так? Разве с Сербской Краиной и сербами было иначе? Разве с развалом Союза и правами русских в республиках было как-то по-другому? Разве северокорейцы равны с южанами? Разве не также поступили с ливийцами?

@ctotoznayu ООН расписался не просто в импотенции, а в четком следовании двойным стандартам… Слов нет, какое это лицемерие 99lvl.

@historiographe Все на защиту международного права, кричали нам интеллектуально недостаточные граждане пару недель назад.

@zhivoff Мир все равно разделится на блоки. А ООН давно институт в себе, обслуживающий интересы глобалистской мафии. Россия держится за ООН из-за места в Совбезе. Но какие выгоды за последние 15 лет это место дало России? До Олимпиады можно допустили? Или всерьез удалось санкции снять?

@nevolf ООН всё больше напоминает не международную организацию, а клуб по интересам Запада, где принципы включаются и выключаются по звонку.

@SergeyKolyasnikov Вы не понимаете! ЭтоДругое!

@absatz_opinion Гутерриш работает на совершенно конкретных хозяев. И этим хозяевам не нравится, что Россия выигрывает войну с Западом. И не нравится, что по итогам боевых действий в рамках договоренностей «в духе Анкориджа» и в согласии с США Москва получает возможность международной легитимации своих территориальных приобретений.

@epoddubny Глава российского МИД Сергей Лавров подчеркнул, что секретариат ООН, его руководство, откровенно подыгрывают тем, кто хочет сохранить нацистский режим на Украине. Безусловно, это выходит за рамки компетенции генерального секретаря.

@rubezhizarubezh По-моему, сама идея направления Генеральному секретарю ООН запроса по поводу признания права на самоопределение за жителями Донбасса, Новороссии и Крыма была неверной. Зачем это делать – ведь это право в принципиальном плане зафиксировано в Уставе ООН и в развёрнутом виде – в Международном пакте о гражданских и политических правах? Что генсек может добавить к зафиксированному в этих документах? Отвергая их, он лишь дискредитирует себя, но ведь и это излишне.

@Russica2

Прочел за неделю два объемных материала про "риски ИИ". Очень разные, но показательные.

Полюс первый: Элиезер Юдковский, книга "If Anyone Builds It, Everyone Dies." Название - тезис, аргумент и вывод одновременно. Сверхинтеллект нас уничтожит, вопрос только когда. Аудитория – те, которым приятно думать что они видят то, чего не замечает толпа.

Полюс второй: Дарио Амодеи, эссе "Юность технологии". 15000 слов от CEO компании стоимостью 60 млрд.
5⃣ категорий рисков:
🆘ИИ выйдет из-под контроля;
🆘террористы получат биооружие;
🆘Китай построит тоталитаризм;
🆘люди потеряют работу;
🆘люди потеряют смысл.

5⃣ категорий решений:
✳️ мы работаем над безопасностью,
✳️мы ставим классификаторы,
✳️нужен экспортный контроль,
✳️филантропия,
✳️люди адаптируются.
Аудитория – те кому хочется верить, что есть какие-то взрослые и они контролируют ситуацию.

Что общего у обоих полюсов: все угрозы вынесены либо в будущее, либо в Китай, либо в абстракции. Про авторитаризм у Амодеи подробно: автономные дроны, тотальная слежка, персонализированная пропаганда, "виртуальный Бисмарк" для стратегических решений. Всё это ужасно. В Китае.

А кто запретит условному Стармеру строить то же самое в Британии? Или Трампу с Palantir дать ICE возможность отслеживать всех несогласных? Ответ Амодеи: "законы, ориентированные на поддержку гражданских свобод". То есть, те же люди, которые получат инструменты слежки, должны сами себя ограничить. При этом Anthropic уже продаёт ИИ разведывательным сообществам США.

Про экономику Амодеи тоже пишет. Да, рабочие места исчезнут. Да, будет больно. Решение: филантропия. Он с партнерами обещает отдать 80% состояния. Классика. Вы бедны не потому, что система так устроена, а потому что вам не повезло. Вы своего рода инвалиды. Но мы вас любим и поделимся.

Есть шутка: чтобы выйти из зоны комфорта, нужно сначала в неё войти, а у нас денег нет.

✔️Итак,
Юдковский утверждает, что ИИ убьёт всех.
Амодеи утверждает, что люди потеряют смысл.
Оба правы. Но не так, как думают.

Юдковский прав: ИИ убьёт. Не человечество целиком, а класс-бенефициар послевоенного общественного договора. Средний класс, который семьдесят лет был опорой статус кво в развитых странах. Он просто перестанет быть нужен.

Амодеи прав: смысл исчезнет. Не потому, что люди впадут в экзистенциальный кризис. А потому что носители и операторы смыслов - образованный средний класс - исчезнут как социальная страта. Смысл - роскошь для тех, у кого закрыт базовый контур потребления.

Добавим, что классовый анализ сегодня табуирован. "Маркс? Болтун-блогер девятнадцатого века, все его идеи обанкротились, тема закрыта" - это вам любой современный "экономист по инновациям" скажет.

Поэтому на конференциях обсуждают биотерроризм и экзистенциальный кризис. А не:
🔴 Рост цен на электричество для конечного потребителя, потому что дата-центры
🔴 Удорожание памяти и железа, потому что приоритеты производства
🔴 Откуда через десять лет возьмутся синьоры и мидлы, если джунов заменяет ИИ
🔴 Что будут жрать несостоявшиеся джуны — в программировании, в медицине, в юриспруденции, везде.

Главная же особенность происходящего - отсутствие события. Это не завод, который закрылся, не война, которая началась. Это варка лягушки. Каждый день температура чуть выше. Сегодня твоя работа стоит чуть меньше, чем вчера. Сегодня у тебя чуть хуже переговорной позиции. Сегодня человек с правильными связями и ранним доступом к технологиям чуть впереди твоего сынули-лошка.
Нет момента для мобилизации. Нет врага с лицом. Нет новости для телевизора.

Когда вода закипит, будет поздно. Не потому, что все умрут. А потому что структура отвердеет. Юдковский пугает смертью человечества. Амодеи успокаивает ответственным развитием. Один для параноиков, другой для оптимистов. Оба заняты важнейшим из дел сегодняшней повестки - "обсуждением рисков ИИ" старательно игнорирующим настоящие иски ИИ.

В Южной Корее абитуриентов с историей школьного буллинга перестали принимать в вузы.

Десять ведущих государственных университетов отклонили заявки 162 поступающих из-за подтверждённых случаев травли. В стране такие инциденты официально фиксируются в школьных записях с градацией по тяжести, а жертвы и свидетели могут анонимно сообщать об этом при поступлении.

📺📺📺 В Башкирии государственный телеканал будет транслировать пятничные намазы из мечети

Речь идет о канале "Башкортостан 24", который является частью ГТРК "Башкортостан", входящей, в свою очередь, в ВГТРК.

Должно ли светское государство в принципе заниматься такими вещами, вопрос, наверное, дискуссионный. Примерно как и вопрос, должно ли оно участвовать в халяль-сертификации продуктов, особенно рассчитанных на самого широкого потребителя.

Китайские производители смартфонов уведомили российских ретейлеров о подорожании их продукции, пишет Forbes.

Смартфоны по новым ценам появятся в рознице в марте-апреле 2026 года, они будут дороже на 15–30%. Участники рынка объясняют рост цен дефицитом чипов памяти, которые сейчас в больших объемах используются ИИ-сервисами по всему миру.

Уровень жизни человека трудящегося вступил в заранее проигранную битву с ростом генерации ИИ — последний становится более привлекательным как работник, а человек — более затратным и демотивированным. Также было во время компьютеризации — стоимость гамбургера росла, а стоимость комплектующих компьютеров падала.

Файлы Эпштейна как бы сработали сразу на все теории заговора: на руку Москвы, на израильский след и на заговор педофилов. Нет пока только инопланетян.

Представим обычный вечер. Ребенку пять лет, он ходит по комнате с игрушкой в руках и щебечет в умную колонку: «Алиса, почему небо голубое», «Алиса, кто сильнее, тигр или лев», «Алиса, что будет, если я умру?».

Родители рядом занимаются своими делами и с облегчением думают, что техника наконец решила проблему бесконечного «почему». Вот только для маленького человека начинает меняется весь внутренний расклад про семью, родителей и самого себя.

Когда я впервые услышал об этой истории, то, признаюсь, у меня холодок пробежал по спине. Поискав в сети, я, к своему сожалению, узнал, что это далеко не разовый случай.

Давайте рассмотрим, как такая оптимизация сил с помощью ИИ влияет на привязанность, восприятие авторитетов и социализацию.

Выпускники Школы-студии МХАТ выступили против назначения Богомолова и.о. ректора.

В открытом письме к министру культуры Ольге Любимовой они заявили, что режиссер «категорически нарушает традиции преемственности» вуза. По мнению выпускников, пост должен занять тот, кто был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы.

— Ефремов, Табаков, Смелянский, Золотовицкий — все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом единой мхатовской семьи, — сказано в обращении.

— Не только у нас — выпускников, но и у деятелей культуры возникают вопросы об этом назначении, — сказал Шишкин. — Решение [о назначении кандидатуры ректора] должно приниматься советом Школы-студии путем голосования. Точно так же, как это было и с другими ректорами.