Публикация трёх миллионов файлов Эпштейна является фундаментальным событием такого масштаба, что вызывает искреннее недоумение: почему отечественные СМИ не уделяют этому должного внимания? Это настоящее событие, если угодно, ожидаемый, но оттого не менее шокирующий "чёрный лебедь" или то, что в политическом анализе называют "геймченджер" – изменение условий игры.
Начнём по порядку. Во-первых, публикация файлов Эпштейна была одной из ключевых частей предвыборной кампании Трампа. Он обещал обнародовать их, чтобы вывести на чистую воду педофильскую группировку в руководстве Соединённых Штатов, причастную к диким преступлениям. До определённого момента тематика острова Эпштейна – с его чудовищными оргиями, сатанинскими мессами, насилием над малолетними, каннибализмом и опытами над людьми – была достоянием лишь конспирологических кругов. К этому относились несерьёзно, как к теориям заговора, но постепенно становилось понятно: здесь всё гораздо серьёзнее.
В какой-то момент совокупность доказательств стала настолько весомой, что самого Джеффри Эпштейна арестовали, как и его ближайшую сподвижницу Гислейн Максвелл – дочь одного из резидентов "Моссада" в США. Тот факт, что Эпштейн якобы совершил самоубийство в камере при невыясненных обстоятельствах (хотя велика вероятность его ликвидации), только усилил подозрения.
Стало ясно, что в его тёмную сеть тотального вырождения (маньяков, убийц, насильников и шпионов) были вовлечены крайне влиятельные круги, установившие контроль не только над США, но и над глобальными элитами.
Вначале это утверждали только сторонники теории заговора, потом к ним присоединились избиратели Трампа, которые верили, что с его приходом к власти вся правда выйдет наружу. Но в прошлом году после публикации крошечной части досье, которая не содержала практически ничего, возникло разочарование. Министерство юстиции США попыталось удовлетворить спрос сторонников Трампа "пустышкой". Когда же все заявили, что этого недостаточно, Трамп перешёл к следующему этапу: начал утверждать, что досье Эпштейна вовсе не существует, обещал прощение Гислейн Максвелл и фактически попытался замять дело.

Отказ Трампа публиковать файлы Эпштейна вызвал раскол среди сторонников движения MAGA. С этого началось падение Трампа, который сейчас находится в низшей точке своего второго президентского срока. И это во многом связано именно с его позицией по вопросу досье Эпштейна (которое, как в итоге уверял Трамп, "придумали демократы"). Появились обвинения в том, что Трамп сам был участником оргий на острове и потому тормозит процесс публикации.

Но наконец, несмотря на постыдные политические фигуры, которые он "выплясывал" вокруг этих документов, файлы всё же были опубликованы. В значительной степени за этим стоят такие деятели, как Томас Масси и Ро Кханна, настоявшие на том, чтобы дело не было замято.
Публикация стала абсолютной бомбой. Департамент юстиции под руководством ставленницы Трампа Памелы Бонди на несколько часов выложил фрагмент досье, где содержались свидетельства личного участия Трампа в этих педофильских оргиях и запугиваний жертв этого террора его охраной. Были обнародованы фотографии Мелании Трамп в объятиях Эпштейна, что дискредитировало её как участницу педофильской сети по торговле женщинами, детьми, насиловавшей и убивавшей их. Хотя через пару часов документы, касающиеся Трампа, убрали, остальные три миллиона файлов остались (возможно, это тоже лишь часть).
Этого уже достаточно, чтобы понять: не только Трамп, но и Илон Маск, а также многие представители Республиканской партии и даже члены королевских семей Европы были частью этой системы. Дискредитирована вся западная элита. Эпштейн выступал своего рода "отделом кадров" мирового правительства. Кандидаты в глобальную власть проходили там через определённые ритуалы и преступления, включая насилия над малолетними, убийства и каннибализм, которые фиксировались на плёнку для последующего контроля.
Западный мир рухнул. Ни у одного западного политического лидера, будь то США или Евросоюз, больше не осталось морального авторитета. Это coming out: практически весь Глобальный Запад предстал как педофильская сатанинская организация. Это конец любой претензии на лидерство.
Теперь каждый, кто заключает договор с западным политиком, должен понимать: он может сидеть рядом с маньяком и убийцей (и в этой педофильской сети задействованы многие как левые, так и правые ведущие западные интеллектуалы, эксперты, учёные и так далее). Это и есть Запад. Поэтому теперь, после публикации свидетельств, либо человечество уничтожит эту систему, эту чудовищную тоталитарную секту, либо Запад уничтожит человечество, превратив всю планету в подобие острова Эпштейна, который уже стал символом всего современного Запада.

#Мнения "Три рубля и наша": Маша Дрокова прислуживала Эпштейну по еврейско-моссадовской линии?

@victorstepanych Среди файлов ФБР публикуется письмо некой Маши Дроковой Эпштейну. Она пишет, что Эпштейн должен работать только с евреями, прошедшими ДНК-тест, заявив, что "чем ты больше еврей, тем умнее ты". Цимес в том, что Мария Дрокова (кстати еврейская фамилия от птицы Дрок) – бывший комиссар движения "Наши".

@rusjuche "Я нашла критерий, как находить умных людей. – Писала американскому педофилу Джеффри Эпштейну работавшая на него бывший федеральный комиссар движения «Наши» Мария Дрокова. – Чем больше в тебе еврейского происхождения, тем ты умнее. Ты говорил, что ты примерно на 98% еврей. Ты очень умный. Мой бывший начальник — на 78% еврей. Он суперумный, хотя и не такой умный, как ты. У меня есть близкий друг/бизнес‑партнёр — он на 99,3% еврей. Он невероятно умный. Берём только евреев; искать можно через родственников".
Комментарий «АПН Северо-Запад»: На 78% это который из бывших начальников? Якеменко, Сурков или кто повыше?

@narubeze Вот это и есть настоящий нацизм и апартеид… То самое измерение черепов, замененное на более современную ДНК экспертизу, определяющую степень расовой чистоты. Печально, что такие люди когда-то рулили молодежной сферой. Теперь становится ясно почему на форум движения "Наши" в 2005 году привозили выступать ныне запрещённого в России террориста и экстремиста Дмитрия Корчинского, являющегося идеологом современной вариации нацизма, культивируемой на Украине.

@SonOfMonarchy Расследование британского издания Byline Times 2025 года утверждает, что в 2017–2018 годах Дрокова работала в рамках сети связей с общественностью, обслуживавшей педофила Джеффри Эпштейна после его признания вины по делу о проституции несовершеннолетних. В 2017 году она переписывалась с журналистами, представляясь PR-специалистом Эпштейна, предлагала интервью с ним и подбирала «удобных» журналистов для публикаций о нём, а также координировала ответы Эпштейна для СМИ, в том числе для The Huffington Post. Сестра Марии, Виктория Дрокова, также фигурирует в проектах, связанных с окружением Эпштейна. Дрокова в 2016 году стала соосновательницей проекта WE Talks, запущенного ассистенткой Эпштейна, при этом контакты и юридические адреса были связаны с организациями финансиста.

@bponline Переписка с Дроковой от 2017 года. В реальности это Эпштейн платил за Машу, которая приезжала в Нью-Йорк в декабре. Она забронировала номер в Four Seasons, он обещал покрыть расходы. В документах фигурирует сумма $7387 за номер. Также в файлах есть свидетельства того, что Дрокова пыталась познакомить своего бывшего босса основателя Acronis и Parallels Сергея Белоусова и Эпштейна. И видимо, успешно, поскольку в переписке упоминается как минимум один звонок между ними. Также Маша свела Эпштейна с ученым-физиком Михаилом Лукиным, сообщив Эпштейну что он будущий лауреат Нобелевской премии.

@federation_towers Эпштейн просил у неё интимные фотографии. Дрокова упоминается в файлах более 1600 раз и писала ему письма с восхищением его интеллектом. Она участвовала в проекте WE Talks, созданном ассистенткой Эпштейна в 2016 году.

@ctotoznayu Узнав, что Дрокова активно работала на Эпштейна, и постоянно тусила на знаменитом острове, я задумался. Быть может, я очень зря критиковал Машу за ее предательство? Может быть, никакого предательства и не было? А мы еще узнаем, что Маша уже давно дважды герой России за предоставленные сведения для конторы глубокого бурения?

@riakatysha К вопросу о молодёжной политике имени г-на Якеменко, имевшей место в нашей стране долгие годы. И о её последствиях, включая кадровые… Мария Дрокова - бывшая пресс-секретарь движения «Наши»... Первое, что она сделала после работы в «Наших» и «Единой России» - уехала в США и начала там работать на г-на Эпштейна.

@dumayem Если подтверждается суть файлов Эпштейна, что в управлении США и Западной Европы участвует секта педофилов, убийц и каннибалов, связанная с Израилем и Моссадом - это, несомненно, мировая сенсация. И участие в этом Моссада, по-моему, ключевой факт.

@Russica2

Второй фундаментальный и не менее шокирующий момент – ведущая роль израильских спецслужб в этой системе Эпштейна. Материалы показывают, что Эпштейн был представителем сионистского расизма, высокомерно издевавшимся над "гоями" (воспринимаемыми как "недолюди" неевреями), которые участвовали в его оргиях. На фоне текущих событий в Газе сионизм также окончательно потерял право на какую бы то ни было моральную состоятельность.
Мир десятилетиями после ужасов нацистского Холокоста сострадал еврейскому народу. Но теперь человечество в шоке из-за того, как этот культ почитания памяти о страданиях еврейского народа был использован Государством Израиль и всемирной сионистской сетью для построения системы глобального шантажа и управления. На расизм нацистов сионисты ответили всему человечеству таким же расовым превосходством (в Палестине это заметнее всего). И это настоящий взрыв, шок для американского общества.

Сейчас разные политические силы начнут манипулировать этими данными. Демократы, которые не были замазаны в досье Эпштейна, попытаются использовать их против Трампа. Возможно, даже часть республиканских MAGA-активистов попытаются сместить Трампа, понимая, что старый педофил не может вести Америку к величию и вообще быть каким-либо моральным авторитетом. Демократы могут принести в жертву и Билла Гейтса, и Барака Обаму, и пару извращенцев Клинтонов, и многих других своих представителей, которые были задействованы в оргиях Эпштейна, лишь бы сместить Трампа.
Тот факт, что материалы, дискредитирующие Трампа, появились на сайте его же ведомства, многие считают проделкой "Моссада", пытающегося подтолкнуть Трампа к прямому нападению на Иран, от чего он пока воздерживается. Но это частности. Глобально же – это тотальный провал Запада, превратившегося в филиал педофильского лобби.
На этом фоне очень странно, что наши СМИ молчат, хотя никакого "русского следа" в этих публикациях нет (за исключением отдельных несущественных персонажей, включая проституток, а также русофобских высказываний фигурантов досье). Такое впечатление, что кем-то дано указание не поднимать волну.
Но всё это выглядит абсолютно ничтожным по сравнению с масштабом открывшейся бездны, сопоставимой по масштабам вскрывшихся злодеяний с Нюрнбергским процессом над гитлеровскими нацистами.
Разница лишь в том, что для осуждения сегодняшних преступников человечество должно фактически завоевать этот коллективный Запад. Сами же эти извращенцы никогда не раскаются – они скорее пойдут на глобальную провокацию, ядерную войну или по меньшей мере взрыв Капитолия, операцию под ложным флагом (false flag operation), чтобы скрыть следы.
Фактически это конец Запада. Публикацией файлов Эпштейна эта цивилизация сама подписала себе приговор. Но если мы, всё здравое человечество, не победим эту сатанинскую элиту сейчас, она будет властвовать над нами и дальше.

Файлы Эпшетйна.

Волосы дыбом. Для нашего человека это невообразимо - представить, что самые влиятельные люди планеты насилуют и приносят в жертву детей.

В США наоборот все возмущены. Есть куча свиделей и доказательств... Но почему нет арестов? Крайним сделали Эпштейна, который "случайно" умер в тюрьме (при президенте Трампе).

Это самый глубокий идеологический кризис Запада. Это конец. И ужас не в том, что мир узнал о преступлениях элит. Ужас в том, что других элит у Запада нет. Все замазаны.

А теперь возвращаемся к несчастной Украине, которая за Запад сражается и вымирает. За преусловутые «западные ценности».

Получается, миллионы мужчин умерли за ценности в виде растления детей?

Осознать это больно и страшно.

С другой стороны, Украину развращали много лет.

Главный фетиш современной украинской культуры - секс, ненависть (в основном к России) и магия. Почитайте популярных писателей последних лет. Другого вы там не найдете.

А потом оказывается что Ермак, человек который де-факто руководил Украиной, - любитель магии и ритуалов на кладбищах. Руководство Офиса Президента Украины собирало воду с трупов... Кто-то удивлен? Так мы выбрали президентом атеиста! Без веры и принципов.

Который объявил безбожие национальной религией. Отменил Рождество. Уничтожает Церковь и священнослужителей.

И вот мы получили страну без идеологии (русофобия - это не идеология), без веры и без мечты. С президентом безбожником. С ориентиром на людей, которые насилуют детей.

Надо ли разъяснять какое будущее нас ждет?

Краткая сводка событий, произошедших за день:

🔹Девелопер "Самолет" обратился за господдержкой на 50 млрд рублей. Акционеры готовы предоставить блокирующий и более пакеты акций компании для участия в управлении с правом обратного выкупа по новой цене, а также обеспечить дополнительное внешнее финансирование в размере до 10 млрд рублей.

🔹Пять человек пострадали при нападении школьницы в красноярской школе. У восьмиклассницы была обида на учителя, она принесла в школу зажигательную смесь, подожгла и бросила горящую тряпку в класс. Подросток задержана, а все школы края после второго за два дня инцидента проверят на предмет профилактики буллинга.

🔹Владимир Путин и Си Цзиньпин провели переговоры в режиме видеоконференции. Они обсудили ситуацию вокруг Ирана и отношения с США, а также сверили подходы по обстановке вокруг Венесуэлы и Кубы. Председатель КНР в ходе беседы пригласил президента РФ с официальным визитом в Китай в первой половине года.

🔹В Абу-Даби начался второй раунд переговоров в формате РФ-США-Украина. Трехсторонние контакты возобновятся в четверг поздним утром по местному времени.

🔹ФСБ и ФСИН сообщили о предотвращении теракта в колонии на Кубани, задержан уже отбывающий наказание уроженец Центральной Азии.

🔹Пляжи Анапы пока нельзя открывать для отдыха, содержание нефтепродуктов в песке остается высоким после разлива мазута в 2024 году, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

#главное

@interfaxonline

Ну если уж все про Эпштейна…

В XV веке во Франции жил такой персонаж, как барон Жиль де Ре. Его история общеизвестна – бесстрашный военачальник, герой Столетней войны, сподвижник Жанны д’Арк, в какой-то момент он поехал головой и начал насиловать и убивать детей. По его собственному признанию, в своём феоде, где он был царь и бог, он занимался этим пятнадцать лет, счёт убитых шёл на сотни. Детей – крестьянских, разумеется – ему приводили слуги.

Ну то есть представьте себе Чикатило, которому не надо скрываться, таиться, выслеживать жертв (чем там ещё занимаются маньяки) – и, главное, никакого страха перед наказанием.

Однако Жиля де Ре в итоге разоблачили, судили и казнили. И вот обстоятельства суда над ним и представляют наибольший интерес.

Поводом к аресту барона послужили отнюдь не его маньячества, а попытка отжать замок у соседа-епископа, брат которого был доверенным лицом герцога Бретани, являвшегося, в свою очередь, сюзереном самого де Ре. После этого в отношении высокопоставленного маньяка быстро началось расследование, в ходе которого выяснилось, что де Ре являлся еретиком, что он занимался колдовством, практиковал богомерзкую содомию, ну и да, убивал. Сразу откуда-то повылазила тьма свидетелей, которая и пролила свет на деяния барона, которые, напомним, продолжались пятнадцать лет. Моментально нашлись нужные улики, потом допросы, пытки, признание и казнь.

Если немного сжать всю эту историю, то мы имеем примерно следующую ситуацию.

Первое. О многолетних баронских художествах те, кто его позднее судил, всё это время если и не знали напрямую, то, скорее всего, догадывались. Однако ничего не предпринимали ровно до того момента, пока он не покусился на людей и имущество герцога – И ВОТ ТУТ-ТО ЕМУ РАЗОМ ЗА ВСЁ И ПРЕДЪЯВИЛИ.

Второе. Суд куда больше интересовал не сам факт массового зверского истребления детей, а то, зачем это, по его версии, происходило. Утверждалось, что таким образом де Ре занимался чёрной магией и призывал Сатану. Говоря проще, обвинение сводилось не к «ты насильник, извращенец и убийца», а к «ты чернокнижник и сатанист».

То есть убивать и насиловать в оккультных целях (и само наличие этих целей) – это существенно серьёзнее, чем делать это для собственного удовольствия. Приносить крестьянских детей в жертву собственной извращённой похоти – это одно дело, а вот приносить их в жертву Люциферу, нарушая тем самым законы, данные Матерью нашей Церковью – уже совсем другое.

По всей видимости, не будет большим преувеличением использовать для описания отношения тогдашнего высшего общества к деяниям де Ре следующую аналогию. Вот представьте себе современного статусного и высокопоставленного дяденьку, про которого люди его круга знают, что он… скажем, в свободное от работы время любит душить щенков. Да, у мужика нездоровое увлечение, он явно больной на голову, лишний раз с ним общаться не стоит, но и полностью прекращать контакты тоже нельзя – больно влиятельный. Да и, в конце концов, ЭТО ЖЕ ПРОСТО ЩЕНКИ. «Расстрелять его теперь, что ли?» Тем более, все его безумства тщательно фиксируются, и, если он начнёт позволять себе лишнего, на него можно будет моментально натравить зоошизу.

Да, барон де Ре годами мучил и убивал крестьянских детей, но… это же просто крестьянские дети. Ни одного ребёнка из благородного сословия он ведь не тронул. То есть да, о его болезненных увлечениях, как минимум, ходили серьёзные слухи, но это мало кого волновало – грань он, по аристократическим понятиям, не переступал. А переступил он её тогда, когда затронул имущественные интересы серьёзных людей. Вот такое - да, не прощается. 👇👇

👆👆Через триста с лишним лет после него в той же Франции жил ещё один знаменитый персонаж – Донасьен Альфонс Франсуа маркиз де Сад. К тому моменту всё существенно изменилось, простонародье начало о себе что-то понимать, времена, когда дворянин мог прилюдно убить простолюдина, и с ним бы за это ничего существенного не приключилось, постепенно уходили в прошлое.

Де Сад, однако, реалии (да и вообще реальность) предпочитал игнорировать. Он постоянно попадал в то, что сейчас называется «секс-скандалы», неоднократно сидел в тюрьме, получил несколько смертных приговоров (не один из которых, впрочем, не был приведён в исполнение). Вписался он и в революцию, в один момент даже стал присяжным революционного трибунала.

Вот тут интересно. Де Сад пользовался своим новым положением, чтобы отмазывать от проблем своих ненавистных родственников, в том числе и тёщу, которая всю жизнь гадила ему как могла и благодаря которой он дважды оказывался в тюремной камере. В итоге из трибунала его выгнали - то есть деятель, чья фамилия дала название такому явлению, как садизм, был уволен из карательного органа за излишнюю человечность.

Напомним, литературное творчество де Сада в основном сводится к простому механистическому описанию различных оргий, которые по ходу сюжета становятся всё более извращёнными и кровавыми. Константин Крылов в своё время высказал мнение, что маркиз просто описывал то, что действительно происходит в тех самых тайных обществах, которые вроде как всем вокруг и управляют. Отчего и страдал – реальная жизнь де Сада, несмотря на его литературные заявления о неизбежном «преуспеянии порока», была одним большим испытанием и лишением. Если исходить из этой точки зрения, маркиз просто палил всю контору из каких-то своих соображений, а, может, ему это делать было просто по приколу.

Ну а теперь, собственно, итог. Изначально, согласно элитным распоняткам, любой не-элитарий – это не совсем человек, и с ним можно делать всё что угодно. Со временем пристрастие к подобному виду насилия начало не просто игнорироваться, как раньше, а прямо поощряться в рамках универсальной технологии контроля над элитами. «Повяжите их кровью» (с) Н. Ставрогин. Особенно это развилось тогда, когда открыто убивать стало невозможно, и совместное участие в преступлениях на сексуальной почве без последующего наказания стало позиционироваться как элитная привилегия.

Ну и единственное по-настоящему значимое отличие наших реалий от положения дел в условной Франции XVIII века связано с работой видеокамер.

Что случилось этой ночью: четверг, 5 февраля

📌СК завел дело о мошенничестве на 1 млрд руб. в отношении должностных лиц ФГАУ "Росжилкомплекс" и департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ. Экс-начальник "Росжилкомплекса" Валерий Абраменков заключен под стражу.

📌США готовы взаимодействовать с Россией, Китаем и любой другой страной для сокращения арсеналов ядерного оружия в мире, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс.

📌Атаку БПЛА отразили в Ростове-на-Дону, Таганроге, Батайске, Новошахтинске и Азовском районе Ростовской области, пострадал один человек.

📌На перегоне Хилок - Гыршелун Транссибирской магистрали в Забайкалье сошли с рельсов 11 вагонов поезда с углем. К месту схода направлены восстановительные поезда.

📌Дипломатический советник президента Франции Эммануэль Бонн 3 февраля посетил Москву для встречи с помощником главы РФ Юрием Ушаковым, сообщил L`Express со ссылкой на источник.

📌Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи подтвердил, что переговоры с США по ядерной программе состоятся в Маскате (Оман) в пятницу, 6 февраля.

📌Комиссия по равным возможностям трудоустройства США (EEOC) начала расследование в отношении Nike по подозрению в дискриминации белых сотрудников.

#главное

@interfaxonline

У Фаленкова в канале огромный список политической литературы.
Посмотрите, очень и очень интересно. Несколько постов подряд начиная с этой ссылки
https://t.me/polittehnologi/10137

В чате канала Политтехнологи предложили создать список книг по политтехнологиям и провести по ним голосование. Дальше пошло обсуждение и выяснилось, что книги выходили в основном до 2010 года (что и неудивительно). Список полный основных книг скоро сформирую и опубликую. а пока опубликую список книг вышедших после 2020 года. Есть что добавить (только книги изданные после 2020 года. те что вышли ранее опубликую попозже.

Итак. список реально существующих книг и учебных пособий российских авторов (издания 2021–2025 гг.). Все позиции проверены по библиографическим каталогам.

Искусственный интеллект, ИТ и Информационные войны
Володенков С. В., Федорченко С. Н. — Цифровые технологии в современной политике (2021).

Володенков С. В. — Управление современным обществом в условиях цифровизации (2022).

Манойло А. В., Терин В. П. — Информационная война и дипломатия (2023).

Манойло А. В., Стригунов К. С. — Технологии «мягкой силы» в контексте гибридных войн (2022).

Манойло А. В. — Фейки и дезинформация в современных конфликтах (2024).

Быков И. А. — Цифровой политический маркетинг (2022).

Сморгунов Л. В. — Цифровое государственное управление: политика, технологии (2021).

Михайлова Р. В. — Искусственный интеллект в системе государственного управления (2023).

Марков С. А. — Нейросети и манипуляция общественным мнением (2024).

Баранов Н. А. — Современная российская политика: институты и технологии (2022).

Васильева Е. В. — Управление на основе данных в государственном секторе (2022).

Фролов Д. Б. — Информационные войны в цифровую эпоху (2022).

Малькевич А. А. — Настоящая информационная война (2022).

Амиров Р. А. — Политический SMM: стратегии и инструменты (2021).

Костин К. Б. — Технологии ИИ в международном маркетинге (2021).

Выборы, Регионалистика и Партии
Кынев А. В. — Выборы региональных парламентов в России 2014–2020 (2021).

Кынев А. В. — Кто и как управляет нашими регионами (2024).

Голосов Г. В. — Политические режимы и трансформации (2021).

Голосов Г. В. — Сравнительная политология (4-е изд.) (2022).

Любарев А. Е. — Занимательная электоральная статистика (2021).

Большаков С. В. — Избирательные кампании: организация и технологии (2022).

Вилков А. А. — Политические партии в России: современные вызовы (2021).

Гайдук В. В. — Региональная политика в современной России (2023).

Туровский Р. Ф. — Политическая регионалистика (2021).

Сморгунов Л. В. — Политика сотрудничества и сетевого взаимодействия (2023).

Миронюк М. Г. — Политическое развитие и современные государства (2022).

Шентякова А. В. — Политическая психология и поведение избирателей (2021).

Гришин Н. В. — Электоральное развитие в современном мире (2021).

Борисов И. Б. — Электоральный суверенитет (2022).

Коротаев А. В. — Дестабилизация: глобальные и региональные тренды (2023).

Элиты, Психология и GR
Гаман-Голутвина А. В. — Политические элиты в зеркале когнитивного анализа (2021).

Шестопал Е. Б. — Власть и лидеры в восприятии российских граждан (2021).

Соловьев А. И. — Политический дискурс и легитимация власти (2021).

Костин А. С. — GR: Взаимодействие бизнеса и власти (2022).

Дегтярева И. В. — Технологии GR в государственном управлении (2023).

Чумиков А. Н. — Антикризисные коммуникации в цифровую эпоху (2023).

Шарков Ф. И. — Интерактивные коммуникации в политике (2022).

Сидоров В. А. — Медиаполитика в цифровом обществе (2022).

Лапина Н. Ю. — Элиты в современной России (2022).

Зудин А. Ю. — Взаимодействие власти и общества (2021).

Попова О. В. — Политическая идентичность в условиях кризиса (2021).

Сморгунов Л. В. (ред.) — Публичные ценности в государственном управлении (2024).

Халипова Е. В. — Социология права и политики (2022).

Мельвиль А. Ю. — Политическая наука: введение (обновленное) (2021).

Ильин М. В. — Сравнительная политология: методы и теории (2022).

Технологии влияния и Политический менеджмент
Данилин П. В. — Технологии манипуляции в политике (2023).

Колесников С. И. — Политическая реклама и имиджмейкинг (2022).


Продолжение следует


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: книги по политтехнологам изданные после 2021 года


Грибков И. В. — Политические коммуникации (2023).

Никовская Л. И. — Сложные конфликты: анализ и методы разрешения (2022).

Прокопенко Е. С. — Имидж лидера в цифровых медиа (2023).

Розанова Н. Н. — Репутация власти в регионах России (2022).

Юферева А. С. — Социальные сети в избирательных кампаниях (2021).

Федорченко С. Н. — Технологии политического маркетинга (2021).

Пантин В. И. — Политическое прогнозирование (2022).

Стригунов К. С. — Анализ гибридных войн и конфликтов (2023).

Борщ А. А. — Государственная информационная политика (2022).

Назаров А. Д. — Международные связи и GR (2022).

Тимофеева Л. Н. — Политическая конфликтология (2021).

Медведева С. М. — Политическая аргументация (2022).

Якимец В. Н. — Межсекторное партнерство в политике (2022).


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

"Почта России" снова становится центром повседневной жизни благодаря маркетплейсам

На Камчатке почтовые отделения, где открылись пункты выдачи, снова становятся местом регулярного притяжения людей — РГ. С появлением ПВЗ растёт поток посетителей и увеличивается частота визитов. Особенно показательно, что именно через почту в онлайн-покупки массово вовлекается старшее поколение — те, кто раньше с недоверием относился к цифровым сервисам.

Для удалённых территорий такое сотрудничество настоящая находка: покупатели получают доступ к товарам, которые никогда бы не смогли купить офлайн, а почтовые отделения увеличивают трафик и востребованность у людей.

"Принцы" и образ будущего

Назначения К. Шойгу и И. Медведева вновь вернули в повестку тематику "принцев", преемственности, транзита и т.д.
Но я бы хотел немного сместить акценты в этой теме в плоскость политического прогнозирования.

Все родители хотят своим детям более лучшей жизни.
Все элитарии хотят передать свой статус и влияние детям.
Это естественно, это нормально.
Элитарии в силу своего положения могут "заглянуть за горизонт" немного дальше, немного точнее, чем неэлитарии.
Потому и детей своих направляют по тем траекториям, в которых видят возможности не только сохранения детьми элитного статуса, но и для роста возможностей и влияния.

А потому всегда, везде и всюду элитарии вольно-невольно, но через образовательные/карьерные траектории своих детей транслируют видимый ими образ будущего.
Не декларируемый, а именно видимый, выстраиваемый, конструируемый через своих детей.
Образ будущего не только для своих детей, но и для страны.

Вот и посмотрите на образовательные/карьерные траектории "принцев" и "принцесс".
А теперь откровенно сами себе ответьте на простой вопрос: видите ли вы в этих траекториях образ будущего в контексте "вечного" противостояния?
Для полноты картины можете отдельно посмотреть на траектории детей публичных "ястребов" и "бешенных"  - очень занимательная картина😉
Ещё можно проанализировать траектории американских, британских, китайских и т.д. "принцев" и "принцесс".

На мой взгляд, анализ образовательных/карьерных траекторий "принцев" и "принцесс" - очень недооценный, но очень продуктивный инструмент для целей политического  прогнозирования.