Что можно сказать про блокировку Телеграм в России? Часть первая

Нецензурного очень много. Но постараюсь цензурно, авось это попадет в какой-нибудь мониторинг, и может быть, доберется до наших центров принятия решений.

Первое и главное следствие запрета данного технического средства – это подчеркивание того, что более мелкие центры принятия решений, не главный, а рангом пониже, вообще оторвались от земли.  Где-то там, в их мире, где реальность меняется посредством подписания нормативного документа, всё просто. Есть некие юниты, они называются «граждане». Они иногда делают нерасчётные действия. В этом, разумеется, виноваты не мелкие центры принятия решений. А враги. Поэтому надо юнитам ограничить возможность делать нерасчётные действия – тогда останутся одни расчётные. От которых возникают хорошие доклады и слайды. Только вот эти юниты, гады такие, постоянно норовят что-то думать, куда-то лезть, и результаты этих поисков иногда приводят к новым неожиданностям. Значит, надо запрещать и закручивать гайки еще сильнее.

Это в истории России бывало неоднократно. И в имперском периоде, и советском. Приводило к одинаковым результатам. Можно бы заподозрить, что «управлять» не равно «давить», но проще решить, что народ, как обычно, не тот. И усилить давление, чтобы количество перешло, наконец, в качество.

Больше всего раздражает даже не вектор логики мелких центров принятия решений – тут со времён Салтыкова-Щедрина и города Глупова мало что поменялось, а его специфика. С утра нам сообщили, что "борьба с Телеграм - это борьба с НАТО". Первое - 100 млн россиян, зарегенных в телеге, это с ними надо бороться? Это они агенты НАТО? Второе - так может лучше мы в НАТО перестанем газ, нефть, титан, руду, металлы, нефть, уран продавать? Воевать так воевать. Другие объяснения тоже были аналогичного качества. А это, рано или поздно, приводит к тому, что население начинает подозревать, что чиновники либо не вполне понимают интересы населения, либо трактуют эти интересы исключительно в свою пользу. Некоторые могут подумать, что они этими интересами вообще не заботятся.

Если кому будет интересно – поинтересуйтесь на передовой, как им, с замедлением телеграма сейчас. Сначала выяснилось, что у нас много чего завязано на вражий Старлинк, которому пытаются быстро придумать замену. А теперь ещё засадный РКН-полк нанёс новый удар по связи, откуда не ждали.

Интересно, если в результате этих комплексных решений у нас, не дай Бог, на каком-то участке фронта что-нибудь пойдет не так: за это кого-то накажут? В смысле, из ограничителей.

Поскольку на ограничении ТГ резко пошли вверх акции одной компании, связанной с национальным мессенджером, то может быть в этом и был смысл?

А, главное, непонятно, какой результат ожидается. Повышение лояльности? Нет. Улучшение качества связи? Нет, даже если вести конкуренцию в стиле «мы лучшие, потому что остальных убили». Избавить население от опасной информации, которая всё чаще сливается с понятием «ненужной»?  Повторюсь - в истории России уже были как минимум два таких случая, когда цензоры малость слетали с катушек, и власти с населением начали жить в двух разных мирах. Хотя по отчетам не было большей гармонии, синергии и единства. Бог троицу любит?

Вторая часть тут.

Почему блокировка Telegram — стратегическая ошибка для государства. Открытая аналитическая записка. Часть вторая

Часть первая тут.

Попробуем и такой подход. Авось получится.

Разговоры о возможной блокировке Telegram в России обычно сводятся к упрощённой формуле: «слишком много неконтролируемого контента — значит, надо закрыть». В реальности подобное решение имеет куда более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. С точки зрения реальной внутренней политики речь идёт не о цензуре как таковой, а о самоограничении государства в условиях затяжного конфликта и высокой социальной напряженности.

Telegram в российском контексте давно перестал быть просто мессенджером. Он превратился ещё в ключевой неформальный управленческий контур. Именно через него циркулируют сигналы между элитами, проходят управляемые утечки, тестируются реакции аудитории и корректируются нарративы без необходимости официальных заявлений. Это та самая «серая зона», где власть может действовать гибко, не фиксируя позицию жёстко и необратимо. Блокировка такого канала означает добровольную ликвидацию инструмента, который использовался не только противниками власти, но и самой системой.

С точки зрения безопасности эффект будет обратным ожидаемому. Сегодня Telegram — это в значительной степени наблюдаемая среда: открытые каналы, измеримая динамика, понятные точки входа для мониторинга. После блокировки коммуникация не исчезнет — она просто уйдёт в более закрытые и фрагментированные пространства, усилится за счёт VPN и иностранных платформ, которые пока не на слуху, станет менее прозрачной и более радикальной. Государство потеряет видимость процессов, не снизив их интенсивность. В логике контроля это шаг назад. Что делать, когда начнет набирать популярность даркнет, и из экзотики станет новой нормой? С новыми протоколами и вариантами связи. Блокировать всю мобильную связь, как таковую?

Отдельного внимания заслуживает удар по собственным опорным экосистемам. Существенная часть патриотической, информационной, волонтёрской и мобилизационной инфраструктуры сегодня существует именно в Telegram: сборы, координация, низовая медиа-поддержка, горизонтальные связи. В том числе и связи трансграничные. Их закрытие или резкое осложнение будет воспринято активным ядром не как «борьба с врагом», а как сигнал, что государство воюет одновременно и со своими. В условиях долгого конфликта это подрывает не формальную поддержку, а реальную мотивацию и вовлечённость.

Есть и внешний контур. Блокировка Telegram легко считывается как очередной шаг к цифровой изоляции. Даже если практический эффект санкций ограничен, снижается пространство для манёвра, усложняется работа с нейтральными и колеблющимися странами, усиливается образ государства, настолько слабого, что вынуждено ограничивать доступ граждан к информации.

Наконец, блокировка усиливает зависимость от формально-официальных каналов коммуникации — телевидения, пресс-релизов, вертикальных медиа. Эти инструменты плохо подходят для управления кризисами: они медленны, негибки и не допускают полутона. В ситуации неопределённости, военных колебаний и социальной усталости такая «жёсткая вертикаль информации» снижает адаптивность системы.

Всё это указывает на одну и ту же проблему. Решение о блокировке Telegram — это типичное решение короткого горизонта: убрать раздражитель, продемонстрировать контроль, сократить шум. Но в реальности Telegram выполняет функцию клапана давления. Он неудобен, хаотичен и не всегда приятен, но именно он снижает риск резких и неконтролируемых срывов.

Блокировка Telegram приведёт не к усилению государства, а к сокращению его инструментов управления. Она ухудшит объективный мониторинг (думаете, экстремисты пойдут в Макс? Они в Матрикс или Сешн пойдут), радикализует коммуникацию, ослабит лоялистские сети и снизит гибкость. Это обмен реальной управляемости на иллюзию порядка — и в условиях 2026 года такая сделка выглядит стратегически невыгодной.

Константин Богомолов сообщил, что попросил Ольгу Любимову освободить его от обязанностей и. о. ректора Школы-студии МХАТ.
А чего так? Попросил бы дать ему Большой театр.
Или боливар не выдержал три места работы?
Что касается Любимовой, то она тоже, разумеется, могла бы попросить.

Тернистые пути импортозамещения

Более 70% всех представленных на отечественном рынке фармсубстанций (активного действующего вещества) закупаются за рубежом, выяснила DSM Group. Лидеры поставок понятны - Китай и Индия, на долю которых в совокупности приходится около 65% импорта сырья. Это означает, что даже если на упаковке написано «Сделано в России», само активное вещество, скорее всего, проделало долгий путь в пластиковых бочках.

Усугубляет ситуацию и проблема качества. Многие российские дженерики производятся из «вторичного» сырья — полупродуктов, которые закупаются на небольших азиатских предприятиях, не прошедших международный аудит качества. Очистка субстанции — процесс дорогой и из соображений экономии многие заводы сознательно игнорируют «мелкие» нарушения регламента. По данным исследователей из Ohio State University, дженерики из стран с низким уровнем регуляции на 54% чаще вызывают тяжелые побочные реакции по сравнению с оригиналами.

🧑‍⚕️ Опрос: Большинство врачей признались в приписках фиктивных услуг

В России остается актуальной проблема фиктивных записей в медицинской отчётности ("приписок") в ОМС. Ситуация обострилась с 2015 года, когда пациенты получили доступ к данным об оказанных услугах через личные кабинеты. Несмотря на обещания искоренить приписки с помощью цифровизации, практика сохраняется. Эксперты связывают проблему с системой оплаты труда, привязанной к выполнению плановых показателей по диспансеризации и другим критериям. Стимулирующие выплаты, без которых врачам сложно обойтись, напрямую зависят от этих показателей. Невыполнение плана ведет к лишению надбавок, что и вынуждает персонал к припискам.

Опрос портала "Врачи РФ" подтверждает её масштаб: с приписками в своих учреждениях регулярно или иногда сталкиваются 77,9% из 245 опрошенных врачей из разных регионов. Лишь 22% респондентов заявили об отсутствии такого опыта. Наиболее распространённые формы — фиктивный приём (45,3%) или осмотр (16,3%), а также добавление неоказанных услуг к реальному визиту (14,3%).

▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК

Что ещё сказать вам в День безопасного интернета по поводу того, насколько он стал с сегодняшнего дня безопаснее?

Телеграм слишком прочно укоренился в повседневном быту огромного числа россиян (более 100 млн человек у нас в стране), в связи с чем любая блокировка так или иначе будет вынуждена столкнуться с неизбежным: поражением.

Причём эта история даже не про вопрос удобства уже, а про вопрос привычки. И это не Ютуб, который использовался en masse для развлекательного контента, а средство коммуникации. То есть базовая потребность и необходимость для абсолютного большинства пользователей.

И понятно, что Телега никуда не денется, как никуда не делся тот же Ютуб, например. Зато теперь мы имеем повышенную техническую грамотность со стороны широких слоёв населения, практически каждая мама, а то и бабушка шарит за ВПН и защитные протоколы. А Телеграм будет иметь формальный повод насытиться механиками и механизмами чёрного пиара, который весьма успешно выдавливался отсюда последние годы в том числе благодаря грамотной коммуникации государства и администрации мессенджера.

Так что, происходящее сейчас выглядит мягко говоря, как выстрел в член!

Павел Дуров об очередной "блокировке" Телеграм в России*

Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить своих граждан перейти на контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры.

8 лет назад Иран пытался применить ту же стратегию — и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под надуманными предлогами, пытаясь заставить людей перейти на государственную альтернативу.

Несмотря на запрет, большинство иранцев до сих пор пользуются Telegram (обходя цензуру) и предпочитают его приложениям, подвергающимся слежке.

Ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением. Telegram выступает за свободу слова и конфиденциальность, несмотря на любое давление.

https://t.me/durov/470

* Перевод предоставлен "заблокированным" мессенджером Телеграм

#Мнения Блогеры и ЛОМы опять поверили государству и бесплатно включились в кампанию РКН по продвижению безопасного Телеграма и принудительному пересаживанию в другой нацмессенджер. Скоро эти потуги заметят и процитируют зарубежные СМИ и потом "блокировка" начнёт ослабевать...

@politjoystic Просто борьбой с мошенниками и невыполнимым требованием перенести серверы в Россию это не объяснить. Это нечто большее. Идеологическое и у меня пока диссонанс понимания. В одном месте говорят одно, в другом не говорят, но делают противоположное. Вопрос: куда идем и зачем?

@preemnik РКН провоцирует серьезную напряженность в разгар думской кампании. Telegram — важный клапан для выпуска социального пара. Учитывая негативные прогнозы по рецессии, падению доходов и ужесточению налогового законодательства, недовольство среди населения будет только расти.

@SonOfMonarchy Понимаю, что товарищ генерал общается с внешним миром через проводной телефон с диском и письма в бутылках, но для российских патриотов, СМИ, волонтеров и военных, Телеграм - важнейший инструмент для работы на благо Родины.

@riakatysha Такое ощущение что помимо борьбы за денежные знаки со стороны некоторых госслужащих и их потомства, мы имеем дело с диверсией. Особенно если учесть насколько нынешние события синхронизированы с отключением Starlink Илоном Маском, оставившим львиную долю наших войск без нормальной связи.

@dumayem Наносят вред, сталкивая людей и власть, создавая, тем самым, социальное напряжение... Президент публично озвучивал свою точку зрения по этой теме, советуя, фактически, таким "охранникам режима" работать с тем, что существует… Мессенджеры, включая Telegram, используются для воздействия на молодежь, поэтому власти должны уметь пользоваться этими инструментами. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью India Today. Фактически, РКН занимается саботажем установок и позиции Президента.

@barantchik Создать дополнительную точку для критики власти со стороны думающей части населения, при том на пустом месте, в очень непростой момент хода СВО и переговоров с американцами, это надо очень постараться.

@dimonundmir При всей, прямо скажем, слабоватой аргументации, конкретно сейчас решение выглядит как, либо глупость, либо прямая провокация.

@pintofmind Мы имеем весьма паршивую ситуацию, когда создание проблем Telegram прямо вредит национальным интересам России - в плане информационного сопровождения её политики и обеспечения безопасности.

@ninaostanina Если вы хотите продвигать российские платформы, не делайте это насильно. Пусть люди сами заинтересованно переходят в тот же MAX. Не надо, запрещая одно, “осчастливливать” другим. Лучше, чтобы Роскомнадзор вышел публично, объяснил причины и ответил на вопросы в профильном комитете, а не действовал "из-за угла".

@lpr1_treugolnik Очень сложно работать, когда наверху дуболомство. Беспроглядное. Складывается впечатление, что мы сначала делаем, а потом только думаем. Вы - не смогли пока создать альтернативы Телеграм. Силовыми методами всех загоняете в MAX и ВКонтакте. А итог - нарушение взаимодействия между всеми. И гибель бойцов.

@semyaprava Бояре не довольны, что плебс не бежит вприпрыжку в "национальный" мессенджер. Читая новости, такое ощущение, что все эти решения принимают иноагенты в попытке максимально выбесить людей по любой теме.

@bigtransfer2024 Блокировка Телеграм и замена его на МАХ — неотъемлемая часть Большого Трансфера. Это не может нравиться, но было бы странно видеть главный медиаактив не в руках одной из элитных групп, претендующих на верховную власть.

@MoskalkovSB В 2025-м году в России у нецензурного ругательного слова из трёх букв появился серьёзный конкурент. Это слово тоже из трёх букв и тоже ругательное, но, зато, пока цензурное.

@vik_chanel Тысячи тысячи блогеров, микроинфлюеснеров, аккаунтов бизнеса, больших и малых медиа, на развитие которых потрачены миллионы человеко-часов — тут. Рынок рекламы, пользовательские привычки, всё вот это. Но ветер истории таков, какой есть.

@Russica2

#Мнения Пиар вместо надзора: РКН опять спасает репутацию одного самого безопасного мессенджера и загоняет россиян в другой. Дальше будет веселее...

@lubiczonline Вчера из «Телеграма» я узнал, что «Телеграм» заблокировали. А сегодня делюсь в «Телеграме» своим мнением на этот счёт. Самый факт, что мнением я делюсь в «Телеграме», даёт мне умеренный оптимизм.

@germanklimenko Интересное наблюдение за Дуровым. Он сравнил текущее давление РКН на телеграм с ситуацией 8-летней давности в Иране. Когда иранские власти пытались запретить телегу и ничего не вышло. Мне очень любопытно почему Павел не вспоминает и ее проводит аналогий с 2018 годом вмРоссии?

@obrazbuduschego2 Обидно про Иран. Мог бы сравнить с Францией. Павел Дуров даже никогда не был в Иране.

@delyagin После вчерашнего негодования народа телеграм восстановился. Это похоже на отмену под давлением народа попытки ввести qr-рабство накануне СВО, в феврале 2021 (сейчас о ней уже забыли).

@Pankin_Ivan Сегодня мы видим проверку на прочность гражданского общества. Компетентные люди смотрят за реакцией.

@mysly Сегодня и в мире, и в нашей стране цифровой ландшафт движется в сторону борьбы за доступ к узлам информации. И этот процесс, как объясняет популярный социолог М.Кастельс, становится борьбой за саму реальность.

@victorstepanych Идея о замедлении телеграма придумана искусственным интеллектом. Увага!.. В слухи не верим, все будет хорошо.

@mediatech Акции ВК срочно подорожали, едва только новостные ленты запестрили сообщениями о внезапных и необъяснимых проблемах с работой Telegram. Удобное совпадение, не находите?

@krispotupchik Телеграм слишком прочно укоренился в повседневном быту огромного числа россиян (более 100 млн человек у нас в стране), в связи с чем любая блокировка так или иначе будет вынуждена столкнуться с неизбежным: поражением.

@matveevkomment Очевидно, что причины "земедления" Телеграм, что он якобы не защищает персональные данные от мошенников ( а кто защищает?) и не удаляет экстремистский контент, являются лицемерием. Если в ВК (принадлежащем тем же людям, что и Мах) даже страница запрещённого террористического "Азова", как пишет Реднек, до недавнего дня была (не говоря уж о педофилах, сатанистах, чайлдфри, группах смерти и прочей нечисти), то о чём речь? Бабки и только бабки барыг, не умеющих завоёвывать рынок (и вообще ничего) без административного ресурса власти, помноженный на манию преследования о том что "кругом враги".

@deva_divna Можно осторожно предположить, что блокировка и замедление Телеграм временно будут приостановлены уже в эту ночь. Либо крайний срок - утро. Потому как поджог вышки уголовно наказуем. А тут все «вышки оптом» в момент отключения Старлинк и последующего контрнаступления врага... Если блокировка/замедление дотянут до завтрашнего вечера, значит под ковром удачный элитный переворот. А если нет - то будет ряд резких заявлений топов про войну до «победы».

@infoagency_TS Все, что происходит с Telegram и МАХ можно описать фразой из новеллы О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» – «Боливар не выдержит двоих».

@auantonov Как-то так совпало, что именно сегодня стало возможным создание в МАХ частных каналов. И как раз сегодня чаша терпения РКН по отношению к Телеграм окончательно переполнилась. Бывает же так! Удивительное совпадение.

@Russica2 Блогеры и ЛОМы опять поверили государству и бесплатно включились в кампанию РКН по продвижению безопасного Телеграма и принудительному пересаживанию в другой нацмессенджер. Скоро эти потуги заметят и процитируют зарубежные СМИ и потом "блокировка" начнёт ослабевать...

@Russica2

А у нас, в воющей стране (с постоянным повышением градуса эскалации от врага), власти намерены компенсировать "выпадающие доходы" от санкций на торговлю сырьем знакомым способом... И попутно реализовать швабовский глобальный проект "жизни напрокат".

Замначальника управления регионального развития Росавтодора Денис Кирюхин на форуме в Казани заявил, что в России планируется ввести оплату на всех дорогах за пройденные километры. По словам чиновника, к 2027 году деньги хотят начать брать за проезд на основных автомагистралях, а к 2030 году создадут «бесшовную» систему с оплатой при любой поездке.

Кирюхин считает, что это позволит «прийти к социальной справедливости: кто пользуется инфраструктурой, тот и платит».

Вы поняли, да? Это у них социальная справедливость такая.

Затем первый зампред. комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Рифат Шайхутдинов сообщил СМИ, что депутаты такую меру не рассматривали и не обсуждали, кроме того, она противоречит Конституции.

В Росавтодоре же заявили, что проект всех платных дорог "на стадии обсуждения".

Тем временем, некий автоюрист по имени Лев Воропаев сообщил, что с 1 марта 2026 года в Москве могут быть введены целые районы, въезд в которые будет оплачиваться водителями автоматически через удаленную систему списания средств.

«Будут четко определены районы, в которых организован платный въезд. Все, кто будет въезжать на своих транспортных средствах, будут платить», — рассказал Воропаев, отметив, что в Москве, в первую очередь речь идет о районе «Москва-Сити».

Лишь коммунальные и другие службы не будут платить за въезд.

В других городах-миллионниках, таких как Санкт-Петербург, параллельно обсуждается тема ввода платного въезда в районы. Спикер заксобрания Северной столицы Бельский уже несколько лет упорно гнет эту линию, и очевидно, что не он является главным инициатором.

С учётом неподъемной стоимости квартир глобалисты таким образом крайне близки к реализации своей цели - оставить людей без личной недвижимости и транспортных средств, запереть всех в 15-минутных городах. Конечно, они подбираются к своим целям поэтапно - через "курортный сбор" (ежедневный налог на право пребывать в другом регионе), через расширение зоны платных дорог и парковок, через повышение утильсбора, адские, не оправданные рынком ценники на бензин и недвижимость... Но ведь хорошо же подбираются.

Для России такая людоедская, нечеловеческая философия сокращения населения и его возможностей - верная смерть.

И в конце концов, по такой же логике (кто пользуется инфраструктурой, тот и платит) - надо начинать с чиновников. Поставлен у рычагов госуправления? Плати в бюджет за эту возможность. За каждый день, проведенный в кресле депутата или министра - плати государству. Ты же пользуешься казенными зданиями, помещениями, командировками, ещё кучей льгот и привилегий? Так плати за это сам, почему другие налогоплательщики должны тебе это все оплачивать?

Но там, наверху, с логикой давно большие проблемы.

Двушка в Москве доступна только богатым

«РБК Недвижимость» подсчитала, что жителям Москвы нужно зарабатывать более 500 тыс. рублей в месяц для одобрения ипотеки на двушку. Средняя двухкомнатная квартира в столице площадью около 55 квадратов сейчас стоит примерно 22,6 млн рублей.

В половине крупных городов России — а это восемь из шестнадцати — для ипотеки на двушку нужно зарабатывать от 150 до 190 тыс. рублей в месяц. Тем, чьи заработки меньше 120 тыс. рублей в месяц, ипотеку на двушку не дадут ни в одном мегаполисе.

Причем Москва — не единственный город с такими высокими требованиями к доходу. Почти догнал ее Санкт-Петербург: там для ипотеки на двушку придется получать около 297,5 тыс. рублей в месяц — это в полтора раза больше, чем в среднем по городам-миллионникам. В Казани нужно зарабатывать примерно 248,6 тыс. , а в Нижнем Новгороде — около 192,2 тыс. рублей.

Самые низкие требования к доходу для ипотеки на двушку — в двух городах. Там можно позволить себе жилье, имея доход примерно на треть меньше среднего по миллионникам:

▪️Волгоград, где достаточно зарабатывать 123,6 тыс. рублей в месяц.
▪️Челябинск, где требуется зарплата 128,7 тыс. рублей в месяц.

ЖИВОВЪ

#Репликавсторону
Про циклы думаю. Или про развитие по спирали, если угодно. Мелкотравчатая такая историософия.

За два века Россия участвовала в четырех, то ли в пяти мировых войнах. Хотя назывались так только великие войны XX века, наполеновские войны и крымская война - совершенные мировые, то есть такие, в которых задействованы все имеющиеся великие державы, вся ойкумена.

И получается так: Россия выигрывает мировую. Примерно через полвека проигрывает следующую. Причем причина этой следующей - победа в предыдущей, тот факт, что Россия в качестве сильнейшей державы не устраивает остальных. Примерно через полвека проигрывает еще одну - но так, что по итогам поражения превращается в сильнейшую военную державу ойкумены и, выиграв следующую, возвращается на позиции 1816-1855 гг. Примерно через полвека опять проигрывает мировую, опять нового типа - холодную. Интересным образом - так же проигрывает, как Крымскую, то есть готовясь к повторению предыдущей войны и будучи готовой победить в этой новой войне весь мир, но столкнувшись с атакой противника нового, не представимого раньше типа. И признав себя побежденной при возможности не сдаваться и одержать конечную победу. Как и в Крымскую, как и в Первую мировую.

И сформировав через некоторое время после поражения репутацию сильнейшей державы ойкумены - как после 17 года...

Хотел поддержать тезисы Ярославского пехотинца - лично у меня уже давно складывается ощущение, что какая-то часть ближайшего окружения лидера просто очень грамотно, тихо и аккуратно его подставляет всем этим агрессивным в отношении народа нормотворчеством (от утильсборов до айфонов, телег и прочего) и созданием такой весьма своеобразной колючей проволоки вокруг народа из разного рода законов-запретов, которые только ширятся.

Для чего это делается? Все очень просто - для того, чтобы когда к власти придет та группировка, которая за всем этим стоит, потом все эти запреты снять и колючую проволоку вокруг лагеря смотать, мол, посмотрите, мы не такие, мы дали снова свободно дышать и отменили все идиотские запреты прежней эпохи. Именно так и будут говорить - идиотские.

Ну, как Хрущев про Сталина. Будут развенчивать новый "культ личности".

Т.е. пойдут по отработанной технологии "трех конвертов". И первый конверт, его суть - проще пареной репы. Его в первую очередь попробуют скормить народу. Т.е. людям будет, типа, предложен "новый общественный договор", от которого они должны будут испытать счастье.

И в первых рядах медийной поддержки, скорее всего, будут опять те же лица, которые и сейчас в первых рядах.

Ко всему происходящему, что на внешнем треке, что на внутреннем, конечно, много вопросов. Разных. Но главный вывод, как всегда один - некоторая часть ближайшего окружения лидера играет (что в 1917 году, что в 1989) против конкретного царя, а по итогу распадается наше государство. Ситуация сейчас до боли знакомая на те, что мы дважды проходили в ХХ веке. Вот честно - не хочется в третий раз наступить на одни и те же грабли. Может, все-таки сработать на упреждение?