Выборы в Мьянме выиграл генерал – решительный сторонник СВО
 
Андрей Дмитриев, тг-канал Русское чучхе, специально для @wargonzo

Главу государства в Мьянме (бывшая Бирма) выбирают депутаты объединенного парламента. Большинством в 429 голосов из 584 его членов президентский мандат получил генерал Мин Аун Хлайн, который руководил ранее военной хунтой, правившей страной с 2021 года.
 
В этом качестве он не раз бывал в Москве и произносил мощнейшие речи в поддержку Специальной военной операции. Например, во время визита в апреле 2025 года заявил следующее:
 

Мы понимаем ситуацию в России, поэтому мы полностью поддерживаем СВО на Украине. Я с уверенностью могу сказать, что скоро победа будет за вами. Благодаря усилиям России мир движется к многополярности. Но западные страны начали противодействовать [этим усилиям], поэтому и возникла [такая] ситуация на Украине. Я уверен, что каждая страна должна защищать себя, свой суверенитет, свой народ, свои интересы, если на них посягают.

 
Как же сложилась такая удивительная картина? Обо всем по порядку.
 
👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

@wargonzo

Увы. Потому и Мах и всё прочее. В 2027 году, 2026 раем покажется.

⚡️⚡️Никакого мирного времени быть не может. Мы готовимся к войне — Лукашенко

Reuters: в Китае началась мощная вспышка ящура, заболевание подтвердили уже у 219 голов крупного рогатого скота. Власти страны считают, что инфекция могла прийти в Китай с северо-западной границы. На северо-западе находятся Казахстан, Киргизия, Монголия и Россия.

Крупные импортеры теперь могут ввести временный запрет именно на живой скот/сырое мясо из этих провинций.

Китайцы как дети. Объявили бы, что у них не ящур, а например пастереллёз (pasteurellosis) и не было бы у них проблем 😊

Олег Царёв. Telegram и Max.

Жду комментариев от ветеринаров. Про то, китайцы вырезают скот без повода. Ваш выход.

https://t.me/olegtsarov/41485

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов ушел (или отправили) в отставку.

Он запомнился весьма одиозными высказываниями, вроде «ментальности дачника» и эгоизма у тех, кто хочет жить в невысоком доме с зеленью, а не в бетонном гетто.

Но дело даже не в словах, а в проводимой градостроительной политике (хотя, очевидно, главный архитектор не является главным и единственным лицом, принимающим решения в этой сфере), которая подвергается обоснованной критике совершенно разными людьми, «от студента до академика» и это даже не в переносном смысле.

В связи с этим вопрос: что бы вы посоветовали новому главному архитектору, какой хотели бы видеть градостроительную политику Москвы?

Я начну:
- Пересмотр проектов планировок, снижение плотности и этажности домов по реновации.

- Возврат к нормативам плотности, этажности, инсоляции, расстоянию между домов.

- Привлечение архитекторов к планированию облика города и домов - даже небольшие детали в архитектуре уже качественно изменят вид

- Возврат к принципам, когда в районе не одни ЖК, а выделяются общественно-деловые кварталы (как, например, это было реализовано в советское время скажем в районе Северное Измайлово, дома, а рядом гаражи, Трудовые резервы (спорт), универмаг, кинотеатр (досуг)

- Запрет на изменение назначения земли/здания - скажем на месте универмага Первомайский должно сохраняться здание общественного назначения (в идеале - текущее отреставрировать и перепрофилировать)

- Серьезный аудит того, что уже построили и в каком качестве и как принимались решения

- Пересмотр отношения к объектам культурного наследия - упрощение присвоения им соответствующего статуса, проактивное выявление таких объектов самими чиновниками. Можно даже KPI установить -чем больше объектов выявлено, отреставрировано, вероятно приспособлено к современному использованию, тем эффективнее чиновник/мэр.

- Мораторий на высотную застройку и центра и снос под видом реконструкции (см.,скажем,проект Nicole на Никольской улице)
-
Возможно мораторий на коммерческую застройку ЖК(по крайней мере до итогов аудита всей градполитики), это на обсуждение. В любом случае каждый метр земли города надо перестать застраивать

- Никакой стройки в «ООЗТ», приоритет создания зеленых зон, социальных и досуговых объектов, мест приложения труда

И это только навскидку.

Ах-ха-ха!!! Это пять конечно. Просто пять! Определенно пять!!! Пять лет автору:)))

Что произошло за день: пятница, 3 апреля

📌 В результате схода вагонов поезда в Ульяновской области пострадали 59 человек. Предварительная причина ЧП - "ненадлежащее техническое состояние железнодорожного полотна".

📌 Число жертв пожара на "Нижнекамскнефтехиме" достигло семи. Еще пятерых ищут.

📌 Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Роснано" о взыскании 5,6 млрд рублей с Анатолия Чубайса и других бывших топ-менеджеров компании.

📌 Владимирскую и Донскую иконы из собрания Третьяковской галереи передадут РПЦ, они будут находиться в Храме Христа Спасителя с 4 апреля.

📌 Клиенты Сбербанка в пятницу столкнулись со сбоем в работе сервисов. О сложностях в проведении операций по картам "одного из банков" объявляла и Национальная система платежных карт. Также возникали проблемы при оплате проезда на турникетах в московском транспорте.

📌 Мэр Москвы Сергей Собянин освободил от должности главного архитектора столицы Сергея Кузнецова. Он уволен "по собственной инициативе".

📌 Путин сохранил возможность въезда детей до 14 лет из РФ в Абхазию по свидетельству о рождении в 2026 и 2027 годах.

📌 Похолодание начнется в Москве с воскресенья, на следующей неделе возможны отрицательные температуры в ночные часы.

#главное

@interfaxonline

В русскоязычном телеграм-канале Дурова почему-то никакой информации нет.
https://t.me/durov_russia

Наверное, опять какие-то проблемы с пресс-секретарём.

Меня попросили высказаться по поводу блокировок мессенджеров и VPN. Что я имею-таки вам сказать.

Минцифры последовательно закручивает гайки, уменьшая влияние иностранных платформ. В целом, с необходимостью фильтровать контент в сети в условиях нарастающих рисков, ведущейся против нас мощной информационной войны и кибервойны – я согласна.

Я сама много раз высказывалась про цифровую гигиену и слежку за пользователями со стороны глобальных цифровых платформ. Однако скорость закручивания гаек и технические способы реализации вызывают сомнения. Не только у меня, а у миллионов соотечественников.

Депутаты Госдумы активно комментируют процесс ужесточения блокировок, обещают, что скоро всё неправильное нам тут заблокируют и наступит цифровое суверенное Щастье. Эти высказывания только подливают масла в огонь и заставляют граждан в панике искать способы обхода блокировок.

В скобках замечу, что депутаты Госдумы, высказывающиеся про ИТ (за исключением разве что Антона Горелкина), зачастую демонстрируют слабую осведомлённость в области информационных технологий, поэтому их высказывания так часто имеют отрицательный эффект. Может, им курсы какие-то прослушать по ИТ или хотя бы несколько вебинаров по темам, на которые они так легко и непринуждённо выступают?

Что же касается способов реализации блокировок, то на ум приходят два очевидных соображения.

Во-первых, всякое действие рождает противодействие. За последние пару лет средний уровень знаний ИТ у граждан России значительно вырос – теперь каждая бабушка умеет устанавливать себе VPN.

Во-вторых, блокировка и одной-то коммуникационной платформы вызывает заметные технические сложности, но если этих платформ несколько, то мощностей блокираторов явно не хватает. Основная технология, используемая для блокировок – это глубокий анализ пакетов (Deep Packet Inspection по-английски) – сокращенно DPI.

При резком росте числа инспектируемых пакетов система DPI перестаёт справляться и начинает пропускать пакеты, поэтому при недавнем начале блокировки Телеграма у многих вдруг снова заработал WhatsApp и прочие забытые сущности западного цифрового мира. А также появилось видимое простому глазу замедление обычных ресурсов – некоторые сайты теперь открываются по 3-5 минут.

Видимо, курс на блокировку сверху дан жёсткий, поэтому Министерству приходится искать выходы из этой ситуации (ну, помимо 84 млрд рублей, которые хотят потратить на расширение мощностей государственной системы DPI, выполняющей блокировки).

И вот с прошлой недели косяком пошли новости про эти выходы. Министр Шадаев обязал ИТ-операторов и ИТ-платформы (типа Ozon, Wildberries и проч.) бороться с обходом блокировок. А «Коммерсантъ» написал, что по сведениям от неназванных источников в Минцифре планируется, что у ИТ-компаний будут отнимать аккредитацию – то есть льготы – если они не будут бороться с использованием VPN их сотрудниками. Должны будут ловить «нарушителей» в офисе, в корпоративных сетях!

Это значит, что министерство с блокировкой VPN на широких просторах не справляется, и решило переложить эту интересную задачу на плечи бизнеса. За его собственные деньги. Причём планируется, что проверять исполнение будет ФСБ, что особенно озадачивает.

Замечу, что на всём этом фоне, по данным СКБ-Контур от февраля сего года, имеет место просто сюрреалистическая статистика: за 2025 год количество закупок VPN-сервисов выросло на 18, 5%. Только в государственных органах на VPN было потрачено 20 миллиардов рублей.

При этом Минцифры уже выпустило методичку по обнаружению VPN в корпоративных сетях и на клиентских устройствах.

Методичка чисто технически – вполне адекватная, её мог написать любой специалист по сетевым технологиям. Но она предполагает внедрение следящего программного обеспечения в корпоративной среде, в том числе на устройства сотрудников. На каком основании, собственно? Как это соотносится с 152-ФЗ о персональных данных, с законами о тайне переписки и прочими конституционными правами граждан?

Ну, а кроме того, есть вопросы с реализацией этого предписания:

А) Если блокировка конкретного интернет-ресурса – задача сложная, то блокировка VPN и прочих прокси – задача сложная вдвойне, так как эти сервисы используют специальные механизмы сокрытия себя в системе. И при борьбе с ними неизбежны ложные срабатывания, а главное – это весьма дорогая задача, требующая высокой квалификации.

Б) В реестре аккредитованных Минцифрой ИТ-компаний, получающих льготы (которым угрожают лишением льгот) – 20 000 компаний. Где они все будут брать специалистов?

В) Протоколы VPN массово используются компаниями для защищённых коммуникаций, удалённой работы сотрудников и связи с географическими филиалами. Их надо будет отличать.

Г) Впрочем, не менее сложной является задача контроля исполнения планируемых ужесточений. Я лично не могу поверить, что ФСБ займётся контролем выполнения этой странной инициативы на местах, в двадцати тысячах компаний. А то ФСБ заняться нечем, в условиях войны, терроризма, кибератак, массовой вербовки и мошенничества!

Поэтому самый простой сценарий – даже если такое постановление и появится (есть сомнения) – так это то, что одни будут делать вид, что контролируют, а другие – что проверили. Правда, при этом ещё появляется довольно очевидный новый коррупционноёмкий инструмент давления на бизнес – у любой компании проверяющий всегда сможет найти что-то, что пропущено и не заблокировано. А отсюда – возможность поборов.

Я уж не говорю о том, что если речь идёт про КИИ или предприятия непрерывного цикла, то борьба с VPN во внутренних сетях может привести к сбоям инфраструктуры. И кто тогда будет нести ответственность?

И что для таких компаний будет важнее: заниматься повышением безопасности (требования ФСТЭК) или бороться с блокировками обходов на устройствах своих сотрудников и клиентов (требования Минцифры)? Очевидно, эти две задачи прямо противоречат друг другу.

Впрочем, дуализм мышления и противоречивость действий – отличительная черта сегодняшнего дня. То же министерство цифрового развития одной рукой энергично внедряет цифровизацию, а другой – столь же энергично ухудшает работу и связность Рунета блокировками отдельных сервисов.

И пока совершенно непонятно, чем закончится эта борьба двух рук.

Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.

https://www.cnews.ru/news/top/2026-04-03_v_rossii_massovyj_sboj_bankov

Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.

Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.

Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"?

Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.

Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.

Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.

P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.