Манижа вернулась в Россию .. А почему её сразу не повязали под белы ручки сразу за фактическое оправдание террористов из "Крокуса" и поддержку Украины? Два в одном...

Кроме того, её номер на "Евровидении" 2021 года оскорблял русских женщин. Так что по ней ещё и 282 статья плачет.

#русофобия
#Манижа
#Крокус
https://t.me/Marinaslovo/12315

Закадычники, блин…
Алиев встретил прибывшего в Азербайджан Зеленского с распростертыми объятиями – ну, прям, как кореша, как закадычного друга. Так радушно он до сих пор не встречал ни одного зарубежного коллегу. Однозначно.
Объявлено, что главной темой запланированных переговоров станет сотрудничество в сфере обороны и энергетики. Не трудно представить, сколько раз и в каком качестве за время этих переговоров будет упомянут Путин. Наш президент, наверное, не раз икнёт пока кореша будут промывать ему кости…

Знаете, за свой Орден Мужества я остался инвалидом, чуть не отдал жизнь за интересы нашей Родины. Что сделал он, чтобы получить орден мужества?!
Многие мои товарищи, которые пали на поле боя, даже посмертно не получили такую награду! Многие мужики которые с 22 года выполняют боевые задачи не удостоились такой награды! А что он сделал?! Или может я чего-то не знаю?

Я знаю людей, которые «пиратами» заезжают в зону СВО! И выполняют задачи не получают такую награду! Для меня пример Александр Гармаев, который был не раз ранен, и сделал для фронта столько, что даже не получил хоть какую-то гос.награду!!

Я бл*ть проведу любого по кладбищу, по своим ребятам, и расскажу о каждом подвиге их, и они не имеют орденов!

Пионер запаса🇷🇺 & МАХ

«Ветеран СВО», «кавалер ордена мужества» Милонов?
Это вообще цинизм до такой степени или идиотизм?

Мои и чужие мысли по поводу того, как искусственный интеллект уже сейчас трансформирует сферу науки. В основном про социально-гуманитарные исследования, но касается всех в той или иной степени. Пока без выводов.

1. ИИ уже сейчас пишет научные статьи лучше большинства профессоров. Создание публикации уровня Q1 занимает несколько часов и стоит около $100 - включая обзоры литературы, анализ и редактирование. Но денег недостаточно, этому навыку надо учиться.

2. Академическая статья в её нынешнем виде - вымирающий формат. ИИ делает обзоры и рецензирование, пользователи будут читать только краткие саммари в ChatGPT. 30-страничный PDF останется «обёрткой», не более.

3. Коммерческая система научных журналов может не выжить. При росте числа заявок в 5 раз, уровне реджекта 90% статей и сломанной системе рецензирования журналы либо изменятся, либо уступят место новым форматам.

4. Ученые предъявляют ИИ абсурдные двойные стандарты. Да, ИИ иногда галлюцинирует - но люди сами веками не читают статьи и цитируют по аннотациям, в итоге публикуя мусор под видом науки. При той же строгости, что мы предъявляем к ИИ, половину журналов закрыли бы завтра.

5. Молодые учёные столкнутся с самым большим шоком - и самой большой возможностью. Техническая рутина делегируется ИИ, а что остается ценным - это оригинальные идеи и верификация. Один аспирант с ИИ заменит целую лабораторию. Плохие новости - этим одним аспирантом может быть кто угодно (но не вы). Хорошие - в какой-то момент планка будет задрана до небес, и опция "пойти в науку" больше не будет доступной для миллионов.

6. Ассистенты и соавторы в классическом виде больше не нужны - теперь ИИ чистит данные и пишет обзоры быстрее и дешевле. В будущем от соавторов потребуется оригинальность и экспертиза.

7. Ученики тоже теперь не нужны. Раньше профессор набирал команду помощников (в будущем они сами вырастут в кандидатов и докторов), а теперь он может довольствоваться чат-ботом. Так трансформируется институт научной школы.

8. Многое из критики ИИ - защита статуса под видом принципов. "Я против ИИ, за живую науку". Давайте честно, наша работа - двигать границы знания, а не самовыражаться. С LLM границы знания движутся быстрее.

9. Действительно важные проблемы - безопасность и верификация, а не претензии к чатботам «понимает или нет». Как проверять миллионы ИИ-утверждений? Как защищать данные? Как гарантировать, что респонденты в опросах - реальные люди? Вот о чём стоит думать.

10. Наука будет в разы эффективнее, даже соц-гум. Автоматический анализ социальных процессов в реальном времени, равный доступ для не-носителей английского - ИИ демократизирует производство знаний. Представьте себе модель, куда вы загружаете все соцопросы, статданные и т.д., и модель прогнозирует общественное поведение.

11. ИИ реально полезен и интересен. Вместо бесконечного думскроллинга теперь можно общаться с чатботом на интеллектуальные темы. Прокрастинация? Да, но лучше же, чем смотреть рилсики о том, как клубничка изменила банану.

12. Качественные исследования и сбор новых данных резко вырастут в цене. ИИ не может проводить полевую работу, брать интервью в закрытых общинах или годами выстраивать доверие в сообществе. Работа социального исследователя будущего - генерация новых данных из труднодоступных контекстов.

13. Мнения об ИИ поляризованы по делу. Для одних он сверхчеловек, для других - тупая ошибающаяся машина. Критики смотрят на провалы, энтузиасты - на гениальность. И те, и те правы в своей части спектра. Но многие отрицают даже очевидные факты (например, что ИИ отлично делает слайды).

14. Навык пользователя определяет качество результата. Доступность инструмента не означает, что любой выдаст тот же результат - как доступность плиты не делает всех поварами.

15. Время публикации делает критику возможностей ИИ устаревшей к моменту выхода. Статья 2025 года о галлюцинациях GPT-4 в 2026 году уже неактуальна. Аргументы устаревают быстрее, чем проходят рецензирование.

16. Большинство статей уже сейчас читаются в основном ИИ, а не людьми. С лавиной AI-сгенерированных работ ученым физически не уследить за своей нишей. Пора признать: ваша основная аудитория - LLM.

17. ИИ обнажает то, что было сломано в академии и до него. Кризис воспроизводимости, накрутка цитирований, никому не нужные статьи - всё это было до ИИ. Человеческий академический мусор просто стал видимым.

18. Атрофия навыков - реальный риск, особенно для будущих поколений. Аутсорсинг когнитивных процессов («оценка источников», «кодирование данных») откровенно вреден. Заслуженные исследователи еще продержатся, но учебные программы срочно надо менять.

19. Детекторы AI-текста не работают, как мне кажется. Оригинальный ИИ-пост может пройти все детекторы как «100% человеческий». Добровольное раскрытие наказывает честных, поэтому рациональный стимул - врать об использовании ИИ.

Смешнее вы уже сегодня ничего не увидите.
Во-первых, все происходит на сцене))). Словно подчеркивая театральность и неестественность ситуации.
Во-вторых, Трампа потеряли, уронили и он очень смешно залез под стол (который вряд ли бронирован и защищает от пуль, если бы нападение было всерьез). Интересные у них протоколы защиты «первого лица», не правда ли?
В третьих, за президентом Трампом ВЕРНУЛИСЬ после первоочередной быстрой и вполне профессиональной эвакуации вице-президента Вэнса. Конечно, Вэнс прошел войну, знает, что такое выстрелы и как надо себя вести под огнем, но все-таки…
Трамп тоже уже вполне «обстрелянный воробей»…
И вообще на мгновение показалось, что Вэнс для службы безопасности гораздо приоритетнее, его вывели сразу и профессионально, а за безумным рыжим стариком, валявшимся под столом, вернулись постольку-поскольку «тоже надо», он ведь пока президент все-таки!
Жирные задницы смешно толпящихся охранников, которые вытаскивали из-под стола и выводили Трампа за кулисы в окружении каких-то ползающих на четвереньках мулаток в декольте, это отдельная «вишенка» на всем этом неестественном «торте покушения».
Кого не хватало на этой сцене?
Правильно, Чарли Чаплина, который бы смешно раздавал бы охранникам пендали по их толстым задам и, периодически приподнимая котелок, раскланивался бы со зрительным залом.
Наслаждайтесь.

Вы будете смеяться, но Бундесвер, и вправду разработал планы, как армии Германии стать самой сильной в Европе к 39 году.

То есть, в Германии военным планированием занимаются совсем дебилы или совсем откровенные циники, которые либо не понимают коннотации между "Германия", "самая сильная армия в Европе" и "39 год", либо которые все это понимают, но им на эти коннотации предельно плевать.

Даже не знаю, что лучше.

Две новости одного дня.

⏺️Страны Запада открыто объявили России войну. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров

⏺️В Венгрию и Словакию поступили первые партии российской сырой нефти по трубопроводу «Дружба». Об этом сообщила пресс-служба венгерской нефтегазовой компании MOL.

Одна новость отлично дополняет другую.

Это как если бы 1 июля 1941 года Сталин сообщил бы, что Гитлер объявил нам войну, и тут же направил бы в Германию сотню-другую эшелонов с боеприпасами во исполнение подписанных контрактов.

Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

Откровения главы ЦБ РФ Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной.

Откровение первое. Инфляция в России опустится до 4% в течение 49 лет – максимум:

«Человечеству потребовалось 50 лет, чтобы вернуться на Луну. Мы тоже вернёмся к инфляции в 4%, я уверена. И уверена в том, что это произойдет гораздо быстрее – заявила глава ЦБ РФ».

Откровение второе. У руководства ЦБ РФ есть интересная оптика:

«Переохлаждения не наблюдается, экономика возвращается к росту…Цифры ВВП за первый квартал будут лучше ожиданий, а реальные доходы граждан продолжают расти».

Откровение третье, которое, возможно и объясняет первые два. В ЦБ РФ используют ИИ для анализа информации:

«Мы действительно стараемся использовать искусственный интеллект там, где видим эффект от него. Прежде всего как помощника при осуществлении каких-то рутинных операций, при анализе информации, данных, но при обсуждении денежно-кредитной политики, при решениях не используем.

Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu