Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
🇸🇻 В отличие от Бутана — Сальвадор продолжает упрямо докупать по 1 BTC каждый день.
На балансе страны уже 7 652 BTC на $604 млн — c 2021 года, когда Bitcoin стал официальным платёжным средством, стратегия не изменилась — просто покупать и держать.
@DeCenter
На балансе страны уже 7 652 BTC на $604 млн — c 2021 года, когда Bitcoin стал официальным платёжным средством, стратегия не изменилась — просто покупать и держать.
@DeCenter
👏262🤔190👎55😱23❤13👍11⚡1🤡1
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рилс на тему "Зачем ВСУ вторглись в Курскую область?" из цикла просветительского курса лекций политолога, директора ЦПАСИ и доцента Финансового университета при правительстве РФ Данилина Павла. Проект ЦПАСИ «Специальная военная операция в вопросах и ответах» выиграл конкурс Грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» в 2025 году.
Проект реализуется с поддержкой таких уважаемых коллег, как:
МАРТЫНОВ @martynov2021
НОВОСТИ @Russica2
Летучий Лифляндец @FliegenderLivlander
#сво
Проект реализуется с поддержкой таких уважаемых коллег, как:
МАРТЫНОВ @martynov2021
НОВОСТИ @Russica2
Летучий Лифляндец @FliegenderLivlander
#сво
👍228👎165😱29🤔25👏22❤17⚡1💯1
Forwarded from Юрий Баранчик
Отдых перестал быть базовой потребностью: 30% граждан не могут оплатить даже билеты
Социологические опросы хороши тем, что они убирают напускную или лживую риторику и показывают реальность в чистом виде. Последний опрос относительно того, сколько граждан России могут позволить себе поехать в отпуск в этом году – как раз такой случай.
Цифры, которые нельзя не заметить, говорят о том, что около трети россиян (30%) заявляют прямо: они не поедут в отпуск, потому что денег нет. Не потому, что «не хотят» или «заняты». А потому что не могут себе позволить даже базовый отдых. Еще 30% даже не начинали копить на поездку.
28% – вообще не откладывают на отпуск как на регулярную статью расходов. При этом 37% тех, кто все-таки планирует поездку, живут в режиме жесткой экономии. Откладывают крупные покупки (59%), переходят на домашнюю еду (42%), сокращают буквально все, что можно сократить.
О чем говорят эти цифры? Ситуация, когда треть населения не может оплатить даже билеты и жильё, выходит за рамки личной бережливости и становится системным сигналом. Доходов у значительной части граждан экономика просто не генерирует.
Отдых – базовая социальная потребность: смена обстановки, восстановление, право на паузу, а не привилегия. И если для трети страны эта потребность недоступна, перед нами не временные трудности, а устойчивое расслоение и сжатие платёжеспособного спроса.
Любопытна и другая деталь. Из тех, кто копит, 30% начинают за 2–7 месяцев, 27% – более чем за полгода. То есть люди готовы планировать, дисциплинироваться, даже жестко экономить. Но их возможностей все равно не хватает, чтобы накопить желаемое. Только 12% удается накопить ровно столько, сколько они хотели. Только 4% – больше.
Эти цифры не про лень или безответственность. Они про соотношение доходов и цен. Человек может сокращать все, что можно, но, если разница между заработком и стоимостью поездки слишком велика, никакая экономия не спасет.
Что из этого следует? Разговоры о «туристическом буме внутри России» и «новых курортах» – это хорошо, но они бьются об элементарную арифметику. Пока доходы значительной части населения не позволят откладывать на отдых без героических усилий, любой внутренний туризм останется уделом обеспеченных слоев.
Отпуск становится индикатором здоровья экономики. И текущие показатели этого здоровья – повод для серьезного беспокойства, а не для бодрых отчетов.
МАХач Баранчика читать тут
Социологические опросы хороши тем, что они убирают напускную или лживую риторику и показывают реальность в чистом виде. Последний опрос относительно того, сколько граждан России могут позволить себе поехать в отпуск в этом году – как раз такой случай.
Цифры, которые нельзя не заметить, говорят о том, что около трети россиян (30%) заявляют прямо: они не поедут в отпуск, потому что денег нет. Не потому, что «не хотят» или «заняты». А потому что не могут себе позволить даже базовый отдых. Еще 30% даже не начинали копить на поездку.
28% – вообще не откладывают на отпуск как на регулярную статью расходов. При этом 37% тех, кто все-таки планирует поездку, живут в режиме жесткой экономии. Откладывают крупные покупки (59%), переходят на домашнюю еду (42%), сокращают буквально все, что можно сократить.
О чем говорят эти цифры? Ситуация, когда треть населения не может оплатить даже билеты и жильё, выходит за рамки личной бережливости и становится системным сигналом. Доходов у значительной части граждан экономика просто не генерирует.
Отдых – базовая социальная потребность: смена обстановки, восстановление, право на паузу, а не привилегия. И если для трети страны эта потребность недоступна, перед нами не временные трудности, а устойчивое расслоение и сжатие платёжеспособного спроса.
Любопытна и другая деталь. Из тех, кто копит, 30% начинают за 2–7 месяцев, 27% – более чем за полгода. То есть люди готовы планировать, дисциплинироваться, даже жестко экономить. Но их возможностей все равно не хватает, чтобы накопить желаемое. Только 12% удается накопить ровно столько, сколько они хотели. Только 4% – больше.
Эти цифры не про лень или безответственность. Они про соотношение доходов и цен. Человек может сокращать все, что можно, но, если разница между заработком и стоимостью поездки слишком велика, никакая экономия не спасет.
Что из этого следует? Разговоры о «туристическом буме внутри России» и «новых курортах» – это хорошо, но они бьются об элементарную арифметику. Пока доходы значительной части населения не позволят откладывать на отдых без героических усилий, любой внутренний туризм останется уделом обеспеченных слоев.
Отпуск становится индикатором здоровья экономики. И текущие показатели этого здоровья – повод для серьезного беспокойства, а не для бодрых отчетов.
МАХач Баранчика читать тут
❤299👏39👎28🤔17💯16👍15😱5🤬3😢2
Forwarded from Коммерсантъ FM
Что еще случилось к середине дня:
🎙 В Белгородской области два человека погибли и двое пострадали при атаке дрона, сообщил оперштаб региона. В районной больнице врачи пытаются спасти мужчину, получившего множественные ранения конечностей и живота. Еще одного пострадавшего в тяжелом состоянии привезли в областную клиническую больницу.
🎙 Мирный процесс по Украине находится на паузе, но Россия рассчитывает на его возобновление, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Москва также ожидает, что Вашингтон продолжит оказывать посредничество в этом вопросе.
🎙 Евросоюз рассматривает экс-канцлера Германии Ангелу Меркель, президента Финляндии Александра Стубба и бывшего премьера Италии Марио Драги как возможных переговорщиков с Россией, сообщает Politico. По данным издания, кандидатуру главы евродипломатии Каи Каллас считают неподходящей из-за ее антироссийской позиции.
🎙 Круизный лайнер MV Hondius, где произошла смертельная вспышка хантавируса, прибыл в порт Роттердама в Нидерландах. Там на берег высадятся оставшиеся члены экипажа и врачи, сообщает нидерландский портал NU᎐nl.
🎙 Конфликт США и Израиля с Ираном обошелся мировому бизнесу в $25 млрд. По данным Reuters, сумма ущерба продолжает расти. Агентство ссылается на результаты анализа корпоративной информации компаний, представленных на биржах США, Европы и Азии.
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍227❤173👏61😱20⚡1
Forwarded from Аргументы Недели
Фальшивые аккредитации врачей поставили на поток
В настоящее время в стране работает 558 тысяч врачей, что значительно меньше по сравнению с 758,8 тысячами, зафиксированными в 2023 году. Для понимания масштаба, в Советском Союзе насчитывалось 1 278,3 тысячи докторов, обслуживающих 247 миллионов человек, а в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике — 469 тысяч врачей. Эта статистика указывает на тревожную тенденцию сокращения медицинских кадров, усугубляемую текучестью персонала. Снижение числа врачей в России, хотя и не катастрофическое, всё же является поводом для беспокойства, особенно учитывая недавнюю утрату 51 медицинского работника в связи с их осуждением за использование фиктивных врачебных аккредитаций. Стоит отметить, что срок давности по таким делам — 15 лет, и следственные органы намерены привлечь к ответственности почти 6 тысяч врачей.
Полная версия на сайте 👉 https://argumenti.ru/society/2026/05/997648
В настоящее время в стране работает 558 тысяч врачей, что значительно меньше по сравнению с 758,8 тысячами, зафиксированными в 2023 году. Для понимания масштаба, в Советском Союзе насчитывалось 1 278,3 тысячи докторов, обслуживающих 247 миллионов человек, а в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике — 469 тысяч врачей. Эта статистика указывает на тревожную тенденцию сокращения медицинских кадров, усугубляемую текучестью персонала. Снижение числа врачей в России, хотя и не катастрофическое, всё же является поводом для беспокойства, особенно учитывая недавнюю утрату 51 медицинского работника в связи с их осуждением за использование фиктивных врачебных аккредитаций. Стоит отметить, что срок давности по таким делам — 15 лет, и следственные органы намерены привлечь к ответственности почти 6 тысяч врачей.
Полная версия на сайте 👉 https://argumenti.ru/society/2026/05/997648
👎216👏162😱39👍28❤15🤔10🤬4⚡1
Forwarded from Вадим Попов Мнение
Заявление представителя Минздрава, что россиян до 39 лет можно считать молодёжью - абсурдно. И это в стране, где средний возраст вступления в самостоятельную жизнь — 22–25 лет, а к 30 у многих уже ипотека и усталость от жизни
Похоже чиновники решили, что если называть 39-летних «молодыми», то они и чувствовать себя будут моложе, и проблемы с жильём, работой и демографией как-то сами решатся. Хватит играть со словами — лучше создайте условия, чтобы настоящая молодёжь могла строить будущее, а не ждать до сорока в надежде на чудо.
Похоже чиновники решили, что если называть 39-летних «молодыми», то они и чувствовать себя будут моложе, и проблемы с жильём, работой и демографией как-то сами решатся. Хватит играть со словами — лучше создайте условия, чтобы настоящая молодёжь могла строить будущее, а не ждать до сорока в надежде на чудо.
👎294❤77👏70🤔59👍43💯7
Аргументы Недели
Фальшивые аккредитации врачей поставили на поток В настоящее время в стране работает 558 тысяч врачей, что значительно меньше по сравнению с 758,8 тысячами, зафиксированными в 2023 году. Для понимания масштаба, в Советском Союзе насчитывалось 1 278,3 тысячи…
Тут ещё нужно добавить, что качество врачей и оказываемых им услуг с каждым годом стабильно снижается. Происходит это потому что их плохо учат или потому что неправильно аккредитовывают - это другой вопрос. Но в поисках качественной медицины россияне уже много лет идут в платные клиники. Хотя и там не всегда можно найти образованного, опытного и понимающего врача. Возможно, кому-то выгодно, чтобы граждане систематически не могли улучшить здоровье и реализовать свои конституционные права? Тренд на выдавливание пациентов из государственной медицины в платную не только пугает, но всё больше становится похожим на какую-то государственную задачу и политику. Неужели всё настолько плохо с бюджетом на оздоровление россиян и управленцами в этой сфере?
https://t.me/Russica2/19651
https://t.me/Russica2/19651
Telegram
НОВОСТИ 📰
Фальшивые аккредитации врачей поставили на поток
В настоящее время в стране работает 558 тысяч врачей, что значительно меньше по сравнению с 758,8 тысячами, зафиксированными в 2023 году. Для понимания масштаба, в Советском Союзе насчитывалось 1 278,3 тысячи…
В настоящее время в стране работает 558 тысяч врачей, что значительно меньше по сравнению с 758,8 тысячами, зафиксированными в 2023 году. Для понимания масштаба, в Советском Союзе насчитывалось 1 278,3 тысячи…
🤔152❤121👎62👏35👍34😱23💯7
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Резонансные задержания, аресты, конфискации и освобождения 11-17 мая
Силовые элиты
• Заместитель начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Виталий Лаврищев
• Руководитель Ярославского межрайонного следственного отдела СУ СК по Ярославской области Станислав Охнич.
Бизнес-элиты
• Гендиректор Самарского подишипникового завода Денис Котов, коммерческий директор Юрий Журба, директор по развитию Виталий Злобин.
• Гендиректор АО «Тверьавтотранс» Федор Петрушин, директор АПТА-1 Сергей Булычев, бывший глава ГКУ «Организатор перевозок Тверской области» Сергей Атанов
• Директор МУП «Тулгорэлектротранс» Алексей Марушкин (домашний арест)
Приговоры
18 год. Бывший депутат законодательного собрания Краснодарского края, бывший гендиректор АО «Газпром газораспределение Краснодар» Алексей Руднев. Его заместитель Александр Савостьянов приговорен к 22 годам. Остальные 7 фигурантов дела — бывшие руководители газораспределительных предприятий Кубани — получили от 8 до 17 лет.
14 лет. Вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края, экс-депутат Госдумы Сергей Натаров и его сын, бывший советник губернатора Антон Натаров.
11 лет. Бывший начальник ГУ МЧС по Самарской области Олег Бойко.
9 лет. Бывший начальник исправительной колонии строгого режима № 10 (Саратов) Андрей Бокуненко.
8 лет. Бывший начальник 43-го отдела полиции Санкт-Петербурга Мурад Канчиев
6 лет. Бывший начальник общего отдела исполкома Набережных Челнов Альберт Исмагилов.
5 лет. Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев.
5 лет. Бывший глава Binance в СНГ и сооснователь криптоигры Blum Владимир Смеркис
4 года. Пресс-секретарь комитета по культуре Санкт-Петербурга Михаил Кудрявцев.
5,5 лет (условно). Бывший вице-губернатор Краснодарского края Анна Минькова.
1,5 года (условно). Бывший начальник полиции Магнитогорска Константин Козицын
6,5 лет (заочно). Экс-председатель правления АО «ВЛ банк» Сергей Равич
Конфискации
• Имущество экс-главы Буйнакского отделения Социального фонда России (Дагестан)
• Имущество бывшего министра имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии Дмитрия Бугаева
• Суд прекратил производство по иску генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества сенатора Ахмата Салпагарова после мирового соглашения
Замена меры пресечения
Освобожден по УДО экс-президент федераций водного поло, синхронного плавания и прыжков в воду Алексей Власенко
Силовые элиты
• Заместитель начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Виталий Лаврищев
• Руководитель Ярославского межрайонного следственного отдела СУ СК по Ярославской области Станислав Охнич.
Бизнес-элиты
• Гендиректор Самарского подишипникового завода Денис Котов, коммерческий директор Юрий Журба, директор по развитию Виталий Злобин.
• Гендиректор АО «Тверьавтотранс» Федор Петрушин, директор АПТА-1 Сергей Булычев, бывший глава ГКУ «Организатор перевозок Тверской области» Сергей Атанов
• Директор МУП «Тулгорэлектротранс» Алексей Марушкин (домашний арест)
Приговоры
18 год. Бывший депутат законодательного собрания Краснодарского края, бывший гендиректор АО «Газпром газораспределение Краснодар» Алексей Руднев. Его заместитель Александр Савостьянов приговорен к 22 годам. Остальные 7 фигурантов дела — бывшие руководители газораспределительных предприятий Кубани — получили от 8 до 17 лет.
14 лет. Вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края, экс-депутат Госдумы Сергей Натаров и его сын, бывший советник губернатора Антон Натаров.
11 лет. Бывший начальник ГУ МЧС по Самарской области Олег Бойко.
9 лет. Бывший начальник исправительной колонии строгого режима № 10 (Саратов) Андрей Бокуненко.
8 лет. Бывший начальник 43-го отдела полиции Санкт-Петербурга Мурад Канчиев
6 лет. Бывший начальник общего отдела исполкома Набережных Челнов Альберт Исмагилов.
5 лет. Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев.
5 лет. Бывший глава Binance в СНГ и сооснователь криптоигры Blum Владимир Смеркис
4 года. Пресс-секретарь комитета по культуре Санкт-Петербурга Михаил Кудрявцев.
5,5 лет (условно). Бывший вице-губернатор Краснодарского края Анна Минькова.
1,5 года (условно). Бывший начальник полиции Магнитогорска Константин Козицын
6,5 лет (заочно). Экс-председатель правления АО «ВЛ банк» Сергей Равич
Конфискации
• Имущество экс-главы Буйнакского отделения Социального фонда России (Дагестан)
• Имущество бывшего министра имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии Дмитрия Бугаева
• Суд прекратил производство по иску генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества сенатора Ахмата Салпагарова после мирового соглашения
Замена меры пресечения
Освобожден по УДО экс-президент федераций водного поло, синхронного плавания и прыжков в воду Алексей Власенко
😱339❤76👍71👎71👏23🤔8🫡2⚡1
Forwarded from Политтехнологи
Политология попугаев-соцархитекторов: когда сложные слова скрывают пустоту. Искусство говорить много и не сказать ничего)
Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек не говорит по-русски, а пытается пересказать плохо переведённый англоязычный учебник для корпоративных тренеров. Вроде бы все слова знакомые: «конструирование смыслов», «управление социальными паттернами», «дизайн общественной субъектности». Но если всё это перевести на нормальный русский язык, внезапно оказывается, что за сложной терминологией часто скрывается пустота.
Это особый птичий язык — не для объяснения, а для создания впечатления глубины. Чем более запутанно звучит фраза, тем «умнее» должен казаться говорящий. Хотя нередко вся мысль сводится к банальным вещам: люди устают, общество нервничает, власть хочет стабильности, элиты борются за влияние. Но вместо человеческого языка начинается словесный туман, где каждое второе слово будто собрано из методички по «стратегическим коммуникациям».
Проблема даже не в самих терминах. Иногда сложные понятия действительно нужны. Проблема в том, что многие подобные «социальные архитекторы» строят свои конструкции из изначально непрочного материала — искусственных слов, модных концепций и псевдонаучных формул, оторванных от реальной жизни. Они пытаются возводить целые замки из плохо склеенных понятий, которые красиво выглядят на презентации, но рассыпаются при первом столкновении с действительностью.
В итоге вместо анализа общества получается имитация интеллектуальности. Не попытка понять процессы, а попытка выглядеть человеком, который якобы понимает больше остальных. И чем громче звучат слова про «архитектуру социальных контуров», тем сильнее иногда хочется спросить: а можно теперь всё то же самое — только на обычном русском языке?
Но вряд ли вы получите ответ. Потому что есть ощущение, что значительную часть сказанного такой политолог или «эксперт» и сам до конца не понимает. Это не язык мысли — это язык статуса, где главное не объяснить, а произвести впечатление. И поэтому любая попытка уточнить смысл обычно заканчивается одинаково. Вам не станут ничего разъяснять. Скорее всего, последует снисходительная реакция в духе: «Ну если вы этого не понимаете, то нам просто не о чем разговаривать»
P.S.: переведите это на обычный язык:
ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек не говорит по-русски, а пытается пересказать плохо переведённый англоязычный учебник для корпоративных тренеров. Вроде бы все слова знакомые: «конструирование смыслов», «управление социальными паттернами», «дизайн общественной субъектности». Но если всё это перевести на нормальный русский язык, внезапно оказывается, что за сложной терминологией часто скрывается пустота.
Это особый птичий язык — не для объяснения, а для создания впечатления глубины. Чем более запутанно звучит фраза, тем «умнее» должен казаться говорящий. Хотя нередко вся мысль сводится к банальным вещам: люди устают, общество нервничает, власть хочет стабильности, элиты борются за влияние. Но вместо человеческого языка начинается словесный туман, где каждое второе слово будто собрано из методички по «стратегическим коммуникациям».
Проблема даже не в самих терминах. Иногда сложные понятия действительно нужны. Проблема в том, что многие подобные «социальные архитекторы» строят свои конструкции из изначально непрочного материала — искусственных слов, модных концепций и псевдонаучных формул, оторванных от реальной жизни. Они пытаются возводить целые замки из плохо склеенных понятий, которые красиво выглядят на презентации, но рассыпаются при первом столкновении с действительностью.
В итоге вместо анализа общества получается имитация интеллектуальности. Не попытка понять процессы, а попытка выглядеть человеком, который якобы понимает больше остальных. И чем громче звучат слова про «архитектуру социальных контуров», тем сильнее иногда хочется спросить: а можно теперь всё то же самое — только на обычном русском языке?
Но вряд ли вы получите ответ. Потому что есть ощущение, что значительную часть сказанного такой политолог или «эксперт» и сам до конца не понимает. Это не язык мысли — это язык статуса, где главное не объяснить, а произвести впечатление. И поэтому любая попытка уточнить смысл обычно заканчивается одинаково. Вам не станут ничего разъяснять. Скорее всего, последует снисходительная реакция в духе: «Ну если вы этого не понимаете, то нам просто не о чем разговаривать»
P.S.: переведите это на обычный язык:
в условиях турбулентности позднего капитализма происходит деконструкция традиционных социальных скреп через перформативное воспроизводство дискурсивных практик
ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»
❤250👍181🤔37😱34👎11👏11💯10🔥2⚡1🥱1
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇦🇲 Огласка - великое дело. Только благодаря ей не посадили женщину - волонтёра СВО, защищавшуюся от обнаглевших выходцев из Армении.
Вопрос в том, чтобы такие приговоры стали не исключением, а правилом.
#мигранты
#Армения
#этнопреступность
https://t.me/mnogonazi/31730
Вопрос в том, чтобы такие приговоры стали не исключением, а правилом.
#мигранты
#Армения
#этнопреступность
https://t.me/mnogonazi/31730
Telegram
Многонационал
Закрыли уголовное дело в отношении актрисы Анны Артамоновой, которая с ножом защищала своих детей от боевиков армянской ОПГ-диаспоры
Саму историю мы освещали в начале февраля.
Дело актрисы прекращено в связи с необходимой обороной.
"В ходе следственных…
Саму историю мы освещали в начале февраля.
Дело актрисы прекращено в связи с необходимой обороной.
"В ходе следственных…
👎409👍57👏40😱33🤔32❤21
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Что касается прилётов дронов в Москву: это индикатор выбора между плохим и очень плохим
Жаль погибших и пострадавших. То что сюда будет прилетать — понятно. И прилетает не впервой.
Тут людей больше, предприятий больше, интересных предприятий больше. То что из-за ПВО долетит до целей не всё что нужно — понятно, что Украину никак не беспокоит.
В пределе — даже если ничего не долетит до военных целей — это Украину не беспокоит, ведь хотя бы картинка будет неприятная.
Однако для самой Украины именно в военном смысле продолжение таких атак (неважно — на Москву или другой регион) будет означать её выбор "войны до талого"
И выбор этот для самой Украины — будет неприятен.
Ибо даже если мы вместо рекрутинга перейдём к мобилизации, и даже если это поможет нам быстрее продвинуться на Донбассе, Запорожье и Херсоне, то такие атаки — всё равно не прекратятся в силу нашего контроля этих четырёх регионов. Запускать "Лютые" можно из множества мест контролируемых самой Украиной.
Это означает, что нужно или изменение поведения "центра принятия решений" Украины или физическая невозможность осуществления дроновых атак тем самым "центром принятия решений"
А что нужно для запуска ста-двухсот дронов?
Если 10 "Лютых" в разобранном виде помещается в фуру, то для запуска сотен нужен подвоз 20 фур к стартовым позициям, разведка и выбор целей, составление полётного задания, и тысяча-две бойцов на их запуск, если хочется стартовать одновременно, или сотня-другая — если можно стартовать последовательно.
То есть, группировка в 10 000 бойцов ВСУ снабжаемая разведдаными, финансовым и логистическим ресурсом (получающая дроны из-за рубежа), может отправлять заметное для нас число дронов сколько угодно времени, даже если на Украине будет выбита вся электрическая генерация, всё производство. На проблемы населения политическое руководство Украины забило болт ещё до 22-го года, поэтому вопрос "можно ли ядеркой снести Киев, может они одумаются" — в этой ситуации мне кажется риторическим:
Ибо выжившие руководители закопаются в норы-бункеры, распределят личный состав и расскажут всему миру — "ну вот, видите какая Россия агрессивная, нам надо ещё больше дронов, чтобы эту агрессию унять". Стоны и вопли гражданского населения просто не будут учтены.
А чтобы на Украине не осталось 10 000 бойцов ВСУ, чтобы не было к ним подвоза, нужно или прекращение Украины, или прекращение Европы, как военного партнёра.
При этом можно допустить, даже если Россия установит полный контроль над територией Украины именно ногами солдат, что уже непросто, можно допустить, что 5-10 тысяч ВСУшников перейдут в разряд инсургентов на территории Молдавии, Польши, Прибалтики, с которыми, типа, местные власти не могут ничего сделать, что потребует проведения военной операции и на этих территориях.
Хорошим вариантом тут может выглядеть то, что может быть европейские центры принятия решений окажутся менее тупыми, чем украинские после не очень большого удара по ним или по тем заводам, список которых перед майскими публиковало Минобороны.
Но, если всё пойдёт по этому пути, конечно не всех такой вариант устроит.
Но как мне кажется, это уже будет выбор между плохим и очень плохим. Причём, многие удивятся конечно, но эскалация конфликта в Европу со стороны России — может оказаться движением в сторону менее плохого варианта развития событий.
И здоровая асимметрия в планах, а не просто долбёжка об хохлов решивших об нас самоуничтожиться, вполне имела бы смысл.
Жаль погибших и пострадавших. То что сюда будет прилетать — понятно. И прилетает не впервой.
Тут людей больше, предприятий больше, интересных предприятий больше. То что из-за ПВО долетит до целей не всё что нужно — понятно, что Украину никак не беспокоит.
В пределе — даже если ничего не долетит до военных целей — это Украину не беспокоит, ведь хотя бы картинка будет неприятная.
Однако для самой Украины именно в военном смысле продолжение таких атак (неважно — на Москву или другой регион) будет означать её выбор "войны до талого"
И выбор этот для самой Украины — будет неприятен.
Ибо даже если мы вместо рекрутинга перейдём к мобилизации, и даже если это поможет нам быстрее продвинуться на Донбассе, Запорожье и Херсоне, то такие атаки — всё равно не прекратятся в силу нашего контроля этих четырёх регионов. Запускать "Лютые" можно из множества мест контролируемых самой Украиной.
Это означает, что нужно или изменение поведения "центра принятия решений" Украины или физическая невозможность осуществления дроновых атак тем самым "центром принятия решений"
А что нужно для запуска ста-двухсот дронов?
Если 10 "Лютых" в разобранном виде помещается в фуру, то для запуска сотен нужен подвоз 20 фур к стартовым позициям, разведка и выбор целей, составление полётного задания, и тысяча-две бойцов на их запуск, если хочется стартовать одновременно, или сотня-другая — если можно стартовать последовательно.
То есть, группировка в 10 000 бойцов ВСУ снабжаемая разведдаными, финансовым и логистическим ресурсом (получающая дроны из-за рубежа), может отправлять заметное для нас число дронов сколько угодно времени, даже если на Украине будет выбита вся электрическая генерация, всё производство. На проблемы населения политическое руководство Украины забило болт ещё до 22-го года, поэтому вопрос "можно ли ядеркой снести Киев, может они одумаются" — в этой ситуации мне кажется риторическим:
Ибо выжившие руководители закопаются в норы-бункеры, распределят личный состав и расскажут всему миру — "ну вот, видите какая Россия агрессивная, нам надо ещё больше дронов, чтобы эту агрессию унять". Стоны и вопли гражданского населения просто не будут учтены.
А чтобы на Украине не осталось 10 000 бойцов ВСУ, чтобы не было к ним подвоза, нужно или прекращение Украины, или прекращение Европы, как военного партнёра.
При этом можно допустить, даже если Россия установит полный контроль над територией Украины именно ногами солдат, что уже непросто, можно допустить, что 5-10 тысяч ВСУшников перейдут в разряд инсургентов на территории Молдавии, Польши, Прибалтики, с которыми, типа, местные власти не могут ничего сделать, что потребует проведения военной операции и на этих территориях.
Хорошим вариантом тут может выглядеть то, что может быть европейские центры принятия решений окажутся менее тупыми, чем украинские после не очень большого удара по ним или по тем заводам, список которых перед майскими публиковало Минобороны.
Но, если всё пойдёт по этому пути, конечно не всех такой вариант устроит.
Но как мне кажется, это уже будет выбор между плохим и очень плохим. Причём, многие удивятся конечно, но эскалация конфликта в Европу со стороны России — может оказаться движением в сторону менее плохого варианта развития событий.
И здоровая асимметрия в планах, а не просто долбёжка об хохлов решивших об нас самоуничтожиться, вполне имела бы смысл.
👎187🤔144😱81❤77👍47👏12⚡1
Forwarded from Белая Каска
Иван Черкашин приехал из Казахстана, работает на заводе и популяризирует рабочие профессии. По его словам, благодаря его роликам на заводы устроились более 3 тыс. человек.
Хотели бы отметить, что на фоне того, что на государственном уровне регулярно говорят о важности рабочих профессий и более гуманного подхода к наказаниям, история Ивана выглядит особенно странно.🔵 Человека, который зовет молодежь на заводы, фактически выталкивают из страны из-за ошибки в базе. Кажется, что стрелочка повернулась немного не туда, разве нет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍187👎116🤔52😱29❤13👏8🤬6💯1
Forwarded from BFM
Тема: Контроль СИМ
Светофоры против СИМ
Новые светофоры со встроенными видеокамерами в Москве, по версии Дептранса, нужны для анализа транспортных и пешеходных потоков. Ведомство отрицает, что они будут выявлять пешеходов-нарушителей и рассылать штрафы.
Но эксперты Бизнес ФМ считают, что главная цель таких нововведений — не пешеходы, а самокатчики.
Руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль говорит, что сейчас тестируются «камеры четвертого поколения» с нейросетями, они способны распознавать нарушения СИМ. К 2027 году электросамокаты могут перевести с тротуаров на проезжую часть, ввести регистрацию через «Госуслуги» и ограничители скорости.
Эксперт рабочей группы при Правительстве РФ по законодательству в сфере безопасности дорожного движения Дмитрий Попов подтверждает, технически все уже готово. Нейросети умеют видеть езду вдвоем, проезд перехода без спешивания и превышение скорости.
Пока главный вопрос — штрафы. Сейчас для самокатчиков это всего 500 рублей, поэтому без повышения санкций камеры большого страха не вызовут. В перспективе у СИМ могут появиться регистрационные номера, которые будут считываться дорожными камерами.
Автор: Светлана Чередникова
Послушать в звуке⬆️
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Новые светофоры со встроенными видеокамерами в Москве, по версии Дептранса, нужны для анализа транспортных и пешеходных потоков. Ведомство отрицает, что они будут выявлять пешеходов-нарушителей и рассылать штрафы.
Но эксперты Бизнес ФМ считают, что главная цель таких нововведений — не пешеходы, а самокатчики.
Руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль говорит, что сейчас тестируются «камеры четвертого поколения» с нейросетями, они способны распознавать нарушения СИМ. К 2027 году электросамокаты могут перевести с тротуаров на проезжую часть, ввести регистрацию через «Госуслуги» и ограничители скорости.
Эксперт рабочей группы при Правительстве РФ по законодательству в сфере безопасности дорожного движения Дмитрий Попов подтверждает, технически все уже готово. Нейросети умеют видеть езду вдвоем, проезд перехода без спешивания и превышение скорости.
Пока главный вопрос — штрафы. Сейчас для самокатчиков это всего 500 рублей, поэтому без повышения санкций камеры большого страха не вызовут. В перспективе у СИМ могут появиться регистрационные номера, которые будут считываться дорожными камерами.
Автор: Светлана Чередникова
Послушать в звуке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤274👍70👏63😱27🤔11⚡1👎1🤬1👀1
Forwarded from Никита Кричевский
В публичной экономике все то же самое. Послушайте Набиуллину, Орешкина, Решетникова и убедитесь сами.
Мало того, выросло «племя младое, незнакомое», балакающее на их «птичьем языке», за которым профанация, демагогия, глупость.
Никита Кричевский в Мах
Мало того, выросло «племя младое, незнакомое», балакающее на их «птичьем языке», за которым профанация, демагогия, глупость.
Никита Кричевский в Мах
Telegram
НОВОСТИ 📰
Политология попугаев-соцархитекторов: когда сложные слова скрывают пустоту. Искусство говорить много и не сказать ничего)
Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек…
Иногда читаешь некоторых политологов и блогеров, рассуждающих о «социальной архитектуре», и возникает странное ощущение. Будто человек…
🤔172❤130😱36👎32👍27👏26💯3⚡2
Forwarded from Клименко cоветует (Герман Клименко)
В Иране всё-таки люди с фантазией. Теперь, похоже, платить за интернет-кабели придётся всему миру. Современная цифровая дань за право прохода по маршруту.
Вообще, мы всё больше скатываемся в какой-то цифровой феодализм. Ещё недавно казалось, что Big Tech сильнее государств. Что у Microsoft, Google или Amazon ресурсов больше, чем у половины планеты.
А теперь — чистые 90-е:
«Хороший у вас облачный бизнес. Было бы жаль, если бы с кабелем что-нибудь случилось». :))
Вообще, мы всё больше скатываемся в какой-то цифровой феодализм. Ещё недавно казалось, что Big Tech сильнее государств. Что у Microsoft, Google или Amazon ресурсов больше, чем у половины планеты.
А теперь — чистые 90-е:
«Хороший у вас облачный бизнес. Было бы жаль, если бы с кабелем что-нибудь случилось». :))
👏198👎173🤔60👍58😱38❤28💯3⚡2
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
На Озоне кончилось банковское рабство, когда минимальная цена доступна лишь при оплате картой Озона
Теперь можно платить и картой Озона, и Совкомбанка, и МТС Денег
Так что конец "рабства", скорее, похож на Юрьев день: монополии нет, но с некоторыми рылами в калашный ряд не пускают
P.S. Но если платить наличными — то ещё дешевле, на 20% с лишним, не поверите
Теперь можно платить и картой Озона, и Совкомбанка, и МТС Денег
Так что конец "рабства", скорее, похож на Юрьев день: монополии нет, но с некоторыми рылами в калашный ряд не пускают
P.S. Но если платить наличными — то ещё дешевле, на 20% с лишним, не поверите
👍236❤165👎67👏48😁4⚡1😐1
Forwarded from Mash
Массовый сбой у каршеринга "Делимобиль" — со слов водителей, сервис не дает завершить аренду, операторов приходится ждать часами, а деньги продолжают списывать даже по окончании поездки.
Приложение не выдаёт активный экран автомобиля, местоположение указать нельзя. Люди опаздывают из-за того, что не могут завершить аренду, автомобили не закрываются. Пользователь рассказал нам: три часа пытался дозвониться до поддержки, на четвертый час — звонок просто сбросили. Ожидание оператора — до четырех часов. Кому-то обещают возврат денег в течение 7 дней и советуют свалить из брички без завершения.
❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX.
Приложение не выдаёт активный экран автомобиля, местоположение указать нельзя. Люди опаздывают из-за того, что не могут завершить аренду, автомобили не закрываются. Пользователь рассказал нам: три часа пытался дозвониться до поддержки, на четвертый час — звонок просто сбросили. Ожидание оператора — до четырех часов. Кому-то обещают возврат денег в течение 7 дней и советуют свалить из брички без завершения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎298👍94❤61🤔56😱33👏7👀2⚡1
Forwarded from Александр Семёнов
Реплика о методиках и достижимости респондентов
(Узкопрофессиональный пост выходного дня, но с выводами для широкой аудитории)
В своё время писал о том, что объяснения разницы партийных рейтингов у разных поллстеров разницей методик лично меня не устраивает.
Не устраивает по той простой причине, что дело было, есть и будет не в методах сбора полевых данных, а в достижимости респондентов (RESPONSE RATE).
У любого метода сбора полевых данных (квартирники, уличники, телефонники, онлайн) есть свои кагорты легкодоступных и труднодоступных респондентов (например, Л. Паутова прямо указывает легкодоступные кагорты для методики ФОМ).
И всегда вопрос заключается в том, что делают с кагортами труднодоступных респондентов для того, чтобы обеспечить их представленность и соответственно репрезентативность всей выборки.
А делают во всем мире очень простую вещь: перевзвешывают мнение тех, кого всё-таки интервьюеры достигли на всю труднодоступную кагорту.
И специалисты понимают, что перевзвешивание всегда даёт смещение. Но у поллстеров всего мира по этому поводу есть некая конвенция, что это смещение не является значимым. Хотя это спорный вопрос.
Сейчас ВЦИОМ перешёл на комбинированное "поле" (квартирники/телефонники) - сможет ли это повысить достигаемость труднодоступных респондентов?
Отчасти, да и то больше в теории, чем в практике.
Но это приведёт к тому, что легкодоступные кагорты у ФОМ и ВЦИОМ станут фактически идентичные, а значит и расхождения результатов не будут столь разительными.
Вывод 1 для широкой аудитории: если вы не поняли о чём идёт речь выше, то вам не стоит вообще делать какие-либо выводы из результатов соцопросов. И уж точно не стоит делать никаких выводов о возможных результатах выборов.
Это аксиома: результаты опросов не равны результатам выборов.
Во-первых, рейтинги по общей выборке вообще ничего не показывают, как это не удивительно.
Нужно смотреть рейтинги по "активным" респондентам (те, кто заявляют, что точно примут участие и скорее примут участие в выборах). Ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
Во-вторых, даже по "активным" респондентам нужно применять корректирующие коэффициенты по каждой партии, так как степень дисциплинированности у сторонников партий/в разных регионах может отличаться существенно.
В-третьих, нужно применять корректирующие коэффициенты с учетом мобилизационного потенциала партий (об коротко, но говорил В. Потуремский).
В-четвёртых, в модель голосования и прогноза нужно закладывать устойчивость партийных предпочтений. Это тоже можно измерять в опросах, но ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
По моим данным в последние месяцов 8 устойчивость партийных предпочтений стала очень волатильной.
Вот с учётом всех этих параметров на основе опросов и строится электоральный прогноз.
Вывод 2 для широкой аудитории:
ни один уважающий себя поллстер не станет делать прогнозов без учёта всех этих факторов. И вряд ли станет делать ранние прогнозы до начала активной агитационной кампании.
Тем не менее, вся последняя суета вокруг социологических опросов сама по себе является важным индикатором состояния общественного сознания и общественного мнения в России.
Индикатором подвижности, динамизма последних.
Поэтому и писал, что результаты выборов могут оказаться неожиданно интересными.
И мой личный "привет" всем сторонникам архаизации, примитивизации общественного сознания.
Я часто откровенно хулиганю и замеряю состояние с помощью постов из серии "Если бы я был конспирологом, но я не коспиролог".
На ура заходит первая часть таких постов "если бы я был конспирологом", вторую часть обычно уже пропускают.
И это уже серьёзный симптом.
Основная цель когнитивной войны - сделать общественное сознание противника архаичным, чёрно-белым, примитивным. Дальше уже можно внедрить всё, что угодно.
Так для кого вы на самом деле стараетесь?
Вывод 3 для широкой аудитории: если у вас слабая база в социальных науках, то вы легкая жертва. Помните об этом всегда. И да, не благодарите!
P.S. "Битва опросов" в США - прекрасный инструмент для повышения явки. Зря у нас отказались.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
(Узкопрофессиональный пост выходного дня, но с выводами для широкой аудитории)
В своё время писал о том, что объяснения разницы партийных рейтингов у разных поллстеров разницей методик лично меня не устраивает.
Не устраивает по той простой причине, что дело было, есть и будет не в методах сбора полевых данных, а в достижимости респондентов (RESPONSE RATE).
У любого метода сбора полевых данных (квартирники, уличники, телефонники, онлайн) есть свои кагорты легкодоступных и труднодоступных респондентов (например, Л. Паутова прямо указывает легкодоступные кагорты для методики ФОМ).
И всегда вопрос заключается в том, что делают с кагортами труднодоступных респондентов для того, чтобы обеспечить их представленность и соответственно репрезентативность всей выборки.
А делают во всем мире очень простую вещь: перевзвешывают мнение тех, кого всё-таки интервьюеры достигли на всю труднодоступную кагорту.
И специалисты понимают, что перевзвешивание всегда даёт смещение. Но у поллстеров всего мира по этому поводу есть некая конвенция, что это смещение не является значимым. Хотя это спорный вопрос.
Сейчас ВЦИОМ перешёл на комбинированное "поле" (квартирники/телефонники) - сможет ли это повысить достигаемость труднодоступных респондентов?
Отчасти, да и то больше в теории, чем в практике.
Но это приведёт к тому, что легкодоступные кагорты у ФОМ и ВЦИОМ станут фактически идентичные, а значит и расхождения результатов не будут столь разительными.
Вывод 1 для широкой аудитории: если вы не поняли о чём идёт речь выше, то вам не стоит вообще делать какие-либо выводы из результатов соцопросов. И уж точно не стоит делать никаких выводов о возможных результатах выборов.
Это аксиома: результаты опросов не равны результатам выборов.
Во-первых, рейтинги по общей выборке вообще ничего не показывают, как это не удивительно.
Нужно смотреть рейтинги по "активным" респондентам (те, кто заявляют, что точно примут участие и скорее примут участие в выборах). Ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
Во-вторых, даже по "активным" респондентам нужно применять корректирующие коэффициенты по каждой партии, так как степень дисциплинированности у сторонников партий/в разных регионах может отличаться существенно.
В-третьих, нужно применять корректирующие коэффициенты с учетом мобилизационного потенциала партий (об коротко, но говорил В. Потуремский).
В-четвёртых, в модель голосования и прогноза нужно закладывать устойчивость партийных предпочтений. Это тоже можно измерять в опросах, но ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
По моим данным в последние месяцов 8 устойчивость партийных предпочтений стала очень волатильной.
Вот с учётом всех этих параметров на основе опросов и строится электоральный прогноз.
Вывод 2 для широкой аудитории:
ни один уважающий себя поллстер не станет делать прогнозов без учёта всех этих факторов. И вряд ли станет делать ранние прогнозы до начала активной агитационной кампании.
Тем не менее, вся последняя суета вокруг социологических опросов сама по себе является важным индикатором состояния общественного сознания и общественного мнения в России.
Индикатором подвижности, динамизма последних.
Поэтому и писал, что результаты выборов могут оказаться неожиданно интересными.
И мой личный "привет" всем сторонникам архаизации, примитивизации общественного сознания.
Я часто откровенно хулиганю и замеряю состояние с помощью постов из серии "Если бы я был конспирологом, но я не коспиролог".
На ура заходит первая часть таких постов "если бы я был конспирологом", вторую часть обычно уже пропускают.
И это уже серьёзный симптом.
Основная цель когнитивной войны - сделать общественное сознание противника архаичным, чёрно-белым, примитивным. Дальше уже можно внедрить всё, что угодно.
Так для кого вы на самом деле стараетесь?
Вывод 3 для широкой аудитории: если у вас слабая база в социальных науках, то вы легкая жертва. Помните об этом всегда. И да, не благодарите!
P.S. "Битва опросов" в США - прекрасный инструмент для повышения явки. Зря у нас отказались.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Telegram
НОВОСТИ 📰
❓ Социологи обсудили, как правильно выявлять политические предпочтения россиян. Выяснилось, что в ходе телефонных опросов социологи «не добирают» возрастных респондентов, которые опасаются мошенников, а в поквартирных опросах «не добирается средний класс…
🤔177😱165👎112❤34👍32👏17⚡1💯1
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺
Традиционные духовные ценности начали наступление на Россию
Правда, ценности эти завозные, с Аравийского полуострова. Но это маленький нюанс, который с точки зрения Роскачества, большой роли не играет.
Ведомство предложило внедрить сертификацию Muslim Friendly для медицинских учреждений. Чтобы там были специальные места для намаза и омовения, отсутствовали изображения людей и животных, для пациенток предусматривались исключительно женские специалисты, график процедур учитывал бы время намаза, а персонал бы обучали премудростям обращения с пациентами-мусульманами. Не просто вежливости, а шариатскому этикету.
Самое тревожное здесь, что речь идет о государственной системе сертификации. Фактически это означает отказ от светского характера государства в пользу интересов конфессионального меньшинства, да еще в фундаменталистской версии.
То есть шариат вытесняет Конституцию. И предлагает это не какой-то безусый бородач из Афганистана, а государственное ведомство.
Что это, как не целенаправленный подкоп под собственные устои?
И опять же, возникают следующие вопросы. Почему такие эксклюзивные условия предлагаются только для мусульман? Где сертификация «Kosher Friendly» для иудеев и «Buddhist Friendly» для буддистов? И зачем учитывать религиозные практики, не свойственные коренным народам России? Ведь в РФ растет количество индусов, и их религиозные воззрения тоже придется учитывать.
Учет интересов меньшинств превратится в религиозное лоббирование. А самой медицине в этом здании «равноправного будущего» места уже не найдется.
Представьте себе такую «мультикультурную» поликлинику будущего. Где врачи уже не лечат, а изучают культурные особенности разных групп пациентов. Индусы потребуют мантры на ресепшен. Потом понадобится отдельный этаж для поклонников полинезийских культов с ритуальными барабанами. Нельзя забывать и последователей богов Хаоса. Адептов Нургла, главное, не ущемить. Коммерция же. И дружбанародность. Это же превыше всего: бабло и повесточка. «Пациент-ориентированный подход», говоря яснее.
В общем, кто-нибудь быстрее остановите фантазеров из Роскачества. А то напридумывают такое, что фэнтези будет казаться унылой повседневностью.
Правда, ценности эти завозные, с Аравийского полуострова. Но это маленький нюанс, который с точки зрения Роскачества, большой роли не играет.
Ведомство предложило внедрить сертификацию Muslim Friendly для медицинских учреждений. Чтобы там были специальные места для намаза и омовения, отсутствовали изображения людей и животных, для пациенток предусматривались исключительно женские специалисты, график процедур учитывал бы время намаза, а персонал бы обучали премудростям обращения с пациентами-мусульманами. Не просто вежливости, а шариатскому этикету.
Самое тревожное здесь, что речь идет о государственной системе сертификации. Фактически это означает отказ от светского характера государства в пользу интересов конфессионального меньшинства, да еще в фундаменталистской версии.
То есть шариат вытесняет Конституцию. И предлагает это не какой-то безусый бородач из Афганистана, а государственное ведомство.
Что это, как не целенаправленный подкоп под собственные устои?
И опять же, возникают следующие вопросы. Почему такие эксклюзивные условия предлагаются только для мусульман? Где сертификация «Kosher Friendly» для иудеев и «Buddhist Friendly» для буддистов? И зачем учитывать религиозные практики, не свойственные коренным народам России? Ведь в РФ растет количество индусов, и их религиозные воззрения тоже придется учитывать.
Учет интересов меньшинств превратится в религиозное лоббирование. А самой медицине в этом здании «равноправного будущего» места уже не найдется.
Представьте себе такую «мультикультурную» поликлинику будущего. Где врачи уже не лечат, а изучают культурные особенности разных групп пациентов. Индусы потребуют мантры на ресепшен. Потом понадобится отдельный этаж для поклонников полинезийских культов с ритуальными барабанами. Нельзя забывать и последователей богов Хаоса. Адептов Нургла, главное, не ущемить. Коммерция же. И дружбанародность. Это же превыше всего: бабло и повесточка. «Пациент-ориентированный подход», говоря яснее.
В общем, кто-нибудь быстрее остановите фантазеров из Роскачества. А то напридумывают такое, что фэнтези будет казаться унылой повседневностью.
👎175👏166👍58❤31😱22🤬12