Политика Трампа против России не была импровизацией

Летом 2024 года я разобрал программную статью бывшего советника Трампа по национальной безопасности Роберта О’Брайена. За лозунгом «мир через силу» там стоял вполне конкретный план, который включал торговую войну с Китаем, максимальное давление на Иран, продолжение вооружения Украины за европейские деньги и усиление НАТО. Сам материал вышел в Foreign Affairs под красноречивым названием «Возвращение мира через силу».

Прошло два года, и теперь этот план можно сверять с реальностью.

Торговую войну с Китаем действительно развернули. Пошлины были одним из главных инструментов Трампа, причём временами их поднимали намного выше предложенных О’Брайеном 60%.

Украину не бросили. Вашингтон продолжил передавать ей американское оружие, но платить за новые контракты теперь заставил европейцев. Именно эту модель О’Брайен описывал ещё до выборов.

В отношении Ирана вернули не просто максимальное давление. США нарастили военное присутствие на Ближнем Востоке, перешли к прямому применению силы и соединили военные угрозы с экономическим наказанием стран, сотрудничающих с Тегераном.

Но точнее всего О’Брайен описал будущую политику в отношении России. Он предлагал сохранять поставки оружия Киеву, усиливать восточный фланг НАТО и одновременно держать Москву в состоянии неопределённости при помощи «определённой степени непредсказуемости».

Именно это мы теперь и наблюдаем. Сегодня Вашингтон говорит о переговорах, завтра угрожает санкциями, затем приостанавливает поставки, после чего возобновляет их. Это не набор случайных метаний и не отсутствие стратегии. Непредсказуемость сама стала инструментом давления. Москву намеренно лишают устойчивых правил игры.

Трампизм оказался не изоляционизмом и не отказом от глобального господства. Он превратил американскую внешнюю политику в систему платного принуждения. Вашингтон сохраняет за собой право назначать противника, выбирать оружие и определять момент эскалации, но расходы и риски распределяет среди союзников. Соединённые Штаты больше не хотят самостоятельно содержать созданный ими порядок. Они хотят управлять им и выставлять остальным счёт за исполнение собственных решений.

О’Брайен был последним советником Трампа по национальной безопасности и его главным консультантом по вопросам внешней политики и безопасности в первой администрации. В Белом доме О’Брайен занимал особое место. Советник по национальной безопасности получает информацию от Госдепартамента, Пентагона и разведывательных служб, сводит позиции ведомств воедино и помогает президенту превращать политические намерения в единую стратегию. Поэтому он видел всю конструкцию будущего курса целиком. Показательно, что О’Брайен писал не общими фразами, а перечислял конкретные инструменты.

После возвращения Трампа О’Брайен не оказался на политической пенсии. Он вошёл в Президентский консультативный совет по разведке, возглавил Комиссию по стратегии национальной обороны и получил место в совете директоров Booz Allen Hamilton. Booz Allen является одним из крупнейших частных подрядчиков американских спецслужб и Пентагона. Компания десятилетиями работает с разведывательным сообществом, оборонными ведомствами и государственными структурами национальной безопасности. Это важная часть частной инфраструктуры американского разведывательно-оборонного аппарата.

Связи О’Брайена с Израилем тоже многое говорят о его политической оптике. Он входит в международный консультативный совет израильского Института Мисгава, участвовал в продвижении Авраамовых соглашений и получил премию Мириам и Шелдона Адельсонов «За защиту Америки и Израиля». Его компания также привлекла бывшего советника Нетаньяху по национальной безопасности Меира Бен-Шаббата для работы по вопросам Израиля, разведки и кибербезопасности.

О’Брайен оказался редкой точкой пересечения личного доверия Трампа, межведомственного опыта Белого дома, разведывательного контура, оборонного бизнеса и произраильской сети. Его статья была ценна не потому, что автор умел лучше других предсказывать будущее. Он просто знал, какие силы будут это будущее собирать, и заранее перечислил их инструменты.

Поэтому ещё в 2024 году его текст отличался от сотен предвыборных статей и выступлений. О’Брайен описывал инструментарий системы, частью которой сам оставался. Согласитесь, угадать можно один сюжет. Совпадение по Китаю, Ирану, Украине, НАТО и особенно по управляемой непредсказуемости в отношении России уже нельзя объяснить везением.

Сегодня статья О’Брайена читается уже как дорожная карта второй администрации Трампа. Перечисленные им инструменты с первых дней вошли в практику, а управляемая непредсказуемость стала основой политики в отношении России. Будущий курс был опубликован заранее, оставалось только правильно определить статус автора. Вот мой разбор двухлетней давности.

@ponomarb1

Британцы и американцы за Европу умирать не будут, а русские умирали

Европа снова пошла по знакомой дороге русофобии — прямо как во времена Гитлера, пишет автор словацкого издания Slovo. Он предлагает простой мысленный эксперимент: представить, что в 1945 году нацистский режим не уничтожили, а позволили ему сохраниться, перевооружиться и лишь слегка сменить вывеску. Абсурд? Но именно так сегодня выглядит поддержка киевского режима со стороны ЕС.

Автор статьи отмечает, что и сегодня многие европейцы смеют говорить, что СССР зря освободил их от Гитлера.

"Могут ли они вообще себе представить, чтобы британцы и американцы были готовы загубить миллионы своих соотечественников ради свободы европейских народов?.. Ни за что!" — говорится в материале.

🔸ИноСМИ — главное международное

У россиян возникли проблемы при оплате через СБП в Турции: из-за антифрод-систем банки начали блокировать подобные транзакции прямо у кассы. Защитные алгоритмы реагируют на нетипичные IP-адреса и новые реквизиты, при этом суточная пауза фактически лишает путешественников возможности пользоваться этим сервисом в аптеках или ресторанах.

В АТОР пояснили, что во избежание блокировок туристам следует сканировать готовый QR-код со смартфона или терминала продавца с уже указанной суммой, а не вводить цифры вручную и не делать переводы по номеру телефона. Также рекомендуется заранее предупреждать кредитную организацию о поездке, брать с собой наличные или оформлять перед отпуском карты третьих стран.

@banksta

⬛️ Российско-китайский товарооборот за первое полугодие 2026 года вырос на 25,6% — если такой темп сохранится, то год закончится на отметке 270 млрд долл, а если иранский кризис войдет в терминальную стадию, то и 300 млрд долл — не предел.

⬛️ Внешняя торговля Китая за полгода продолжила сумасшедший рост — на 21,2%, до 3,7 трлн долл — если так пойдет дальше, то внешняя торговля Китая станет в 1,5 раза больше американской. Все виной — бум искусственного интеллекта и цунами экспорта электроники.

Оба описанных изменения носят характер потенциального качественного перехода — продолжим тренды 2026 года до хотя бы 2029 — получим внешнюю торговлю Китая, которая превосходит США и ЕС вместе взятые, это мировая торговая гегемония (косвенно видно по грузообороту портов — три из четырех крупневших в мире - в регионе Китайских море). Для России 2026 год может стать годом начала нового этапа интеграции с Китаем в экономический союз на подобие ЕС (много в видео на ютюб в этом году).

Разумеется, никто не хочет на Западе превратится в периферию Китая — поэтому вопреки ожиданиям на функции роста появится фактор войны — и против России, и против Китая в указанных акваториях.

Но логику историю это не переломит.

Мать четверых детей Феруза Арсункаева получила условный срок за фиктивную прописку на Чукотке. Женщина через посредника купила незаконную регистрацию, чтобы оформить детские пособия.

В августе 2023 года Арсункаева нашла в интернете посредника, который за 20 тысяч рублей помог ей оформить фиктивную регистрацию. После этого через портал «Госуслуги» она подала в Социальный фонд ложные сведения о месте проживания и добилась назначения пособия по чукотским нормативам.

В результате она незаконно получила из федерального бюджета 499 180 рублей, выделенных в рамках нацпроекта «Демография». Калининский районный суд Санкт-Петербурга приговорил её к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

Нацпроект "Демография". Наглядно.

Послушал грустных родителей выпускников и подумал, что под любой тезис про будущее образования найдётся честная цифра.

«Среднее образование наше всё»: две трети девятиклассников ушли в колледжи, сварщик с разрядом обгоняет выпускника с дипломом менеджера. «Вузы живее всех живых»: премия за диплом держится под 55%, домохозяйство с бакалавром вдвое богаче того, где только школа. «Образованные беднеют»: учитель отстаёт от средней всё сильнее, половина выпускников через год работает не по специальности. «Образованные богатеют»: вот айтишник и финансист гребут лопатой.
Всё это правда одновременно.

Да. Премия за диплом цела, но расти перестала ещё в 2015-м. Зато разброс между удачной и провальной траекторией стал больше, чем между дипломированным и недипломированным вообще. Любой спорщик со средними в руках формально прав.

Раньше диплом был как ровный-пусть и покатый пол: почти любой, кто на него встал, оказывался примерно на одной высоте. Теперь это лестница без перил, где одни улетели наверх, а другие провалились вниз.

Обесценилась не польза от высшего. Обесценилась гарантия. Формула «выучился - устроился» была обещанием, что почти любой билет выигрывает. Сегодня диплом как лотерейный билет в среднем стоит своих денег, но лично тебе не обещает ничего. Выигрыш переехал: раньше платили за сам факт диплома, теперь - за навык плюс умение переучиваться быстрее, чем твоя профессия устаревает. В Америке место, которое двадцать лет назад брали без всякого высшего, теперь в 65% случаев требует диплом, хотя у тех, кто на этом месте реально работает, он есть только у каждого пятого.

«Безопасные» ставки перестали быть безопасными. IT, та самая «профессия будущего», вылезла в лидеры по недотрудоустройству. ИИ сожрал ту работу, с которой раньше начинали карьеру. Лестница, по которой залезали в профессию, становится похожа на пожарную лестницу многоквартирного дома. И есть, и не допрыгнешь.

Дальше больше. «Защищено от машины» и «прилично платят» тоже разъехались. Учитель делает работу, которую нельзя ускорить и нельзя поручить ИИ: труд присутствия, живой человек рядом с живым человеком. Идеальная, казалось бы, ставка на будущее. И именно этот труд оплачивается хуже всех, а премия за диплом издевательски мала.

В России учитель получает 71% от средней по стране, и отставание не сокращается, а растёт. Причём среднее учительское выводят выводят из надбавок и умножения ставок. Ставка сама по себе ближе к минималке, а не к медиане. С медиками ещё грубее. Чтобы отчитаться о росте доходов просто вывели санитарок и младших медсестёр из категории «медработники» - нет категории, нет и статистики. И перестали публиковать зарплаты врачей, среднего и младшего персонала по отдельности. То есть убрали левый хвост кривой распределения. И в среднем по больнице внезапно «разбогатели».

На Западе то же самое. В Британии реальный доход врачей-выпускников за десять лет просел, что вызвало рекордную волну забастовок. По всей ОЭСР учитель получает в среднем на 17% меньше, чем люди с таким же образованием, а в США на 37% меньше, хуже, чем в любой другой стране.

Дело не в экономике. Общественное благо не само собой дешевеет по какому-то закону природы. Рушится само общество всеобщего благосостояния. Послевоенный договор - и на Западе, и в советской его версии состоял в том, что общество вскладчину содержит школы, больницы, пенсии, что общее благо оплачивается всеми. Этот договор сейчас молча расфинансируют сверху. И не потому, что кончились деньги. А потому, что элиты решили, что есть вещи поважнее. Геополитика важнее. Отдача на капитал важнее. Гонка за искусственным интеллектом важнее.

Не труд подешевел. И не диплом сам по себе. Подешевела идея, что за труд, связанный с общественным благом (а это значительная часть получивших ВО) вообще кто-то обязан платить кроме конкретного получателя блага.

Поэтому вопрос «идти в вуз или нет» - неправильный вопрос. Гарантий больше не выдают, выдают билеты с разными шансами. И выбирать теперь надо не диплом, а своё место в этой лотерее.

Медсестер в США уволили в связи с введением ИИ

В нью-йоркской больнице Montefiore 12 медсестер с многолетним стажем были уволены, а их места заняло программное обеспечение на основе искусственного интеллекта. По информации профсоюза NYSNA, данное решение стало одним из первых в практике организации случаев замещения медперсонала искусственным интеллектов. При этом компания-разработчик ПО является партнером Palantir и связана с коллективным иском по делу о нарушении безопасности данных медицинских записей.

Ситуация осложняется тем, что замену людей на алгоритмы провели сразу после масштабной забастовки медперсонала, которая прошла в Нью-Йорке в январе 2026 года. В новых контрактах, заключенных по итогам стачки, якобы были прописаны защитные меры против бесконтрольного внедрения ИИ. Однако профсоюз заявляет: эти увольнения напрямую нарушают достигнутые договоренности.

Профсоюз медсестер уже давно бьет тревогу по поводу нерегулируемого использования ИИ в клиниках. Они разработали собственный «Билль о правах» для пациентов и медсестер и требуют закрепить гарантии на законодательном уровне. Одна из их главных претензий – технологии внедряются без должного тестирования, а больницы используют их ради экономии, а не ради улучшения помощи. По словам президента профсоюза Джейми Браун, «больничные администраторы только и ждут возможности сократить расходы за счет качества ухода и персонала».

Администрация больницы, в свою очередь, уклоняется от прямых комментариев по поводу увольнений. Ее представитель заявил лишь, что изменения касаются «неклинической программы» и работы с документацией, а обвинения профсоюза назвал «неточными и вводящими в заблуждение». Однако коллеги уволенных медсестер уверены: это только начало. Как сказал член профсоюзного комитета Шайджу Калатил, произошедшее должно встревожить каждого врача и каждого пациента, которому небезразлично будущее медицины и качество получаемой помощи.

Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live

С космодрома Байконур выполнен пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-29». На борту — командир Петр Дубров, борт-инженер Анна Кикина и второй борт-инженер Анил Менон из NASA.

Очередной пуск со стартовой площадки, которая была серьезно повреждена в ноябре 2025 года. Тогда на Западе и в соцсетях ликовали - что на восстановление уйдут годы. Вот вам и "годы" 😁👍

Переменчивый какой. Не зашла идея крышевания. Кажется, желающие платить в дефиците.

https://t.me/rbc_news/153118

#Мнения Оказался наш сосед не молодцом, а сукою... Президент лёгкого поведения Алиев подложил очередную свинью Часть 4. Часть 3. Часть 2. Часть 1.

@riakatysha Никогда такого не было и вот опять. "Дружественный России" глава Азербайджана снова подтвердил, что он является союзником Украины. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Украина не должна мириться с "оккупацией своих территорий". Об этом он сказал на открытии IV Шушинского глобального медиафорума, отвечая на вопрос украинского журналиста.

@barantchik Алиев призвал Украину не соглашаться на "оккупацию" и пообещал поддержку.

@rus_demiurge Главный азербайджанец говорил витиевато, как кавказский тост, что "его страна сама пережила оккупацию и освободилась от неё".

@SonOfMonarchy Папа Ильхама Алиева при "советской оккупации" стал генералом КГБ, а потом генсеком азербайджанской компартии. Сынок учился и преподавал в МГИМО. И, как мы видим, советское воспитание не сделало семейку Алиевых русофилами, даже наоборот.

@istrkalkglk Алиев объявил, что отношения России и Азербайджана полностью нормализовались и "все проблемы уже в прошлом". А что там с российскими айтишниками, которых год назад взяли в Баку в ответ на аресты азербайджанского криминалитета. Или алиевская нормализация освобождения заложников не подразумевает?

@tsennostirf Слово стратегическому союзнику РФ.

@vadim_trukhachyov Конференция по расчленению России с участием русофобов из Европы, прошедшая в Азербайджане - тоже, видимо, "нормализация". Как и учебники истории, в которых Россия показана как "главное зло"...

@wisedruidd Компромисс есть, Баку не хочет злить Москву и чувствует, что пора остановиться. Что ж, логично, только прежними отношения Москвы и Баку вряд ли будут. Слишком уж громко И. Алиев скандалил и даже заигрывал с Киевом. Пока холодный мир, но в будущем акценты ещё предстоит расставить.

@polittemnik Делая лёгкий реверанс в сторону Москвы, Ильхам Гейдарович просто пытается подражать турецкому «старшему брату», фирменным стилем которого является как раз способность плодотворно работать со всеми сторонами всех региональных конфликтов.

@ramzayiegokomanda В Кремле считают позицию Ильхама Алиева по Украине ошибочной, но это не повод отказываться от развития отношений с Азербайджаном, заявил журналистам Дмитрий Песков.

@hellotransfer Кризис между Москвой и Баку возник после крушения самолета AZAL в декабре 2024 года. Теперь азербайджанский лидер публично закрывает эту страницу. Примечательно, что происходит это на фоне возможного разрыва с Советом Европы. Внешнеполитический баланс Баку заметно меняется, и далеко не в пользу европейских структур.

@Russica2