В Казахстане 19 военнослужащих унесло в Каспийское море во время учений, девять человек погибли. Об этом сообщили в Минобороны республики.

«Трое спасены, в том числе один госпитализирован. Ведутся поиски остальных»,— говорится в сообщении ведомства.

@kommersant

С 24 сентября по 3 октября в России пройдут учения ОДКБ.

Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня.

Ценить надо, вот чо.

В Россию на учебу
Названы страны, граждане которых чаще всего приезжают в Россию, указав целью визита учебу (январь – июнь 2026г.). ТОП-5 выглядит так:
🇰🇿Казахстан - 47 156 человек
🇨🇳Китай - 42 556 человек
🇺🇿Узбекистан - 26 478 человек
🇹🇯Таджикистан - 23 857 человек
🇰🇬Киргизия - 15 505 человек

Разумеется, не все приехавшие сегодня действительно учатся.

Новость о студентах из Африки. В российских вузах сегодня учится свыше 37 000 африканских студентов. С 2020 г. их число возросло более чем вдвое – шесть лет назад высшее образование в России получали только 17 500 приезжих из Африки. Эксперты объясняют такой рост двумя причинами:
- стоимостью обучения: российское образование африканцам обходится в 3–5 раз дешевле, чем в вузах Великобритании, Франции и США;
демографическим взрывом на континенте – он привел к дефициту мест в африканских вузах.

Ну еще раз об язык. Товарищи дорогие, вы поймите. Очень многие вещи существуют потому, что у вас есть возможность об этом рассказать. И наоборот, некоторых вещей нет или не было до те пор, пока их вслух не назвали. Вот, скажем, «токсичные отношения» и «токсичные люди», о которых сейчас так модно говорить. Чем плохи эти выражения? Я вам сейчас объясню. Попробуйте применить их к героям великой русской литературы. У Анны Карениной и Вронского токсичные отношения. Современная поп-психология именно так их назвала бы, верно? И сам этот Вронский - токсичный. И роман, стало быть, о токсичных людях и отношениях. Правильно? Правильно. Теперь смотрим: роман где? А нету. Испарился. Убит, пораженный большой круглой печатью новояза. Про что читать-то? И наоборот, смотрим на современные романы «об отношениях» глазами людей, читавших Толстого (а также многих его современников и писателей начала XX века, в том числе второстепенных. Да хоть Ремарка по-русски возьмите в пример) Там нечего читать. Потому что автору нечем об отношениях рассказывать. Нет языка, одни клише остались.
Потому что новояз, как совершенно справедливо писал нам на английском языке Оруэлл, определяет помимо вас, о чем и как вы думаете. Не только говорите, но и думаете. Потому что, как объяснял нам на русском языке Бродский, воздух - вещь языка.
Современный мир устроен так, что он позволяет обычному, рядовому человеку, джонни-как-все, все понимать, практически ничего не узнавая. В этом он похож на средневековье. Были времена, когда крестьяне, с точки зрения образованных сословий, едва умели говорить. У них было мало слов, поскольку их мир был очень узким и состоял из малого количества вещей. Во всех смыслах.
Подобно старинным крестьянам, современный человек, хотя и окончивший школу, колледж (в который выродилось ремесленное училище) институт - знает очень мало слов. И, посокльку у него в запасе мало слов, у него в кругозоре мало вещей и явлений, которые словами стоит называть. Но те слова, которые у него есть, создают для него завершенную, непротиворечивую, понятную ему уже без слов картину мира. В этой кратине мира отношения бывают токсичные а бывают... Какие они, когда хорошие? А? Не слышу? Правильно, когда хорошие, и говорить не о чем. То есть хороших - он уже не способен опознать, джонни наш как все...
Это все совсем не безобидные вещи. Узость кругозора современного человека не позволяет ему понять, как на самом деле устроено общество, в котором он живет. А новояз заставляет его думать, что он как раз все понимает и, более того, знает, как общество и государство должно быть устроено. В новоязе слов мало, зато они кажутся важными и значительными. «Гражданское общество», «Сменяемость власти». Глядишь, и молодые люди, у которых вместо любви «отношения», а вместо несчастной любви «токсичные отношения» уже бегают по улицам и площадям и свергают власть и губят свою страну и самих себя.
Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя... Потому что у школьного учителя была нехватка слов.

Тем временем, весь наш истеричный бабий интернет оплакивает Ксению Горячеву.

Ксения не прошла на выборах в ГД и что я об этом думаю (спойлер - думаю я много интересного) напишу на следующей неделе, когда окончательно будет известно не поделился ли кто с нашей очень важной всем Ксенией своим мандатом.

А пока Ксения нонстопом репостит слёзы несчастных потерянных феминисток и им сочувствующих. И в слезах этих рефреном звучит: во всём виноваты проклятые патриархальные мужланы, которым поперек горла любая женщина-политик, исключительно потому что она женщина.

Таким образом нам всем снова предлагается любить любую бабу в политике только потому что она баба.

На этом моменте мы вспоминаем кейс Натальи Москвитиной, которую мощно и организовано травили за ещё даже не случившееся депутатство, а только в него попытку.

Никакого претендента в депы так не травили как ее. С флешмобами в соцсетях, петициями и прочими собчаками.

И кто же, кто травил эту женщину -политика? Конечно, исключительно потому что она женщина, ведь иначе женщин никто и не травит?))

Злобные мудаки-абьюзеры -против-любых женщин-потомучто-женщин?

Или всё -таки светоносные феминистки. Которые просто кровью и потом борются, что бы "голос женщин был наконец услышан"?

Кстати, Наталья, в отличии от Ксении прошла в Госдуму. Не смотря на то, что "защитницы голоса женщин" так хотели её заткнуть)

С чем я @n_moskvitina искренне и поздравляю 🤗

Пекин запретил дроны

В Пекине выстраиваются очереди из людей, которые хотят успеть продать свои дроны. Не из-за того, что DJI выпустила новую модель и пора обновляться. Причина в том, что с 15 ноября в столице Китая нельзя будет летать на беспилотнике. Да что там летать – запрещено даже владеть им, хранить дома или ввозить в город. Владельцам дали два месяца, чтобы продать технику, сдать её на утилизацию или отправить за пределы Пекина, причём государство даже начало доплачивать за быструю продажу субсидии в 30% от цены сделки, до 3 тысяч юаней. По словам одного из владельцев, наплыв продавцов обрушил цены на вторичном рынке примерно на 40%, а у флагманского магазина DJI застали очередь из желающих избавиться от своих устройств.

Запрет появился не внезапно. До этого Пекин уже ограничивал полёты дронов, а с мая прекратил их свободную продажу. Теперь власти усилили ограничения – даже выключенный квадрокоптер в шкафу станет нарушением, причём запрет касается и ключевых компонентов для дронов. Такое ужесточение произошло на фоне происшествия в июне, когда частный лёгкий самолёт отклонился от маршрута и врезался в небоскрёб. Пилот погиб, 13 человек пострадали. После этого вокруг Пекина появилась гигантская зона особого контроля площадью около 280 тысяч км². Власти объясняют новые правила необходимостью защитить безопасность столицы, а исключения оставили в основном для силовиков, спасателей, производства, науки и некоторых других специальных задач.

Показательно, что произошло это именно в Китае – стране, которая и превратила небольшой гражданский дрон в массовое явление. В 2025 году там выпустили гражданских беспилотников на 176 миллиардов юаней, из которых почти треть суммы приходится на потребительские устройства. Число зарегистрированных аппаратов выросло за год в полтора раза и достигло почти 3,3 миллиона. Теперь же власти говорят, что проблема даже не в разрешении полётов, а в наличии дрона как такового. Не самый приятный сигнал, особенно для производителей вроде DJI.

За последние годы у гражданских квадрокоптеров резко выросли дальность полёта и автономность, улучшились камеры. Конфликты показали, насколько легко относительно дешёвый серийный дрон превращается из камеры в разведчика, ретранслятор сигнала или оружие. Пока большинство стран реагируют на эти изменения более ограниченными мерами вроде регистрации, зонирования и запретов полётов в отдельных местах. Пекин неожиданно продемонстрировал более радикальную модель: потенциальной проблемой объявляется уже не то, где и как летает дрон, а само его наличие. Сигнал рынку и потребителям достаточно недвусмысленный. Если такой подход начнут копировать другие мегаполисы и государства, рынок пользовательских дронов может ждать перелом – из обычной бытовой электроники они окончательно превратятся в жёстко регулируемые летательные аппараты.