С мест сообщают, что Дзен закрыл монетизацию видео и теперь будет выплачивать партнерское вознаграждение авторам только за время, проведенное пользователями за чтением текстового контента. Пишут, что решение отключить рекламу в видео связано с тем, что «без рекламы в видео люди с большей охотой остаются в Дзене и регулярно сюда возвращаются: это позитивно влияет на метрики». Так же указывается, что на текстовый контент приходится 63% времени, проведенного пользователями на платформе, а доля блогеров, создающих текстовый контент, достигла 71%.

При этом программа платной подписки Дзен Премиум, позволяющая прятать видео за пейвол, остается, равно как остается возможность донатить авторам видео.

Выглядит это все как тихая капитуляция Дзена как видео-платформы. Чуть раньше помер Nuum, так и не запустилась толком Платформа. Де-факто конкуренция за видеоблогеров ведется только между RuTube и VK Видео. При этом VK владеет Дзеном и Одноклассниками.

От редакции добавим, что выкладывать видео на Дзене мы продолжим. Но аргументация про in-stream рекламу довольно странная – Дзен платил не за рекламу, а за время просмотра, и теперь, очевидно, будет платить меньше. Не исключено, что это связано с насыщением платформу контентом, скопированным с YouTube и профессиональным киносериальным контентом, который по своей природе предполагает длительный просмотр (и, как следствие, больших выплат Дзеном в рамках старой программы монетизации).

Изменения вступили сегодня.

Помните, как смеялись наши оппозиционеры, когда отечественная разведка рассказывала о том, что США и Британия зловредно изучают генетические наборы граждан России?

Оказывается, так принято в развитых цивилизованных странах.

Трамп сдал назад с Китаем.

Помните, я недавно писал о том, что Китай и Индия поправят корону на голове Трампа?

Потому, что у Китая куча ценных бумаг США, которые он может начать сбрасывать.

Так вот, вчера Президент США Трамп резко снизил пошлины на десятки китайских товаров со 145% до всего лишь 10%, - сообщил Bloomberg.

По полупроводникам, компьютерам и смартфонам Трамп пояснил, что они переходят в новую 20%-ю тарифную корзину, вместо 145%.

Разгадка этого виража проста: Китай - крупнейший держатель американских облигаций, - и да, он начал их продавать.

Источник

Надо твердо понимать, что никакие паллиативные меры в отношение подростков абу-бандитов уже не сработают. Никакие отдельные публичные дела ситуации не изменят. Необходимо принимать комплекс мер по пресечению каналов миграции, введению запретов и ограничений на въезд мигрантам, пересмотр выданных гражданств с последующей депортацией, профилактику экстремизма и радикализма среди отдельных групп подростков, уничтожение экономической базы абу-бандитизма - криминального бизнеса родителей. Одного лишь знания русского языка, как уже неоднократно сказано – недостаточно, чтобы маленькие абу-бандиты лишились враждебной нашему народу и культуре идентичности. Прямо сейчас нашим детям наносится коллективная социальная травма. Впрочем, те русские люди, кто родился и вырос в бывших советских республиках Средней Азии и Закавказья с такой травлей столкнулись еще 35 лет назад.

Просто прекрасное исследование:

Факторами, способствующими дестабилизации общества и невооруженным массовым выступлениям, являются как экономические кризисы, так и быстрый экономический рост, а связь с длительностью существования политического режима тоже «криволинейна» — наиболее подверженными протестам оказались либо совсем молодые политические системы, либо старые.

Авторы исследования представляют Центр изучения стабильности и рисков факультета социальных наук НИУ ВШЭ. Андрей Коротаев возглавляет центр, Леонид Гринин — главный научный сотрудник, Вадим Устюжанин — младший научный сотрудник. Илья Медведев и Андрей Уфимцев — стажеры-исследователи центра.
_________

То есть, фактор революций - если страна богатая или если бедная. Ну, или если страна молодая или старая.

Гениальное исследование. А главное, 100% попадание!

💻В России обсудят запрет ИИ с «угрожающим уровнем риска».

Профильная рабочая группа разработала проект законодательного регулирования искусственного интеллекта в России. В группу входят юристы, представители консалтинговых компаний и участников рынка, развивающих ИИ. Инициатива оформлена в виде законопроекта «О регулировании систем искусственного интеллекта (ИИ) в России»

Что предлагает законопроект:

- Ввести понятие искусственного интеллекта (комплекс технологических и программных решений, имитирующий когнитивные функции человека, в том числе самообучение, поиск решений без заранее заданного алгоритма, и обеспечивающий получение результатов, сопоставимых с результатами интеллектуальной деятельности человека).

- Понятие технологий ИИ (к ним относят технологии компьютерного зрения, обработки естественного языка, распознавания и синтеза речи, интеллектуального анализа данных, машинного обучения и др.).

- Понятие систем ИИ (информационные системы, которые имитируют когнитивные функции человека, применяя перечисленные выше технологии), разработчика, оператора и пользователя подобных систем и др.

- Ввести требования к маркировке систем ИИ, то есть обязательному информационному обозначению, которое будет указывать на использование ИИ при взаимодействии с пользователем. Маркировка должна быть «явной, недвусмысленной и легко идентифицируемой». Ее должен обеспечить оператор системы ИИ до каждого случая взаимодействия с пользователем. Требование не будет распространяться на системы ИИ, используемые в закрытых технологических процессах, для внутренней автоматизации организаций и ряде других.

- Ввести классификацию систем ИИ по уровню потенциального риска: системы с неприемлемым, высоким, ограниченным и минимальным уровнем риска. Предлагается запретить в России разработку и эксплуатацию систем ИИ, относящихся к категории с неприемлемым уровнем риска, то есть создающих угрозу безопасности личности, общества и государства, а также нарушающих основополагающие права и свободы человека и гражданина; для систем с высоким уровнем риска (тех, которые применяются в здравоохранении, транспорте, финансах, правоохранительной деятельности и других сферах, где это может создать существенные риски для жизни, здоровья, основных прав и свобод граждан) ввести обязательную госрегистрацию и сертификацию; для тех, у которых ограниченный уровень риска, — системы внутреннего контроля качества, добровольную сертификацию.

- Ввести ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу для лиц, участвующих в разработке и эксплуатации систем искусственного интеллекта. Но в документе оговаривается, что разработчик не будет нести ответственность, если принял все необходимые меры для предотвращения причинения вреда, если вред возник из-за нарушения правил эксплуатации системы и в нескольких других исключениях, оператор систем ИИ будет освобожден от ответственности, если докажет, что вред возник по вине разработчика в результате нарушения пользователем правил использования системы и др. Предлагается ввести обязательное страхование ответственности операторов систем ИИ с высоким уровнем риска.

- Для определения, кому принадлежат права на результат интеллектуальной деятельности, созданный с использованием ИИ, предлагается ориентироваться на то, был ли существенный творческий вклад человека (определял ли человек параметры и критерии создания результата, делал ли творческий отбор и доработку, принимал ли творческие решения в процессе создания). Если такой вклад был, то исключительное право на результат должно принадлежать этому человеку, если не было, то оператору системы ИИ (действует в течение 50 лет).

Если документ будет принят в текущем виде, операторы и разработчики систем ИИ должны будут выполнить его требования в течение года после его вступления в силу; системы ИИ с высоким уровнем риска, которые были созданы до принятия проекта, должны будут пройти обязательную сертификацию в течение двух лет.

В Италии вышла скандальная книга профессора социологии и эксперта по геополитике Алессандро Орсини «Белый дом – Италия: информационная коррупция государства-спутника». Автор уличает весь итальянский мейнстрим в проамериканской пропаганде и намеренном искажении геополитических реалий. Свобода слова и представление альтернативной точки зрения в СМИ, считавшиеся до недавних пор приоритетами в западном обществе, постепенно превращаются в химеру пропаганды, манипулирующую общественным мнением.
Цензура, давление политических лобби и спецслужб для западной прессы – не новость. Одиннадцать лет назад в Германии немецкий журналист Удо Ульфкотте издал книгу «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», в которой обвинил своих коллег в политической ангажированности, намеренной фальсификации фактов и работе на американские спецслужбы. Публикация сопровождалась гробовым молчанием со стороны обвинённых в коррупции журналистов.
Три года спустя Ульфкотте был найден мёртвым в своей квартире: предположительно, смерть наступила после внезапного сердечного приступа. Некоторые из коллег журналиста подозревают в причастности к его гибели «обиженную сторону» – государственные спецслужбы. Ульфкотте не делал тайны из того, что готовил к выходу ещё одну книгу, которая содержала ещё больше имён и деталей коррупции в немецкой журналистике.
В «Продажных журналистах» Ульфкотте прямо писал о том, что он сам, его коллеги-журналисты из популярнейшей газеты «Франкфуртер альгемайне» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, или FAZ) и других немецких изданий намеренно манипулировали общественным мнением под давлением спецслужб Германии, США и Великобритании.
«Оценивая своё прошлое, могу сказать: я был лоббистом. Лоббист, например, пытается через СМИ влиять на общественное мнение в интересах определённых групп. Этим я и занимался. Например, в интересах немецкой службы контрразведки FAZ напрямую побуждала меня укреплять контакты с западными секретными службами и радовалась, когда я ставил свою фамилию под репортажами, многие из которых были (по крайней мере, в тезисной форме) предварительно сформулированы агентами этих спецслужб», – рассказывает в своей книге Ульфкотте.
При этом некоторые его поездки и публикации оплачивались не только немецкой контрразведкой, но и британскими спецслужбами.
«Тогда я ещё не знал, с каким презрением сотрудники секретных служб отзываются о журналистах. “Журналиста можно поиметь дешевле, чем хорошую шлюху – всего за пару сотен долларов в месяц”, – процитировал слова одного из агентов ЦРУ, рассказывавшего о журналистах, соглашавшихся по заданию разведки заниматься пропагандой в своих статьях, редактор Филип Грэм из The Washington Post. Естественно, всё происходит при поддержке работодателей, которые это знают и одобряют», – пишет автор «Продажных журналистов».
Алессандро Орсини, опубликовавший на прошлой неделе свою книгу о продажных итальянских журналистах, уверен, что болезнь «политического проамериканизма» (не путать с культурным. – Прим. τ) захватила подавляющее большинство СМИ Италии. Первые в списке профессора – корреспонденты из La Stampa, La Repubblica, Il Foglio, Libero, Il Giornale, журналисты Бруно Веспа (RAI) и Альдо Грассо (Corriere della Sera), политологи Натали Точчи (директор Института международных отношений) и Витторио Парси.
По мнению Орсини, все журналисты, которые публично утверждают, что НАТО –организация, созданная исключительно для защиты её членов, и которые, к примеру, отвергают её причастность к началу конфликта на Украине, получают «бонусы» от американских организаций. Даже высоко профессиональные и хорошо информированные люди в своих публикациях и передачах ведут утверждённую «сверху» линию повествования, не допуская альтернативы.
Тотальная зависимость от администрации США и американских спецслужб, по мнению профессора, выходит за рамки СМИ и распространяется на итальянских политиков, неукоснительно следующих указаниям и наставлениям из Белого дома, решающего, кто именно может управлять итальянским правительством, а кого лучше на время отстранить от власти по тем или иным причинам.

Главный «частный» вопрос, когда обсуждаешь прогресс в любой аудитории – чему и где учить детей. В логике, мы то ИИ этот ваш переживем, а детей очень жалко. На самом деле, уже сделаны и опубликованы не только прогнозы и стратегии, но и реализуются в том числе и у нас программы по трансформации образования в связи с технологическим переходом.

1. Мировой рынок труда демонстрирует все более явное предпочтение специалистам с конкретными практическими навыками, особенно в технических областях. Согласно World Economic Forum, 14 из 15 наиболее быстро растущих специальностей к 2030 году будут «техническими». McKinsey предполагает увеличение запроса на технических специалистов на четверть к 2030 году по сравнению с 2020. Спрос определяет предложение. Опять же McKinsey: выпускники технических и инженерных специальностей зарабатывают, изначально опережая выпускников других направлений и одновременно имеют самый большой рост зарплат на протяжении карьеры. Это означает, что инвестиции в техническое образование не только приносят быструю отдачу, но и обеспечивают рост на протяжении всей профессиональной жизни.

2. Идет глобальное перераспределение предпочтений студентов. БОльшая доля молодежи в развитых странах сегодня получают практико-ориентированные специальности в ущерб гуманитарным, педагогическим и «офисным» профессиям. Особенно показателен опыт стран с развитой дуальной системой образования типа Германии, скажем. В этих странах профессиональное обучение имеет достаточно высокий социальный престиж, и более половины шволькников выбирают профессионально-техническое образование вместо университетского. Стартовый разрыв в доходах между выпускниками профессиональных учебных заведений и университетов радикально сокращается, что еще раз подтверждает экономическую целесообразность подхода.

3. Что у нас? Москва, будучи глобальным мегаполисом, работает в русле мировых тенденций. Новость последних недель: увеличение числа бюджетных мест в технических и профессиональных учебных заведениях до 37 тысяч для выпускников 9 классов. 95% выпускников московских колледжей находят работу по выбранной специальности. В большинстве отраслей выпускники колледжей опережают выпускников вузов по показателям трудоустройства. Плюс колледжи освоили гибкие образовательные траектории, пока не доступные более консервативной системе высшего образования. Колледжи дают возможность освоения 2-3 профессий за время обучения, что естественно повышает конкурентоспособность выпускников.

4. При этом колледж рассматривается не как тупиковый путь, а как альтернативная дорога к высшему образованию, с возможностью поступления в вуз по внутренним экзаменам. Речь идет не о принижении роли высшего образования как такового, а о переосмыслении образовательных траекторий. Практическое профессиональное образование сегодня — это не "запасной вариант" для тех, кто не смог поступить в вуз или «путь троечника», а я бы сказал прагматичная личная стратегия, к тому же открывающая дорогу к хорошему уровню стартовой позиции при первом найме. Москва, следуя глобальным тенденциям, создает образовательную экосистему, в которой каждый молодой человек может сделать информированный выбор, учитывающий реальные перспективы трудоустройства и профессионального развития. Предоставляет возможности учиться на бюджете в той области, где будет нужен профессионал данной специальности. А не пополнять армию продавцов в салоне сотовой связи с ВО со специальностью «менеджмент».

5. Возвращаясь к глобальному ландшафту. Переориентация образовательной системы на технические специальности происходит на фоне трансформации социальной структуры. Средний класс сжимается. Доля упала с 61% до 51% в США и с 65% до 53% в Германии за четверть века. Это сопровождается смещением внутренней структуры среднего класса в сторону технических профессий. Глобальный тренд - возникновение нового "ремесленного среднего класса", состоящего из высококвалифицированных рабочих с доходом выше среднего. Их заработная плата в развитых странах выросла больше чем на 40% за 10 лет, что разгромно опережает офисных работников.

Одна строчка отчета о статистике мобильных игр потрясла воображение депутатов : 40% играет в рабочее время.

Ужас какой. Удивительная, новость. Сразу пошли предложения-заррещалки.

Я хотел бы доложить заинтересованным депутатам совершенно удивительное - весь развлекательный/медийный/новостной интернет показывает максимумы исключительно в рабочее время.

И уверен, что если посмотреть локальный трафик в Думе, то он будет таким же как и у всего нашего народа.

Специально для дочки бонзы из Сбербанка СССР и видного члена эстонской Компартии Каи Каллас сообщаем.
В Москву приедут много первых лиц из разных стран на 9 мая. Москвичей об этом оповещает полиция, в красивых формах с Георгиевскими лентами, поперек горла недобиткам из Эстонии, делающая поквартирный обход.
Спрашивают, эстонцы тут не живут?
Есть один, в Дептрансе, говорим. Но он вроде как под контролем.
А вообще, Кая это женский род от Каин видимо.
Дочка видного члена Компартии и такая русофобка.

Кыргызстан - не просто член ОДКБ (хотя и этого было бы достаточно).
С 1 января 2025 года Председательство в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) перешло к Кыргызской Республике.
Во время СВО отношения со своими военными союзниками (ОДКБ это военный союз) требуют особой деликатности.
Через Кыргызстан идет (по линии Таможенного союза) ускоренная растаможка огромного потока «серого импорта» в обход санкций.
Но определенные силы в черных масках внутри РФ упорно бьют Россию и ее союзников по тем самым местам, которые надо бы деликатно оберегать.
Естественно, можно допустить, что собравшиеся в бане могли быть связаны определенными не совсем законными отношениями.
И действия силовых структур могли также носить определенную оперативную необходимость.
Но операция «в бане» была именно демонстративным, в расчете на публичный и дипломатический скандал, избиением и унижением большого числа людей без формального предъявления им обвинений или подозрений.
Кому это может быть выгодно?
Кто хочет разжечь внутри России межэтническую войну (сначала сознательно и целенаправленно уничтожая социально-экономическую среду жизни коренного русского населения, потом завозя сюда миллионы мигрантов, потом расселяя и адаптируя их «на местности», потом сплачивая их насилием в группировки) и поссорить ее с союзниками?
Как вы думаете?
https://t.me/orda_kz/102252

Давайте в России писать на русском языке!

В "Общероссийском классификаторе стран мира"* закреплено официальное название страны - Киргизская республика, сокращенно - Киргизия. Это норма русского языка. Как и USA по-русски - США.

В Киргизии страну называют Кыргызстан в соответствии с нормами киргизского языка. А Россию называют "Орусия", и никто не требует от киргизов изменить свой язык и говорить "Россия".

https://t.me/shevchenkomax_1/12591

* ОКСМ — Общероссийский классификатор стран мира: коды 2025 года, расшифровка
https://classifikators.ru/oksm

#Редакция

Относительно поведения мигрантов, какие бы союзнические республики они не представляли, они должны соблюдать правила и законы страны пребывания. Не только российские, а любых стран, где они оказались к гостях. Иначе о какой "коллективной безопасности" можно говорить"?

https://t.me/shevchenkomax_1/12591