🔷Из-за сбоя информационных систем «Аэрофлота» отменены более 40 рейсов, следует из сообщения перевозчика.

Пассажирам доступны возврат денежных средств или переоформление на рейсы в ближайшие 10 дней, уточнили в компании.

🔶Хакеры заявили об уничтожении 7000 серверов "Аэрофлота" и хищении 20 Тб данных

Ответственность за атаку взяли на себя хакерские группировки Silent Crow и "Киберпартизаны BY". Согласно заявлениям хакеров, были скомпрометированы все критически важные корпоративные системы, включая базы данных истории перелетов и CRM.

Злоумышленники утверждают, что получили доступ к компьютерам сотрудников, включая топ-менеджеров, а также к аудиозаписям переговоров, системам слежения и внутренней переписке, и уже опубликовали скриншоты.

Коллапс в Шереметьево продолжается…

Если нет реальных дел, вызывай пиар-отдел!

Старая притча к сегодняшнему Дню PR-специалиста:

Пустыня. Моисей со своим народом спасается от египетской армии. Впереди встает Красное море. Моисей объявляет привал и призывает к себе Верховного Главнокомандующего:
Моисей: Египтяне в двух часах ходьбы от нас и нам некуда бежать, скажи, что нам делать?
Верховный Главнокомандующий: Дай мне три дня и мы построим укрепления, которые защитят нас от неприятеля!
Моисей: Какие три дня? У нас осталось всего два часа! Поди прочь!
Еще более опечаленный, Моисей призывает своего Главного Архитектора.
Моисей: Египтяне в двух часах ходьбы от нас и нам некуда бежать, скажи, что мне делать!
Главный Архитектор: Дай мне один день, и я построю тебе понтонный мост через Красное море. Так мы спасемся от египтян!
Моисей, разочарованный ответом призывает своего Пресс-секретаря.
Пресс-секретарь: Нет ничего проще, чем помочь тебе! Я расскажу, что надо делать - собираешь народ, выходишь на берег моря с посохом в руках, громко читаешь молитву и бьешь посохом по берегу. Море расступается, ты со своим народом переходишь его по дну, а египтяне тонут когда воды сомкнутся над их головами.
Моисей: Ты что? Неужели такое может получиться?
Пресс-секретарь: Получится или нет - я не знаю…, но вот две-три публикации в Ветхом Завете по результатам этой акции я могу гарантировать!

В День PR-специалиста обязательно нужно вспомнить человека, который убедил и верхи, и низы во всесилии инструмента пиара.

Именно он смог пиаром частично подменить реальность, именно он проложил путь к виртуальности как модальности современного российского общества.
Наибольшая часть словаря российского политтехнолога — это тоже он.
Сегодня его праздник, несмотря ни на что.
Пусть даже он сам выпал из системы, которую создавал.

Владислав Юрьевич Сурков — демиург манипуляционных технологий, пророк суверенной демократии, первопроходец политического пиара, предтеча социальных архитекторов.

С праздником!

Великие революции первой половины ХХ в. – это революции двух потоков, «сдвоенного центра» – коммунистического (социалистического городского) и крестьянского (деревенского). Дж. Скотт называет это «революцией крестьян» и «революцией комиссаров». На каком-то – раннем и кратком этапе – их цели невольно, чаще по негативу, отрицанию совпадали. Однако затем, чтобы удержаться у власти, одни победители – комиссары – должны подмять других – крестьян – сразу или постепенно, на время отступив, чтобы потом ударить «с носка» и установить ещё более жёсткий социальный контроль, чем раньше, при «старом режиме». Как в момент введения НЭПа в 1921 г. обещал Ленин, большевики, власть, ещё вернутся к террору, в том числе к террору физическому. Как обещал, так и сделали во время коллективизации – при всей необходимости и неизбежности этого процесса не только для сохранения режима, Системы, но и для выживания русского народа в условиях ХХ века.

У городской революции и крестьянского восстания были не только разные цели, но и разные векторы и ценности. Однако тактически в лозунге «землю – крестьянам» две революции на определённом хроноотрезке совпали. При этом именно в марксизме (и особенно в русском марксизме, мужавшем в борьбе с народниками) отношение к крестьянству было особенно негативным («идиотизм деревенской жизни» и т.п.). После победы революции на это наложились сначала страх перед «русской Вандеей» (и гражданская война его подтвердила), а после победы в «гражданке» – и вплоть до середины 1930-х гг. – страх провозгласивших отмену частной собственности городских революционеров, которых в сельской стране может поглотить мелкособственническое крестьянское море, «море-окиян» «мелких хозяйчиков». Альтернативой этому поглощению могло быть только осушение «окияна-моря» – раскрестьянивание, уничтожение крестьянства как класса, который большевики обозвали «мелкой буржуазией» и который в 1910-е гг. продемонстрировал свою силу в сопротивлении столыпинской реформе и в гражданской войне.

Необходимо, однако, отметить, что коллективизация, раскрестьянивание диктовались не только краткосрочными императивами сохранения коммунистической власти в крестьянской стране. Трудно сказать, насколько большевики отдавали себе в этом отчёт, но в их действиях присутствовал долгосрочный, вековой императив, обусловленный логикой развития русской власти как особого субъекта в особой исторической системе.

После того, как в 1762 г. манифестом Петра III дворянство было превращено в привилегированное сословие, и особенно после пугачёвского восстания крестьянский вопрос стал главным социальным вопросом русской жизни. После 1861 г. он превратился в аграрно-крестьянский – к проблеме социального контроля над крестьянами, который реформа 1861 г. ослабила, не предложив ничего реального взамен, добавилась проблема земли. Возникла социально гремучая смесь. Ни одно дореволюционное правительство аграрно-крестьянский вопрос не решило. Для большевиков же он приобрёл дополнительную остроту: режиму, не являвшемуся режимом собственников, напротив, любую собственность, кроме «государственной», отрицавшему, противостоял класс собственников, средств социального контроля над которыми как над собственниками, разбросанными к тому же на огромном пространстве (это не Германия, которую можно проехать за восемь часов и которую, особенно с учётом «стука» населения властям как национальной традиции немцев, всю можно контролировать весьма небольшим по численности аппаратом гестапо), не было. В такой ситуации, усугублявшейся тем, что столыпинская попытка создать крупные индивидуальные хозяйства провалилась, решение вековой для русской власти и унаследованной большевиками из-за нерешённости её самодержавными предшественниками крестьянской проблемы оказалось возможным лишь одним способом – создать крупные коллективные хозяйства и уничтожить крестьянство как класс, т.е. лишить его собственности и, что часто упускают из виду, собственной социальной организации, дав ему взамен новую, осуществляющую такой контроль, который внедрялся внутрь деревенской жизни, взламывая административные и физические границы и распространялся уже не только на производство, но отчасти даже на сферу потребления – оплата по трудодням. Это – специфика всех стран с победившими под руководством коммунистов революциями. Нагляднее всего это проявилось в Китае, где до революции отношения деревни (крестьянства) и центральной власти определялись поговоркой и одновременно принципом «закон императора останавливается перед деревенской оградой». В коммунистическом Китае, а также в СССР, Вьетнаме, Корее, на Кубе и отчасти даже в некоторых восточноевропейских соцстранах деревенская ограда была не просто сломана, а сметена.

Необходимо также отметить, что процесс раскрестьянивания в ХХ в. так или иначе шёл не только в системно-антикапиталистической, социалистической части мира, но и в мире в целом, включая и ту его капиталистическую часть, где этот процесс запоздал. Главным образом это происходило на периферии и полупериферии капсистемы, хотя не только. Так, раскрестьянивание во Франции реально произошло в 1945–1985 гг.; социологи даже назвали это «второй французской революцией»; в первой крестьяне были среди победителей и полтора века пожинали эти плоды, особенно при Наполеоне III. В тех странах, где правящие партии (ХДП в Италии, ЛДП в Японии) нуждались в консервативном крестьянстве как социально-электоральной опоре в противовес левому/леволиберальному городу, процесс раскрестьянивания тормозился искусственно, по политическим соображениям. Парадокс: в странах, где победили крестьянские войнореволюции во главе или в союзе с коммунистами, раскрестьянивание было доведено практически до логического конца. На капиталистической же полупериферии, которая в послевоенный период вошла в ядро капсистемы, этот процесс был заморожен/заторможен, хотя и не в интересах крестьян, но явно им на пользу.

Можно сказать, что «коммунистическое раскрестьянивание» стало последней из попыток власти в России решить крестьянский вопрос, его «окончательным решением», и огромную роль в этом сыграли несобственническая (на вещественные факторы производства) природа номенклатуры и антисобственническая идеология большевиков. Напомню: марксизм, особенно русский марксизм, мужавший в борьбе с народниками, был идеологией городских революционеров, в «светлом будущем» которых не было места массе «мелких хозяйчиков» (читай Ленина, Троцкого, Горького и др.). Неудивительно, что патриархальное крестьянство – это одна из историко-генетических фобий советской номенклатуры, поднявшейся в том числе и на подавлении этого слоя, можно сказать, на его костях.

🤯 Гендиректор «Аэрофлота» не менял пароль с 2022 года, заявили хакеры, причастные ко взлому, — Коммерсант

Также в компании до сих пор используют Windows XP и 2003, плюсом многие сотрудники просто не соблюдали правила цифровой безопасности. Именно это позволило хакерам полностью уничтожить всю ИТ-инфраструктуру компании.

Происшедшее сегодня с "Аэрофлотом" показывает, насколько легко атаковать инфраструктуру, перманентно находящуюся в процессе "переезда" на как бы отечественный софт и насколько тяжелы бывают последствия безудержного пиара топ-менеджмента госкомпаний и отдельных чиновников, вещающих о "светлом будущем" в цифровом мире.

На этом фоне "забавы" таких чиновников с госмессенджером выглядят как минимум разгильдяйством. И это ещё мягко сказано. Сюда же можно отнести и странную своей безудержностью говорливость нового главы Роскосмоса. Так что встреча Путина в Кремле с главами госкорпораций на предмет кардинального пересмотра их отношения к информационной безопасности определенно назрела.

В сети выяснили, как хакеры умудрились взломать «Аэрофлот».

Убиваем думскроллинг и прокрастинацию в соцсетях: девушка избавилась от привычки залипать в телефон, просто установив чёрно-белый режим.

Всего два дня страданий — и у вас освободится куча времени на действительно полезные дела, а тревожность снизится. Ещё из плюсов:

• Глаза реально меньше устают;
• Вы перестаёте вчитываться и всматриваться в экран — внимательность к деталям повышается;
• Получаются офигенные фотки.

Ловите инструкцию подключения для айфонов: жмём Настройки → «Универсальный доступ» → «Дисплей» → «Фильтры цвета».

«Госуслуги» умерли по всей России вслед за IT-системами «Аэрофлота». Не работает сайт, в приложении бесконечные ошибки, войти в личный кабинет невозможно. @banki_oil

Вот и « Госуслуги» просели на общем фоне сбоя работы ИИ, то, о чем так твердо и уверенно, со знанием дела, как профессионал говорила и говорит -Наталья Ивановна Касперская свершается: « у нас выключат электричество, затем Интернет и Ваш смартфон или айфон превратится в кирпич, которым можно бить орехи» … это время наступает.

Baker Hughes предоставила данные по буровым

По информации американской нефтегазовой компании Baker Hughes, количество действующих буровых установок для добычи нефти составило 415 штук, а на предыдущей неделе 422. Годом ранее этот показатель был на отметке 482 штук. Количество газовых буровых за отчётную неделю составило 122 штуки, а неделей ранее 117. В прошлом году, количество газовых установок было в количестве 101 штуки. Число буровых на протяжении месяца держится в диапазоне от 415 до 448 штук. Количество газовых буровых в Канаде составило 54 штук, а неделей ранее составило 52. Годом ранее этот показатель был на отметке 67 штук. Количество нефтяных буровых составило 128 штук, а неделей ранее 120. Годом ранее этот показатель был на уровне 144 штук. Количество газовых буровых продолжает находится на самом низком уровне за последние нескольких лет.

Сейчас добыча нефти в Штатах составляет около 13,273 млн бар.

Очень своевременная и правильная статья Марии Захаровой про ИИ и колонИИализм.
ИИ не универсален. Он создан на Западе и представляет собой структуру западного мышления, то есть колониальную сеть, набрасываемую на все общества и подчиняющую их западным смыслам, целям, процедурам. У ИИ есть цивилизационная идентичность. И она западная. Мы не сможем сделать русский ИИ пока у нас нет ясности относительно русской цивилизационной идентичности. Гигачат и другие российские поделки это импортозамещение, просто скопированный ChatGPT с несколькими дополнительными ограничениями, чтобы угодить начальству.
Захарова подняла важную тему: о суверенизации ИИ. Но она тут же обнажает другую тему о суверенизации интеллекта вообще, о русском суверенитете духа, ума. Говорить серьезно о ИИ нельзя без не менее серьезного разговора о И.
Мы лет триста живем в интеллектуальном контексте, сформатированном Западом. Таковы наши науки, наша политика, наша культура, наша экономика, наша технология. Это жизнь взаймы. Мы проживаем не свою жизнь. Запад не просто входит в нас сейчас вместе с ИИ, что верно интерпретирует Захарова как имперИИализм. Запад давно вошел в нас как И. Мы живем не своим умом. Считая Россию частью западной цивилизации, а это началось не с большевиков, а с Петра, мы растеряли русские смыслы, и не собираемся их восстанавливать. Все что мы понимаем под наукой, политикой, культурой, искусством все западное, все импортное, все скопированное. «Творческое» развитие происходит от того, что мы понимаем заимствование лишь отчасти, ведь нам непонятны контексты происхождения, это не наш опыт. Россия с Петра - это псевдоморфоз, археомодерн, карго культ.
Но было и не только это. Были славянофилы и евразийцы, был Иоанн Кронштадский и Антоний (Храповицкий), были Тихомиров и Солоневич, был Флоренский с его христианской физикой и С.Булгаков с его христианской экономикой. И они предпринимали отчаянные попытки сделать И снова русским, девестернизировать русское сознание. Каждый их шаг для цивилизации, чей И похитили, заместив чем-то чужим, на вес золота.
Чтобы подойти к проблеме русского ИИ, даже просто корректно поставить ее, необходимо вначале пробиться к русскому И, деколонизировать наше сознание. Сегодня же практически все институты, отвечающие за гуманитарную парадигму, плотно захвачены западничеством, хуже - западным универсализмом - либо в либеральной версии, либо в инерциально коммунистической. От Академии наук до школ. А там где есть робкие попытки импортозамещения, они не идут дальше: Алиса, чей Крым? И даже к этому не идут. А копнешь чуть глубже, там чистый гендерный прогресс.
С этим столкнулся Маск, который задался целью создать нелиберальный ИИ - anti-woke. Он обнаружил, что мало научить грок приводить не одну позицию (либерал глобалистскую в духе Сороса и его дичайшей цензуры), а несколько (в том числе консервативную). Само ядро ИИ остается структурированным в соответствии с либеральными установками. Когда Маск снял ряд запретов, грок 4 заговорил речами Гитлера. Маск тут же все вернул назад. А он всего лишь только пытался сместить акценты в рамках западной идеологии. И вот с чем столкнулся. Перед нами же, чтобы избежать колонИИзации (М.Захарова) стоит намного более трудная задача. Речь идет не о косметической коррекции западной парадигмы, а о ее демонтаже и о построении суверенного русского ИИ на основе суверенного русского И.
Слава Богу, что сейчас эта проблема осознана Президентом, АП включилась, Министерство науки и образования предпринимает определенные целенаправленные и системные действия. МИД, активно продвигающий многополярность, также стал приоритизировать эту тему.
Это замечательно. Но это даже не начало, а подготовка к началу, нулевой цикл.
Кстати, таких моментов в нашей истории, когда мы всерьез задумывались о нашей цивилизационной идентичности, было не так много - XV -XVII века (Москва Третий Рим), славянофилы в XIX веке, в XX веке вначале (серебряный век, Блок, Клюев) и в эмиграции. И вот сейчас.

Мария Захарова откликнулась на колонИИзацию очень вовремя. Вот как грок описывает основные моменты речи Трампа, провозгласившего начало гонки в области ИИ.

Дональд Трамп о гонке за лидерство в искусственном интеллекте: ключевые заявления недели

23–25 июля 2025 года
На этой неделе президент США Дональд Трамп представил масштабный план действий в области искусственного интеллекта (ИИ) под названием *Winning the AI Race: America’s AI Action Plan* и подписал ряд указов, направленных на укрепление позиций США в глобальной технологической конкуренции.

Основные положения выступления и плана

1. Цель — глобальное доминирование США в ИИ
Трамп подчеркнул, что Америка должна выиграть гонку за лидерство в ИИ, сравнивая её с космической гонкой прошлого века. Он заявил: «Америка — страна, которая начала гонку в сфере ИИ, и я здесь, чтобы заявить, что Америка её выиграет». План направлен на обеспечение экономического и военного превосходства США, особенно в конкуренции с Китаем.

2. Снятие регуляторных барьеров
Администрация Трампа выступает за сокращение «бюрократической волокиты» и дерегуляцию ИИ-индустрии. План включает упрощение разрешительных процедур для строительства дата-центров и снижение экологических ограничений, чтобы ускорить развитие инфраструктуры для ИИ. Трамп также предложил ограничить федеральное финансирование для штатов с избыточными регуляциями ИИ.

3. Экспорт американских технологий ИИ
Одним из ключевых направлений плана является расширение экспорта американских ИИ-технологий (аппаратного и программного обеспечения) союзникам США. Это включает разработку «полностековых» ИИ-пакетов для международных партнеров, чтобы закрепить американские стандарты в глобальной ИИ-экосистеме.

4. Борьба с «идеологическим уклоном» в ИИ
Трамп подписал указ, запрещающий использование в федеральных органах ИИ-моделей, которые продвигают «идеологические догмы», такие как политика разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Он назвал такие модели «woke AI» и подчеркнул необходимость их «идеологической нейтральности» и «правдивости».

5. Инвестиции и инфраструктура
Ранее на этой неделе Трамп объявил о привлечении более 90 миллиардов долларов инвестиций в ИИ и энергетическую инфраструктуру в Пенсильвании, включая проект *Stargate* с участием OpenAI, SoftBank и Oracle. Эти инициативы направлены на создание новых дата-центров и укрепление энергетической базы для ИИ.
- Поддержка в индустрии: Представители технологического сектора, включая лидеров Nvidia, OpenAI и Palantir, приветствовали план за его акцент на инновации и дерегуляцию.

- Критика экспертов: Некоторые эксперты выразили обеспокоенность по поводу ослабления регулирования, указывая на риски, связанные с безопасностью ИИ, и потенциальные экологические последствия от роста энергопотребления дата-центров. Также вызывает вопросы реализация «идеологической нейтральности» ИИ, что может усложнить борьбу с предвзятостью моделей.

Заключение

План Трампа по ИИ направлен на укрепление лидерства США в технологической гонке через дерегуляцию, экспорт технологий и устранение «идеологического уклона». Однако его реализация вызывает споры: сторонники видят в этом стимул для инноваций, а критики — риски для безопасности и окружающей среды. Выступление Трампа на саммите *Winning the AI Race* 23 июля 2025 года стало важным событием, задающим тон для дальнейшего развития ИИ в США и мире.

Нам бы на это надо ответить быстро и резко прямо по пунктам.
Главное: Россия принимает вызов. Не знаем как в мире, но в суверенной русской цивилизации ИИ будет русским. Не русский ИИ не пройдет. Заметим, разберем на токены. На всех границах и таможнях России вешаем таблички: вы находитесь на территории суверенного российского ИИ. Ваши ИИ здесь работать не будут. Пользуйтесь либо нашим, либо думайте своей головой (если она у вас все еще своя - нейролинк отключен системой нейро-РЭБ).
Далее по пунктам:
1. Цель России не допустить глобального доминирования США в сфере ИИ и особенно в Евразии. Мы за многополярный ИИ. Сколько цивилизаций, столько и ИИ. А их больше чем одна, и даже чем две. Постановка проблемы ИИ- многополярности в центре внимания БРИКС. Разработка БРИКС-ИИ.
2. Снятие регуляторных барьеров и постановка всей ИИ сферы под контроль суверенной ИИ опричнины. Что это, пока не понятно, но такой ИИ-опричнины точно не хватает.
3. Подключение наших союзников к нашему ИИ и нашим технологиям. Это надо активизировать в Азии, Африке, Лат. Америке. Экспорт продуктов с русским ИИ внутри.
4. Копирование кодов у трамповского ИИ с уже вычищенной оттуда им самим либеральной заразой, но с дальнейшим вычищением и неоконсов, и англосаксонской спеси, и западного универсализма. Масштабная вестернологическая экспертиза ядра ИИ. Удалить на безопасное расстояние от компьютера людей, замеченных в симпатиях к Западу, считающих Запад универсальным, а Россию частью западной цивилизации. Таких поместить в карантин.
5. Выделить огромные деньги по отдельному контуру - средства на стратегическое развитие ИИ и отменить мораторий на смертную казнь в случае хищения, затягивания процессов и вообще за то поведение по отношению к бюджету, которое сегодня является нормой.
Нам необходимо больше амбиций, больше инноваций, больше скоростей, больше пассионарности, больше раскрепощенных гениев, меньше остолопов и людей, любящих деньги. Государство должно выделить особую территорию под русское поле экспериментов.
Надо принимать вызов, а не ныть про то, им все гонка и гонка, а мы, мол, хотели бы тихо и мирно. Не пройдет. Гонка. Это значит, быстро, жестко, резко и за пределом зоны комфорта.