🔻Что было в расследовании?

▪️В целом обвинения иноагентских «Важных историй» в адрес Telegram повторяют пропагандистские штампы европейских спецслужб о том, что приложение используют для незаконной деятельности, а утверждения о связах с ФСБ построены на бездоказательных допущениях в духе «если русский, значит мог работать на ФСБ».

▪️Например, наличие сетевой инфраструктуры с российским происхождением, которая обслуживает не только сервера приложения но и многих других заказчиков, преподносится как неопровержимое доказательство сотрудничества с российскими спецслужбами.

▪️Причем авторы расследования сами говорят, что компании, обслуживающие Telegram создали «одну из самых больших сетей обмена трафиком в мире, а к ее инфраструктуре подключены многие интернет-провайдеры Европы». Почему тогда спецслужбы других европейских стран исключены из списка подозреваемых?

При этом никаких реальных доказательств злоупотреблений или доступа спецслужб к траффику Telegram так и не было предоставлено.

🔻Но какое-то сотрудничество с властями все-таки есть?

▪️Самые популярные методы получения электронной информации спецслужбами любой страны давно известны: это социальная инженерия (HUMINT), фишинг или классический взлом конкретного устройства с приложением. Telegram здесь не исключение.

▪️При этом сотрудничество Telegram по части блокировок с Роскомнадзором действительно есть, но оно ничем не отличается от аналогичного взаимодействия с регуляторами США, Франции, Германии, Бразилии и других стран. Любые требования о блокировке каналов или контента подтверждаются судебными решениями и нарушениями правил платформы.

▪️Telegram также вынужденно следует требованиям Google и Apple для сохранения присутствия в их магазинах приложений. Например, после требований французских властей удалить каналы, связанные с ЧВК «Вагнер», Telegram удалил их в мобильной версии, но они остались доступны с десктопной версии и альтернативных магазинов приложений.