Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔻@rustag1913GS
Hab ein Auge auf dein Land!!
Einigkeit und Recht und Freiheit ist des Glückes Unterpfand!!
Hab ein Auge auf dein Land!!
Einigkeit und Recht und Freiheit ist des Glückes Unterpfand!!
https://youtu.be/l9xORL9QgxI
🔻@rustag1913GS
Hab ein Auge auf dein Land!!
Einigkeit und Recht und Freiheit ist des Glückes Unterpfand!!
🔻@rustag1913GS
Hab ein Auge auf dein Land!!
Einigkeit und Recht und Freiheit ist des Glückes Unterpfand!!
Wer ist ein "Reichsbürger"
Der Begriff "Reichsbürger" findet seinen Ursprung im gleichnamigen "Reichsbürgergesetz" vom 15. September 1935. Darin heißt es:
Reichsbürgergesetz
§2
(1) Reichsbürger ist nur der Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes, der durch sein Verhalten beweist, daß er gewillt und geeignet ist, in Treue dem Deutschen Volk und Reich zu dienen.
(2) Das Reichsbürgerrecht wird durch Verleihung des Reichsbürgerbriefes erworben.
Quelle: documentarchiv.de
Reichsbürger waren damals sozusagen Premiumstaatsangehörige und mussten dies mit dem Besitz eines "Reichsbürgerbriefes" nachweisen. Wie in dem verlinkten Artikel zu lesen ist, wurde dieses Gesetz von den Besatzern aufgehoben (siehe Artikel I, Absatz 1 Punkt l) im Kontrollratsgesetz Nr. 1 betreffend die Aufhebung von NS-Recht ). Damit gibt es heute keine Reichsbürger mehr.
Wer den Begriff "Reichsbürger" wieder einführt, der versucht längst erloschenes und verbotenes Nazirecht erneut in Anwendung zu bringen.
In jüngster Zeit werden insbesondere Personen mit dieser Bezeichnung versehen, die es wagen einen Staatsangehörigkeitsausweis gemäß dem noch immer gültigen Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 zu beantragen.
Diese weisen bis vor 1914 (= letztes, gültiges Staatsrecht auf deutschem Boden) nach, dass sie einen deutschen Vorfahren haben. Daher ist es gleich ein doppelter Unsinn, Personen, die sich auf einen Rechtskreis beziehen, in dem es überhaupt keine Reichsbürger gegeben hat, als solche zu bezeichnen.
🔻🔻🔻@rustag1913GS
Der Begriff "Reichsbürger" findet seinen Ursprung im gleichnamigen "Reichsbürgergesetz" vom 15. September 1935. Darin heißt es:
Reichsbürgergesetz
§2
(1) Reichsbürger ist nur der Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes, der durch sein Verhalten beweist, daß er gewillt und geeignet ist, in Treue dem Deutschen Volk und Reich zu dienen.
(2) Das Reichsbürgerrecht wird durch Verleihung des Reichsbürgerbriefes erworben.
Quelle: documentarchiv.de
Reichsbürger waren damals sozusagen Premiumstaatsangehörige und mussten dies mit dem Besitz eines "Reichsbürgerbriefes" nachweisen. Wie in dem verlinkten Artikel zu lesen ist, wurde dieses Gesetz von den Besatzern aufgehoben (siehe Artikel I, Absatz 1 Punkt l) im Kontrollratsgesetz Nr. 1 betreffend die Aufhebung von NS-Recht ). Damit gibt es heute keine Reichsbürger mehr.
Wer den Begriff "Reichsbürger" wieder einführt, der versucht längst erloschenes und verbotenes Nazirecht erneut in Anwendung zu bringen.
In jüngster Zeit werden insbesondere Personen mit dieser Bezeichnung versehen, die es wagen einen Staatsangehörigkeitsausweis gemäß dem noch immer gültigen Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 zu beantragen.
Diese weisen bis vor 1914 (= letztes, gültiges Staatsrecht auf deutschem Boden) nach, dass sie einen deutschen Vorfahren haben. Daher ist es gleich ein doppelter Unsinn, Personen, die sich auf einen Rechtskreis beziehen, in dem es überhaupt keine Reichsbürger gegeben hat, als solche zu bezeichnen.
🔻🔻🔻@rustag1913GS
👍1
Haager Landkriegsordnung
Artikel 55 [Besetzerstaat als Verwalter und Nutznießer]
Der besetzende Staat hat sich nur als Verwalter und Nutznießer der öffentlichen Gebäude, Liegenschaften, Wälder und landwirtschaftlichen Betriebe zu betrachten, die dem feindlichen Staate gehören und sich in dem besetzten Gebiete befinden. Er soll den Bestand dieser Güter erhalten und sie nach den Regeln des Nießbrauchs verwalten.
Quelle: Haager Landkriegsordnung (122 KB) MD5 VT
🔻🔻🔻@rustag1913GS
Artikel 55 [Besetzerstaat als Verwalter und Nutznießer]
Der besetzende Staat hat sich nur als Verwalter und Nutznießer der öffentlichen Gebäude, Liegenschaften, Wälder und landwirtschaftlichen Betriebe zu betrachten, die dem feindlichen Staate gehören und sich in dem besetzten Gebiete befinden. Er soll den Bestand dieser Güter erhalten und sie nach den Regeln des Nießbrauchs verwalten.
Quelle: Haager Landkriegsordnung (122 KB) MD5 VT
🔻🔻🔻@rustag1913GS
Proklamation Nr. 2
Artikel 1
Innerhalb der amerikanischen Besatzungszone werden hiermit Verwaltungsgebiete gebildet, die von jetzt ab als Staaten bezeichnet werden; jeder Staat wird eine Staatsregierung haben.
Quelle: Proklamation Nr. 2 (2,50 MB)
@rustag1913GS
Artikel 1
Innerhalb der amerikanischen Besatzungszone werden hiermit Verwaltungsgebiete gebildet, die von jetzt ab als Staaten bezeichnet werden; jeder Staat wird eine Staatsregierung haben.
Quelle: Proklamation Nr. 2 (2,50 MB)
@rustag1913GS
Grundgesetz
Art. 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Quelle: dejure.org
@rustag1913GS
Art. 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Quelle: dejure.org
@rustag1913GS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das System sind Wir! - Andreas Clauss
@rustag1913GS
@rustag1913GS
Ohne die Staatsangehörigkeits-Feststellung erkennt man Dich nicht als Mann oder Weib.
Auch eine Natürliche Person (Mensch) kann nicht erkannt werden.
Ohne die Staatsangehörigkeits-Feststellung geht man behördenseitig weiter davon aus, daß Du ein Kriegsteilnehmer gegen die Alliierten des 2. WK gewesen bist. Du bleibst weiterhin gefangen im Gewahrsamsstaat.
Du bist nicht in Deine Heimat und auf Deinen Grund und Boden mit Bodenrechten zurückgekehrt.
Ohne die Staatsangehörigkeits-Feststellung werden all jene, welche sich lediglich als „Mensch“ erkennen, irgendwann erspüren müssen, dass man ihnen mit Gewalt Verträge aufzwingen und sie permanent mit irgend welchen Forderungen traktieren und ausplündern will. Ohne die notwendige Bereinigung des Personenstandes und dem klar und deutlich erklärten, anderweitigem Willen ist man rechtlos in diesem System der Täuschung, der Ausbeutung und der modernen, versteckten Sklaverei.
@rustag1913GS
Auch eine Natürliche Person (Mensch) kann nicht erkannt werden.
Ohne die Staatsangehörigkeits-Feststellung geht man behördenseitig weiter davon aus, daß Du ein Kriegsteilnehmer gegen die Alliierten des 2. WK gewesen bist. Du bleibst weiterhin gefangen im Gewahrsamsstaat.
Du bist nicht in Deine Heimat und auf Deinen Grund und Boden mit Bodenrechten zurückgekehrt.
Ohne die Staatsangehörigkeits-Feststellung werden all jene, welche sich lediglich als „Mensch“ erkennen, irgendwann erspüren müssen, dass man ihnen mit Gewalt Verträge aufzwingen und sie permanent mit irgend welchen Forderungen traktieren und ausplündern will. Ohne die notwendige Bereinigung des Personenstandes und dem klar und deutlich erklärten, anderweitigem Willen ist man rechtlos in diesem System der Täuschung, der Ausbeutung und der modernen, versteckten Sklaverei.
@rustag1913GS
👍1
„NIEMAND KANN MEHR RECHTE VERGEBEN, ALS ER SELBER HAT“.
– 1 BVR 1766/15 – – 1 BVR 1783/15 – – 1 BVR 1815/15 –
IN DEM URTEIL ERKLÄRT DAS BVERFG NOCH EIN WEITERES MAL, DASS EINE J.P. NICHT GRUNDRECHTBERECHTIGT SEIN KANN – DAS GILT NATÜRLICH AUCH FÜR DIE „J.P. BVERFG“ SELBER! EINE J.P. HAT KEINERLEI GÜLTIGE BEFUGNISSE UND DARF SIE SICH AUCH NICHT SELBER AUSSTELLEN, DIE GRUNDRECHTE VON GRUNDRECHTSTRÄGERN EINZUSCHRÄNKEN ODER ZU JUSTIEREN.
HTTPS://INSTITUTFUERRECHTSICHERHEIT.WORDPRESS.COM/2017/02/16/FORSCHUNGSREIHE-OEFFENTLICHES-WISSEN-ZUR-RECHTSSICHERHEIT/
@rustag1913GS
– 1 BVR 1766/15 – – 1 BVR 1783/15 – – 1 BVR 1815/15 –
IN DEM URTEIL ERKLÄRT DAS BVERFG NOCH EIN WEITERES MAL, DASS EINE J.P. NICHT GRUNDRECHTBERECHTIGT SEIN KANN – DAS GILT NATÜRLICH AUCH FÜR DIE „J.P. BVERFG“ SELBER! EINE J.P. HAT KEINERLEI GÜLTIGE BEFUGNISSE UND DARF SIE SICH AUCH NICHT SELBER AUSSTELLEN, DIE GRUNDRECHTE VON GRUNDRECHTSTRÄGERN EINZUSCHRÄNKEN ODER ZU JUSTIEREN.
HTTPS://INSTITUTFUERRECHTSICHERHEIT.WORDPRESS.COM/2017/02/16/FORSCHUNGSREIHE-OEFFENTLICHES-WISSEN-ZUR-RECHTSSICHERHEIT/
@rustag1913GS
" Mit Recht: mehr vom Leben"
Öffentliches Wissen – Band 2 – Untersuchungsbericht zum Grundrecht und Menschenrecht in der BRD
Band 2 Untersuchungsbericht zum Grundrecht und Menschenrecht in der BRD Verpflichtungsbringschuld der Bundesrepublik Deutschland gegenüber der natürlichen Person nach dem Bonner Grundgesetz von 194…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2020 eine Ende der BRD?
@rustag1913GS
@rustag1913GS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wenn ein Anwalt dem Richter die Leviten liest und das Recht auf seiner Seite hat😉
Ob er noch seine Zulassung hat? 🤔
Untercover - Rechtsanwalt erklärt dem Richter gültiges Gesetz
@rustag1913GS
Ob er noch seine Zulassung hat? 🤔
Untercover - Rechtsanwalt erklärt dem Richter gültiges Gesetz
@rustag1913GS
Audio
Audio von Bernd Metzger
Der Chefarzt der Anästhesie und Intensivmedizin von unserem städtischen Krankenhaus (Dr. Hansjörg Aust) hat einen kurzen Podcast veröffentlicht, in dem sehr schön und kurz die Notwendigkeit der Schulschließungen erklärt wird. Gerne teilen! 😊
Der Chefarzt der Anästhesie und Intensivmedizin von unserem städtischen Krankenhaus (Dr. Hansjörg Aust) hat einen kurzen Podcast veröffentlicht, in dem sehr schön und kurz die Notwendigkeit der Schulschließungen erklärt wird. Gerne teilen! 😊