نام کتاب : پرسیدن سوالهای بجا (راهنمای تفکر نقادانه)
نویسنده : ام نیل براون و استُوارت ام کیلی@Science4lifee
#کتاب
₄
ترامادول و تشنج
Tramadol induced seizure
معمولا تشنج در مصرف ترامادول در مواردی دیده شده است که دوز بالای ۵۰۰ میلیگرم مصرف شده (در افراد مستعد که سابقه اپی لپسی دارند یا صدمات مغزی با هر میزان مصرف) یا
کاهش و افزایش ناگهانی دارو در فرد مصرف کننده مزمن وجود داشته و یا تزریق وریدی و
افزایش یا کاهش دوز مصرفی وجود داشته است
احتمال تشنج با بیخوابی و مصرف داروهای تشنج زا و سابقه اپی لپسی در فرد یا خانواده و سابقه ترومای مغزی بیشتر میشود.
تشنج معمولا تونیک کلونیک و تکرار نشونده، است.هرچند ممکن است در افراد با ریسک فاکتور گفته شده تشنج تکراری یا prolonged و یا status رخ بده ، تشنج معمولا single و self limited است.
علایم مسمومیت ممکن است مانند مسمومیت اوپیوییدی ، میوز ،دپرسیون تنفسی ، دپرسیون C.N.S را تقلید کند
ولی علایم همراه عموما
سرگیجه
ترمور
تاکیکاردی
بیقراری
آژیتاسیون
افزایش DTR
تشنج
را برخلاف اوپیوییدها دارد.
معمولا دوز بیش از 500 تا 800 میلیگرم سمی محسوب میگردد
ترامادول میتواند بصورت ایدیوسنکراتیک با هر دوزی تشنج بدهد ، گاهی مصرف مقادیر کم(50 میلیگرم) منجر به تشنج میشود ، در حالی که با مقادیر بسیار هم ممکن است در بیماری تشنج نبینیم
به خاطر داشته باشید که کاهش یا افزایش ناگهانی دوز مصرفی ترامادول در فرد مصرف کننده مزمن هم ممکن است تشنج بدهد.
اصلی ترین درمان
بنزودیازپین و همچنین هیدرایشن هست و
نکته قابل توجه اینکه تجویز نالوکسان در این بیماران با خطر تشنج همراه است و بجز در موارد آپنه تنفسی منع مصرف دارد و تجویز فنی تویین برای کنترل تشنج کنتراندیکه است.
آزمایشات مورد نیاز
Ca
Na
BS
Mg
و
درمان مسمومیت حاد با ترامادول به شدت مسمومیت (میزان مصرف و علایم موجود) بستگی دارد و بر اساس شدت مسمومیت میتوان تعیین کرد که فرد نیاز به بستری دارد یا خیر.
بیمار با مسمومیت شدید(LOC، SEIZURE SHOCK ،Apnea ) نیاز به بستری دارد و
در مواردی که کمتر از یکساعت از بلع گذشته باشد با حفظ راه هوایی نیاز به شستشوی معده دارد.
وهر بیماری با هر مقداری از دارو که تشنج کند باید برای 24 ساعت تحت نظر باشد.
و اگر بیمار دوز سمی را مصرف کرده و علامتی ندارد و یا علامتی بجز تشنج و آپنه دارد، باید برای 12 ساعت تحت نظر باشد.
@Science4Lifee
Tramadol induced seizure
معمولا تشنج در مصرف ترامادول در مواردی دیده شده است که دوز بالای ۵۰۰ میلیگرم مصرف شده (در افراد مستعد که سابقه اپی لپسی دارند یا صدمات مغزی با هر میزان مصرف) یا
کاهش و افزایش ناگهانی دارو در فرد مصرف کننده مزمن وجود داشته و یا تزریق وریدی و
افزایش یا کاهش دوز مصرفی وجود داشته است
احتمال تشنج با بیخوابی و مصرف داروهای تشنج زا و سابقه اپی لپسی در فرد یا خانواده و سابقه ترومای مغزی بیشتر میشود.
تشنج معمولا تونیک کلونیک و تکرار نشونده، است.هرچند ممکن است در افراد با ریسک فاکتور گفته شده تشنج تکراری یا prolonged و یا status رخ بده ، تشنج معمولا single و self limited است.
علایم مسمومیت ممکن است مانند مسمومیت اوپیوییدی ، میوز ،دپرسیون تنفسی ، دپرسیون C.N.S را تقلید کند
ولی علایم همراه عموما
سرگیجه
ترمور
تاکیکاردی
بیقراری
آژیتاسیون
افزایش DTR
تشنج
را برخلاف اوپیوییدها دارد.
معمولا دوز بیش از 500 تا 800 میلیگرم سمی محسوب میگردد
ترامادول میتواند بصورت ایدیوسنکراتیک با هر دوزی تشنج بدهد ، گاهی مصرف مقادیر کم(50 میلیگرم) منجر به تشنج میشود ، در حالی که با مقادیر بسیار هم ممکن است در بیماری تشنج نبینیم
به خاطر داشته باشید که کاهش یا افزایش ناگهانی دوز مصرفی ترامادول در فرد مصرف کننده مزمن هم ممکن است تشنج بدهد.
اصلی ترین درمان
بنزودیازپین و همچنین هیدرایشن هست و
نکته قابل توجه اینکه تجویز نالوکسان در این بیماران با خطر تشنج همراه است و بجز در موارد آپنه تنفسی منع مصرف دارد و تجویز فنی تویین برای کنترل تشنج کنتراندیکه است.
آزمایشات مورد نیاز
Ca
Na
BS
Mg
و
درمان مسمومیت حاد با ترامادول به شدت مسمومیت (میزان مصرف و علایم موجود) بستگی دارد و بر اساس شدت مسمومیت میتوان تعیین کرد که فرد نیاز به بستری دارد یا خیر.
بیمار با مسمومیت شدید(LOC، SEIZURE SHOCK ،Apnea ) نیاز به بستری دارد و
در مواردی که کمتر از یکساعت از بلع گذشته باشد با حفظ راه هوایی نیاز به شستشوی معده دارد.
وهر بیماری با هر مقداری از دارو که تشنج کند باید برای 24 ساعت تحت نظر باشد.
و اگر بیمار دوز سمی را مصرف کرده و علامتی ندارد و یا علامتی بجز تشنج و آپنه دارد، باید برای 12 ساعت تحت نظر باشد.
@Science4Lifee
❈ مدیرکل حفاظت محیط زیست چهارمحال و بختیاری گفت: ۱۳ گونه جانوری با ارزش استان در حال انقراض است.
www.isna.ir/amp/98031104691/
www.isna.ir/amp/98031104691/
ایسنا
۱۳ گونه جانوری با ارزش چهارمحال و بختیاری؛ در حال انقراض
مدیرکل حفاظت محیط زیست چهارمحال و بختیاری گفت: ۱۳ گونه جانوری با ارزش استان در حال انقراض است.
❈ مدیرکل حفاظت محیط زیست لرستان گفت: طی چهار دهه گذشته ۸۰ درصد جانوران کشور از بین رفتهاند.
www.yjc.ir/fa/amp/news/6315183
www.yjc.ir/fa/amp/news/6315183
@science4lifee
چطور جن میبینیم( البته در ما ایرانی ها روی بحث هست )
بدن ما به گونه ای تکامل پیدا کرده که اطلاعات محیطی در زمان لازم توسط حواس ۵ گانه به مغز ما برسند.
بخش مهمی از این دریافت اطلاعات مربوط به آشنا کردن انسان از خطرات احتمالی و احتیاط است.
به عنوان مثال شما مادامی که لباس به تن دارید اطلاعات حسی از سطح پوست دریافت و به مغز مخابره می کنید
اما وجود یک حشره زیر لباس سیگنال جدیدی ایجاد کرده و شما را متوجه خطر و آماده واکنش مناسب میکند
کاهش دریافت این اطلاعات مغز را دچار خطا میکند برای درک بهتره ادامه مطلب را با مثالی آغاز می کنم
وقتی در اتاقی کاملا ساکت یا در مهمانی خیلی شلوغ باشید توهم شنیداری شروع میشود.
وقتی اجازه برگشت و دیدن پست سرتان را ندارید یا به ستونی بسته شده باشید ممکن است فکر میکنید کسی از پشت در حال حمله است یا کسی پشت سرتان ایستاده است
وقتی در تاریکی هستید و نور کافی جهت دیدن اشیا را ندارید خیال پردازی های مختلف شروع میشود.
این خیال پردازی گارد مغز و فعالیت امیگدال و کورتکس پره فرونتال و سینگولیت و ... جهت حفظ موقعیت امن است که به صورت کاملا مستقیم از هیپوکامپ و کورتکس اینتورینال و دیگر نواحی حافظه برداشت میکند و هر چه دادید همان را برداشت میکنید.
یک ایرانی موجودی به نام جن شبیه به انسان را در ضعف ادراک تخیل میکند یا حمله یک دزد
اما یک آمریکایی ممکن است منتظر حمله یک یوفو با چشمانی سیاه و بسیار درشت باشد
توهم در مغز افراد بیمار به این گونه است که مثلا در اسکیزوفرنی، توهم گفتاری شنیداری ، در بیماری پارکینسون ویا آلزایمر، توهم بینایی بیشتر دیده میشود .
مشکل این افراد از افزایش ترشح دوپامین از جسم سیاه در قسمت قدامی طرفی مزانسفال هست که سیستم مزولیمبیک و سیستم توبروانفاندیبولر و سیستم نیگرواستریال را تحریک میکند
هرچه علائم بیشتر باشند مشکل گسترده تره هست
اختلال در سیستم نوروهورمونی باعث میشه جسم سیاه مزانسفال ترشحات خودشون و در سیستم لیمبیک تخلیه میکنن که موجب میشه توهم ایجاد بشه و شاهد رفتار غیر طبیعی باشیم که در بیماران اسکیزوفرنی هم این مشکل و داریم و مشکلات نوروترانسیمتری باعث میشه کورتکس پره فرونتال نتونه درست اطلاعات و پردازش کنه و کاهش ۳ درصدی در ماده خاکستری لوبهای تمپورال چین هشل و پلانتو تمپورال توهم های شنیداری و گاهی دیداری رو باعث بشه
و خیلی از دلایل نورولوژیک دیگه که
به وسیله برخی از تکنیک ها مثل visualization
تغییرات مختلف مورفولوژی مغز در بیماران اسکیزوفرنی را که دارای علائم توهم بودند، مورد مطالعه قرار داد
یکی از تغییرات که بالاتر هم عرض کردم در ساختار parasingulate sulcus در کورتکس medial prefrontal را نشان میداد
این ناحیه از مغز، در دوره اواخر رشد جنین تشکیل می شود و مسئول تشخیص تفاوت بین واقعیت و تخیل است.
بنابراین، قضاوت شخص در مورد واقعی بودن اتفاقات و تخیلی بودن را بر عهده دارد ، در برخی از بیماران اسکیزوفرنی حجم ماده خاکستری در قشر medial prefrontal افزایش یافته،درحالیکه طول parasingulate sulcus کاهش می یابد.
اما در افراد سالم همزمان با این تخیل شدید و کاهش آگاهی بسته به اینکه در چه حسی کاهش آگاهی داریم مشکلات در مغز در ناحیه پره فرونتال عموما و سینگولیت ایجاد شده که در برخی افراد میتواند منجر به توهم دیداری یا شنیداری شود به این شکل که به عنوان مثال در حالت استراحت مغز حدودا ۱۰ درصد فعالیت کمتری دارد ( این موضوع همچنان در حال بحث است )
از طرفی فعالیت مغز در حین استراحت ممکنه به اندازه فعالیتی باشه که در اثر تحریک یک محرک خارجی، ایجاد میشود.
این میزان فعالیتی که در حالت شبه استراحت مغز افزایش پیدا کرده در مغز میتواند گاهی به اندازه ای باشد که فرد احساس کند تحریک توسط یک موجود خارجی اتفاق افتاده است.
حال این موجود خارجی که مغز از انبار حافظه برداشته ( که مثلا در فلان موقعیت جن میاد ) و تطابق محیط با آن داده باعث شده که اطلاعات غیر واقعی جهت بررسی واقعی یا غیر واقعی بودن به medial prefrontal cortex و parasingulate sulcus ارسال شده و عدم پردازش درست منجر میشود فردی باور کند در واقعیت کامل و به وضوح صدای جن یا خود جن را دیده است
#دکتر_حسین_زاده
@science4lifee
چطور جن میبینیم( البته در ما ایرانی ها روی بحث هست )
بدن ما به گونه ای تکامل پیدا کرده که اطلاعات محیطی در زمان لازم توسط حواس ۵ گانه به مغز ما برسند.
بخش مهمی از این دریافت اطلاعات مربوط به آشنا کردن انسان از خطرات احتمالی و احتیاط است.
به عنوان مثال شما مادامی که لباس به تن دارید اطلاعات حسی از سطح پوست دریافت و به مغز مخابره می کنید
اما وجود یک حشره زیر لباس سیگنال جدیدی ایجاد کرده و شما را متوجه خطر و آماده واکنش مناسب میکند
کاهش دریافت این اطلاعات مغز را دچار خطا میکند برای درک بهتره ادامه مطلب را با مثالی آغاز می کنم
وقتی در اتاقی کاملا ساکت یا در مهمانی خیلی شلوغ باشید توهم شنیداری شروع میشود.
وقتی اجازه برگشت و دیدن پست سرتان را ندارید یا به ستونی بسته شده باشید ممکن است فکر میکنید کسی از پشت در حال حمله است یا کسی پشت سرتان ایستاده است
وقتی در تاریکی هستید و نور کافی جهت دیدن اشیا را ندارید خیال پردازی های مختلف شروع میشود.
این خیال پردازی گارد مغز و فعالیت امیگدال و کورتکس پره فرونتال و سینگولیت و ... جهت حفظ موقعیت امن است که به صورت کاملا مستقیم از هیپوکامپ و کورتکس اینتورینال و دیگر نواحی حافظه برداشت میکند و هر چه دادید همان را برداشت میکنید.
یک ایرانی موجودی به نام جن شبیه به انسان را در ضعف ادراک تخیل میکند یا حمله یک دزد
اما یک آمریکایی ممکن است منتظر حمله یک یوفو با چشمانی سیاه و بسیار درشت باشد
توهم در مغز افراد بیمار به این گونه است که مثلا در اسکیزوفرنی، توهم گفتاری شنیداری ، در بیماری پارکینسون ویا آلزایمر، توهم بینایی بیشتر دیده میشود .
مشکل این افراد از افزایش ترشح دوپامین از جسم سیاه در قسمت قدامی طرفی مزانسفال هست که سیستم مزولیمبیک و سیستم توبروانفاندیبولر و سیستم نیگرواستریال را تحریک میکند
هرچه علائم بیشتر باشند مشکل گسترده تره هست
اختلال در سیستم نوروهورمونی باعث میشه جسم سیاه مزانسفال ترشحات خودشون و در سیستم لیمبیک تخلیه میکنن که موجب میشه توهم ایجاد بشه و شاهد رفتار غیر طبیعی باشیم که در بیماران اسکیزوفرنی هم این مشکل و داریم و مشکلات نوروترانسیمتری باعث میشه کورتکس پره فرونتال نتونه درست اطلاعات و پردازش کنه و کاهش ۳ درصدی در ماده خاکستری لوبهای تمپورال چین هشل و پلانتو تمپورال توهم های شنیداری و گاهی دیداری رو باعث بشه
و خیلی از دلایل نورولوژیک دیگه که
به وسیله برخی از تکنیک ها مثل visualization
تغییرات مختلف مورفولوژی مغز در بیماران اسکیزوفرنی را که دارای علائم توهم بودند، مورد مطالعه قرار داد
یکی از تغییرات که بالاتر هم عرض کردم در ساختار parasingulate sulcus در کورتکس medial prefrontal را نشان میداد
این ناحیه از مغز، در دوره اواخر رشد جنین تشکیل می شود و مسئول تشخیص تفاوت بین واقعیت و تخیل است.
بنابراین، قضاوت شخص در مورد واقعی بودن اتفاقات و تخیلی بودن را بر عهده دارد ، در برخی از بیماران اسکیزوفرنی حجم ماده خاکستری در قشر medial prefrontal افزایش یافته،درحالیکه طول parasingulate sulcus کاهش می یابد.
اما در افراد سالم همزمان با این تخیل شدید و کاهش آگاهی بسته به اینکه در چه حسی کاهش آگاهی داریم مشکلات در مغز در ناحیه پره فرونتال عموما و سینگولیت ایجاد شده که در برخی افراد میتواند منجر به توهم دیداری یا شنیداری شود به این شکل که به عنوان مثال در حالت استراحت مغز حدودا ۱۰ درصد فعالیت کمتری دارد ( این موضوع همچنان در حال بحث است )
از طرفی فعالیت مغز در حین استراحت ممکنه به اندازه فعالیتی باشه که در اثر تحریک یک محرک خارجی، ایجاد میشود.
این میزان فعالیتی که در حالت شبه استراحت مغز افزایش پیدا کرده در مغز میتواند گاهی به اندازه ای باشد که فرد احساس کند تحریک توسط یک موجود خارجی اتفاق افتاده است.
حال این موجود خارجی که مغز از انبار حافظه برداشته ( که مثلا در فلان موقعیت جن میاد ) و تطابق محیط با آن داده باعث شده که اطلاعات غیر واقعی جهت بررسی واقعی یا غیر واقعی بودن به medial prefrontal cortex و parasingulate sulcus ارسال شده و عدم پردازش درست منجر میشود فردی باور کند در واقعیت کامل و به وضوح صدای جن یا خود جن را دیده است
#دکتر_حسین_زاده
@science4lifee
مقایسه تعداد نیروی انسانی شاغل در کشور با سایر کشورهای همتراز در سال های مختلف نشان می دهد که نسبت نیروی انسانی بهداشت و درمان به جمعیت کمتر از حد قابل قبول است.
شاخص نسبت پزشک عمومی و همچنین پزشک متخصص و فوق تخصص در هر 100 هزار نفر جمعیت در ابتدای سال 1395 به ترتیب برابر با 53 و 46 بوده است. در سال 1404 نیز به ترتیب 79 پزشک عمومی و 63 متخصص به ازای هر 100 هزار نفر مورد نیاز می باشد.
در مقالات حاصل از پروژه ی کشوری نقشه راه درمان ایران تا 1404 که در دانشگاه علوم پزشکی کرمان تدوین شده و اساتید صاحب نظری همچون دکتر هاشمی، دکتر آقاجانی و دکتر حق دوست در آن مشارکت داشته اند، به بررسی ابعاد مختلف درمان از جمله کادر درمان در سال 1395 و برآورد آن تا سال 1404 پرداخته شده است.
در قسمت بحث یکی از این مقالات آمده است که:
1- به طور مثال، مقابسه ی نسبت پزشک عمومی به ازای هر 100 هزار نفر جمعیت در ایران از کشورهای هم تراز عربستان، مالزی، لهستان، آرژانتین، اسپانیا، کلمبیا، آفریقای جنوبی، ترکیه، مصر، و مکزیک کمتر و از کشور تایلند بیشتر است.
2- در خصوص نسبت دندانپزشک، کشورهای مکزیک، آفریقای جنوبی و عربستان سعودی، کمتراز ایران و کشورهای مالزی، لهستان، آرژانتین، اسپانیا، کلمبیا، تایلند، ترکیه و مصر بیشتر از ایران می باشد.
3- نسبت داروساز در کشورهای تایلند و کلمبیا کمتر از ایران و سایر کشورهای همتراز بیشتر از ایران می باشند.
4- در خصوص نسبت پرستار و ماما نیز کشورهای آرژانتین و کلمبیا کمتر از ایران می باشند. اما سایر کشورهای همتراز فاصله ی زیادی با ایران دارند.
5- ترکیه در سال 2010، به ازای هر 10 هزار نفر جمعیت، 15/8 پزشک داشت که این آمار برای ایران 12/88 و برای استرالیا، قطر و آمریکا به ترتیب 38/5 و 77/3 و 24/1 پزشک می باشد
6- در رشته های تخصصی نیز، بیشترین فاصله ی ما از وضعیت کشورهای همتراز، در گروه متخصصان چشم و متخصصان جراحی مغز و اعصاب و فوق تخصص های آنها می باشد
در حال حاضر حدودا ۸۵۰ نفر متخصص جراحی مغز و اعصاب و ۲۰۰۰ نفر چشم پزشک در کشور وجود دارد
شاخص نسبت پزشک عمومی و همچنین پزشک متخصص و فوق تخصص در هر 100 هزار نفر جمعیت در ابتدای سال 1395 به ترتیب برابر با 53 و 46 بوده است. در سال 1404 نیز به ترتیب 79 پزشک عمومی و 63 متخصص به ازای هر 100 هزار نفر مورد نیاز می باشد.
در مقالات حاصل از پروژه ی کشوری نقشه راه درمان ایران تا 1404 که در دانشگاه علوم پزشکی کرمان تدوین شده و اساتید صاحب نظری همچون دکتر هاشمی، دکتر آقاجانی و دکتر حق دوست در آن مشارکت داشته اند، به بررسی ابعاد مختلف درمان از جمله کادر درمان در سال 1395 و برآورد آن تا سال 1404 پرداخته شده است.
در قسمت بحث یکی از این مقالات آمده است که:
1- به طور مثال، مقابسه ی نسبت پزشک عمومی به ازای هر 100 هزار نفر جمعیت در ایران از کشورهای هم تراز عربستان، مالزی، لهستان، آرژانتین، اسپانیا، کلمبیا، آفریقای جنوبی، ترکیه، مصر، و مکزیک کمتر و از کشور تایلند بیشتر است.
2- در خصوص نسبت دندانپزشک، کشورهای مکزیک، آفریقای جنوبی و عربستان سعودی، کمتراز ایران و کشورهای مالزی، لهستان، آرژانتین، اسپانیا، کلمبیا، تایلند، ترکیه و مصر بیشتر از ایران می باشد.
3- نسبت داروساز در کشورهای تایلند و کلمبیا کمتر از ایران و سایر کشورهای همتراز بیشتر از ایران می باشند.
4- در خصوص نسبت پرستار و ماما نیز کشورهای آرژانتین و کلمبیا کمتر از ایران می باشند. اما سایر کشورهای همتراز فاصله ی زیادی با ایران دارند.
5- ترکیه در سال 2010، به ازای هر 10 هزار نفر جمعیت، 15/8 پزشک داشت که این آمار برای ایران 12/88 و برای استرالیا، قطر و آمریکا به ترتیب 38/5 و 77/3 و 24/1 پزشک می باشد
6- در رشته های تخصصی نیز، بیشترین فاصله ی ما از وضعیت کشورهای همتراز، در گروه متخصصان چشم و متخصصان جراحی مغز و اعصاب و فوق تخصص های آنها می باشد
در حال حاضر حدودا ۸۵۰ نفر متخصص جراحی مغز و اعصاب و ۲۰۰۰ نفر چشم پزشک در کشور وجود دارد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Positive Romberg B12 deficient
توی کسایی که آنمی مگالوبلاستیک ناشی از کمبود B12 دارن، ممکنه که تست رومبرگ مثبت بشه. اینا اگه پاهاشونو جفت کنن و چشماشونو ببندن، می افتن.
نبود یا کمبود شدید این ویتامین موجب آتاکسی مخچهای و حسی میشود.
@Science4Lifee
توی کسایی که آنمی مگالوبلاستیک ناشی از کمبود B12 دارن، ممکنه که تست رومبرگ مثبت بشه. اینا اگه پاهاشونو جفت کنن و چشماشونو ببندن، می افتن.
نبود یا کمبود شدید این ویتامین موجب آتاکسی مخچهای و حسی میشود.
@Science4Lifee
چگونه دین دار شدیم ؟ و چگونه میتوانیم از دین خارج شویم
از بدو تولد مغز ما مدام در حال ضبط و تشکیل حافظه است
حافظه در واقع توسط تغییرات توانایی سیناپسی از یک نورون به نورون دیگر در نتیجه فعالیت عصبی قبلی ایجاد میشود و تولید مسیر میکند و رگه های حافظه را تشکیل میدهند و به محض برقرار شدن در مسیر تفکر قرار می گیرند و قسمتی از تفکر ما میشود
وقتی در سنین مختلف خصوصا خردسالی توضیحات و اعمال دینی دیده و شنیده میشوند این رگه های حافظه تشکیل شده و وارد جریان فکری میشوند
این دیدن و شنیدن و تکرار و تکرار و تکرار دیدن و شنیدن در حافظه تبدیل به عادت کردن شده
و عادت کردن یک نوع ساده از یادگیری است که در آن استیمولوس خنثی به دفعات زیاد تکرار شده پاسخ الکتریکی کمتری تولید کرده
و هر نوع مخالفت با عادت به استیمولوس ناخوشایند عموما توام با پاسخ بزرگتر رفتاری همراه میشود
به همین دلیل یک فرد دین دار در بحث به راحتی جبهه گرفته و رفتار های عجیب گاهی از فرد دین دار دیده میشود
و در این مسیر شرطی سازی تشکیل میشود
حالا این حافظه تولید شده سرشار از آموزه های دینی در مسیر تفکر قرار گرفته و اعتقاد را ساخته
و قسمتی از این حافظه به صورت تصادفی در مسیر حافظه مفهومی قرار گرفته و حالا ناخودآگاه را ساخته
به عنوان مثال دادن نذری برابر شد با بهبود بیماری یا دریافت پول و امیگدال تحریک شده و مسیر حافظه مفهومی تقویت شده است .
توضیحات بالا مسیر حافظه به تالاموس از تالاموس به کورتکس سینگولیت و پره فرونتال و ... را طی کرده و یک باور مذهبی را می سازد
پس بخش اصلی دین داری ما داده هایی است که از محیط گرفتیم و به جغرافیا و محل زندگی و خانواده مربوط است
حالا اگر بخواهیم از دین خارج بشیم باید این مسیر و پاک کنیم
خیلی راحته باید مغز و پر کنیم از اطلاعات جدید و اطلاعات قبلی رو استفاده نکنیم این یک قسمت از راهه
می مونه بحث شرطی سازی که هر چقدر بیشتر درگیرش باشیم سخت تره
که اون هم این طور که
هرگاه استیمولوس شرطی به طور مکرر بدون استیمولوس غیر شرطی ارائه بشه رفلکس شرطی سرانجام از بین میره
مطالعه، تفکر و تحقیق در رابطه با موضوع جدید میتونه اطلاعات قبلی رو پاک کنه حافظه جدید بسازه و تبدیل به شخصی با دین جدید یا بی دین بشید
@Science4Lifee
از بدو تولد مغز ما مدام در حال ضبط و تشکیل حافظه است
حافظه در واقع توسط تغییرات توانایی سیناپسی از یک نورون به نورون دیگر در نتیجه فعالیت عصبی قبلی ایجاد میشود و تولید مسیر میکند و رگه های حافظه را تشکیل میدهند و به محض برقرار شدن در مسیر تفکر قرار می گیرند و قسمتی از تفکر ما میشود
وقتی در سنین مختلف خصوصا خردسالی توضیحات و اعمال دینی دیده و شنیده میشوند این رگه های حافظه تشکیل شده و وارد جریان فکری میشوند
این دیدن و شنیدن و تکرار و تکرار و تکرار دیدن و شنیدن در حافظه تبدیل به عادت کردن شده
و عادت کردن یک نوع ساده از یادگیری است که در آن استیمولوس خنثی به دفعات زیاد تکرار شده پاسخ الکتریکی کمتری تولید کرده
و هر نوع مخالفت با عادت به استیمولوس ناخوشایند عموما توام با پاسخ بزرگتر رفتاری همراه میشود
به همین دلیل یک فرد دین دار در بحث به راحتی جبهه گرفته و رفتار های عجیب گاهی از فرد دین دار دیده میشود
و در این مسیر شرطی سازی تشکیل میشود
حالا این حافظه تولید شده سرشار از آموزه های دینی در مسیر تفکر قرار گرفته و اعتقاد را ساخته
و قسمتی از این حافظه به صورت تصادفی در مسیر حافظه مفهومی قرار گرفته و حالا ناخودآگاه را ساخته
به عنوان مثال دادن نذری برابر شد با بهبود بیماری یا دریافت پول و امیگدال تحریک شده و مسیر حافظه مفهومی تقویت شده است .
توضیحات بالا مسیر حافظه به تالاموس از تالاموس به کورتکس سینگولیت و پره فرونتال و ... را طی کرده و یک باور مذهبی را می سازد
پس بخش اصلی دین داری ما داده هایی است که از محیط گرفتیم و به جغرافیا و محل زندگی و خانواده مربوط است
حالا اگر بخواهیم از دین خارج بشیم باید این مسیر و پاک کنیم
خیلی راحته باید مغز و پر کنیم از اطلاعات جدید و اطلاعات قبلی رو استفاده نکنیم این یک قسمت از راهه
می مونه بحث شرطی سازی که هر چقدر بیشتر درگیرش باشیم سخت تره
که اون هم این طور که
هرگاه استیمولوس شرطی به طور مکرر بدون استیمولوس غیر شرطی ارائه بشه رفلکس شرطی سرانجام از بین میره
مطالعه، تفکر و تحقیق در رابطه با موضوع جدید میتونه اطلاعات قبلی رو پاک کنه حافظه جدید بسازه و تبدیل به شخصی با دین جدید یا بی دین بشید
@Science4Lifee
CFS (cerebro spinal fluid)
۱۵۰ میلی لیتر مایع مغزی نخاعی داریم
در طول ۲۴ ساعت ۵۰۰ میلی لیتر ترشح و ۵۰۰ میلی لیتر جذب CSF داریم و حجم این مایع همیشه ثابت
علت اینکه مغز در مایع مغزی شناور هست و نسج
مغز در قسمت های تحتانی روی کف جمجمه آسیب نمی بینه ، برابر بودن تقریبی دانسیته مایع مغزی نخاعی و مغز هست
مایع مغزی نخاعی باعث میشه ضربه در مایع منتشر بشه و شدتش کم بشه از ایجاد فشار به نسج مغز جلوگیری بشه.
Coup & contre coup
ضربه و ضربه مخالف
اگر ضربه به مغز وارد بشه و مغز درست در محل ورود ضربه آسیب ببینه میگیم coup شده
اما بیشتر اوقات وقتی ضربه از قسمت جلو به جمجمه میخوره ، حرکت سریع سر و شناور بودن مغز در مایع مغزی نخاعی باعث میشه مغز به استخوان سمت مخالف برخورد کنه و آسیب ببینه که بهش contre coup گفته میشه.
مایع مغزی نخاعی نقش سیستم لنفاتیک و هم داره در سیستم عصبی مرکزی عروق لنفاوی نداریم و مواد زائد و لاشه میکروب ها و گلبول ها و ... وارد CFS میشه بعد وارد سینوس های وریدی شده و از سیستم عصبی خارج میشود
و در نهایت CSF یه محیط مناسب و ثابت برای زندگی سلول های عصبی مرکزی رو فراهم میکنه
@Science4Liee
۱۵۰ میلی لیتر مایع مغزی نخاعی داریم
در طول ۲۴ ساعت ۵۰۰ میلی لیتر ترشح و ۵۰۰ میلی لیتر جذب CSF داریم و حجم این مایع همیشه ثابت
علت اینکه مغز در مایع مغزی شناور هست و نسج
مغز در قسمت های تحتانی روی کف جمجمه آسیب نمی بینه ، برابر بودن تقریبی دانسیته مایع مغزی نخاعی و مغز هست
مایع مغزی نخاعی باعث میشه ضربه در مایع منتشر بشه و شدتش کم بشه از ایجاد فشار به نسج مغز جلوگیری بشه.
Coup & contre coup
ضربه و ضربه مخالف
اگر ضربه به مغز وارد بشه و مغز درست در محل ورود ضربه آسیب ببینه میگیم coup شده
اما بیشتر اوقات وقتی ضربه از قسمت جلو به جمجمه میخوره ، حرکت سریع سر و شناور بودن مغز در مایع مغزی نخاعی باعث میشه مغز به استخوان سمت مخالف برخورد کنه و آسیب ببینه که بهش contre coup گفته میشه.
مایع مغزی نخاعی نقش سیستم لنفاتیک و هم داره در سیستم عصبی مرکزی عروق لنفاوی نداریم و مواد زائد و لاشه میکروب ها و گلبول ها و ... وارد CFS میشه بعد وارد سینوس های وریدی شده و از سیستم عصبی خارج میشود
و در نهایت CSF یه محیط مناسب و ثابت برای زندگی سلول های عصبی مرکزی رو فراهم میکنه
@Science4Liee
نقش ترس در اعتقادات مذهبی
واکنش ترس و میشه بوسیله تحریک هیپوتالاموس و هسته آمیگدالی تولید کرد
در افرادی که تخریب آمیگدال اتفاق افتاده ترس و تظاهرات اتونوم اندوکرین ترس در مواقع لزوم به صورت طبیعی وجود نداره
قسمت عمده ترس ها بر اساس اخطارها و اتفاقاتی که از بدو تولد افتاده و وارد حافظه شده شکل می گیرند
هسته های آمیگدالی با رمز بندی حافظه هایی که به ترس مرتبط میشوند ارتباط دارند
به شکلی که اگر با شخصی از دوران کودکی مدام از عذاب جهنم در برابر نافرنانی از خدا و افتادن اتفاقات ناگوار هنگام بی احترامی به اعتقادات و مقدسات حرف بزنیم ، یا داستان هایی از افرادی که با بی حرمتی به مقدسات دچار خشم الهی شدهاند تعریف کنیم
شخص هنگام مواجه شدن با این موضوعات
مشابه اطلاعات حافظه، امیگدال را فعال و ترس به صورت ناخودآگاه شکل میگیرد
خواندن و شنیدن داستان های ترسناک موجب تصویری سازی مغز شده و در حافظه ذخیره میشود
در انسان های طبیعی، دیدن مسائل ترسناک امیگدال سمت چپ را فعال می کند.
این موضوع گاهی به شکلی هست که داده های ترس ممکن است بدون اینکه از نئوکورتکس عبور کنند مستقیم به امیگدال بروند و تصمیمات هنگام ترس شدید ممکن است غیر عقلانی گرفته شود
بهعنوان مثال به شخصی از کودکی گفته شده بی احترامی به قرآن منجر افتادن اتفاقی ناگوار شده و داستانی مرتبط با این موضوع گفته میشود ( هادی پسر کبری خانم به قرآن بی حرمتی کرد و همان رو تصادف کرد دستش قطع شد)
این ترس در حافظه ذخیره شده و هر نوع بی حرمتی به قرآن باعث تحریک امیگدال و ترس می شود
وقتی بی حرمتی به قرآن را در فضای واقعی ببینید ترس ایجاد و فاز دوم ماجرا شروع میشود
اضطراب در مواقع نا مناسب می تواند عاجز کننده باشد اضطراب همراه با افزایش دو طرفه جریان خون در ناحیه ای مجزا در انتهای قدامی هر یک از نواحی لوب گیجگاهی باعث وخیم تر شدن اوضاع شده ترس همراه دلشوره شده و این موضوع باعث کاهش تمرکز و دقت شده و ممکنه اتفاقی ناگوار هم برای شما بیوفته
و نتیجه مشخصه این بی حرمتی به اتفاق ناگوار تبدیل و داستانی واقعی برای شما ساخته میشود و ترس دوچندان شده و این داستان که حالا واقعی شده و برای خودتان افتاده برای شخص بعدی تعریف میشود
@Science4Lifee
واکنش ترس و میشه بوسیله تحریک هیپوتالاموس و هسته آمیگدالی تولید کرد
در افرادی که تخریب آمیگدال اتفاق افتاده ترس و تظاهرات اتونوم اندوکرین ترس در مواقع لزوم به صورت طبیعی وجود نداره
قسمت عمده ترس ها بر اساس اخطارها و اتفاقاتی که از بدو تولد افتاده و وارد حافظه شده شکل می گیرند
هسته های آمیگدالی با رمز بندی حافظه هایی که به ترس مرتبط میشوند ارتباط دارند
به شکلی که اگر با شخصی از دوران کودکی مدام از عذاب جهنم در برابر نافرنانی از خدا و افتادن اتفاقات ناگوار هنگام بی احترامی به اعتقادات و مقدسات حرف بزنیم ، یا داستان هایی از افرادی که با بی حرمتی به مقدسات دچار خشم الهی شدهاند تعریف کنیم
شخص هنگام مواجه شدن با این موضوعات
مشابه اطلاعات حافظه، امیگدال را فعال و ترس به صورت ناخودآگاه شکل میگیرد
خواندن و شنیدن داستان های ترسناک موجب تصویری سازی مغز شده و در حافظه ذخیره میشود
در انسان های طبیعی، دیدن مسائل ترسناک امیگدال سمت چپ را فعال می کند.
این موضوع گاهی به شکلی هست که داده های ترس ممکن است بدون اینکه از نئوکورتکس عبور کنند مستقیم به امیگدال بروند و تصمیمات هنگام ترس شدید ممکن است غیر عقلانی گرفته شود
بهعنوان مثال به شخصی از کودکی گفته شده بی احترامی به قرآن منجر افتادن اتفاقی ناگوار شده و داستانی مرتبط با این موضوع گفته میشود ( هادی پسر کبری خانم به قرآن بی حرمتی کرد و همان رو تصادف کرد دستش قطع شد)
این ترس در حافظه ذخیره شده و هر نوع بی حرمتی به قرآن باعث تحریک امیگدال و ترس می شود
وقتی بی حرمتی به قرآن را در فضای واقعی ببینید ترس ایجاد و فاز دوم ماجرا شروع میشود
اضطراب در مواقع نا مناسب می تواند عاجز کننده باشد اضطراب همراه با افزایش دو طرفه جریان خون در ناحیه ای مجزا در انتهای قدامی هر یک از نواحی لوب گیجگاهی باعث وخیم تر شدن اوضاع شده ترس همراه دلشوره شده و این موضوع باعث کاهش تمرکز و دقت شده و ممکنه اتفاقی ناگوار هم برای شما بیوفته
و نتیجه مشخصه این بی حرمتی به اتفاق ناگوار تبدیل و داستانی واقعی برای شما ساخته میشود و ترس دوچندان شده و این داستان که حالا واقعی شده و برای خودتان افتاده برای شخص بعدی تعریف میشود
@Science4Lifee
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تست هافمن
با ضربه زدن روی انگشت سوم و چهارم فلکشن انگشت اول و دوم دیده میشود
این حالت را بیماری مولتیپل اسکلروزیس مشاهده می کنیم
@Science4Lifee
با ضربه زدن روی انگشت سوم و چهارم فلکشن انگشت اول و دوم دیده میشود
این حالت را بیماری مولتیپل اسکلروزیس مشاهده می کنیم
@Science4Lifee
Forwarded from آرشیو science 4 life (Student)
چگونه علمی فکر کنیم؟.pdf
108.4 KB
Forwarded from آرشیو science 4 life (Student)
چگونه علمی فکر کنیم؟.epub
10.7 KB
Every now and then, I'm lucky enough to teach a kindergarten or first-grade class. Many of these children are natural-born scientists - although heavy on the wonder side and light on scepticism. They're curious, intellectually vigorous. Provocative and insightful questions bubble out of them. They exhibit enormous enthusiasm. I'm asked follow-up questions. They've never heard of the notion of a 'dumb question'.
@science4lifee
@science4lifee
Forwarded from دانش، آگاهی
اساتید، پژوهشگران و دوستان عزیزم مقاله مهمی در حوزه مقبولیت تئوری تکامل در جامعه ایران برای ارائه به صورت بین المللی در مرحله جمع آوری داده ها می باشد، باعث افتخار است که در حدود 5 دقیقه از وقت گرانبهای خود را برای تکمیل این پرسشنامه در اختیار ما قرار دهید.
پیشاپیش از همراهیتان در این مسیر قدردانیم.
فرم پرسشنامه 👇👇👇👇👇
https://forms.gle/3eqFAC85LL9KLRjQ8
پیشاپیش از همراهیتان در این مسیر قدردانیم.
فرم پرسشنامه 👇👇👇👇👇
https://forms.gle/3eqFAC85LL9KLRjQ8
Google Docs
مطالعه مقبولیت تئوری تکامل در جامعه ایران
این مطالعه به منظور بررسی نگاه افراد مختلف اجتماع نسبت به تئوری علمی تکامل صورت می گیرد و بخشی از یک مطالعه جامع می باشد
Science For Life pinned «اساتید، پژوهشگران و دوستان عزیزم مقاله مهمی در حوزه مقبولیت تئوری تکامل در جامعه ایران برای ارائه به صورت بین المللی در مرحله جمع آوری داده ها می باشد، باعث افتخار است که در حدود 5 دقیقه از وقت گرانبهای خود را برای تکمیل این پرسشنامه در اختیار ما قرار دهید.…»
دوستان، قصد دارم در باب روشهای کاهش مصرف انرژی، یکی از سیستمهای مکانیکی موجود صحبت کنم که دستگاهی به نام CHP است.
این دستگاه در واقع یک موتور گازسوز احتراق داخلی است نظیر موتور ماشین که یک ژنراتور برق را به حرکت در میآورد تا برق تولید کند.
اما بازدهی موتورهای احتراق داخلی پائین است و معمولا فقط یک سوم از انرژی دریافتی را به کار مفید تبدیل میکنند.
حدود یک سوم از انرژی دریافتی بصورت حرارت از بدنه موتور دفع میشود و یک سوم دیگر بصورت گازهای بسیار داغ از اگزوز موتور هدر میرود.
در دستگاه CHP که این روزها رواج پیدا کرده است، پوستههای حاوی مجاری آب را اطراف بدنه موتور و یا دورتادور اگزوز نصب میکنند تا از حرارت موجود برای داغ کردن آب استفاده شود. از این آب داغ میشود برای گرم کردن ساختمان در زمستان و یا گرم کردن آب مصرفی استفاده کرد.
در ساختمانهایی نظیر بیمارستان که در طول سال به مقادیر زیادی برق و آب داغ نیاز دارند، میتوانیم تا بیش از ۹۰ درصد از انرژی داده شده به CHP را به انرژی مفید تبدیل کنیم.
حال اگر ساختمانی داشته باشیم که به آب داغ نیاز ندارد ولی در طول سال به سرمایش نیاز دارد چه؟ آیا میتوانیم از آب داغ حاصل از CHP استفاده کنیم؟
جواب مثبت است، ولی هزینه بالایی دارد. راهش این است که یک چیلر جذبی نصب کنیم که آب داغ را دریافت کند و آب سرد به ما بدهد. ضریب عملکرد چیلر جذبی تقریبا معادل یک است و هر قدر انرژی گرمایشی دریافت کند، تقریبا همان اندازه سرمایش ایجاد میکند.
حال اگر ساختمانی داشته باشیم که نه به آب داغ برای گرمایش و نه به آب سرد برای سرمایش نیاز دارد، ولی برق لازم دارد چه؟ آیا میتوانیم از آب داغ که داریم برای تولید برق بیشتر استفاده کنیم؟
جواب باز هم مثبت، اما احتیاج به دستگاه گران قیمتی داریم که ORC خوانده میشود که از آب داغ برای تبخیر یک مایع تبریدی و حرکت دادن یک توربین استفاده میکند که آن نیز سپس یک ژنراتور را به حرکت درمیآورد تا برق تولید نماید. این دستگاه از سیکل ارگانیک رنکین استفاده میکند و به همین علت ORC خوانده میشود.
ORC: Organic Rankine Cycle
عکسی که در پائین میفرستم از یک دستگاه ORC است. البته بیشتر اجزای آن، نظیر تلمبه و توربین و ژنراتور در داخل کانتینر هستند و آنچه در بالای کانتینر میبینید فقط یک کاندنسر است.
✍ #امیر_رحمانی
@science4lifee
این دستگاه در واقع یک موتور گازسوز احتراق داخلی است نظیر موتور ماشین که یک ژنراتور برق را به حرکت در میآورد تا برق تولید کند.
اما بازدهی موتورهای احتراق داخلی پائین است و معمولا فقط یک سوم از انرژی دریافتی را به کار مفید تبدیل میکنند.
حدود یک سوم از انرژی دریافتی بصورت حرارت از بدنه موتور دفع میشود و یک سوم دیگر بصورت گازهای بسیار داغ از اگزوز موتور هدر میرود.
در دستگاه CHP که این روزها رواج پیدا کرده است، پوستههای حاوی مجاری آب را اطراف بدنه موتور و یا دورتادور اگزوز نصب میکنند تا از حرارت موجود برای داغ کردن آب استفاده شود. از این آب داغ میشود برای گرم کردن ساختمان در زمستان و یا گرم کردن آب مصرفی استفاده کرد.
در ساختمانهایی نظیر بیمارستان که در طول سال به مقادیر زیادی برق و آب داغ نیاز دارند، میتوانیم تا بیش از ۹۰ درصد از انرژی داده شده به CHP را به انرژی مفید تبدیل کنیم.
حال اگر ساختمانی داشته باشیم که به آب داغ نیاز ندارد ولی در طول سال به سرمایش نیاز دارد چه؟ آیا میتوانیم از آب داغ حاصل از CHP استفاده کنیم؟
جواب مثبت است، ولی هزینه بالایی دارد. راهش این است که یک چیلر جذبی نصب کنیم که آب داغ را دریافت کند و آب سرد به ما بدهد. ضریب عملکرد چیلر جذبی تقریبا معادل یک است و هر قدر انرژی گرمایشی دریافت کند، تقریبا همان اندازه سرمایش ایجاد میکند.
حال اگر ساختمانی داشته باشیم که نه به آب داغ برای گرمایش و نه به آب سرد برای سرمایش نیاز دارد، ولی برق لازم دارد چه؟ آیا میتوانیم از آب داغ که داریم برای تولید برق بیشتر استفاده کنیم؟
جواب باز هم مثبت، اما احتیاج به دستگاه گران قیمتی داریم که ORC خوانده میشود که از آب داغ برای تبخیر یک مایع تبریدی و حرکت دادن یک توربین استفاده میکند که آن نیز سپس یک ژنراتور را به حرکت درمیآورد تا برق تولید نماید. این دستگاه از سیکل ارگانیک رنکین استفاده میکند و به همین علت ORC خوانده میشود.
ORC: Organic Rankine Cycle
عکسی که در پائین میفرستم از یک دستگاه ORC است. البته بیشتر اجزای آن، نظیر تلمبه و توربین و ژنراتور در داخل کانتینر هستند و آنچه در بالای کانتینر میبینید فقط یک کاندنسر است.
✍ #امیر_رحمانی
@science4lifee
“Those who believe without reason cannot be convinced by reason.”
— James Randi
سو گیری شناختی قابل تصحیح با
برهان و مدرک نیست.
آهنی را که موریانه بخورد
نتوان برد از و به صیقل زنگ
با سیه دل چه سود گفتن وعظ
نرود میخ آهنین در سنگ
شکل گرفتن عقاید در ذهن: چرا در بیشتر موارد به چیزهایی که میبینیم باور پیدا میکنیم؟
یکی از دلایل بقاء نسل انسان به علت توانایی هایمان در طبقه بندی کردن و نیز شناختن نقش ها و الگو های رفتاری چیزهای مختلف است. با به قاعده درآوردن و فرمول بندی و سپس آزمایش فرضیه ها می آموزیم که چگونه راجع به محیط اطراف پیش بینی هائی انجام دهیم و نیز زیست محیط خودرا زیر کنترل درآوریم.
هنگامی که به فرضیه ای دست یافتیم و می بینیم که کارآيی دارد، آنرا به صورت یک باور تلقی میکنیم و بعد از آن بسیار سخت خواهد بود ه آنرا به کناری بنهیم. فرانسیس بیکن Francis Bacon فیلسوف پایه گذار روش های علمی به خوبی به این امر واقف بود:
گو اینکه چنین سکونی در این باورها مانع نتیجه گیری سریع در امری میشود، در عین حال مانع دیدن واقعیات نیز میگردد.
انکار شواهد و مدارک
بی میلی و اکراه در رد باورهائی که نهادینه شده اند بارها و بارها به وسیله آزمایشهای مختلفی توسط روانشناسان و دانشمندان علوم شناختی نشان داده شده است. یک نمونه از آن تحقیقات روانشناسی به نام جان سی رایت John C. Wright. میباشد**.
امتناع از قبولِ شواهد، مدارک و استدلالات مخالف عقاید شخصی نه تنها در باورمندان به دین و آیین خاصی، بلکه در میان دانشمندان، پزشکان، سیاستمداران، .... نیز وجود دارد.
مثالهای فراوانی در مورد باور به اینکه حضرت عیسی (ع) مسیح در روز و یا ماه و سال مشخصی ظهور میکند که تمامی آنها به وضوح به خطا رفته وجود دارد.
امتناع از قبول شواهد جدید در پزشکان باعث تشخیص اشتباهِ بیماری و در دانشمندان باعث رها نکردن فرضیات غلط بوده است.
در یک تست از گروهی دانشجویان روانشناسی چنین نتیجه گیری شد که هنگامی آنها در موردی تشخیصی داده اند و گو اینکه به پوشه ای پر از مدارکی خلاف تشخیص خود رسیده اند و آنها را بازدید کرده اند با این وجود عقیده خود را تغییر نداده اند ودر عوض مدارک جدید را به نفع نظرات خود تعبیر کرده اند.
ماکس پلانک Max Planck پدر نظریه کوانتوم به خوبی رها نکردن و لجوجانه چسبیدن به نظراتی که حتی دانشمندان مدت های زیادی روی آنها سرمایه گذاری کرده اند را به این شدت بیان میکند:
** John C. Wright, “Consistency and Complexity of Response Sequences
as a Function of Schedules of Noncontingent Reward,” Journal of Experimental Psychology 63 (1962): 601–09.
~ داریوش محسنی
@science4lifee
@darmoeedmohseni
— James Randi
کسانی که باوری را بدون دلیل قبول کردهاند را نمیتوان با استدلال متقاعد کرد. ~ جیمز رندیسو گیری شناختی قابل تصحیح با
برهان و مدرک نیست.
آهنی را که موریانه بخورد
نتوان برد از و به صیقل زنگ
با سیه دل چه سود گفتن وعظ
نرود میخ آهنین در سنگ
شکل گرفتن عقاید در ذهن: چرا در بیشتر موارد به چیزهایی که میبینیم باور پیدا میکنیم؟
یکی از دلایل بقاء نسل انسان به علت توانایی هایمان در طبقه بندی کردن و نیز شناختن نقش ها و الگو های رفتاری چیزهای مختلف است. با به قاعده درآوردن و فرمول بندی و سپس آزمایش فرضیه ها می آموزیم که چگونه راجع به محیط اطراف پیش بینی هائی انجام دهیم و نیز زیست محیط خودرا زیر کنترل درآوریم.
هنگامی که به فرضیه ای دست یافتیم و می بینیم که کارآيی دارد، آنرا به صورت یک باور تلقی میکنیم و بعد از آن بسیار سخت خواهد بود ه آنرا به کناری بنهیم. فرانسیس بیکن Francis Bacon فیلسوف پایه گذار روش های علمی به خوبی به این امر واقف بود:
“ هنگامی که انسانها باوری را قبول میکنند تمامی مقولههای دیگر منجمله استدلالات و مدارکی را که چنین باوری را تائید میکند را برای توجیه باور خود در نظر میگیرند گو اینکه تعداد بیشتری براهن و مدارکی دال بر خلاف باورهای خود وجود دارند را یا فرو میگذارند، یا تحقیر میکنند، یا با تبصرهای کنار میگذارند و یا آنها را رد میکنند فقط به خاطر اینکه چنین باور مضر و شاید مهلکی که اعتبار آن به علت داشتن مفروضات ابتدایی است را همواره داشته باشند.”گو اینکه چنین سکونی در این باورها مانع نتیجه گیری سریع در امری میشود، در عین حال مانع دیدن واقعیات نیز میگردد.
انکار شواهد و مدارک
بی میلی و اکراه در رد باورهائی که نهادینه شده اند بارها و بارها به وسیله آزمایشهای مختلفی توسط روانشناسان و دانشمندان علوم شناختی نشان داده شده است. یک نمونه از آن تحقیقات روانشناسی به نام جان سی رایت John C. Wright. میباشد**.
امتناع از قبولِ شواهد، مدارک و استدلالات مخالف عقاید شخصی نه تنها در باورمندان به دین و آیین خاصی، بلکه در میان دانشمندان، پزشکان، سیاستمداران، .... نیز وجود دارد.
مثالهای فراوانی در مورد باور به اینکه حضرت عیسی (ع) مسیح در روز و یا ماه و سال مشخصی ظهور میکند که تمامی آنها به وضوح به خطا رفته وجود دارد.
امتناع از قبول شواهد جدید در پزشکان باعث تشخیص اشتباهِ بیماری و در دانشمندان باعث رها نکردن فرضیات غلط بوده است.
در یک تست از گروهی دانشجویان روانشناسی چنین نتیجه گیری شد که هنگامی آنها در موردی تشخیصی داده اند و گو اینکه به پوشه ای پر از مدارکی خلاف تشخیص خود رسیده اند و آنها را بازدید کرده اند با این وجود عقیده خود را تغییر نداده اند ودر عوض مدارک جدید را به نفع نظرات خود تعبیر کرده اند.
ماکس پلانک Max Planck پدر نظریه کوانتوم به خوبی رها نکردن و لجوجانه چسبیدن به نظراتی که حتی دانشمندان مدت های زیادی روی آنها سرمایه گذاری کرده اند را به این شدت بیان میکند:
“ یک واقعیت علمی جدید با مجاب و متقاعد کردن مخالفان آن به دیدن نتایج آزمایشات جدید به پیروزی نمی رسد. بلکه به این علت به پیروزی میرسد که مخالفین واقعیات جدید پیر میشوند و از جهان میروند و صدای مخالفت خودشان را به گور میبرند و به جای آنها نسل جدیدی بوجود می آید که واقعیات جدید را باور میکنند.”** John C. Wright, “Consistency and Complexity of Response Sequences
as a Function of Schedules of Noncontingent Reward,” Journal of Experimental Psychology 63 (1962): 601–09.
~ داریوش محسنی
@science4lifee
@darmoeedmohseni