☘️ این سخنرانی شایسته میلیونها بار شنیدهشدن است
✍️ #محمد_فاضلی (عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
🔅 محرم هر سال متون بسیاری درباره عاشورا میخوانیم و سخنرانیهای بسیاری میشنویم؛ اما معدودی از آنها آدمی را به فکر فرو میبرند، و در اندکی از آنها شعور، شجاعت و دانش موج میزند. سخنرانیهای بسیار کمتری هستند که به غیر از شیعیان و علاقمندان به امام حسین، بتوانند از آن بیاموزند و حادثهای اسلامی-شیعی را در بستر نظریههای علوم اجتماعی، و در چارچوبی مفید برای کل بشریت تحلیل کنند.
🔅 سخنرانی دکتر #داود_فیرحی ، محقق و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، با عنوان عاشورا و بحران خلافت از آن معدود سخنرانیهاست که علیرغم کوتاه بودن، توضیحی عمیق از شرایط اجتماعی و سیاسی منجر به پیدایش حادثه عاشورا ارائه میکند. چند خصیصه این سخنرانی، آنرا به محتوایی ارزشمند برای شنیدن بدل میکند.
🔹بهکار گرفتن نظریات علوم سیاسی و جامعهشناسی برای توضیح شرایط اجتماعی منجر به پیدایش واقعه عاشورا
🔹تبیین سازوکارهای پیدایش فساد سیستماتیک در جامعه
🔹تبیین نسبت جامعه رانتی و کردار و اخلاق حاکمان
🔹فراتر بردن حادثه عاشورا از چارچوبی اسلامی-شیعی، و قرار دادن آن در چارچوب دولتپژوهی و شناختهای علوم انسانی و اجتماعی
🔹ذکر سخنانی از حسین بن علی بالاخص در آخرین فراز سخنرانی که در آن امام حسین، منطق خود برای پا نهادن به میدان عاشورا را تشریح میکند.
🔅 این سخنرانی شایسته میلیونها بار شنیدهشدن است.
دانلود صوت سخنرانی داود فیرحی👇
✨ → 3danet.ir/ujYbm
🌾 @Sedanet | @Feirahi
✍️ #محمد_فاضلی (عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
🔅 محرم هر سال متون بسیاری درباره عاشورا میخوانیم و سخنرانیهای بسیاری میشنویم؛ اما معدودی از آنها آدمی را به فکر فرو میبرند، و در اندکی از آنها شعور، شجاعت و دانش موج میزند. سخنرانیهای بسیار کمتری هستند که به غیر از شیعیان و علاقمندان به امام حسین، بتوانند از آن بیاموزند و حادثهای اسلامی-شیعی را در بستر نظریههای علوم اجتماعی، و در چارچوبی مفید برای کل بشریت تحلیل کنند.
🔅 سخنرانی دکتر #داود_فیرحی ، محقق و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، با عنوان عاشورا و بحران خلافت از آن معدود سخنرانیهاست که علیرغم کوتاه بودن، توضیحی عمیق از شرایط اجتماعی و سیاسی منجر به پیدایش حادثه عاشورا ارائه میکند. چند خصیصه این سخنرانی، آنرا به محتوایی ارزشمند برای شنیدن بدل میکند.
🔹بهکار گرفتن نظریات علوم سیاسی و جامعهشناسی برای توضیح شرایط اجتماعی منجر به پیدایش واقعه عاشورا
🔹تبیین سازوکارهای پیدایش فساد سیستماتیک در جامعه
🔹تبیین نسبت جامعه رانتی و کردار و اخلاق حاکمان
🔹فراتر بردن حادثه عاشورا از چارچوبی اسلامی-شیعی، و قرار دادن آن در چارچوب دولتپژوهی و شناختهای علوم انسانی و اجتماعی
🔹ذکر سخنانی از حسین بن علی بالاخص در آخرین فراز سخنرانی که در آن امام حسین، منطق خود برای پا نهادن به میدان عاشورا را تشریح میکند.
🔅 این سخنرانی شایسته میلیونها بار شنیدهشدن است.
دانلود صوت سخنرانی داود فیرحی👇
✨ → 3danet.ir/ujYbm
🌾 @Sedanet | @Feirahi
☘️ رفتار حسینی ، تهاجم یا دفاع؟
✍️ #احمد_قابل
🔅برای جامعه ی شیعی که قرن های متمادی ، از عالمان سنتی و روشنفکر خویش تحلیل دیگری را شنیده و به آن خو گرفته است ، بسیار دشوار است که از واژگانی مثل « قیام حسینی » که به معنی و مفهوم « اقدام مسلحانه و ابتدائی » و « شورش بر علیه حکومت ستمگر مرکزی » است ، دوری گزیند و یا برداشتی دیگر را که نهایتا « گرفتار شدن یک مصلح در چنگ حکومتی ستمگر » را تصویر می کند و در پی اثبات آن است که؛ «حکومت ستمگر ، به تهاجمی گسترده بر علیه یک منتقد مصلح و صلح طلب اقدام کرد و با تهدید به مرگ و بر هم زدن امنیت وی ، سعی کرد تا او را وادار به تأیید سیاست و حکومت نامشروع خویش سازد و به زور از وی بیعت ( رأی موافق ) گیرد ، تا از مقبولیت او برای تثبیت قدرت خود بهره جوید یا در نبردی نا برابر و تحمیلی ، به دفاع از حقوق اولیه ی انسانی خود و یاران و خانواده اش برخیزد و کشته شود » .
🔅حسین بن علی (ع) ضمن پای بند بودن به « حفظ آرامش جامعه از طرف خود » ( انّی لم اخرج اشرا و لا بطرا و لا مفسدا و لا ظالما…) البته « حاضر به سرمایه گذاری حیثیّت اجتماعی خویش برای تثبیت قدرتی که مقبولیت سیاسی نداشت و با روشی ستمگرانه حکومت می کرد ، نبود ». او هرگز نمی پذیرفت که به خاطر زور و تهدید حکومت ، « حق آزادی انتقاد ( امر به معروف و نهی از منکر ) و آزادی انتخاب و رأی » خود را از دست بدهد و مجبور به « تأیید سیاست های ظالمانه گردد » . او راه عدم تأیید حکومت ستم پیشه و مخالفت با سیاست های ظالمانه را منحصر در « اقدام به شورش مسلحانه و براندازی » نمی دانست.
🔅برای روشن شدن بیشتر این برداشت ، به بازخوانی تحلیلی ( ولی اجمالی ) این واقعه می پردازم و آن را در ضمن چند نکته توضیح می دهم ...
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/NjOgP
🌾 @sedanet
✍️ #احمد_قابل
🔅برای جامعه ی شیعی که قرن های متمادی ، از عالمان سنتی و روشنفکر خویش تحلیل دیگری را شنیده و به آن خو گرفته است ، بسیار دشوار است که از واژگانی مثل « قیام حسینی » که به معنی و مفهوم « اقدام مسلحانه و ابتدائی » و « شورش بر علیه حکومت ستمگر مرکزی » است ، دوری گزیند و یا برداشتی دیگر را که نهایتا « گرفتار شدن یک مصلح در چنگ حکومتی ستمگر » را تصویر می کند و در پی اثبات آن است که؛ «حکومت ستمگر ، به تهاجمی گسترده بر علیه یک منتقد مصلح و صلح طلب اقدام کرد و با تهدید به مرگ و بر هم زدن امنیت وی ، سعی کرد تا او را وادار به تأیید سیاست و حکومت نامشروع خویش سازد و به زور از وی بیعت ( رأی موافق ) گیرد ، تا از مقبولیت او برای تثبیت قدرت خود بهره جوید یا در نبردی نا برابر و تحمیلی ، به دفاع از حقوق اولیه ی انسانی خود و یاران و خانواده اش برخیزد و کشته شود » .
🔅حسین بن علی (ع) ضمن پای بند بودن به « حفظ آرامش جامعه از طرف خود » ( انّی لم اخرج اشرا و لا بطرا و لا مفسدا و لا ظالما…) البته « حاضر به سرمایه گذاری حیثیّت اجتماعی خویش برای تثبیت قدرتی که مقبولیت سیاسی نداشت و با روشی ستمگرانه حکومت می کرد ، نبود ». او هرگز نمی پذیرفت که به خاطر زور و تهدید حکومت ، « حق آزادی انتقاد ( امر به معروف و نهی از منکر ) و آزادی انتخاب و رأی » خود را از دست بدهد و مجبور به « تأیید سیاست های ظالمانه گردد » . او راه عدم تأیید حکومت ستم پیشه و مخالفت با سیاست های ظالمانه را منحصر در « اقدام به شورش مسلحانه و براندازی » نمی دانست.
🔅برای روشن شدن بیشتر این برداشت ، به بازخوانی تحلیلی ( ولی اجمالی ) این واقعه می پردازم و آن را در ضمن چند نکته توضیح می دهم ...
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/NjOgP
🌾 @sedanet
🎥 فلسفه – باروخ اسپینوزا
✍️ حسین محمدی زاده
🔅 باروخ اسپینوزا، زادهی ۲۴ نوامبر ۱۶۳۲ و درگذشتهی ۲۱ فوریه ۱۶۷۷، فیلسوف مشهور هلندی است. وی یکی از بزرگترین خردگرایان فلسفهی قرن هفدهم و زمینهساز ظهور نقد مذهبی و همچنین عصر روشنگری در قرن هجدهم بهشمار میرود.
🔅 این ویدئو توسط موسسهی «مدرسهی زندگی» تهیه شده است که موسسهای آموزشی -با تمرکز بر زندگی بهتر و عاقلانهتر– است و شعبهی اصلی آن در سال ۲۰۰۸ در لندن شروع به کار کرده. یکی از موسسان آن آلن دو باتن، نویسنده ی نامدارِ «تسلی بخش های فلسفه» است.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/90
✍️ حسین محمدی زاده
🔅 باروخ اسپینوزا، زادهی ۲۴ نوامبر ۱۶۳۲ و درگذشتهی ۲۱ فوریه ۱۶۷۷، فیلسوف مشهور هلندی است. وی یکی از بزرگترین خردگرایان فلسفهی قرن هفدهم و زمینهساز ظهور نقد مذهبی و همچنین عصر روشنگری در قرن هجدهم بهشمار میرود.
🔅 این ویدئو توسط موسسهی «مدرسهی زندگی» تهیه شده است که موسسهای آموزشی -با تمرکز بر زندگی بهتر و عاقلانهتر– است و شعبهی اصلی آن در سال ۲۰۰۸ در لندن شروع به کار کرده. یکی از موسسان آن آلن دو باتن، نویسنده ی نامدارِ «تسلی بخش های فلسفه» است.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/90
Telegram
انبار صدانت
باروخ اسپینوزا
🔅 "...دکتر شریعتی اسطورهسازی میکند و بعد از اسطورههای خودساختهاش استفاده میکند. این مثل این است که چاهی آب نداشته باشد، بعد من ۲۰ سطل آب در چاه بریزم و بعد با چرخ چاه و دلو، این ۲۰ سطل آب را بیرون بکشم و بگویم، ای مردم از چاه آب کشیدم. دکتر شریعتی از تاریخ ما و از واقعیت تاریخ ما عدول میکند و اول اسطوره درست میکند و بعد خودش اسطوره درست کرده خودش را استخراج میکند. او خودش در چاه تاریخ این آب را ریخته است نباید شادمانی کند که این آب را از آن بیرون میکشد چون این چاه این آب را نداشت. او به اسطوره نیاز دارد و بعد به جهتی هم میبیند که آن اسطورههایی که در جاهای دیگر کارساز بودهاند در فرهنگ و جامعه او کارساز نیست، پس واقعیتهای تاریخی را تحریف میکند..."
مصاحبه با #مصطفی_ملکیان ، روزنامه شرق، شنبه ۲ آذر ۱۳۹۲، ضمیمهی سیمای شریعتی
t.me/sedanet1/91
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/SuZo8
مصاحبه با #مصطفی_ملکیان ، روزنامه شرق، شنبه ۲ آذر ۱۳۹۲، ضمیمهی سیمای شریعتی
t.me/sedanet1/91
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/SuZo8
Telegram
بایگانی صدانت
Audio
🎙 خطاهای سیاستگذاری اقتصادی در ایران
👤 #محسن_رنانی
نشست معرفی «کتاب اقتصاد رفتاری»
پردیس کتاب مشهد
۲۳ شهریور ۱۳۹۷
@Sedanet
@pardis_ketab
@Renani_Mohsen
👤 #محسن_رنانی
نشست معرفی «کتاب اقتصاد رفتاری»
پردیس کتاب مشهد
۲۳ شهریور ۱۳۹۷
@Sedanet
@pardis_ketab
@Renani_Mohsen
☘️ آشنایی با اروین دیوید یالوم
✍️ عباس مؤدب
🔅شاید ترکیب فلسفه، روانشناسی و درمان در نگاه اول نه تنها عجیب بلکه غیر ممکن به نظر بیاید. اروین دیوید یالوم به شکلی جذاب و تأملبرانگیز به ما نشان میدهد که این کار نه تنها غیر ممکن نیست بلکه برای رواندرمانی اگزیستانسیال (وجودی) که او از مدافعان سرسخت آن است ضروری است. این نوشته تلاش میکند تا بر مبنای چهار اثر از اروین دی یالوم، که از این به بعد تنها او را یالوم خواهم نامید، خواننده را تا حدی با او آشنا کند. از آنجا که ترجمههای خوبی از چند کتاب یالوم به فارسی وجود دارد اشنائی با او شاید تشویقی باشد برای خواندن آثارش.
🔅اروین دیوید یالوم در سال ۱۹۸۰ کتاب “رواندرمانی اگزیستانسیال” را که در آن به پایه های نظری و کار بردی فلسفه اگزیتانسیال در رواندرمانی میپردازد منتشر کرد. این کتاب ثمره چندین سال تحقیق بود. کتاب هر چند این برای روانشناسان و رواندرمانگران نوشته شده ، ولی نثر روان و زیبای کتاب و تسلط یالوم به موضوعی که به آن میپردازد، آن را برای طیف بزرگتری از خوانندگان جذاب میکند. نثر روان یالوم به علاقه او به ادبیات برگردد. او که در یک خانواده مهاجر یهودی که پس از جنگ جهانی اول از ناحیهای در روسیه در نزدیکی مرز لهستان به آمریکا مهاجرت کرده بودند به دنیا آمد و در قلب منطقه فقیرنشین واشنگتن در کنار سیاه پوستان به حاشیه رانده شده بزرگ شد.
🔅به گفته خودش پدر و مادرش سواد نداشتند و همه وقتشان صرف اداره مغازه خوار بار فروشی میشد که تنها منبع در آمد آنها بود. زندگی در محله فقیرنشین با خطراتی همراه بود به همین علت یالوم ترجیح داد که به جای بازی در کوچه در خانه با خواندن کتاب خود را مشغول کند. او اجازه داشت هفته ای دو روز به کتابخانه محله برود، جایی که او بدون هیچ راهنمایی کتابها را طبق چیده شدن آنها در قفسه ها انتخاب میکرد و میخواند. در نه سالگی کتاب عمه او کتاب جزیره گنج را برای تولدش به او هدیه میدهد و این آغاز شیفتگی او به خواندن رمان میشود. در آن زمان در آرزوی نویسنده شدن بود، اما برای خانوادههای یهودی حرفه مطلوب و محترم پزشکی بود؛ آنها فرزندان را تشویق میکردند پزشک شوند. یالوم وارد دانشکده پزشکی شد و بعدا روانپزشکی را به عنوان تخصص انتخاب کرد.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/VRNj1
🌾 @Sedanet
✍️ عباس مؤدب
🔅شاید ترکیب فلسفه، روانشناسی و درمان در نگاه اول نه تنها عجیب بلکه غیر ممکن به نظر بیاید. اروین دیوید یالوم به شکلی جذاب و تأملبرانگیز به ما نشان میدهد که این کار نه تنها غیر ممکن نیست بلکه برای رواندرمانی اگزیستانسیال (وجودی) که او از مدافعان سرسخت آن است ضروری است. این نوشته تلاش میکند تا بر مبنای چهار اثر از اروین دی یالوم، که از این به بعد تنها او را یالوم خواهم نامید، خواننده را تا حدی با او آشنا کند. از آنجا که ترجمههای خوبی از چند کتاب یالوم به فارسی وجود دارد اشنائی با او شاید تشویقی باشد برای خواندن آثارش.
🔅اروین دیوید یالوم در سال ۱۹۸۰ کتاب “رواندرمانی اگزیستانسیال” را که در آن به پایه های نظری و کار بردی فلسفه اگزیتانسیال در رواندرمانی میپردازد منتشر کرد. این کتاب ثمره چندین سال تحقیق بود. کتاب هر چند این برای روانشناسان و رواندرمانگران نوشته شده ، ولی نثر روان و زیبای کتاب و تسلط یالوم به موضوعی که به آن میپردازد، آن را برای طیف بزرگتری از خوانندگان جذاب میکند. نثر روان یالوم به علاقه او به ادبیات برگردد. او که در یک خانواده مهاجر یهودی که پس از جنگ جهانی اول از ناحیهای در روسیه در نزدیکی مرز لهستان به آمریکا مهاجرت کرده بودند به دنیا آمد و در قلب منطقه فقیرنشین واشنگتن در کنار سیاه پوستان به حاشیه رانده شده بزرگ شد.
🔅به گفته خودش پدر و مادرش سواد نداشتند و همه وقتشان صرف اداره مغازه خوار بار فروشی میشد که تنها منبع در آمد آنها بود. زندگی در محله فقیرنشین با خطراتی همراه بود به همین علت یالوم ترجیح داد که به جای بازی در کوچه در خانه با خواندن کتاب خود را مشغول کند. او اجازه داشت هفته ای دو روز به کتابخانه محله برود، جایی که او بدون هیچ راهنمایی کتابها را طبق چیده شدن آنها در قفسه ها انتخاب میکرد و میخواند. در نه سالگی کتاب عمه او کتاب جزیره گنج را برای تولدش به او هدیه میدهد و این آغاز شیفتگی او به خواندن رمان میشود. در آن زمان در آرزوی نویسنده شدن بود، اما برای خانوادههای یهودی حرفه مطلوب و محترم پزشکی بود؛ آنها فرزندان را تشویق میکردند پزشک شوند. یالوم وارد دانشکده پزشکی شد و بعدا روانپزشکی را به عنوان تخصص انتخاب کرد.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/VRNj1
🌾 @Sedanet
صدانت
فلسفه، روانشناسی و درمان – آشنایی با اروین دیوید یالوم • صدانت
شاید ترکیب فلسفه، روانشناسی و درمان در نگاه اول نه تنها عجیب بلکه غیر ممکن به نظر بیاید. اروین دیوید یالوم به شکلی جذاب و تأملبرانگیز به ما نشان میدهد
☘️ آداب نه شنیدن
✍️ #امیرحسین_کامیار
🔅 ابراز عشق، خویش را به دریا فکندن است اما هرگز نمیشود دانست که این دریا تو را در خویش تعمید میدهد یا پس میزند و به ساحل میراند. در یقینیترین حالات رابطه هم نمیشود مطمئن بود که پاسخ «دوستت دارمِ» آدمی، سنگ بنای آغاز است یا سنگ مزار پایان. در زمانهای که عشق از معدود فضاهای آمیخته به شوق در تجربه روزمره انسانهاست اهمیت این پاسخ بسیار بیشتر از مهیا کردن مجالی برای شکل دادن به رابطهای است. تو تمام شوق نزیسته سالیان خویش را به حضور آن دیگری گره میزنی و «دوستت دارم» کلیدواژهای برای گذر از ملال فرساینده روزگارت است پس با پاسخ منفی بهشتی خیالانگیز را از دست میدهی. فرق نمیکند این نه را کی و کجا بشنوی، قبل از شروع یا پس از مدتی آشنایی و دوستی؛ در هر حال این مساله باعث هبوطی دردناک است و ما گاهی به رنج واکنشهایی ویرانگر نشان میدهیم در حالی که که ویران کردن خویش یا دیگری در چنین موقعیتی انصاف نیست.
🔅خواستن یا نخواستن حق هر انسانی است. نمیشود وقتی از دوستداشتن حرف میزنی فقط خواستنِ معشوق را بطلبی و حقش برای نخواستن را نادیده بگیری. اینجاست که گاهی نه شنیدن آدمی را با خودخواهانهترین سویههای جانش روبرو میکند: شادی او برابر شادی تو، مواجهه با واقعیتی تلخ که اگر درست و به تمامی دوستش داری و او بدون تو شادتر است پس باید مراعاتش کنی چنان که با شانههای سبک از خاطره تو گذر کند؛ یعنی که مصلوبش نکنی به احساس گناه و به تاوان نماندن، به دردش ننشانی و تحقیرش نکنی. برای این اما لازم است که به خودت برای دلشکستگی حق بدهی و مجال سوگواری مهیا کنی. تو و فقط تویی که میدانی چیزی بسیار عزیز از دست رفته، پس ناگزیر باید پناه ببری به آیات التیام.
🔅 الیزابت کوبلر راس، مراحل سوگواری را به پنج قسمت تقسیم میکند. به اعتقاد این روانپزشک نخست انکار از راه میرسد. در انکار تو یا اهمیت چیزی که از دست رفته را نادیده میگیری و یا مدام معجزهای را انتظار میکشی که او را به نزدت بازگرداند. نمیخواهم احتمال وقوع معجزه را رد کنم اما همگی ما میدانیم نمیشود زندگی را به این خیال منوط کرد. یک جایی از قصه باید پذیرفت که نشد، نرسیدیم و نخواست. گذر از انکار ما را با مرحله بعدی روبرو میکند با فوران خشم. آدم از خودش خشمگین است، از او، از روزگار. به من گوش کن: طبیعی است که خشمگین باشی. به خودت مجال بده که خشم تطهیرت کند، به عصای خشم تکیه کن تا جرات دور ماندن پیدا کنی اما همواره به یاد داشته باش که این خشم نباید بر سر دیگری آوار شود. یکجایی باید میآموختیم که خواسته شدن یک حق یا تکلیف نیست بلکه لطف است از سوی قلبی به قلب دیگر، کسی را که نمیشود به خاطر لطف نکردن ملامت کرد.
🔅 مراقب باش که خروش خشم در تو باعث رفتاری نشود که اندک زمانی بعد بارها قرین شرمساریت کند اما اگر این میان یکبار هم خراب کردی، خودت را هزاربار ملامت مکن، به جایش درسش را یاد بگیر و امانش نده که دوباره تو را به چنین ورطهای بکشاند، بگذار تو صاحب خشم باشی و نه خشم صاحب تو. اینجا تازه میرسی به چانهزنی. به این که کاش یکبار دیگر میشد با او حرف بزنم یا جور دیگری مساله را مطرح کنم یا کسی را واسطه سازم یا...از من اگر بپرسی با توجه به اینکه شبیه آن استاد عاشق فیلم شبهای روشن باور دارم «عشق آدم را سبک میکند اما سبک نمیکند» میگویم که باشد اما مراقب بمان که این امر تو را به انکار و خشم بازپس ندهد، باعث تحمیل چیزی بر آن دیگری نشود و آزارش ندهد. شکست در چانهزنی میرساندت به اندوه. حالا یقین کردهایم که چیزی تمام شده و شکسته. اندوهگین باش، بگذار درد اشک شود در چشمانت، کلمه شود روی کاغذ، عرق شود بر تنت.
🔅از اندوه مگریز، به اندوه مگریز، مجال بده تا در تو تهنشین شود و کمکت کند پایان را بپذیری. پذیرفتن شفا است، آخرین مرحله عبور از سوگ. به برکت پذیرش باور میکنیم که دوستداشته نشدن از سوی یکنفر به آن معنا نیست که دوستداشتنی نیستی. زمین خداوند وسیع است و انسانها پرشمار؛ هیچکس نمیداند برای فردایش چه مقدر شده است، آن معجزه که به دنبالش بودی در همین غیرقابل پیشبینی بودن زندگی است، در این که نمیشود دانست که عشق در کدام پسکوچه دوباره گریبانمان را میگیرد. تا آن روز با خویشتن خوش بنشین و نترس از تنهایی و تنها ماندن، ما هرگز تنهاتر از این که حالا هستیم نخواهیم بود.
منبع: مجله کرگدن شماره 88
🌾 @Sedanet
🌾 @amirhkamyar
🌾 @kargadanmagazine
🖼 t.me/sedanet1/94
✍️ #امیرحسین_کامیار
🔅 ابراز عشق، خویش را به دریا فکندن است اما هرگز نمیشود دانست که این دریا تو را در خویش تعمید میدهد یا پس میزند و به ساحل میراند. در یقینیترین حالات رابطه هم نمیشود مطمئن بود که پاسخ «دوستت دارمِ» آدمی، سنگ بنای آغاز است یا سنگ مزار پایان. در زمانهای که عشق از معدود فضاهای آمیخته به شوق در تجربه روزمره انسانهاست اهمیت این پاسخ بسیار بیشتر از مهیا کردن مجالی برای شکل دادن به رابطهای است. تو تمام شوق نزیسته سالیان خویش را به حضور آن دیگری گره میزنی و «دوستت دارم» کلیدواژهای برای گذر از ملال فرساینده روزگارت است پس با پاسخ منفی بهشتی خیالانگیز را از دست میدهی. فرق نمیکند این نه را کی و کجا بشنوی، قبل از شروع یا پس از مدتی آشنایی و دوستی؛ در هر حال این مساله باعث هبوطی دردناک است و ما گاهی به رنج واکنشهایی ویرانگر نشان میدهیم در حالی که که ویران کردن خویش یا دیگری در چنین موقعیتی انصاف نیست.
🔅خواستن یا نخواستن حق هر انسانی است. نمیشود وقتی از دوستداشتن حرف میزنی فقط خواستنِ معشوق را بطلبی و حقش برای نخواستن را نادیده بگیری. اینجاست که گاهی نه شنیدن آدمی را با خودخواهانهترین سویههای جانش روبرو میکند: شادی او برابر شادی تو، مواجهه با واقعیتی تلخ که اگر درست و به تمامی دوستش داری و او بدون تو شادتر است پس باید مراعاتش کنی چنان که با شانههای سبک از خاطره تو گذر کند؛ یعنی که مصلوبش نکنی به احساس گناه و به تاوان نماندن، به دردش ننشانی و تحقیرش نکنی. برای این اما لازم است که به خودت برای دلشکستگی حق بدهی و مجال سوگواری مهیا کنی. تو و فقط تویی که میدانی چیزی بسیار عزیز از دست رفته، پس ناگزیر باید پناه ببری به آیات التیام.
🔅 الیزابت کوبلر راس، مراحل سوگواری را به پنج قسمت تقسیم میکند. به اعتقاد این روانپزشک نخست انکار از راه میرسد. در انکار تو یا اهمیت چیزی که از دست رفته را نادیده میگیری و یا مدام معجزهای را انتظار میکشی که او را به نزدت بازگرداند. نمیخواهم احتمال وقوع معجزه را رد کنم اما همگی ما میدانیم نمیشود زندگی را به این خیال منوط کرد. یک جایی از قصه باید پذیرفت که نشد، نرسیدیم و نخواست. گذر از انکار ما را با مرحله بعدی روبرو میکند با فوران خشم. آدم از خودش خشمگین است، از او، از روزگار. به من گوش کن: طبیعی است که خشمگین باشی. به خودت مجال بده که خشم تطهیرت کند، به عصای خشم تکیه کن تا جرات دور ماندن پیدا کنی اما همواره به یاد داشته باش که این خشم نباید بر سر دیگری آوار شود. یکجایی باید میآموختیم که خواسته شدن یک حق یا تکلیف نیست بلکه لطف است از سوی قلبی به قلب دیگر، کسی را که نمیشود به خاطر لطف نکردن ملامت کرد.
🔅 مراقب باش که خروش خشم در تو باعث رفتاری نشود که اندک زمانی بعد بارها قرین شرمساریت کند اما اگر این میان یکبار هم خراب کردی، خودت را هزاربار ملامت مکن، به جایش درسش را یاد بگیر و امانش نده که دوباره تو را به چنین ورطهای بکشاند، بگذار تو صاحب خشم باشی و نه خشم صاحب تو. اینجا تازه میرسی به چانهزنی. به این که کاش یکبار دیگر میشد با او حرف بزنم یا جور دیگری مساله را مطرح کنم یا کسی را واسطه سازم یا...از من اگر بپرسی با توجه به اینکه شبیه آن استاد عاشق فیلم شبهای روشن باور دارم «عشق آدم را سبک میکند اما سبک نمیکند» میگویم که باشد اما مراقب بمان که این امر تو را به انکار و خشم بازپس ندهد، باعث تحمیل چیزی بر آن دیگری نشود و آزارش ندهد. شکست در چانهزنی میرساندت به اندوه. حالا یقین کردهایم که چیزی تمام شده و شکسته. اندوهگین باش، بگذار درد اشک شود در چشمانت، کلمه شود روی کاغذ، عرق شود بر تنت.
🔅از اندوه مگریز، به اندوه مگریز، مجال بده تا در تو تهنشین شود و کمکت کند پایان را بپذیری. پذیرفتن شفا است، آخرین مرحله عبور از سوگ. به برکت پذیرش باور میکنیم که دوستداشته نشدن از سوی یکنفر به آن معنا نیست که دوستداشتنی نیستی. زمین خداوند وسیع است و انسانها پرشمار؛ هیچکس نمیداند برای فردایش چه مقدر شده است، آن معجزه که به دنبالش بودی در همین غیرقابل پیشبینی بودن زندگی است، در این که نمیشود دانست که عشق در کدام پسکوچه دوباره گریبانمان را میگیرد. تا آن روز با خویشتن خوش بنشین و نترس از تنهایی و تنها ماندن، ما هرگز تنهاتر از این که حالا هستیم نخواهیم بود.
منبع: مجله کرگدن شماره 88
🌾 @Sedanet
🌾 @amirhkamyar
🌾 @kargadanmagazine
🖼 t.me/sedanet1/94
Telegram
بایگانی صدانت
🎥 نظریهی سیاسی – هِنری دیوید ثورو
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 هنری دیوید ثورو (۱۲ ژوئیه ۱۸۱۷ – ۶ مه ۱۸۶۲) فیلسوف آمریکایی بود که بیشتر برای یکی از کتابهایش به نام «والدن» شناخته شدهاست. او که نظریهپرداز «نافرمانی مدنی» است، سراسر زندگی کوتاهاش را در کنکورد در ایالت ماساچوست گذراند. شخصیتهایی چون ماهاتما گاندی و مارتین لوتر کینگ از وی تاثیر گرفتهاند ....
🔅این ویدئو توسط موسسهی «مدرسهی زندگی» تهیه شده است که موسسهای آموزشی - با تمرکز بر زندگی بهتر و عقلانیتر – است و شعبهی اصلی آن در سال ۲۰۰۸ در لندن شروع به کار کرد و یکی از موسسان آن آلن دو باتن است. ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/93
صفحه آپارات حسین محمدیزاده👇
aparat.com/ARMG_Studies
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 هنری دیوید ثورو (۱۲ ژوئیه ۱۸۱۷ – ۶ مه ۱۸۶۲) فیلسوف آمریکایی بود که بیشتر برای یکی از کتابهایش به نام «والدن» شناخته شدهاست. او که نظریهپرداز «نافرمانی مدنی» است، سراسر زندگی کوتاهاش را در کنکورد در ایالت ماساچوست گذراند. شخصیتهایی چون ماهاتما گاندی و مارتین لوتر کینگ از وی تاثیر گرفتهاند ....
🔅این ویدئو توسط موسسهی «مدرسهی زندگی» تهیه شده است که موسسهای آموزشی - با تمرکز بر زندگی بهتر و عقلانیتر – است و شعبهی اصلی آن در سال ۲۰۰۸ در لندن شروع به کار کرد و یکی از موسسان آن آلن دو باتن است. ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/93
صفحه آپارات حسین محمدیزاده👇
aparat.com/ARMG_Studies
Telegram
بایگانی صدانت
هِنری دیوید ثورو
☘️ درستایش امر اخلاقی: "دربارهی اصغر فرهادی"
✍️ متین کاخساز
🔅تأثیرگذاری و تأثیرپذیری هنر و علم با اخلاق (Morality)، اکنون، نزد نظریهپردازان و فلاسفه، تقریباً به اجماع، پذیرفتهشده است. هنر بهمنزلهی امری که موجب پالایش درون(کاتارسیس) میشود، از زمان ارسطو تا کنون مطرح بودهاست:«هنر مانند تصفیهکنندهای عاطفی عمل میکند و عواطف را میپالاید»(هاسپرس،۱۳۶). از سوی دیگر، هنر با نمایش دادن شخصیتها و افراد در میان بحرانها و تعارضات، نظرگاه اخلاقی ما را پرورش میدهد(کَرول،۵۸). در این میان ادبیات و رمان و شعر، که در ذات خود نوع والایی از اقسام هنرها محسوب میشوند، بهلحاظ آنکه به مدد تخیّل، ما را در موقعیت شخصیتها و افراد قرار میدهند، در مراتبی نسبت به دیگر هنرها، برتری دارند چراکه «موقعیت اخلاقی را در متن تمام و کمال آن ارائه میکنند»(هاسپرس،۱۳۵).
🔅باخواندن شعر یا رمان و دقّت در موقعیتهای اخلاقیِ وصف شده در آنها ، تدبّر اخلاقیات، درون خواننده رشد میکند. از سوی دیگر، اگر ادبیات را حتی از مقولهی علم بدانیم، باز بر اخلاق و احکام اخلاقی تأثیرگذار است و از جهت دیگر هم اخلاق بر روی آن تأثیرگذار. اخلاق در همین جهان که علم در آن تقرر دارد واقع می-شود:«اگر اخلاق به رفتار ما مربوط میشود چگونه میتوانیم از بررسی علمی جهانی که این رفتار در آن تحقق مییابد صرفنظر کنیم؟»(اتینکسون،۱۳۸). نکتهی دوم آن است که وقتی دانشمند و فیلسوف و هنرمند در تبیین یک متن یا توصیف واقعه با توجه به ذهنیات قبلی خود، که بهنوعی با مفاهیم اخلاقی موردقبول فرد در ارتباط است، میپردازد، الزاماً برخی از جنبههای یک امر را گزینش میکند و ناخودآگاه دست بهنوعی مرزگذاری میزند. استاد ادبیات میتواند از خوانش دیوان حافظ مثلاً جنبههای ادبیِ هنری محض را پررنگ ببیند و درنهایت «لذتگرایی و التذاذ محض» از حافظ برای او دغدغه شود؛ یا جنبهی تزویرستیزی و وجوه اجتماعی آن برای او پررنگ شود یا غیره. فیلمساز و نمایشنامهنویس نیز، بهمنزلهی هنرمند، فرایند مشابهی را طی میکند.
🔅آنچه در لابهلای متون خوانده و یا آنچه درمتن زندگی برای او پررنگتر است، همان را گزینش میکند و نمایش می-دهد. این مسأله نشان میدهد که «ذهنیت علمی از سرشت تبیین علمی نیز اثر میپذیرد»(کاروئانا،۱۷۲ ). درنتیجه، برای مثال، تبیین لذتگرایانه از حافظ(یا پررنگ قلمداد کردن این وجه از شناخت حافظ)، ناشی از لذتگرایی اخلاقی است. از سوی دیگر اخلاق برای هر چیز قید و بندی میگذارد: اخلاق باور، اخلاق پزشکی، اخلاق ورزش و …. معلوم است که علم بی بند و قید اخلاق چه آثار مخربی خواهد داشت و وسیلهای خواهد بود برای از پا درآوردن دیگران. این مقدمه بسیار فشرده را آوردم تا نقل یک خاطرهی غمگین و گزارش یک واقعه شیرین که مقصود این نوشته است، با دلائل توأمِ هنر و اخلاق مؤکّد شود.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/IWTMY
🌾 @Sedanet
✍️ متین کاخساز
🔅تأثیرگذاری و تأثیرپذیری هنر و علم با اخلاق (Morality)، اکنون، نزد نظریهپردازان و فلاسفه، تقریباً به اجماع، پذیرفتهشده است. هنر بهمنزلهی امری که موجب پالایش درون(کاتارسیس) میشود، از زمان ارسطو تا کنون مطرح بودهاست:«هنر مانند تصفیهکنندهای عاطفی عمل میکند و عواطف را میپالاید»(هاسپرس،۱۳۶). از سوی دیگر، هنر با نمایش دادن شخصیتها و افراد در میان بحرانها و تعارضات، نظرگاه اخلاقی ما را پرورش میدهد(کَرول،۵۸). در این میان ادبیات و رمان و شعر، که در ذات خود نوع والایی از اقسام هنرها محسوب میشوند، بهلحاظ آنکه به مدد تخیّل، ما را در موقعیت شخصیتها و افراد قرار میدهند، در مراتبی نسبت به دیگر هنرها، برتری دارند چراکه «موقعیت اخلاقی را در متن تمام و کمال آن ارائه میکنند»(هاسپرس،۱۳۵).
🔅باخواندن شعر یا رمان و دقّت در موقعیتهای اخلاقیِ وصف شده در آنها ، تدبّر اخلاقیات، درون خواننده رشد میکند. از سوی دیگر، اگر ادبیات را حتی از مقولهی علم بدانیم، باز بر اخلاق و احکام اخلاقی تأثیرگذار است و از جهت دیگر هم اخلاق بر روی آن تأثیرگذار. اخلاق در همین جهان که علم در آن تقرر دارد واقع می-شود:«اگر اخلاق به رفتار ما مربوط میشود چگونه میتوانیم از بررسی علمی جهانی که این رفتار در آن تحقق مییابد صرفنظر کنیم؟»(اتینکسون،۱۳۸). نکتهی دوم آن است که وقتی دانشمند و فیلسوف و هنرمند در تبیین یک متن یا توصیف واقعه با توجه به ذهنیات قبلی خود، که بهنوعی با مفاهیم اخلاقی موردقبول فرد در ارتباط است، میپردازد، الزاماً برخی از جنبههای یک امر را گزینش میکند و ناخودآگاه دست بهنوعی مرزگذاری میزند. استاد ادبیات میتواند از خوانش دیوان حافظ مثلاً جنبههای ادبیِ هنری محض را پررنگ ببیند و درنهایت «لذتگرایی و التذاذ محض» از حافظ برای او دغدغه شود؛ یا جنبهی تزویرستیزی و وجوه اجتماعی آن برای او پررنگ شود یا غیره. فیلمساز و نمایشنامهنویس نیز، بهمنزلهی هنرمند، فرایند مشابهی را طی میکند.
🔅آنچه در لابهلای متون خوانده و یا آنچه درمتن زندگی برای او پررنگتر است، همان را گزینش میکند و نمایش می-دهد. این مسأله نشان میدهد که «ذهنیت علمی از سرشت تبیین علمی نیز اثر میپذیرد»(کاروئانا،۱۷۲ ). درنتیجه، برای مثال، تبیین لذتگرایانه از حافظ(یا پررنگ قلمداد کردن این وجه از شناخت حافظ)، ناشی از لذتگرایی اخلاقی است. از سوی دیگر اخلاق برای هر چیز قید و بندی میگذارد: اخلاق باور، اخلاق پزشکی، اخلاق ورزش و …. معلوم است که علم بی بند و قید اخلاق چه آثار مخربی خواهد داشت و وسیلهای خواهد بود برای از پا درآوردن دیگران. این مقدمه بسیار فشرده را آوردم تا نقل یک خاطرهی غمگین و گزارش یک واقعه شیرین که مقصود این نوشته است، با دلائل توأمِ هنر و اخلاق مؤکّد شود.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/IWTMY
🌾 @Sedanet
صدانت
درستایش امر اخلاقی: "دربارهی اصغر فرهادی" • صدانت
تأثیرگذاری و تأثیرپذیری هنر و علم با اخلاق (Morality)، اکنون، نزد نظریهپردازان و فلاسفه، تقریباً به اجماع، پذیرفتهشده است. هنر بهمنزلهی امری که موجب ...
☘️ انحصار نخبگانی و حلقه تنگ مشاهیر علوم انسانی
هدر رفت سرمایه های انسانی در حوزه علوم انسانی
✍️ عباسعلی منصوری
🔅 "... بزرگ و مشهور شدن در حوزه علوم و خصوصا علوم انسانی خود به خود کاری دشوار و زمان بر است. وقتی این صاحب موقعیت و تریبون شدن به سیاست و قدرت هم پیوند می خورد کار برای برخی دشوار تر می شود. بسیاری از جوانانی که در حوزه علوم انسانی صاحب ایده بوده و حرف برای گفتن دارند و یا اهل اندیشه بوده و استعداد تبدیل شدن به یک متفکر برجسته و متوسط را دارند، بخاطر دلایل معیشتی و سیاسی و مدیرت علمی کشور و... شناخته نمی شوند و استعدادهای ایشان شکوفا نمی شود. در کشور ما حتی آن هنگام که سخن از فرار مغزها می شود و یا مسائل مربوط به نخبگان محل توجه قرار می گیرد ، غالبا مقصود نخبه های رشته های ریاضی و تجربی است ..."
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/D9ief
🌾 @Sedanet
هدر رفت سرمایه های انسانی در حوزه علوم انسانی
✍️ عباسعلی منصوری
🔅 "... بزرگ و مشهور شدن در حوزه علوم و خصوصا علوم انسانی خود به خود کاری دشوار و زمان بر است. وقتی این صاحب موقعیت و تریبون شدن به سیاست و قدرت هم پیوند می خورد کار برای برخی دشوار تر می شود. بسیاری از جوانانی که در حوزه علوم انسانی صاحب ایده بوده و حرف برای گفتن دارند و یا اهل اندیشه بوده و استعداد تبدیل شدن به یک متفکر برجسته و متوسط را دارند، بخاطر دلایل معیشتی و سیاسی و مدیرت علمی کشور و... شناخته نمی شوند و استعدادهای ایشان شکوفا نمی شود. در کشور ما حتی آن هنگام که سخن از فرار مغزها می شود و یا مسائل مربوط به نخبگان محل توجه قرار می گیرد ، غالبا مقصود نخبه های رشته های ریاضی و تجربی است ..."
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/D9ief
🌾 @Sedanet
صدانت
انحصار نخبگانی و حلقه تنگ مشاهیر علوم انسانی • صدانت
ما دچار انحصار نخبگانی هستیم و حلقه مشاهیر علوم انسانی بسیار تنگ است. مشکل ما فقط انحصار طلبی در سیاست و سیاست ورزان نیست. همین مشکل را ما در نهاد علمی ...
☘️ مدرسه تابستانی تکامل دانشگاه صنعتی شریف شهریور ماه ۱۳۹۷
🔅در چند دهه اخیر تکامل ابعاد وسیعی پیدا کرده است. این ابعاد از مرزهای زیستشناسی گذر کرده و علوم انسانی و طبیعی و همینطور فلسفه را دستخوش تغییر نموده است. دامنه این تاثیرات موجب شد تا در قالب مدرسهای تابستانه و با حضور جمعی از اساتید شاخص این مرز و بوم و همین طور برخی از اساتید بینالمللی به بررسی برخی از این ابعاد پرداخته شود. مدرسه تابستانی تکامل طی سه روز و از دوازدهم تا چهاردهم شهریور ماه ۱۳۹۷ در دانشگاه صنعتی شریف برگزار شد...
صوت و اسلاید های این جلسات👇
✨ → 3danet.ir/knKGS
🌾 @Sedanet | @SharifSchools
🔅در چند دهه اخیر تکامل ابعاد وسیعی پیدا کرده است. این ابعاد از مرزهای زیستشناسی گذر کرده و علوم انسانی و طبیعی و همینطور فلسفه را دستخوش تغییر نموده است. دامنه این تاثیرات موجب شد تا در قالب مدرسهای تابستانه و با حضور جمعی از اساتید شاخص این مرز و بوم و همین طور برخی از اساتید بینالمللی به بررسی برخی از این ابعاد پرداخته شود. مدرسه تابستانی تکامل طی سه روز و از دوازدهم تا چهاردهم شهریور ماه ۱۳۹۷ در دانشگاه صنعتی شریف برگزار شد...
صوت و اسلاید های این جلسات👇
✨ → 3danet.ir/knKGS
🌾 @Sedanet | @SharifSchools
صدانت
مدرسه تابستانی تکامل دانشگاه صنعتی شریف شهریور ماه 1397 • صدانت
در چند دهه اخیر تکامل ابعاد وسیعی پیدا کرده است. این ابعاد از مرزهای زیستشناسی گذر کرده و علوم انسانی و طبیعی و همینطور فلسفه را دستخوش تغییر نموده است.
🎥 شادکامی ناخالص ملی چیست؟
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 شاخص «شادکامی ناخالص ملی» ابتکار کشور بوتان است؛ کشوری کوچک در شمال شـرقی هند که تا قبل از ۱۹۶۰ هیچ پول ملی، تلفن، مدرسه، بیمارستان و خدمات پستی نداشت اما از سال ۱۹۵۲ پادشاه جدیدی روی کارآمد و با بیان اصول جدیدی روند اصلاحات را در پیش گرفت. وی برخلاف اصول رایج علم اقتصاد پیشرفت کشور را بر اساس شادکامی ناخالص ملی تعریف و اصلاحات کشورش را برای رسیدن به این هدف آغاز کرد.
🔅 در این ویدئو ، ایدهی «شادکامی ناخالص ملی» ساده و مختصر توضیح داده شده است. ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/96
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 شاخص «شادکامی ناخالص ملی» ابتکار کشور بوتان است؛ کشوری کوچک در شمال شـرقی هند که تا قبل از ۱۹۶۰ هیچ پول ملی، تلفن، مدرسه، بیمارستان و خدمات پستی نداشت اما از سال ۱۹۵۲ پادشاه جدیدی روی کارآمد و با بیان اصول جدیدی روند اصلاحات را در پیش گرفت. وی برخلاف اصول رایج علم اقتصاد پیشرفت کشور را بر اساس شادکامی ناخالص ملی تعریف و اصلاحات کشورش را برای رسیدن به این هدف آغاز کرد.
🔅 در این ویدئو ، ایدهی «شادکامی ناخالص ملی» ساده و مختصر توضیح داده شده است. ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم.
🌾 @Sedanet
t.me/sedanet1/96
Telegram
انبار صدانت
🎥 پرگار: نسبیگرایی اخلاقی چیست؟
مناظره #ابراهیم_سلطانی و #حسین_دباغ
فیلم و صوت👇
✨ → 3danet.ir/zFZsR
🌾 @Sedanet
مناظره #ابراهیم_سلطانی و #حسین_دباغ
فیلم و صوت👇
✨ → 3danet.ir/zFZsR
🌾 @Sedanet
☘️ فاصلهی دست و زبان، درباره سرقت ادبی
✍️ مهتاب سلیم لو
🔅 اخیراً در ایران مبحث سرقت ادبی و راههای مبارزه با آن در حیطهی دانش و دانشگاه، اندکی جان گرفتهاست؛ گوآنکه هنوز کارشناس خبرهای در امر داوری و تشخیص آثار ادبی (از هر منبعی که باشد، چه پایاننامههای دانشجویی و چه کتابها و مقالات و غیره) ،که به نوعی به سرقت میروند، وجود ندارد. اگرچه در عرصهی بینالمللی سایتهای ضد سرقت علمی وجود دارند( مانند Plagiarism.org )که قوانین اخلاقی، حقوقی و ادبی سختگیرانهای را متذکر می شوند و در تلاشند، تا آنجا که امکانپذیر است، با سرقت ادبی مبارزه کنند؛ امّا در ایران هنوز نه مرزهای سرقت ادبی پیداست و نه اصلاً تعاریف دقیقی در این باب ارائه شده است.
🔅مرزهای استناد علمی، روش پژوهش و … همگی اوّلاً وبالذّات ریشه در مسائل اخلاقی دارد و جنبههای علمی آن در مرتبهبعد مدّنظر است و از این روست که اگر مرزهای اخلاقی روشن نباشند، مرز سرقت علمی و ادبی نیز روشن نخواهد بود. چنانکه امروز حربهی سارقین ادبی نیز، با توسّل به همین مستمسک، قیاسِ کار خود با آثار نامدارِ پیشینیان است و فرض را چنین قرار میدهند که اگر آن بزرگان، در امر پژوهش، عامدانه یا از سرِ سهو، مستندات و ارجاعاتِ خود را دقیق و کامل بیان نکردهاند، پس اکنون آنان نیز محق خواهند بود در ارجاع و استناد راه کاهلی و تسامح پیش گیرند.
🔅 درحالیکه قبحِ این امر هرگز با چنین دلیلتراشیهایی کم نخواهد شد و امروز حتّی بر آن بزرگان نیز این ایراد وارد است و به عنوان نمونه میتوان به نقد علیاشرف صادقی بر لغتنامهی دهخدا اشاره کرد که عدم شفافیت استنادها در لغتنامه را مورد بررسی و انتقاد قرار دادهاست(صادقی،۱۳۸۸،۳۱-۲۹ ).حال اگر تعاریف روشنتری از انتحال ادبی و هنری و مرزهای آن به دست داده شود، میتواند یاریگر خوانندگان این گونه آثار باشد و افقهای جدیدی پیش روی آنان پدیدار سازد تا بتوانند با دید منتقدانه به داوری کتابها و مقالات بپردازند.
🔅 در همین راستا کتاب تازه نشر یافتهی «موسیقی ایرانی در شعر سایه»(مهدی فیروزیان، انتشارات هنر موسیقی، ۱۳۹۶) مورد بررسی و مقایسه با پایاننامه «اصطلاحات موسیقی در سیاهمشقهای سایه»(متین کاخساز، ثبت شده در سامانهی رسمی وزارت علوم، ایرانداک به تاریخ۱۳۹۱) قرار خواهد گرفت. برای روشنتر شدن مطلب، در ابتدا، تعریف سرقت یا انتحال ادبی در منابع مختلف ارائه می شود و سپس محتوا، روش و مستندات یافته شده در کتابِ نامبرده، به تفصیل بیان خواهد شد.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/eV5zO
🌾 @Sedanet
✍️ مهتاب سلیم لو
🔅 اخیراً در ایران مبحث سرقت ادبی و راههای مبارزه با آن در حیطهی دانش و دانشگاه، اندکی جان گرفتهاست؛ گوآنکه هنوز کارشناس خبرهای در امر داوری و تشخیص آثار ادبی (از هر منبعی که باشد، چه پایاننامههای دانشجویی و چه کتابها و مقالات و غیره) ،که به نوعی به سرقت میروند، وجود ندارد. اگرچه در عرصهی بینالمللی سایتهای ضد سرقت علمی وجود دارند( مانند Plagiarism.org )که قوانین اخلاقی، حقوقی و ادبی سختگیرانهای را متذکر می شوند و در تلاشند، تا آنجا که امکانپذیر است، با سرقت ادبی مبارزه کنند؛ امّا در ایران هنوز نه مرزهای سرقت ادبی پیداست و نه اصلاً تعاریف دقیقی در این باب ارائه شده است.
🔅مرزهای استناد علمی، روش پژوهش و … همگی اوّلاً وبالذّات ریشه در مسائل اخلاقی دارد و جنبههای علمی آن در مرتبهبعد مدّنظر است و از این روست که اگر مرزهای اخلاقی روشن نباشند، مرز سرقت علمی و ادبی نیز روشن نخواهد بود. چنانکه امروز حربهی سارقین ادبی نیز، با توسّل به همین مستمسک، قیاسِ کار خود با آثار نامدارِ پیشینیان است و فرض را چنین قرار میدهند که اگر آن بزرگان، در امر پژوهش، عامدانه یا از سرِ سهو، مستندات و ارجاعاتِ خود را دقیق و کامل بیان نکردهاند، پس اکنون آنان نیز محق خواهند بود در ارجاع و استناد راه کاهلی و تسامح پیش گیرند.
🔅 درحالیکه قبحِ این امر هرگز با چنین دلیلتراشیهایی کم نخواهد شد و امروز حتّی بر آن بزرگان نیز این ایراد وارد است و به عنوان نمونه میتوان به نقد علیاشرف صادقی بر لغتنامهی دهخدا اشاره کرد که عدم شفافیت استنادها در لغتنامه را مورد بررسی و انتقاد قرار دادهاست(صادقی،۱۳۸۸،۳۱-۲۹ ).حال اگر تعاریف روشنتری از انتحال ادبی و هنری و مرزهای آن به دست داده شود، میتواند یاریگر خوانندگان این گونه آثار باشد و افقهای جدیدی پیش روی آنان پدیدار سازد تا بتوانند با دید منتقدانه به داوری کتابها و مقالات بپردازند.
🔅 در همین راستا کتاب تازه نشر یافتهی «موسیقی ایرانی در شعر سایه»(مهدی فیروزیان، انتشارات هنر موسیقی، ۱۳۹۶) مورد بررسی و مقایسه با پایاننامه «اصطلاحات موسیقی در سیاهمشقهای سایه»(متین کاخساز، ثبت شده در سامانهی رسمی وزارت علوم، ایرانداک به تاریخ۱۳۹۱) قرار خواهد گرفت. برای روشنتر شدن مطلب، در ابتدا، تعریف سرقت یا انتحال ادبی در منابع مختلف ارائه می شود و سپس محتوا، روش و مستندات یافته شده در کتابِ نامبرده، به تفصیل بیان خواهد شد.
متن کامل👇
✨ → 3danet.ir/eV5zO
🌾 @Sedanet
صدانت
فاصلهی دست و زبان، درباره سرقت ادبی • صدانت
اخیراً در ایران مبحث سرقت ادبی و راههای مبارزه با آن در حیطهی دانش و دانشگاه، اندکی جان گرفتهاست؛ گوآنکه هنوز کارشناس خبرهای در امر داوری و تشخیص ...
🎥 دیدار با جِین گودال – از مجموعه مستند HUMAN
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 دیدار با جِیْن (Jane's interview) یکی از ویدئوهای پروژهی HUMAN است. طرح اصلی این مستندها بیان ۴۰ سؤال مشخص در مصاحبهی چهرهبهچهره با انسانهاست، انسانهایی مختلف با چهرهها و لباسها و زندگیهایی متفاوت که شامل ۲۰۰۰ انسان از ۶۰ کشور جهان است ....
🔅جیْن گودال از تاثیرگذارترین دانشمندان تاریخ علمِ رفتارشناسی و مردمشناسی است. او از اولین کسانی بود که در تاریخ دانشگاه کمبریج بدون مدرک لیسانس و فوق لیسانس، مدرک دکتری گرفت. اینکه از ابتدای کودکی بدانی چه میخواهی و تا آخرین لحظه برای رویای کودکیات تلاش کنی الحق که هشداری است برای خیلیاز ما که مثل باد مدام از این شاخه به آن شاخهی زندگی میپریم.
🔅ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم:
t.me/sedanet1/98
صفحه آپارات حسین محمدیزاده👇
✨ → aparat.com/ARMG_Studies
دانلود این مستند👇
✨ → 3danet.ir/F6XFO
✍️ حسین محمدیزاده
🔅 دیدار با جِیْن (Jane's interview) یکی از ویدئوهای پروژهی HUMAN است. طرح اصلی این مستندها بیان ۴۰ سؤال مشخص در مصاحبهی چهرهبهچهره با انسانهاست، انسانهایی مختلف با چهرهها و لباسها و زندگیهایی متفاوت که شامل ۲۰۰۰ انسان از ۶۰ کشور جهان است ....
🔅جیْن گودال از تاثیرگذارترین دانشمندان تاریخ علمِ رفتارشناسی و مردمشناسی است. او از اولین کسانی بود که در تاریخ دانشگاه کمبریج بدون مدرک لیسانس و فوق لیسانس، مدرک دکتری گرفت. اینکه از ابتدای کودکی بدانی چه میخواهی و تا آخرین لحظه برای رویای کودکیات تلاش کنی الحق که هشداری است برای خیلیاز ما که مثل باد مدام از این شاخه به آن شاخهی زندگی میپریم.
🔅ضمن تشکر از دوستانی که ترجمهی این ویدئو به یاری آنها صورت گرفت شما را به دیدن آن دعوت میکنم:
t.me/sedanet1/98
صفحه آپارات حسین محمدیزاده👇
✨ → aparat.com/ARMG_Studies
دانلود این مستند👇
✨ → 3danet.ir/F6XFO
Telegram
بایگانی صدانت
دیدار با جِین گودال – از مجموعه مستند HUMAN