🏷 ( دیکتاتوری که محبوب شد )

پردۀ اول :
ژنرال یاروزلسکی آخرین رهبر کمونیست لهستان بود که در دههٔ هشتاد میلادی رهبری حکومتی را بر عهده داشت که بسیار بدنام و منفور بود ، او در شب ۱۳ دسامبر ۱۹۸۱ حوادث را به نحوی مدیریت کرد که بسیاری یقین داشتند جایگاهی پست و خفیف را برای خود در تاریخ رقم زده است ، در آن شب هنگامی که بسیاری از مردم لهستان در خواب بودند ژنرال اعلام حکومت نظامی کرد و به ارتش دستور داد تا به نام حزب #کمونیست لهستان تمام جنبش‌های دموکراسی‌خواه موسوم به #اتحادیه_همبستگی لهستان را سرکوب کنند ،
در ساعت ۶ صبح یکشنبه درحالی که سرباز‌ها به خیابان ریخته بودند ژنرال ملت را خطاب قرار داد که : اراذل و اوباش غربی با مطرح ساختن دروغ #دموکراسی به دنبال نابودی حکومت کمونیستی لهستان هستند ولی من هرگز این اجازه را به آنها نخواهم داد ...تحت حکومت او تمام صداهای مخالف دستگیر شدند ، تجمعات ممنوع و کتاب‌ها سانسور شدند ، دانشجویان و اساتید زندانی شدند , مرزهای لهستان بسته شد و ساعت ١٠ در تمام این کشور خاموشی شبانه اعلام شد و ارتش هر از چندگاهی به اعتصاب‌کنندگان کارگری شلیک میکرد و تعدادی را میکشت ...

پردۀ دوم :
در سال 1984 یاروزلسکی در سمینار حزب کمونیست شوروی شرکت کرده بود و پس از پایان جلسه وقتی در حال سوار شدن به هواپیما برای بازگشت بود خبرنگاری از او پرسید : بزرگترین آرزوی شما چیست ؟ در کمال صداقت پاسخ داد : برای اینکه مردم لهستان دوستم داشته باشند یک معجزه لازم است ، امیدوارم شاهد آن باشم !!

پردۀ سوم :
اتحاد جماهیر شوروی از یک خلاء بی‌سابقه در رهبری حزب رنج می‌برد و میخائیل گورباچف در سال ۱۹۸۵ در مسکو به قدرت میرسد و سیاست‌های اصلاح‌طلبانه در پیش میگیرد ، هم وضع بد اقتصادی و هم روی کار آمدن گورباچف یاروزلسکی را با او همراه میکند و خود به تدریج به یکی از مدافعان اصلی دیالوگ با مخالفان در این کشور بدل میشود ، تمام زندانیان سیاسی آزاد شدند ک با وجود اعتراض تندروهای حزب ، یاروزلسکی با ایستادگی در برابر آنان تصمیم میگیرد با رهبران اتحادیه همبستگی که خودش آنها را به زندان انداخته بود مذاکره کند و در نهایت در سال ۱۹۸۹ با تلاش‌های او برای نخستین بار انتخاباتی آزاد و دموکراتیک در یک کشور کمونیستی شکل میگیرد و نتیجه آنکه تمام کاندیداهای کمونیست که وارد رقابت شده بودند شکست خوردند و دولتی با اکثریت حزب #همبستگی تشکیل میشود ولی آنان در کمال شگفتگی یاروزلسکی یعنی همان کسی که آنان را زندانی کرده بود برای یک دورۀ ۶ سال به ریاست جمهوری لهستان برگزینند ، ژنرال اما پس از پایان یکسال از دورهٔ شش ساله‌ ناگهان استعفا داد تا راه برای انتخابات ریاست جمهوری جدید در کشور باز شود ، انتخاباتی که در آن رهبر اتحاد همبستگی پیروز شد و زمینۀ گذار آرام به سوی دموکراسی را در لهستان فراهم آورد .

پردۀ چهارم :
همان دیکتاتوری که در یک شب لهستان را درهم کوبیده بود به کمک لهستان شتافت و بدون جنگ و خونریزی شاخه‌ای که مدت‌ها خود بر آن ایستاده بود کاملا قطع کرد و کمونیسم را از این کشور بیرون راند تا امروز همان لهستان ، دومین اقتصاد اروپای مرکزی و البته بزرگترین اقتصاد درمیان کشورهای استقلال یافته از شوروی سابق باشد

پردۀ آخر :
یاروزلسکی در سال 1994 گفت : من کاملا اطمینان دارم که بهترین اظهارنظر‌ها بعد از مرگ افراد صورت میگیرد و از آنجایی که بیش از هفتاد سال سن دارم در آینده‌ای نزدیک از من بهتر سخن خواهند گفت همان هنگامی که در قبرستان آرمیده‌ام .. اما او زنده ماند و معجزه‌ای که آرزوی آن را داشت به چشم خود دید که همان چهرۀ منفور در سال 2012 توسط مردم لهستان به عنوان مهم‌ترین شخصیت سیاسی این کشور در قرن اخیر انتخاب شد و در سال 2015 با وجدانی آسوده در ٩٠ سالگی درگذشت ...
@sedayeslahat

#اندکی_تفکر

‏سردار #نقدی: اوضاع امروز نتیجۀ رأی ماست

سردار #جاجی‌زاده: اگر به وضعیت اعتراض دارید باید در انتخاب خود تجدیدنظر کنید.

سردار #جعفری: انتخاب‌ مردم نباید براساس موفقیت در مناظره باشد.

#صفارهرندی: به ساختاری نیاز داریم که اگر مجلس لازم دید کس دیگری را رأس کار بیاورد.

🚨 قاعدتا ما در #انتخابات شرکت میکنیم تا با روی کار آوردن جناح مورد نظرمان تغییرات مثبتی در وضع سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور به وجود آوریم اما تجربۀ انتخابات در ایران نشان میدهد که جناح بازنده چنان چوب لای چرخ جناح برنده (دولت) میگذارد تا رای‌دهندگان به غلط کردن بیفتند.

🚨 مثلا در همین روزها که مردم زیر بار مشکلات کمرشان خم شده نمایندگان جناح بازنده که همان بخش انتصابی حکومت هستند با کمال وقاحت خطاب به مردمی که آن حماسه را برایشان خلق کردند میگویند: این دولت را خود شما انتخاب کردید پس باید تاوانش را هم پس بدهید ... و عین خیالشان هم نیست که ایجاد اختلال در کار دولت به تمام مردم آسیب میزند. (به صحبتهای دیروز آقای صفار هرندی در تلویزیون توجه کنید).

🏷 معمولا مردم در سایر کشورها با شرکت در انتخابات دست رد بر سینۀ برخی سیاستمداران میزنند و رای به حذف آنها میدهند اما در ایران این چهره‌ها نه تنها از سپهر سیاسی کشور حذف نمی‌شوند بلکه پس از انتخابات قدرت بیشتری هم پیدا میکنند و در مناصب حیاتی‌تری در صحنۀ سیاسی #منصوب میشوند خب پس اگر چنین است و شرکت در انتخابات برای ملت تبدیل به بازی دو سر باخت شده که ایشان دارند به ما تحمیل میکنند پس مردم هم باید آرزوی شرکت در چنین انتخاباتی را به دلشان بگذارند چون اگر شرکت هم کنیم وضعمان بدتر خواهد شد.

🚨 اما خنده‌دار و شاید هم گریه‌دار بودن ماجرا آنجاست که این دو جناح اساسا دیگر هیچ فرقی با هم ندارند فقط یکی با زورگویی و زبان‌نفهمی کارش را پیش میبرد آن یکی با لبخند و سخنان نرم ولی هر دو ماهیتا و ذاتا یکی هستند که خودشان را درگیر رقابتی کردند که از اساس نمایشی و غیرواقعی ست و از فرط تکرار باورشان شده که معنای #دموکراسی را می‌فهمند ... صلاح ملت ایران با هر عقیده و گرایشی کناره‌گیری از این میدان بازی مضحک تا اطلاع ثانوی‌ست.
@sedayeslahat

✅سید مصطفی تاجزاده نوشت:

📌صلاحیت هر نامزد پاکدست و مدافع سه اصل زیر باید تایید شود:

📌۱. #حاکمیت_قانون و مخالف هر نوع توسل به خشونت؛

📌۲. حق تعیین سرنوشت ایران توسط خود ایرانیان (نه واشنگتن و لندن، یا پکن و مسکو)؛

📌۳. استمرار یکپارچگی ملی و مخالف هر نوع واگرایی و تجزیه‌طلبی.

📌رای من از بین وفاداران به سه اصل بالا، به نامزدی خواهد بود که:

📌۱. برای دورکردن شبح #جنگ از آسمان میهن و لغو #تحریم‌ نفتی و بانکی؛

📌۲. مبارزه موثر با #فساد و تامین رفاه و عدالت‌؛

📌۳. پاسخگوکردن قدرت، بسط #دموکراسی‌ و تضمین آزادی‌های سیاسی و مدنی، شجاعت و برنامه عملی داشته باشد.

@sedayeslahat

📝📝دیکتاتوری که امیدوار بود مردم دوستش داشته باشند
⚛
♈️پردۀ اول :
ژنرال یاروزلسکی آخرین رهبر کمونیست لهستان بود که در دههٔ هشتاد میلادی رهبری حکومتی را بر عهده داشت که بسیار بدنام و منفور بود ، او در شب ۱۳ دسامبر ۱۹۸۱ حوادث را به نحوی مدیریت کرد که بسیاری یقین داشتند جایگاهی پست و خفیف را برای خود در تاریخ رقم زده است ، در آن شب هنگامی که بسیاری از مردم لهستان در خواب بودند ژنرال اعلام حکومت نظامی کرد و به ارتش دستور داد تا به نام حزب کمونیست لهستان تمام جنبش‌های دموکراسی‌خواه موسوم به اتحادیه_همبستگی لهستان را سرکوب کنند ،
در ساعت ۶ صبح یکشنبه درحالی که سرباز‌ها به خیابان ریخته بودند ژنرال ملت را خطاب قرار داد که : اراذل و اوباش غربی با مطرح ساختن دروغ #دموکراسی به دنبال نابودی حکومت کمونیستی لهستان هستند ولی من هرگز این اجازه را به آنها نخواهم داد ...تحت حکومت او تمام صداهای مخالف دستگیر شدند ، تجمعات ممنوع و کتاب‌ها سانسور شدند ، دانشجویان و اساتید زندانی شدند , مرزهای لهستان بسته شد و ساعت ١٠ در تمام این کشور خاموشی شبانه اعلام شد و ارتش هر از چندگاهی به اعتصاب‌کنندگان کارگری شلیک میکرد و تعدادی را میکشت ...

♈️پردۀ دوم :
در سال 1984 یاروزلسکی در سمینار حزب کمونیست شوروی شرکت کرده بود و پس از پایان جلسه وقتی در حال سوار شدن به هواپیما برای بازگشت بود خبرنگاری از او پرسید : بزرگترین آرزوی شما چیست ؟ در کمال صداقت پاسخ داد : برای اینکه مردم لهستان دوستم داشته باشند یک معجزه لازم است ، امیدوارم شاهد آن باشم !!
⚛ @sedayeslahat
♈️پردۀ سوم :
اتحاد جماهیر شوروی از یک خلاء بی‌سابقه در رهبری حزب رنج می‌برد و میخائیل گورباچف در سال ۱۹۸۵ در مسکو به قدرت میرسد و سیاست‌های اصلاح‌طلبانه در پیش میگیرد ، هم وضع بد اقتصادی و هم روی کار آمدن گورباچف یاروزلسکی را با او همراه میکند و خود به تدریج به یکی از مدافعان اصلی دیالوگ با مخالفان در این کشور بدل میشود ، تمام زندانیان سیاسی آزاد شدند ک با وجود اعتراض تندروهای حزب ، یاروزلسکی با ایستادگی در برابر آنان تصمیم میگیرد با رهبران اتحادیه همبستگی که خودش آنها را به زندان انداخته بود مذاکره کند و در نهایت در سال ۱۹۸۹ با تلاش‌های او برای نخستین بار انتخاباتی آزاد و دموکراتیک در یک کشور کمونیستی شکل میگیرد و نتیجه آنکه تمام کاندیداهای کمونیست که وارد رقابت شده بودند شکست خوردند و دولتی با اکثریت حزب همبستگی تشکیل میشود ولی آنان در کمال شگفتگی یاروزلسکی یعنی همان کسی که آنان را زندانی کرده بود برای یک دورۀ ۶ سال به ریاست جمهوری لهستان برگزینند ، ژنرال اما پس از پایان یکسال از دورهٔ شش ساله‌ ناگهان استعفا داد تا راه برای انتخابات ریاست جمهوری جدید در کشور باز شود ، انتخاباتی که در آن رهبر اتحاد همبستگی پیروز شد و زمینۀ گذار آرام به سوی دموکراسی را در لهستان فراهم آورد .

♈️پردۀ چهارم :
همان دیکتاتوری که در یک شب لهستان را درهم کوبیده بود به کمک لهستان شتافت و بدون جنگ و خونریزی شاخه‌ای که مدت‌ها خود بر آن ایستاده بود کاملا قطع کرد و کمونیسم را از این کشور بیرون راند تا امروز همان لهستان ، دومین اقتصاد اروپای مرکزی و البته بزرگترین اقتصاد درمیان کشورهای استقلال یافته از شوروی سابق باشد

♈️پردۀ آخر :
یاروزلسکی در سال 1994 گفت : من کاملا اطمینان دارم که بهترین اظهارنظر‌ها بعد از مرگ افراد صورت میگیرد و از آنجایی که بیش از هفتاد سال سن دارم در آینده‌ای نزدیک از من بهتر سخن خواهند گفت همان هنگامی که در قبرستان آرمیده‌ام .. اما او زنده ماند و معجزه‌ای که آرزوی آن را داشت به چشم خود دید که همان چهرۀ منفور در سال 2012 توسط مردم لهستان به عنوان مهم‌ترین شخصیت سیاسی این کشور در قرن اخیر انتخاب شد و در سال 2015 با وجدانی آسوده در ٩٠ سالگی درگذشت ...

⚛@sedayeslahat

🔘 #اکبر_اعلمی در گفتگو با روزنامه مستقل:
🔻 تا زمانی‌که فضای سیاسی کشور همچنان بسته و غیرشفاف است و امکان فعالیت مطبوعات و احزاب آزاد و برگزاری انتخابات و رقابت‌های آزاد به مفهوم واقعی آن در کشور وجود ندارد و رسانه‌ها هم در انحصار باندهای قدرت و ثروت است و اسپانسرهای آنها به افکار عمومی جهت می‌دهند و شخصیت محوری و #تقلیدهای_کورکورانه سکه رایج در جمهوری اسلامی است و "تکرار می‌کنم" #خاتمی‌ها همچنان خریدار دارد، #خاتمی‌ها نیز همچنان خود را نماینده تام الاختیار مردم و اصلاحات پنداشته و با رویکرد متولیانه عمل خواهند کرد‌.

📌بنابراین بساط شورای‌سیاستگذاری اصلاح‌طلبان که مصداق بارز #دیکتاتوری و انحصارطلبی با #رویکرد_قبیله‌ای و سوءاستفاده از برند اصلاحات است، زمانی جمع شده و شیشه عمر آن شکسته خواهد شد که تحول‌خواهان واقعی و رسانه‌های آزاد با روشنگری‌های مستمر خود مقلدین و مخاطبین این شورا را آگاه سازند که با نسخه دیکتاتورها، نمی توان بر دیکتاتوری و خودکامگی چیره گشته و اصلاحات و #دموکراسی واقعی را در کشور جامه‌عمل پوشاند، همچنانکه با دستمال کثیف نمی‌توان شیشه را پاک کرد.
✅منبع: روزنامه مستقل- ۲۶مرداد ۹۸
@sedayeslah

✅ دموکراسی خلق

اصطلاح «دموکراسی خلق» از رژیم های کمونیستی ارتدکسی برگرفته شده است که بر اساس الگوی شوروی پس از جنگ جهانی دوم به وجود آمدند.
اما در این جا برای اشاره کلی به الگوهای گوناگون دموکراتیک، به کار برده شده که سنت مارکسیستی آنها را ایجاد کرده است.

#علوم_سیاسی
#آموزش_سیاسی
#دموکراسی_خلق

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

✅ دموکراسی خلق

▫️اصطلاح «دموکراسی خلق» از رژیم های کمونیستی ارتدکسی برگرفته شده است که بر اساس الگوی شوروی پس از جنگ جهانی دوم به وجود آمدند.
▫️اما در این جا برای اشاره کلی به الگوهای گوناگون دموکراتیک، به کار برده شده که سنت مارکسیستی آنها را ایجاد کرده است.اگرچه این الگوها تفاوت هایی دارند، تضاد آشکاری با الگوهای دموکراتیک آشناتر لیبرالی نشان می دهند.
▫️مارکسیست ها، دموکراسی لیبرالی یا پارلمانی را دموکراسی «بورژوایی» یا «سرمایه داری» می دانند و آن را بی ارزش می شمرند. با این حال، مارکسیست ها هم به سبب گرایش های مساوات طلبانه دموکراسی به مفهوم یا آرمان دموکراسی گرایش یافتند.
▫️این اصطلاح به ویژه برای تعریف هدف برابری اجتماعی ای به کار برده شد که برآمده از مالکیت عمومی ثروت (در معنای اصلی دموکراسی اجتماعی) و در تقابل با دموکراسی «سیاسی» بود، که فقط صورت ظاهر برابری را به وجود می آورد.

▪️▪️ مارکس و دموکراسی خلق
▫️مارکس، معتقد بود که براندازی سرمایه داری آغاز شکوفایی دموکراسی واقعی خواهد بود. به نظر او جامعه کمونیستی کامل، فقط پس ازاز دورۀ گذار «دیکتاتوری انقلابی پرولتاریا» به وجود می آید.
▫️در واقع، نظام دموکراسی «بورژوایی» جای خود را به نظام کاملا متفاوت «دموکراسی پرولتاریایی» می دهد. اگرچه مارکس چگونگی سازمان یافتن این جامعه در حال گذار را به طور مفصل توصیف نکرد، شکل و قالب کلی آن را می توان از ستایشی که او از کمون پاریس در سال 1871به عمل آورد دریافت.
▫️کمون پاریس تجربه کوتاه مدتی بود که به دموکراسی مستقیم بسیار نزدیک شد. با این حال مارکس پیش بینی کرد که به محض از میان رفتن تضاد طبقاتی و به وجود آمدن جامعه کمونیستی کامل، دولت پرولتاریایی نابود می شود.
▫️این اتفاق نه تنها نیاز به حکومت، قانون و حتی سیاست را از بین می برد، بلکه نیاز به دموکراسی را هم در واقع رفع میکند.

▪️▪️ لنین و دموکراسی خلق
▫️اما آن شکل از دموکراسی که در دولت های کمونیستی سده بیستم شکل گرفت، بیشتر از مارکس، وامدار اندیشه های لنین است.
▫️اگرچه شعار سال ۱۹۱۷ لنین مبنی بر اینکه «همه قدرت برای شوراها» (شوراهای کارگران، سربازان و ملوانان)، مفهوم دموکراسی کمونی را زنده نگه داشت، در واقع، در روسیه شوروی قدرت خیلی زود در دست حزب بلشویک (که پس از مدت کوتاهی حزب کمونیست نامیده شد) قرار گرفت.
▫️به نظر لنین، این حزب «پیشگام طبقه کارگر» بود. حزب مذکور که مسلح به مارکسیسم بود، ادعا می کرد که می تواند منافع واقعی پرولتاریا را درک کند و آن را به عملی کردن توانمندی های انقلابی خود رهنمون کند.
▫️این نظریه سنگ بنای «دموکراسی لنینیستی » در اتحاد شوروی شد و همه رژیم های کمونیستی دیگر نیز آن را به مثابه یکی از وِیژگیهای کانونی مارکسیسم-لنینیسم پذیرفتند.
▫️اما در عمل این الگوی لنین نتوانست هیچ سازوکاری برای کنترل قدرت حزب کمونیست(و به ویژه رهبران آن) و تضمین وفاداری آن به طبقه پرولتاریا ایجاد کند.

#علوم_سیاسی
#آموزش_سیاسی
#دموکراسی_خلق

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔘 #برانگیختگان #شرق و #غرب!

✍️ #اکبر_اعلمی

گرچه با دیدن این کلیپ عجیب و غریب، به #تمدن و #دموکراسی آمریکایی و بویژه رویکرد این‌دسته از حامیان ترامپ در آمریکا تاسف می‌خورم اما وقتی به یاد روزهایی می‌افتم که در ایران خودمان نیز افراد باصطلاح #موحد و بسیار متدین مانند آقایان؛ #مصباح‌یزدی، #احمدجنتی و مرحوم #خزعلی و ...، به عنوان عالمان دینی، در حمایت از ریاست‌جمهوری #احمدی‌نژاد چه‌ دروغ‌ها و اوهامی مبنی بر حمایت رسول اکرم(ص)، #امام‌زمان و #حضرت_زهرا از وی بافتند و بی‌پروا به خورد خلق‌الله دادند و یا چگونه بعضی افراد به شکلی سازمان‌یافته او را #شعیب‌ابن_صالح و زمینه‌ساز ظهور امام عصر معرفی کردند تا جایی که آن بنده خدا هم جوگیر و باورش شد که برانگیخته و فرستاده خداست و قرار است به عنوان وردست #سردار_خراسانی؛ دو شخصیت آخرالزمانی زمینه #ظهور را فراهم سازند، به این نتیجه می‌رسم که #خرافات و سواستفاده از مذهب، شرق و غرب نمی‌شناسد و لذا بیش از هرچیز باید سطح آگاهی مردم را بالا برد تا فریب اینگونه #اوهام و #خرافات را نخورند، بویژه اگر طرف، فردی مثل ترامپ باشد که کنسرو #رذالت و #فرومایگی‌هاست.

@sedayeslahat

💢 #مصطفی_تاجزاده:

🔹دبیر شورای نگهبان: «وضعیت به قدری در آمریکا آشفته شده که دیگر چیزی به نام #دموکراسی، اخلاق و انسانیت باقی نمانده و حاکمان این کشور صرفا به فکر منافع شخصی و جناحی خود هستند.» وقتی آقای #جنتی از دموکراسی و رفتار فراجناحی سخن می‌گوید، شما چه حالی پیدا می‌کنید؟

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🎥 انتخابات کاملا آزاد، سالم و شفاف در سوریه با نتیجه ١٠٠ درصد تضمینی

💠 آیا انتخابات آزاد، سالم و شفاف از این بهتر که مسوولان‌ صندوق، آرای نوشته‌شده را به صندوق نمی‌اندازند و به دست مردم می‌دهند که خودشان به صندوق بیاندازند و احساس رای‌دادن بکنند؟!

💠 دو کاندیدای دیگر هم که قبل از شروع تبلیغات گفتند حضرت #بشار_الاسد را اصلح می‌دانند و خودشان هم به معظم‌ له رای می‌دهند!

💠 حضرت #بشار_الأسد با کسب ٩۵.١ درصد آرا بار دیگر به عنوان رییس‌جمهوری‌ بعثی سوریه ابقا شد!

👈 #دموکراسی_بعثی_اسدی

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝«یا دموکراسی یا تکنوکراسی؛ راه سومی وجود ندارد!»

✍✍مهدی تدینی

♈️احتمالاً همۀ کسانی که درون مرزهای ایران زندگی می‌کنند، هر قدر هم دربارۀ همۀ مسائل خرد و کلان اختلاف نظر داشته باشند، در این یک مورد اتفاق‌نظر دارند که ایران مشکل اقتصادی دارد. دلیل این مشکل را طبعاً می‌توان به عوامل داخلی و خارجی نسبت داد، اما مگر می‌توان منکر این شد که عوامل خارجی نیز در نهایت ریشه در داخل دارد. اما آسیب آسیب است و فرقی نمی‌کند عامل آن کجاست. عابری که در خیابان تصادف می‌کند، چه خود سربه‌هوا بوده باشد و چه راننده‌ای مست به او زده باشد، در نهایت استخوان‌هایش می‌شکند و باید در بیمارستان بستری شود. بهتر است برای یک بار هم که شده، همۀ مردمی که درون مرزهای ایران زندگی می‌کنند، هر کسی بر هر کرسی و در هر مقامی تکیه زده است، بپذیرند اقتصاد ایران ناخوش است. اگر سر همین یک مسئله توافق کنیم، گام اول و اساسی را برای رفع این مشکل برداشته‌ایم.

♈️همۀ ما کم‌وبیش، و هر کداممان از دیدگاه خود، می‌توانیم دلایل این معضل اقتصادی عمیق و افسارگسیخته را شرح دهیم. اصلاً قصد ندارم وارد جزئیات شوم، اما مشخص است که فشار خارجی و سوءمدیریت و عوامل سیاسی داخلی در این مشکل دخیل است و در این میان نوع سیاست‌ورزی دولتمردان ما مهم‌ترین عامل است که این نتیجۀ اولویت دادن به سیاست در برابر اقتصاد است. اما بهتر است از بیان معضل ــ که کار شب و روزمان است ــ بگذریم و صریح دنبال راه‌حل باشیم. شفاف می‌گویم که مشکل اقتصادی ایران دو راه‌حل کلان بیش‌تر ندارد: یا دموکراسی یا تکنوکراسی.

♈️افسوس اصلی این است که ما نه از مزایای دموکراسی بهره‌مندیم و نه از مزایای تکنوکراسی. بدی‌ها و عوارض جانبی دموکراسی را داریم و مزایای آن را نداریم و فعلاً این بخت را هم نداشته‌ایم که دست‌کم از نعمت نوعی تکنوکراسی بهره‌مند باشیم. اما اگر کسی فکر می‌کند بدون تن دادن به یکی از این دو راه می‌توان ناخوشی‌های عمیق را درمان کرد، فقط به مشکلات دامن زده است، بنیۀ اقتصادی کشور، جایگاهمان در جهان و آیندۀ ملت را نامطمئن‌تر کرده است.

♈️حال که همه، از چپ تا راست، از بالا تا پایین، اذعان دارند در کشور مشکل اقتصادی وجود دارد، پس دست‌کم بیایید سر این مشکل توافق کنیم و دنبال راه‌حلی واقعی برای آن باشیم؛ نه عوامفریبی، نه شعارهای پوچ و نه تکرار روش‌های آزموده‌شده و شکست‌خورده... برادرانه، خواهرانه و هم‌میهنانه بپذیریم باید این معضل حل شود.

♈️راه اول، یعنی دموکراسی، راهی است که باب طبع اپوزیسیون است، زیرا تنها راه تغییر سیاست‌های کلان برای اپوزیسیون این است که وارد حاکمیت شود و برای ورود به حاکمیت باید مجاری دموکراتیک برایش گشوده باشد. اما این راه‌ها گشوده نیست. در چنین شرایطی اپوزیسیون برای ورود به حاکمیت باید به راه‌های دیگر بیندیشد که این نیز ناممکن است (چون زورش نمی‌رسد؛ به همین سادگی).

♈️ توان حکومت صرف این می‌شود که جلوی تغییر را بگیرد و توان جامعه (یا بخشی از جامعه) صرف این می‌شود که راهی برای تغییر بیابد. این دو همدیگر را به رسمیت نمی‌شناسند، همدیگر را خنثا می‌کنند و در فرایند انکار همدیگر اصل قضیه، همانا بهروزی و پیشرفت، فراموش می‌شود. در این وضع به نظر تنها راه‌حل برای برون‌رفت از این وضعیت این است که مصالحه‌ای بزرگ صورت گیرد؛ مصالحه‌ای کلان و با پذیرش واقعیت: حاکمیت بپذیرد باید اقتصاد را اصولی درست کند و مردم بپذیرند که باید مطالبات اقتصادی بسنده کنند.

♈️چنین مصالحۀ نانوشته‌ای در چین و روسیه رخ داده است؛ به ویژه در چین و فواید اقتصادی آن را هم می‌توان دید (گرچه من منتقد فرهنگ مادی‌گرای چینی‌ام، چه از نوع کمونیستیِ پیشین و چه از نوع کاپیتال‌ـ‌کمونیستی کنونی).

♈️در یک کلام ایران دو راه بیش‌تر ندارد: یا دموکراسی یا تکنوکراسی. هر دو راه مخاطراتی دارد، اما راه سومی وجود ندارد و نتیجه‌اش این می‌شود که ما از مزایای هر دو بی‌بهره می‌شویم. یا حاکمیت باید آینۀ شفاف کل مردم باشد یا مردم باید حقوق سیاسی خود را واگذار کنند و به بهبود وضع اقتصادی (که اساس هر دستاورد دیگری است) بسنده کنند. راه سومی برای ما وجود ندارد؛ یعنی وجود دارد، اما عملاً راه نیست، چاه است.

♈️اگر ایراد بگیرید این حرفم دعوت به نوعی دیکتاتوری است، پاسخم این است که گزینۀ اول من هم دموکراسی است، اما اگر قرار است برای دفع دموکراسی سیاستی در پیش گرفته شود که اقتصاد و توسعه ویران شود، بهتر است مردم از حقوق سیاسی خود بگذرند و حاکمان سیاست‌های خود را تعدیل کنند و بر ساختن اقتصاد و توسعه‌ تمرکز کنند، بدون بیم این‌که ممکن است جبهۀ سیاسی را ببازند. گفتن این حرف‌ها دردناک است، اما یادآوری می‌کنم وقتی دو مادر سر فرزندی دعوا داشتند و قاضی خواست بچه را با شمشیر دو نیم کند، مادر واقعی بچه را تقدیم کرد...

#دموکراسی #تکنوکراسی

‍@sedayeslahat

‍ 📝📝جناب قاضی‌زاده! زنهار از‌ خار خودکِشته‌ی یکدستی و مار فسرده قدرت!

✍️سهند ایرانمهر

♈️جناب آقای قاضی‌زاده هاشمی فرموده‌اند:«کشور حداقل ده سال به این وضعیت( یکدستی) نیاز داشت و بعد از طی این دوره، نهادهای سیاسی و دموکراتیک می‌توانند برگردند».

♈️تا جایی که می‌دانم دکتر #قاضی‌زاده_هاشمی، پزشکی خوانده‌اند نه #علوم‌‌سیاسی یا #جامعه‌شناسی سیاسی اما همین امر هم دلیل نمی‌شود که انسان با نگاهی ژرف‌اندیش به ماهیت قدرت‌سیاسی و خوی سیری‌ناپذیر آن و نیز تجربه‌های آزموده بشری، در نظر نداشته باشد که نقش ما در آفریدن یک وضعیت یا ترکیب به این معنا نیست که تا آخر، این نقش تاثیرگذار حفظ خواهد شد و‌نسبت ما و آن، یکطرفه و‌تابع مطلق اراده ماست.

♈️قدرت و نفوذ انقلابیون موثر در خلق یک انقلاب تا آخر بر اجزا و رویکرد آن مستدام نیست و آن انقلاب پس از بال‌وپر گرفتن به مسیر و اقتضای خود می‌رود و مقید به خواست آفرینندگانش نیست. انسان، ماشین را می‌آفریند و صنایع را راه‌اندازی می‌کند اما این مخلوقات وقتی پا گرفتند به اقتضای مستقل خود رفتار می‌کنند و انسان به حکم اینکه آفریننده آن است، نمی‌تواند، دلخوش به این باشد که هرجا که خواست مانع وسعت سرطانی ماشین و‌صنایع می‌شود و در نهایت این مخلوق است که بر خالق خود سوار می‌شود.

♈️انقلاب‌ها هم همین‌کار را با آفرینندگان خود می‌کنند چنانکه صورتبندی‌های سیاسی وقتی عملی می‌شوند از اراده نظریه‌‌پردازان خود خارجند.بهترین مثال را در‌این باره #مولانا دارد، آنجا که مردی تخم خاری در خیابان پرتردد کاشت و به هشدارها توجه نکرد، استنادش هم این بود که :«خودم کاشته‌ام» پس خودم به عنوان عامل اولیه کشت و خلق، می‌توانم روزی خار را که محصول اراده امروز من است، از ریشه بکنم:

🔰همچو آن شخص درشت خوش‌سخن
در میان ره نشاند او خاربن
ره گذریانش ملامت‌گر شدند
پس بگفتندش بکن این را نکند
هر دمی آن خاربن افزون شدی
پای خلق از زخم آن پر خون شدی
جامه‌های خلق بدریدی ز خار
پای درویشان بخستی زار زار
چون بجد حاکم بدو گفت این بکن
گفت آری بر کنم روزیش من
مدتی فردا و فردا وعده داد
شد درخت خار او محکم نهاد...

♈️ #خار رشد کرد و ریشه کرد و مرد ناتوان و خمیده شد و فهمید چه خیال خامی داشته است:

🔰خاربن در قوت و برخاستن
خارکن در پیری و در کاستن
خاربن هر روز و هر دم سبز و تر
خارکن هر روز زار و خشک تر
او جوان‌تر می‌شود تو پیرتر
زود باش و روزگار خود مبر

♈️اکنون نیز سخنم با جناب #قاضی‌زاده و امثالهم این است که تصور نکنید که قدرت، موم نرم یا عبید کلام شماست که امروز اراده به یکدستی و مطلق‌العنانی آن کنید و بگذارید بدون مخالف و رقیب و‌ مردم جلو برود و روزی هم به این غول بی‌شاخ و دم #قدرت که حدّ یقفی نداشته و پروار و به تک‌خوری و تکتازی خویگر شده به حضرت قدرت بفرمایید: «ده‌سال‌‌ات تمام شد و‌حالا وقت بازگشت
#دموکراسی است!».

♈️نه آقای قاضی‌زاده! قدرت و #سیاست، شاید به اراده شما بیاید اما وقتی رشدش سرطانی شد و آنتی‌بادی‌ها و همه عناصر توازن #جامعه و‌سیاست را به مرخصی ده‌ساله فرستادید، منتظر متاستاز باشید. تصور نکنید که قدرت همین مار فسرده‌ و‌ تحت‌اختیاری است که در زمستان غنوده و تا ابد، همین است که می‌بینید، گرمای «نامحدودی و گستردگی و یکدستی»که بخورد، ماجرا به این سادگی نیست، از اراده شما خارج است و دیگر جهانی به جنبش او متکی است، به قول مولوی در داستان مارگیری که مار به خیالش مرده را گرفت و در آفتاب گذاشت:

🔰کاژدهای مرده‌ای آورده‌ام
در شکارش من جگرها خورده‌ام
او همی مرده گمان بردش ولیک
زنده بود و او ندیدش نیک نیک
او ز سرماها و برف افسرده بود
زنده بود و شکل مرده می‌نمود
باش تا خورشید حشر آید عیان
تا ببینی جنبش جسم جهان!

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat