🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
🔸توهین به مقدسات و نوع واکنش پیروان ادیان ابراهیمی
🔸چند سال پیش در یک کشور اروپایی - به گمانم بریتانیا - نمایشی روی صحنه رفت که ماجرای خیانت یهودای اسخریوطی به عیسی مسیح را روایت میکرد. این روایت به خلاف متون انجیلی، خیانت یهودا را معرفی و شناساندنِ مسیح به فریسیان و کاهنان یهودی برای دستگیری او نمیدانست، بلکه خیانت اسخریوطی را "تجاوز جنسی" به عیسای ناصری قلمداد میکرد و گویا در صحنۀ تئاتر به اجرا میگذاشت!
شماری معدود از کلیساها به این نمایش اعتراض خفیفی کردند، اما اعتراض اصلی از جانب برخی از جماعتهای مسلمان بود که پس از سر و صدایی معمول فرونشست.
در واقع ارباب کلیسا و جمعیتهایی مسیحی سالیان درازی است که با این نوع توهینها نسبت به دیانت و پیامبر خود که او را تجسم خدا هم میدانند، کنار آمدهاند و معمولاً حساسیتی در این باره نشان نمیدهند.
مجامع یهودی نیز هر توهین و ناسزایی را نسبت به دیانت خود به شرطی که جنبۀ نژادپرستانه به خود نگیرد و به نفی هولوکاست نینجامد، چندان وقعی نمینهند و حتی بسیاری از خودِ آنها، در تمسخر متون دینی یهود از برخی ملحدان چیزی کم نمیگذارند. برای نمونه عزر وایزمن، رئیس جمهور سابق اسرائیل گفته بود که بخشهای بسیار زیادی از کتاب مقدس - تورات - مزخرف است و ارزش یک بار خواندن را هم ندارد! این نوع اظهارات و بسیار تندتر از آن، از سوی رهبران احزاب یهودی سکولار در اسرائیل بسیار تکرار میشود.
جماعتهای مسلمان اما با توهین به پیامبر و دیانت خود همچنان سختگیرانه برخورد میکنند. مادامی که این سختگیری جنبۀ انتقادی و محکومیت لفظی داشته باشد، مشکلی به وجود نمیآید اما هنگامی که واکنشها در قالب تهدید و ارعاب و قتل و کشتار، صورت عملی به خود میگیرد، خشم افکار عمومی بخصوص در جوامع غربی را برمیانگیزد و حتی جوامع میانه رو مسلمان را با خطر اتهام تروریسم و نارواداری مذهبی روبرو میکند.
این در حالی است که جوامع مسلمان هنوز در مورد "اصل توهین" و میزان رواداری آن پیشنهاد روشنی ارائه نکردهاند. به عبارت دیگر آنها مشخص نمیکنند که آیا هرگونه توهین به رهبران ادیان، مکاتب و ایدئولوژیهای گوناگون قبیح و ممنوع است و یا اینکه فقط خواهان ممنوعیت توهین به پیامبران ابراهیمی هستند؟
اگر مورد دوم منظورشان باشد، در یک جهان سکولار این استثناء مورد قبول قرار نمیگیرد چرا که از نگاه جوامع دیگر، ادیان ابراهیمی هیچ تفاوتی با دیگر ادیان یا مکاتب ندارند! اما اگر منظور ممنوعیت توهین علیه رهبران تمام ادیان و آیینها و مکاتب و ایدئولوژیها باشد، در آن صورت آیا شامل بودا و کنفسیوس و زرتشت و لائوتزو و خدایان هندو و رهبران بهایی از یک طرف و کسانی چون مارکس و انگلس و لنین و مائو و پاپ و روسو و ولتر و منتسکیو و هزاران نفر دیگر از این قبیل هم میشود؟
اگر پاسخ به این پرسش مثبت باشد، در آن صورت جوامع مسلمان بیش از دیگران تحت فشار و ممنوعیت قرار میگیرند چرا که توهین به این گونه افراد امری عادی در میان آنهاست!
متأسفانه بسیاری از مسلمانان هنوزاین اصل طلایی را نیاموختهاند که آنچه را بر خود نمیپسندی بر دیگران هم مپسند! این دسته از مسلمانان توهین به رهبران مکاتب دیگر را "حق" مشروع خود میپندارند و اما هرگونه توهینی علیه مقدسات خود را با تهدید و قتل پاسخ میدهند. این نکتهای است که مردم جوامع دیگر نه فقط درک نمیکنند بلکه تعبیرهای تندی در بارۀ آن به کار میبرند.
این در حالی است که برخی مسلمانان حتی در مورد اختلافهای فرقهای درون دینی خود نیز هیچ حد و مرزی را رعایت نمیکنند. برای نمونه در برخی کتب عهد صفوی، اهانت نسبت به عمربن الخطاب خلیفۀ دوم مسلمین، از مرز شناعت هم گذشته به طوری که عرق شرم بر جبین مینشاند و پشت آدم را میلرزاند!
آخر وقتی برخی مسلمانان رعایت حال همکیشان خود را هم نمیکنند، چگونه انتظار دارند مردمان خداناباور و لائیک و ملحد رعایت حال پیامبر اسلام را کنند؟
به هر حال، مسئلۀ توهین عملاً به معضلی فرهنگی تبدیل شده است که جستجوی راهی منطقی و قابل قبول برای تمام اطراف قضیه، مورد نیاز است. اما یافتن چنین راهی با تعصب و خامی از یک طرف و تهدید و ارعاب از طرف دیگر نه فقط میسر نیست، بلکه به جنگ 72 ملت در جهان دامن میزند!
#مسلمانان
#مسیحیان
#یهودیان
#توهین_به_مقدسات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸توهین به مقدسات و نوع واکنش پیروان ادیان ابراهیمی
🔸چند سال پیش در یک کشور اروپایی - به گمانم بریتانیا - نمایشی روی صحنه رفت که ماجرای خیانت یهودای اسخریوطی به عیسی مسیح را روایت میکرد. این روایت به خلاف متون انجیلی، خیانت یهودا را معرفی و شناساندنِ مسیح به فریسیان و کاهنان یهودی برای دستگیری او نمیدانست، بلکه خیانت اسخریوطی را "تجاوز جنسی" به عیسای ناصری قلمداد میکرد و گویا در صحنۀ تئاتر به اجرا میگذاشت!
شماری معدود از کلیساها به این نمایش اعتراض خفیفی کردند، اما اعتراض اصلی از جانب برخی از جماعتهای مسلمان بود که پس از سر و صدایی معمول فرونشست.
در واقع ارباب کلیسا و جمعیتهایی مسیحی سالیان درازی است که با این نوع توهینها نسبت به دیانت و پیامبر خود که او را تجسم خدا هم میدانند، کنار آمدهاند و معمولاً حساسیتی در این باره نشان نمیدهند.
مجامع یهودی نیز هر توهین و ناسزایی را نسبت به دیانت خود به شرطی که جنبۀ نژادپرستانه به خود نگیرد و به نفی هولوکاست نینجامد، چندان وقعی نمینهند و حتی بسیاری از خودِ آنها، در تمسخر متون دینی یهود از برخی ملحدان چیزی کم نمیگذارند. برای نمونه عزر وایزمن، رئیس جمهور سابق اسرائیل گفته بود که بخشهای بسیار زیادی از کتاب مقدس - تورات - مزخرف است و ارزش یک بار خواندن را هم ندارد! این نوع اظهارات و بسیار تندتر از آن، از سوی رهبران احزاب یهودی سکولار در اسرائیل بسیار تکرار میشود.
جماعتهای مسلمان اما با توهین به پیامبر و دیانت خود همچنان سختگیرانه برخورد میکنند. مادامی که این سختگیری جنبۀ انتقادی و محکومیت لفظی داشته باشد، مشکلی به وجود نمیآید اما هنگامی که واکنشها در قالب تهدید و ارعاب و قتل و کشتار، صورت عملی به خود میگیرد، خشم افکار عمومی بخصوص در جوامع غربی را برمیانگیزد و حتی جوامع میانه رو مسلمان را با خطر اتهام تروریسم و نارواداری مذهبی روبرو میکند.
این در حالی است که جوامع مسلمان هنوز در مورد "اصل توهین" و میزان رواداری آن پیشنهاد روشنی ارائه نکردهاند. به عبارت دیگر آنها مشخص نمیکنند که آیا هرگونه توهین به رهبران ادیان، مکاتب و ایدئولوژیهای گوناگون قبیح و ممنوع است و یا اینکه فقط خواهان ممنوعیت توهین به پیامبران ابراهیمی هستند؟
اگر مورد دوم منظورشان باشد، در یک جهان سکولار این استثناء مورد قبول قرار نمیگیرد چرا که از نگاه جوامع دیگر، ادیان ابراهیمی هیچ تفاوتی با دیگر ادیان یا مکاتب ندارند! اما اگر منظور ممنوعیت توهین علیه رهبران تمام ادیان و آیینها و مکاتب و ایدئولوژیها باشد، در آن صورت آیا شامل بودا و کنفسیوس و زرتشت و لائوتزو و خدایان هندو و رهبران بهایی از یک طرف و کسانی چون مارکس و انگلس و لنین و مائو و پاپ و روسو و ولتر و منتسکیو و هزاران نفر دیگر از این قبیل هم میشود؟
اگر پاسخ به این پرسش مثبت باشد، در آن صورت جوامع مسلمان بیش از دیگران تحت فشار و ممنوعیت قرار میگیرند چرا که توهین به این گونه افراد امری عادی در میان آنهاست!
متأسفانه بسیاری از مسلمانان هنوزاین اصل طلایی را نیاموختهاند که آنچه را بر خود نمیپسندی بر دیگران هم مپسند! این دسته از مسلمانان توهین به رهبران مکاتب دیگر را "حق" مشروع خود میپندارند و اما هرگونه توهینی علیه مقدسات خود را با تهدید و قتل پاسخ میدهند. این نکتهای است که مردم جوامع دیگر نه فقط درک نمیکنند بلکه تعبیرهای تندی در بارۀ آن به کار میبرند.
این در حالی است که برخی مسلمانان حتی در مورد اختلافهای فرقهای درون دینی خود نیز هیچ حد و مرزی را رعایت نمیکنند. برای نمونه در برخی کتب عهد صفوی، اهانت نسبت به عمربن الخطاب خلیفۀ دوم مسلمین، از مرز شناعت هم گذشته به طوری که عرق شرم بر جبین مینشاند و پشت آدم را میلرزاند!
آخر وقتی برخی مسلمانان رعایت حال همکیشان خود را هم نمیکنند، چگونه انتظار دارند مردمان خداناباور و لائیک و ملحد رعایت حال پیامبر اسلام را کنند؟
به هر حال، مسئلۀ توهین عملاً به معضلی فرهنگی تبدیل شده است که جستجوی راهی منطقی و قابل قبول برای تمام اطراف قضیه، مورد نیاز است. اما یافتن چنین راهی با تعصب و خامی از یک طرف و تهدید و ارعاب از طرف دیگر نه فقط میسر نیست، بلکه به جنگ 72 ملت در جهان دامن میزند!
#مسلمانان
#مسیحیان
#یهودیان
#توهین_به_مقدسات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴باز هم استفادۀ ابزاری از دین؟
#احمد_زیدآبادی:
پس از مخالفتِ فائزۀ هاشمی با خروج نام سپاه پاسداران از فهرست "گروههای تروریستیِ" موردِ نظرِ دولت آمریکا، اینک رسانههای اصولگرا فیلمی را از وی منتشر کرده و مدعی شدهاند که او به پیامبر اسلام توهین کرده است.
انتشار این فیلم متعاقب آن مخالفت، نخستین چیزی را که به ذهن یک ناظر بیطرف متبادر میکند استفادۀ ابزاری از مسائل دینی برای تصفیه حسابهای سیاسی است.
اگر سخنان خانم هاشمی در یک صحبت خصوصی، واقعاً توهین به پیامبر است چرا سایتهای اصولگرا آن را منتشر کرده و سبب اشاعۀ آن در سطح عموم شدهاند؟ این مثلاً چه نوع "غیرت دینی" است که یک توهینِ فرضیِ دور از چشم عموم را به فضای مجازی کشاندن و در سرتاسر جهان نشر دادن؟ من نمیدانم بخشی از این مدعیان اصولگرایی، دیانتشان را از کدام منابع به دست میآورند که در هر مورد که بزرگان دین، امر به پردهپوشی کردهاند، آنها پردهدری میکنند و در هر مورد که دین امر به افشا داده آنها روی آن را میپوشانند!
اگر طبقِ درخواست اصولگرایان، قرار به دخالت مدعیالعموم در این ماجرا باشد، بدون هیچ تردیدی متهم اصلی این ماجرا رسانههاییاند که آن را نشر دادهاند! قانون مطبوعات هم، مدیران مسئولِ نشریات را مسئولِ مندرجات نشریۀ خود میداند نه خبرنگاران آنها را.
جدای از این قضیه، مشهور است که در زمان حیات پیامبر اسلام، مرد بادیهنشینی نزد او آمد و گفت: یا محمد! زنِ من زشت و آفتابسوخته است حال آنکه تو زنی زیبا داری! نمیشود چند روزی زنانمان را معاوضه کنیم؟ پیامبر در برابر مرد بادیهنشین سر به زیر انداخت و گفت؛ خداوند اجازۀ چنین کاری را نداده است.
حال اگر صحبت خانم هاشمی به زعم این سایتها، توهین به پیامبر است، سخن آن فرد بادیهنشین چه بوده است؟ و اگر درخواست برخورد و مجازات فائزۀ هاشمی علامت "غیرت دینی" است، برخورد پیامبر با آن بادیهنشین چه نام داشته است؟
البته از نظر من فائزۀ هاشمی در برخی زمینهها با بیمبالاتی سخن میگوید اما این بیمبالاتیها جای نقد منطقی و منصفانه دارد. به جای نقد منطقی، پای حساسیتهای دینی و مذهبی را وسط کشیدن و در بارۀ آنها غوغا و پروندهسازی کردن، علاوه بر آنکه جفای به دین و استفادۀ ابزاری از آن است، تنها بازتابی که در افکار عمومی پیدا میکند هم این است که:
طیف سرسخت اصولگرایان که هیچ راهحلی برای مشکلات کشور ندارد و در عین حال، با هر راهحل واقعبینانهای از سوی دیگر طیفهای جناح متبوعِ خود نیز مخالفت میکند، از طریق دامن زدن به این غوغاها، میکوشد فضای سیاسی کشور را متشنج کند و با گلآلود کردن آب، ماهی مقصود خود را از آن بگیرد.
جمعی هم طبعاً این سر و صداها را به قصدِ منحرف کردن افکار عمومی از برخی ماجراهای دیگر این روزها نسبت میدهند.
خلاصه آنکه فصل این قبیل غوغاها گذشته و بهتر است اصولگرایان به جای بازگشت به آنها، فکری به حال این وضعیت نابسامانی کنند که امان بسیاری از مردم را بریده و کارد را به استخوانشان رسانده است.
#فائزه_هاشمی
#توهین_به_مقدسات
#سیره_پیامبر
#استفاده_ابزاری_از_دین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
پس از مخالفتِ فائزۀ هاشمی با خروج نام سپاه پاسداران از فهرست "گروههای تروریستیِ" موردِ نظرِ دولت آمریکا، اینک رسانههای اصولگرا فیلمی را از وی منتشر کرده و مدعی شدهاند که او به پیامبر اسلام توهین کرده است.
انتشار این فیلم متعاقب آن مخالفت، نخستین چیزی را که به ذهن یک ناظر بیطرف متبادر میکند استفادۀ ابزاری از مسائل دینی برای تصفیه حسابهای سیاسی است.
اگر سخنان خانم هاشمی در یک صحبت خصوصی، واقعاً توهین به پیامبر است چرا سایتهای اصولگرا آن را منتشر کرده و سبب اشاعۀ آن در سطح عموم شدهاند؟ این مثلاً چه نوع "غیرت دینی" است که یک توهینِ فرضیِ دور از چشم عموم را به فضای مجازی کشاندن و در سرتاسر جهان نشر دادن؟ من نمیدانم بخشی از این مدعیان اصولگرایی، دیانتشان را از کدام منابع به دست میآورند که در هر مورد که بزرگان دین، امر به پردهپوشی کردهاند، آنها پردهدری میکنند و در هر مورد که دین امر به افشا داده آنها روی آن را میپوشانند!
اگر طبقِ درخواست اصولگرایان، قرار به دخالت مدعیالعموم در این ماجرا باشد، بدون هیچ تردیدی متهم اصلی این ماجرا رسانههاییاند که آن را نشر دادهاند! قانون مطبوعات هم، مدیران مسئولِ نشریات را مسئولِ مندرجات نشریۀ خود میداند نه خبرنگاران آنها را.
جدای از این قضیه، مشهور است که در زمان حیات پیامبر اسلام، مرد بادیهنشینی نزد او آمد و گفت: یا محمد! زنِ من زشت و آفتابسوخته است حال آنکه تو زنی زیبا داری! نمیشود چند روزی زنانمان را معاوضه کنیم؟ پیامبر در برابر مرد بادیهنشین سر به زیر انداخت و گفت؛ خداوند اجازۀ چنین کاری را نداده است.
حال اگر صحبت خانم هاشمی به زعم این سایتها، توهین به پیامبر است، سخن آن فرد بادیهنشین چه بوده است؟ و اگر درخواست برخورد و مجازات فائزۀ هاشمی علامت "غیرت دینی" است، برخورد پیامبر با آن بادیهنشین چه نام داشته است؟
البته از نظر من فائزۀ هاشمی در برخی زمینهها با بیمبالاتی سخن میگوید اما این بیمبالاتیها جای نقد منطقی و منصفانه دارد. به جای نقد منطقی، پای حساسیتهای دینی و مذهبی را وسط کشیدن و در بارۀ آنها غوغا و پروندهسازی کردن، علاوه بر آنکه جفای به دین و استفادۀ ابزاری از آن است، تنها بازتابی که در افکار عمومی پیدا میکند هم این است که:
طیف سرسخت اصولگرایان که هیچ راهحلی برای مشکلات کشور ندارد و در عین حال، با هر راهحل واقعبینانهای از سوی دیگر طیفهای جناح متبوعِ خود نیز مخالفت میکند، از طریق دامن زدن به این غوغاها، میکوشد فضای سیاسی کشور را متشنج کند و با گلآلود کردن آب، ماهی مقصود خود را از آن بگیرد.
جمعی هم طبعاً این سر و صداها را به قصدِ منحرف کردن افکار عمومی از برخی ماجراهای دیگر این روزها نسبت میدهند.
خلاصه آنکه فصل این قبیل غوغاها گذشته و بهتر است اصولگرایان به جای بازگشت به آنها، فکری به حال این وضعیت نابسامانی کنند که امان بسیاری از مردم را بریده و کارد را به استخوانشان رسانده است.
#فائزه_هاشمی
#توهین_به_مقدسات
#سیره_پیامبر
#استفاده_ابزاری_از_دین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat