🔻شمارهی سی و دوم "ویرگول"
#نشریه شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
🔸پیوستار مکانی-زمانی در فعالیت صنفی: یک بررسی اجمالی
🔸دانشگاه یا بنگاه
🔸قطعاتی دربارهی یک زیگورات، ساکنان، و درختان کاجش؛ یک کلاژ
8⃣3⃣
#نشریه شورای صنفی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
🔸پیوستار مکانی-زمانی در فعالیت صنفی: یک بررسی اجمالی
🔸دانشگاه یا بنگاه
🔸قطعاتی دربارهی یک زیگورات، ساکنان، و درختان کاجش؛ یک کلاژ
8⃣3⃣
شماره 15 ام نشریه "چوب خط" شورای صنفی دانشگاه صنعتی اصفهان
@senfi_iut
با تیتر های
💠مشکلات ما همگانیست
💠صنفی شورای فرا جناحیست
💠فول آپشن صنفی
💠 گزارش جلسه تربیت بدنی
💠 فصل سوم منشور حقوق دانشجویی
💠مطالبات دانشجویان، 60 سال قبل
💠قسمت اول بررسی آیین نامه جدید شورای صنفی
@senfi_iut
با تیتر های
💠مشکلات ما همگانیست
💠صنفی شورای فرا جناحیست
💠فول آپشن صنفی
💠 گزارش جلسه تربیت بدنی
💠 فصل سوم منشور حقوق دانشجویی
💠مطالبات دانشجویان، 60 سال قبل
💠قسمت اول بررسی آیین نامه جدید شورای صنفی
🔴 سنگین تر از خاموشی سکوت مسئولین بود...
(تجمع صنفی در خوابگاه چمران دانشگاه تهران)
🔻در ادامه مشکلات فنی بی شمار خوابگاه چمران، پس از قطع چندباره برق ساختمانها پیش از نیمه شب دوشنبه، عده ای از دانشجویان دختر با شکستن سکوت خسته کننده و طولانی خوابگاه باز شعار "رییس کل خوابگاه همین وقت همینجا" سردادند. در خواست پاسخ گویی و حتی استعفای دکتر اسماعیلی و معاون وی باقری امر بی سابقه ای از طرف دانشجویان خوابگاهی نبوده است. که البته دکتر نیلی ریاست دانشگاه همواره تصمیم بر ابقای آنان گرفته است.
🔻درپی این تجمع دکتر اسماعیلی طبق روال معمول از حضور در خوابگاه سر باز زدند و عده ای کارگر تاسیساتی کمر به رفع مشکل بستند. این درحالیست که وعده "نشست دوباره با مسئولین خوابگاه" را پیش از این به دانشجویان داده بودند.
🔻تجمع با شعار" رییس بی کفایت استعفا استعفا" ادامه یافت و با تصمیم بر ادامه یافتن ان طی روزهای آتی دانشجویان تجمع شبانه را پایان دادند.
✔️دانشجویان و فعالین صنفی دانشگاه های کشور هرگونه تهدید و ایجاد فضای ارعاب توسط حراست را محکوم می کنند و اعلام میکنند قاطعانه از تجمعات صنفی دانشجویان کشور در راستای احقاق حقوق انسانی خود حمایت می کنند.
#اخبار
8⃣4⃣
(تجمع صنفی در خوابگاه چمران دانشگاه تهران)
🔻در ادامه مشکلات فنی بی شمار خوابگاه چمران، پس از قطع چندباره برق ساختمانها پیش از نیمه شب دوشنبه، عده ای از دانشجویان دختر با شکستن سکوت خسته کننده و طولانی خوابگاه باز شعار "رییس کل خوابگاه همین وقت همینجا" سردادند. در خواست پاسخ گویی و حتی استعفای دکتر اسماعیلی و معاون وی باقری امر بی سابقه ای از طرف دانشجویان خوابگاهی نبوده است. که البته دکتر نیلی ریاست دانشگاه همواره تصمیم بر ابقای آنان گرفته است.
🔻درپی این تجمع دکتر اسماعیلی طبق روال معمول از حضور در خوابگاه سر باز زدند و عده ای کارگر تاسیساتی کمر به رفع مشکل بستند. این درحالیست که وعده "نشست دوباره با مسئولین خوابگاه" را پیش از این به دانشجویان داده بودند.
🔻تجمع با شعار" رییس بی کفایت استعفا استعفا" ادامه یافت و با تصمیم بر ادامه یافتن ان طی روزهای آتی دانشجویان تجمع شبانه را پایان دادند.
✔️دانشجویان و فعالین صنفی دانشگاه های کشور هرگونه تهدید و ایجاد فضای ارعاب توسط حراست را محکوم می کنند و اعلام میکنند قاطعانه از تجمعات صنفی دانشجویان کشور در راستای احقاق حقوق انسانی خود حمایت می کنند.
#اخبار
8⃣4⃣
🔻نشریه الکترونیکی "روشنا" کاری از شورای صنفی دانشکده برق دانشگاه صنعتى شريف
شماره4️⃣، ويژه نامه ورودى هاى ٩٥
8⃣5⃣
شماره4️⃣، ويژه نامه ورودى هاى ٩٥
8⃣5⃣
⭕️متن بیانیه قرائت شده در شب دوم تجمع خوابگاه چمران دانشگاه تهران:
ما ، دانشجویان ساکن خوابگاه چمران ، به جد خواستار برگزاری یک جلسه عمومی با حضور شخص آقای اسمائیلی -مدیر کل امور خوابگاه ها- به منظور پرسش درباره مشکلات بی شمار خوابگاه ، مسائل مبهم مالی و علل افزایش اجاره بها ، عدم پاسخگویی مسئولین و ضعف های مدیریتی فراوان - چه در بازه ثبت نام و چه در زمینه احداث آسانسور و مشکلات فنی- میباشیم.
ما ، با قطعیت مخالف برقراری طرح های بی اساس و توهین آمیز عفاف و حجاب در خوابگاه ها که منجر به زیر پا گذاشتن شان دانشجویان ساکن خوابگاه و دخالت در حریم خصوصی آنهاست میباشیم و دست درازی در فضای زیست دانشجویان به واسطه قوانین و بندها و تعهد نامه های موهن و بی اساس را محکوم میکنیم.
ما به جد در مقابل هرگونه برخورد امنیتی و تماس غیرقانونی از جانب حراست یا هر نهاد امنیتی دیگر با دانشجویان معترض به نقض قوانین و حقوق اولیه شان می ایستیم و اجازه ایجاد فضای ارعاب و سرکوب و تهدید را به هیچ سمت و دفتر و ارگانی نمیدهیم.
خواسته ی ما صنفی است و قانون فصل الخطاب ماست.
ما ، دانشجویان ساکن خوابگاه چمران ، به جد خواستار برگزاری یک جلسه عمومی با حضور شخص آقای اسمائیلی -مدیر کل امور خوابگاه ها- به منظور پرسش درباره مشکلات بی شمار خوابگاه ، مسائل مبهم مالی و علل افزایش اجاره بها ، عدم پاسخگویی مسئولین و ضعف های مدیریتی فراوان - چه در بازه ثبت نام و چه در زمینه احداث آسانسور و مشکلات فنی- میباشیم.
ما ، با قطعیت مخالف برقراری طرح های بی اساس و توهین آمیز عفاف و حجاب در خوابگاه ها که منجر به زیر پا گذاشتن شان دانشجویان ساکن خوابگاه و دخالت در حریم خصوصی آنهاست میباشیم و دست درازی در فضای زیست دانشجویان به واسطه قوانین و بندها و تعهد نامه های موهن و بی اساس را محکوم میکنیم.
ما به جد در مقابل هرگونه برخورد امنیتی و تماس غیرقانونی از جانب حراست یا هر نهاد امنیتی دیگر با دانشجویان معترض به نقض قوانین و حقوق اولیه شان می ایستیم و اجازه ایجاد فضای ارعاب و سرکوب و تهدید را به هیچ سمت و دفتر و ارگانی نمیدهیم.
خواسته ی ما صنفی است و قانون فصل الخطاب ماست.
🔴حراست دانشگاه اهرمی برای زیر پا گذاشتن حقوق صنفی دانشجویان - این بار توسط دکتر نیلی ریاست دانشگاه تهران
بعد از تجمعات پیاپی دو شب گذشته کوی چمران دانشگاه تهران، حراست مجموعه خوابگاه ها با برخوردی غیراخلاقی و غیر قانونی یکی از فعالین صنفی این خوابگاه را به صورت تلفنی احضار کرد تا در دفتر حراست خوابگاه مشکل را برطرف نمایند. این در حالی است که در شب تجمع، مسئولین خوابگاه و ریاست دانشگاه هیچ پاسخی به معترضین ندادند و بار دیگر دکتر نیلی از اهرم حراست و تهدید و ارعاب برای خفه کردن صدای اعتراضات دانشجویان بهره گرفت .
برای این مدعا، کافی است نگاهی به گذشته داشته باشیم:
١. تماس تلفنی با خانواده فعالین صنفی پس از تجمع 18 بهمن 1393
٢. احضار فعالین صنفی در شهریور 1394 برای تجمع صنفی 19 مرداد
٣. احضار فعالین صنفی در آذر 1394 برای تجمع صنفی 16 آذر
۴. احضار فعالین صنفی دانشکده علوم اجتماعی در اسفند 1394
٥. تشریح پرونده فعالین صنفی توسط دبیر کمیته انضباطی در جمع مجمع عمومی یک تشکل سیاسی در اردیبهشت 1395
۶. ممنوع الورود کردن نماینده شورای متاهلین به اداره امور خوابگاه ها
و ...
این تنها مواردی کلی از تخلفات متعدد حراست دانشگاه تهران و جناب آقای دکتری نیلی برای سرکوب فعالیت های صنفی و نادیده انگاشتن حقوق اولیه و انسانی دانشجویان است.
جناب آقای دکتر نیلی پس از تجمعات کوی دانشگاه در سال 1393 تصمیم گرفتند مدیریت خوابگاه را به عهده ی فردی بگذارند که صدای دانشجویان را در نطفه خفه کند و تیم همراهش را به اداره خوابگاه ها راه دهد، اداره خوابگاه ها به ریاست دکتر اسماعیلی و معاونت آقای باقری، افرادی که برای دانشجویان دانشگاه کاملا شناخته شده بودند و هستند، افرادی که به هیچ عنوان شأن دانشجویان را رعایت نمی کنند و استبداد و سرکوب را پیشه ی خود کرده اند.
بعد از تجمعات مرداد ماه کوی دانشگاه تهران، دانشجویان نامه ای را خطاب به دکتر نیلی نوشتند و خواهان تغییر تیم مدیریتی خوابگاه شدند، نامه ای که نزدیک به 70 درصد ساکنین خوابگاه در ترم تابستان آن را امضاء کردند و دکتر نیلی تنها پاسخش به نامه حمایت قاطعانه از افرادی بود که برای ساکت کردن اعتراضات دانشجویان گسیل داشته بود.
جناب آقای دکتر نیلی و دیگر مسئولین دانشگاه های کشور؛ بدانید که دوره ارعاب دانشجویان به سرآمده و صدای اعتراضات دانشجویان با این برنامه ها به سکوت ختم نمی شود.
در ضمن این روند احضار دانشجو به حراست دانشگاه برخلاف شیوه نامه ابلاغی وزرات علوم است. شوراهای صنفی دانشجویان کشور هر گونه احضار فعالین صنفی به کمیته انضباطی را محکوم می کنند و در صورت برخورد انضباطی با دانشجویان به خصوص دانشجویان دختر خوابگاه چمران دانشگاه تهران برخوردی قاطع با این موضوع خواهند داشت.
#یادداشت
8⃣9⃣
بعد از تجمعات پیاپی دو شب گذشته کوی چمران دانشگاه تهران، حراست مجموعه خوابگاه ها با برخوردی غیراخلاقی و غیر قانونی یکی از فعالین صنفی این خوابگاه را به صورت تلفنی احضار کرد تا در دفتر حراست خوابگاه مشکل را برطرف نمایند. این در حالی است که در شب تجمع، مسئولین خوابگاه و ریاست دانشگاه هیچ پاسخی به معترضین ندادند و بار دیگر دکتر نیلی از اهرم حراست و تهدید و ارعاب برای خفه کردن صدای اعتراضات دانشجویان بهره گرفت .
برای این مدعا، کافی است نگاهی به گذشته داشته باشیم:
١. تماس تلفنی با خانواده فعالین صنفی پس از تجمع 18 بهمن 1393
٢. احضار فعالین صنفی در شهریور 1394 برای تجمع صنفی 19 مرداد
٣. احضار فعالین صنفی در آذر 1394 برای تجمع صنفی 16 آذر
۴. احضار فعالین صنفی دانشکده علوم اجتماعی در اسفند 1394
٥. تشریح پرونده فعالین صنفی توسط دبیر کمیته انضباطی در جمع مجمع عمومی یک تشکل سیاسی در اردیبهشت 1395
۶. ممنوع الورود کردن نماینده شورای متاهلین به اداره امور خوابگاه ها
و ...
این تنها مواردی کلی از تخلفات متعدد حراست دانشگاه تهران و جناب آقای دکتری نیلی برای سرکوب فعالیت های صنفی و نادیده انگاشتن حقوق اولیه و انسانی دانشجویان است.
جناب آقای دکتر نیلی پس از تجمعات کوی دانشگاه در سال 1393 تصمیم گرفتند مدیریت خوابگاه را به عهده ی فردی بگذارند که صدای دانشجویان را در نطفه خفه کند و تیم همراهش را به اداره خوابگاه ها راه دهد، اداره خوابگاه ها به ریاست دکتر اسماعیلی و معاونت آقای باقری، افرادی که برای دانشجویان دانشگاه کاملا شناخته شده بودند و هستند، افرادی که به هیچ عنوان شأن دانشجویان را رعایت نمی کنند و استبداد و سرکوب را پیشه ی خود کرده اند.
بعد از تجمعات مرداد ماه کوی دانشگاه تهران، دانشجویان نامه ای را خطاب به دکتر نیلی نوشتند و خواهان تغییر تیم مدیریتی خوابگاه شدند، نامه ای که نزدیک به 70 درصد ساکنین خوابگاه در ترم تابستان آن را امضاء کردند و دکتر نیلی تنها پاسخش به نامه حمایت قاطعانه از افرادی بود که برای ساکت کردن اعتراضات دانشجویان گسیل داشته بود.
جناب آقای دکتر نیلی و دیگر مسئولین دانشگاه های کشور؛ بدانید که دوره ارعاب دانشجویان به سرآمده و صدای اعتراضات دانشجویان با این برنامه ها به سکوت ختم نمی شود.
در ضمن این روند احضار دانشجو به حراست دانشگاه برخلاف شیوه نامه ابلاغی وزرات علوم است. شوراهای صنفی دانشجویان کشور هر گونه احضار فعالین صنفی به کمیته انضباطی را محکوم می کنند و در صورت برخورد انضباطی با دانشجویان به خصوص دانشجویان دختر خوابگاه چمران دانشگاه تهران برخوردی قاطع با این موضوع خواهند داشت.
#یادداشت
8⃣9⃣
سانسور رسانه ای مطالبات دانشجویی
اینطور به نظر می رسد که رسالت رسانه های گروهی، اطلاع رسانی دقیق، شفاف و بی طرفانه از وقایع و رویدادهایی است که در جهان رخ می دهد. اما در حقیقت، رسانه های گروهی توسط افرادی اداره می¬شوند که منافع آنها ایجاب می کند تا دست به سانسور و تحریف رویدادها بزنند و از وقایع به نفع خود بهره برداری کنند. تجربیات چند سال اخیر فعالین صنفی دانشگاه های کشور نشان می دهد که گویا رسانه ها نه تنها به وظیفه خود عمل نکرده و در بسیاری از موارد از پوشش مطالبات دانشجویان سر باز زده اند، بلکه هر جا که توانسته اند به نفع جریان متبوع خود به موج سواری پرداخته و باعث انحراف حرکت دانشجویان شده اند.
متاسفانه در مواردی که رسانه های داخلی از پوشش کنش ها و مطالبات دانشجویان سر باز زده اند ، پای رسانه های خارجی که آنها هم از همین منطق موج سواری و بهره برداری پیروی می کنند، به مسئله باز شده است و هزینه های زیادی به فعالین دانشجویی تحمیل کرده است. اولین برخورد نیروهای حراستی و امنیتی در مواجهه با دانشجویان اتهام ارتباط با این رسانه ها بوده است. صد البته که آقایان خود به خوبی می دانند چنین ارتباطی وجود ندارد، ولی چه بهانه ای بهتر از این برای سرکوب مطالبات و کنش های دانشجویی.
قطعاً انتظار از رسانه های داخلی وابسته به جریان های خاص بیهوده است و این مسئله برای همه دانشجویان واضح و روشن است. اما مخاطب ما، رسانه های مستقلی است که به مدد رشد فناوریهای ارتباطی در سالیان اخیر رو به افزایش هستند. قطعا اگر چنین رسانه هایی وظیفه خود را اطلاع رسانی دقیق و بی طرفانه می دانند، بهتر است برای نشان دادن رسالت خود و اثبات ادعای مستقل بودن، دست به پوشش فعالیت های دانشجویی بزنند که توسط رسانه های جریان اصلی به شدت سانسور می شوند و مورد بی اعتنایی قرار می گیرند. این امر باعث خواهد شد تا هم دانشجویان اعتماد از دست رفته خود را به این رسانه های مدعی استقلال بازیابند و هم از هزینه های سنگینی که به خاطر پوشش اخبار دانشجویی توسط رسانه های خارجی بر دانشجویان تحمیل می شود، کاسته شود.
برای نمونه می توان به سکوت رسانه ها در خصوص تجمعات صنفی دانشجویان دانشگاه تهران در سال 1394 و تجمع اخیر خوابگاه چمران، اعتراضات صنفی متعدد دانشگاه زنجان، ارومیه، شاهرود، نوشیروانی بابل، دانشگاه علامه، و دیگر دانشگاه ها اشاره کرد.
#یادداشت
9⃣0⃣
اینطور به نظر می رسد که رسالت رسانه های گروهی، اطلاع رسانی دقیق، شفاف و بی طرفانه از وقایع و رویدادهایی است که در جهان رخ می دهد. اما در حقیقت، رسانه های گروهی توسط افرادی اداره می¬شوند که منافع آنها ایجاب می کند تا دست به سانسور و تحریف رویدادها بزنند و از وقایع به نفع خود بهره برداری کنند. تجربیات چند سال اخیر فعالین صنفی دانشگاه های کشور نشان می دهد که گویا رسانه ها نه تنها به وظیفه خود عمل نکرده و در بسیاری از موارد از پوشش مطالبات دانشجویان سر باز زده اند، بلکه هر جا که توانسته اند به نفع جریان متبوع خود به موج سواری پرداخته و باعث انحراف حرکت دانشجویان شده اند.
متاسفانه در مواردی که رسانه های داخلی از پوشش کنش ها و مطالبات دانشجویان سر باز زده اند ، پای رسانه های خارجی که آنها هم از همین منطق موج سواری و بهره برداری پیروی می کنند، به مسئله باز شده است و هزینه های زیادی به فعالین دانشجویی تحمیل کرده است. اولین برخورد نیروهای حراستی و امنیتی در مواجهه با دانشجویان اتهام ارتباط با این رسانه ها بوده است. صد البته که آقایان خود به خوبی می دانند چنین ارتباطی وجود ندارد، ولی چه بهانه ای بهتر از این برای سرکوب مطالبات و کنش های دانشجویی.
قطعاً انتظار از رسانه های داخلی وابسته به جریان های خاص بیهوده است و این مسئله برای همه دانشجویان واضح و روشن است. اما مخاطب ما، رسانه های مستقلی است که به مدد رشد فناوریهای ارتباطی در سالیان اخیر رو به افزایش هستند. قطعا اگر چنین رسانه هایی وظیفه خود را اطلاع رسانی دقیق و بی طرفانه می دانند، بهتر است برای نشان دادن رسالت خود و اثبات ادعای مستقل بودن، دست به پوشش فعالیت های دانشجویی بزنند که توسط رسانه های جریان اصلی به شدت سانسور می شوند و مورد بی اعتنایی قرار می گیرند. این امر باعث خواهد شد تا هم دانشجویان اعتماد از دست رفته خود را به این رسانه های مدعی استقلال بازیابند و هم از هزینه های سنگینی که به خاطر پوشش اخبار دانشجویی توسط رسانه های خارجی بر دانشجویان تحمیل می شود، کاسته شود.
برای نمونه می توان به سکوت رسانه ها در خصوص تجمعات صنفی دانشجویان دانشگاه تهران در سال 1394 و تجمع اخیر خوابگاه چمران، اعتراضات صنفی متعدد دانشگاه زنجان، ارومیه، شاهرود، نوشیروانی بابل، دانشگاه علامه، و دیگر دانشگاه ها اشاره کرد.
#یادداشت
9⃣0⃣
💢بیانیه شورای صنفی_رفاهی دانشگاه رازی کرمانشاه در مورد اظهار نظری به دور از اخلاق💢
بسم الله الرحمن الرحیم
🔹 اخیرا اظهارات عجیب و تامل برانگیزی از جانب #معاون_فرهنگی دانشگاه رازی مبنی بر #به_رسمیت_نشناختن_شورای_صنفی منتشر شده است؛ اظهاراتی که نشان از #دید_غلط این معاونت درباره دانشجویان و نمایندگان آنها میباشد.
❗️با بررسی #کارنامه_ضعیف معاونت فرهنگی، عملا به این نتیجه میرسیم که این معاونت با #ژست_تعامل و #سیاست_بچه_گانه لبخند سعی دارد چهره ای بزک شده از خود نشان دهد، اما به محض اعتراض به نحوه فعالیت آن، کوچکترین مسائل را به بزرگترین مشکلات بدل میکند.
🔹جناب علیزاده، نقش معاونت فرهنگی در دانشگاه فقط برگزاری مراسم پیاده روی مسئولین، آن هم در حد ۱۵ دقیقه است ؟؟ چرا کانال تلگرامی معاونت این دانشگاه تا پیش از اطلاع یافتن شورای صنفی، خصوصی اداره میشد و دانشجویان بدان دسترسی نداشتند؟؟؟ آیا شما که با رفتار خود باعث رنجش اعضای شورای فرهنگی شده اید و عملا این جلسات را به یک بازی نمایشی تبدیل کرده اید، توان اداره معاونت مهم فرهنگی را دارید؟؟؟ سابقه ی فرهنگی شما چیست ؟؟
🔹 شورای صنفی برای حل مشکلات دانشجویان و با به دور بودن از جهت گیری های سیاسی به عنوان یک بازوی قدرتمند تلاش داشته است که مشکلات دانشجویان را پیگیری و حقوق آنها را مطالبه کند. اگر شخصی همچین اظهارات عجیبی را بیان کند، بدون شک به بیش از ۲۰۰۰ شرکت کننده در رای گیری و نیز نهاد قانونی شورای صنفی ، #کج_دهنی_و_توهینی نابخشودنی کرده است.
🔹 جناب آقای دکتر اعلمی ، آیا توهین یکی دیگر از مسئولین رده بالا دانشگاه بی جواب میماند؟؟ پاسخ شما درباره رفتار های ناصحیح این آقایان چیست؟؟
#بیانیه
9⃣1⃣
بسم الله الرحمن الرحیم
🔹 اخیرا اظهارات عجیب و تامل برانگیزی از جانب #معاون_فرهنگی دانشگاه رازی مبنی بر #به_رسمیت_نشناختن_شورای_صنفی منتشر شده است؛ اظهاراتی که نشان از #دید_غلط این معاونت درباره دانشجویان و نمایندگان آنها میباشد.
❗️با بررسی #کارنامه_ضعیف معاونت فرهنگی، عملا به این نتیجه میرسیم که این معاونت با #ژست_تعامل و #سیاست_بچه_گانه لبخند سعی دارد چهره ای بزک شده از خود نشان دهد، اما به محض اعتراض به نحوه فعالیت آن، کوچکترین مسائل را به بزرگترین مشکلات بدل میکند.
🔹جناب علیزاده، نقش معاونت فرهنگی در دانشگاه فقط برگزاری مراسم پیاده روی مسئولین، آن هم در حد ۱۵ دقیقه است ؟؟ چرا کانال تلگرامی معاونت این دانشگاه تا پیش از اطلاع یافتن شورای صنفی، خصوصی اداره میشد و دانشجویان بدان دسترسی نداشتند؟؟؟ آیا شما که با رفتار خود باعث رنجش اعضای شورای فرهنگی شده اید و عملا این جلسات را به یک بازی نمایشی تبدیل کرده اید، توان اداره معاونت مهم فرهنگی را دارید؟؟؟ سابقه ی فرهنگی شما چیست ؟؟
🔹 شورای صنفی برای حل مشکلات دانشجویان و با به دور بودن از جهت گیری های سیاسی به عنوان یک بازوی قدرتمند تلاش داشته است که مشکلات دانشجویان را پیگیری و حقوق آنها را مطالبه کند. اگر شخصی همچین اظهارات عجیبی را بیان کند، بدون شک به بیش از ۲۰۰۰ شرکت کننده در رای گیری و نیز نهاد قانونی شورای صنفی ، #کج_دهنی_و_توهینی نابخشودنی کرده است.
🔹 جناب آقای دکتر اعلمی ، آیا توهین یکی دیگر از مسئولین رده بالا دانشگاه بی جواب میماند؟؟ پاسخ شما درباره رفتار های ناصحیح این آقایان چیست؟؟
#بیانیه
9⃣1⃣
شماره 16 ام #نشریه "چوب خط" شورای صنفی دانشگاه صنعتی اصفهان
@senfi_iut
با تیتر های
💠هیس محرمانه !
💠واقعا خسته نباشید
💠صفری و ماهان
💠 فصل چهارم منشور حقوق دانشجویی
💠نامه ای به امور فرهنگی دانشگاهم
9⃣3⃣
@senfi_iut
با تیتر های
💠هیس محرمانه !
💠واقعا خسته نباشید
💠صفری و ماهان
💠 فصل چهارم منشور حقوق دانشجویی
💠نامه ای به امور فرهنگی دانشگاهم
9⃣3⃣
🔵 بیانیه شورای صنفی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل درباره تایید صلاحیت های انتخابات شورای صنفی:
بسمه تعالی
بازهم بی قانونی!!!
انگار قرار نیست ما همگی تابع قانون باشیم.
انگار واقعا قانون و مصوبه کشک است.
متاسفانه بار دیگر شاهد آن هستیم که مسئولین، دانشگاه را جایی برای قدرت نمایی خود دیده اند و به صراحت دم از بی قانونی میزنند و قوانین شفاف و آشکار آیین نامه شورای صنفی را زیر سوال میبرند.
در آیین نامه شورای صنفی که در تاریخ 95/2/15به تمامی دانشگاه های کشور ابلاغ شد،ماده چهارده به صراحت اعلام میدارد که دلایل عدم پذیرش داوطلبان شورای صنفی شامل چه مواردی میشود(پیوست شماره یک)
همچنین در جدول شماره 2 "زمان بندی فعالیت های انتخابات" در شیوه نامه ابلاغی بیان شده است که کمیته نظارت تنها استعلاماتی را که از معاونت آموزشی و کمیته انضباطی می گیرد در تایید صلاحیت ها تاثیر دهد. اما رئیس کمیته نظارت(معاونت دانشجویی) استعلامی از حراست دانشگاه گرفته است و نظر حراست دانشگاه که هیچ جایگاهی در آیین نامه شورای صنفی و شیوه نامه ابلاغی آن ندارد را تاثیر داده و تعدادی از داوطلبین واجد شرایط را به بهانه ی این استعلام رد صلاحیت کرده است.
بر همین اساس شورای صنفی به عنوان نماینده قانونی دانشجویان اعتراض خود را نسبت به این بی قانونی آشکار به مسئولین ذی ربط اعلام کرد اما در کمال تعجب این اعتراض رد شده است.
شورای صنفی رفاهی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل اعلام می دارد که به جد پیگیر اصلاح این روند خلاف قانون از طریق وزارت علوم است.
🔹شورای صنفی-رفاهی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل🔹
منبع: کانال شورای صنفی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل
#بیانیه
9⃣5⃣
بسمه تعالی
بازهم بی قانونی!!!
انگار قرار نیست ما همگی تابع قانون باشیم.
انگار واقعا قانون و مصوبه کشک است.
متاسفانه بار دیگر شاهد آن هستیم که مسئولین، دانشگاه را جایی برای قدرت نمایی خود دیده اند و به صراحت دم از بی قانونی میزنند و قوانین شفاف و آشکار آیین نامه شورای صنفی را زیر سوال میبرند.
در آیین نامه شورای صنفی که در تاریخ 95/2/15به تمامی دانشگاه های کشور ابلاغ شد،ماده چهارده به صراحت اعلام میدارد که دلایل عدم پذیرش داوطلبان شورای صنفی شامل چه مواردی میشود(پیوست شماره یک)
همچنین در جدول شماره 2 "زمان بندی فعالیت های انتخابات" در شیوه نامه ابلاغی بیان شده است که کمیته نظارت تنها استعلاماتی را که از معاونت آموزشی و کمیته انضباطی می گیرد در تایید صلاحیت ها تاثیر دهد. اما رئیس کمیته نظارت(معاونت دانشجویی) استعلامی از حراست دانشگاه گرفته است و نظر حراست دانشگاه که هیچ جایگاهی در آیین نامه شورای صنفی و شیوه نامه ابلاغی آن ندارد را تاثیر داده و تعدادی از داوطلبین واجد شرایط را به بهانه ی این استعلام رد صلاحیت کرده است.
بر همین اساس شورای صنفی به عنوان نماینده قانونی دانشجویان اعتراض خود را نسبت به این بی قانونی آشکار به مسئولین ذی ربط اعلام کرد اما در کمال تعجب این اعتراض رد شده است.
شورای صنفی رفاهی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل اعلام می دارد که به جد پیگیر اصلاح این روند خلاف قانون از طریق وزارت علوم است.
🔹شورای صنفی-رفاهی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل🔹
منبع: کانال شورای صنفی دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل
#بیانیه
9⃣5⃣