SEO практика
322 subscribers
43 photos
3 videos
16 files
1.88K links
Телеграм канал на групата "SEO практика" - практическо SEO.
Бележник https://sp.jump.bg/
FB https://t.co/tIVyhNzfLt
Download Telegram

Още един бля бля пост ще си позволя на няколко уискита, за който навярно ще съжалявам, но...
Как се роди всичко това? По принцип странях от SEO общностите по ред мои си причини, с които няма да ви занимавам. В един момент наш общ приятел ни събра с George G. и започнахме да си говорим. Преди това аз, с мои дългогодишни верни другари, си водихме нашите си лични проекти - къде бъркахме, къде успявахме, но вървеше нанякъде.

В един момент се появи George G. и оцених колко мощно нещо е да имаш комуникация с мислещ човек, който също сам се бори по собствените си пътища с мощните конкуренти в световните ниши, вдига SEO на по-високо ниво от тъп линк билдинг и елементарни технически оптимизации.

С такъв човек можеш да комуникираш идеи, той да ти дава идеи, да излезеш извън общопознатите seo методи и да погледнеш към бъдещето. В един момент всичко това се превръща в пари. Никой не прави SEO самоцелно, заради едното SEO. По-добър ранкинг = много повече пари. Затова и се занимаваме с него. Не за да следим глупостите на някакви звезди и щото си нямаме друга работа. Но парите са пряко свързани с позициите и оттук с оптимизацията.

Така се роди и тази група. Искахме нашата малка група да я разширим. Да комуникираме повече идеи, да постигаме повече успехи. Ясно беше, че в този процес ще трябва да се отговаря на елементарни въпроси, които са ни безинтересни, но няма лошо. Новобранците в един момент поемат нагоре, започват да осъзнават, че трябва още и още в големия свят и че се конкурират с не по-малко можещи от тях хора.

Базата е известна на всички или поне на тези, които умеят да боравят с търсачка и да отсяват глупостите. Интересното идва след базата. Видели сте постовете на George G. и как той ни засилва все повече към семантично SEO, към клъстери. Той не го прави, защото някаква шумна звезда го е казала някъде и звучи много готино, а защото това го прекарва през своите сайтове, които не са в никак нелеки ниши и го вижда да работи.

Та ето това е крайната цел на групата, а не, както съм получавал подпитвания, да я правим комерсиална и да си търсим клиенти. За клиенти има достатъчно добри агенции и дори сме им извадили списък отстрани. Не търсим клиенти, търсим комуникирано знание.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/813849569556252/

Който иска да участва в Google Search Central Unconference


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/814396212834921/

Анализът на Систрикс на последният Core Update. Съгласен съм с изводите, че беше доста нежен поне досега.

"The gains or losses with this Core Update are somewhat lower than with other updates in the past. There can be two reasons for this: on the one hand, Google has already announced that only some of the changes will be rolled out in June and the rest will follow in July. On the other hand, there are indications that Google is using new metrics / algorithms and is therefore proceeding cautiously with the first rollout.
While the last Core Updates often affected domains (positive or negative) that were previously affected by other core updates, this iteration shows fewer domains that previously reacted to Core Updates. This suggests that Google is (at least partially) using fundamentally different or new methodologies."

https://www.sistrix.com/blog/google-core-update-june-2021-the-summer-of-google-updates/ .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/814689092805633/

Менторската програма бързо събра партньорства. Благодарности към всички ментори, които решиха да отделят време. Ние нямаме достъп до взаимоотношенията вътре, така че ползвателите да не се свенят да си хвалят менторите.

Добавка - Някои хора се оплакват, че не успяват да се регистрират. В тази програма няма никакви административни ограничения. Също нямаме никакви функции, свързани с нея. Това е на фейсбук функция, която се добавя към групи.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/814691436138732/

Добро утро в петък. В майсторският ден от седмицата първо искам да благодаря на всички, които се записаха в менторската програма, благодарности и към тези, които опитаха, но бъговете не им позволиха да го направят.

Всички в момента записани ментори са представители или на SEO агенции, или на големи инхаус SEO екипи и имат какво да споделят. Повечето от тях са познати и от задълбочените постове и коментари в групата.

George G. извади списък в описанието на групата на SEO агенции, към които можете да се обърнете, ако търсите тази услуга https://cutt.ly/seo-agencii . Има и контакт, ако някоя фирма иска да бъде представена в него.

SEO практиката и научаването на принципите на оптимизацията заменят ли SEO агенциите? Не, по-скоро помагат да се разберат по-точно целите и възможните постижения при наемането на SEO агенция. Има хора, дори сред моите познати, които отлично се справят със SEO, но за магазинчето на жена си наемат SEO агенция. В SEO фирмите процесите са изградени, екипите са комплектовани, контактите са създадени, преспубликациите са на много по-добри цени, заради преференциите за обем.

Ако вие тръгнете сами да си правите PR публикациите първо трябва да осъществите контакт с медиите, което си е проблем. След това цените ще бъдат от 50% до X2, X3 към тези, които ще платите, ако това мине през агенция.

Има добри агенции и не толкова добри такива. Ще помоля в коментарите да не се цитират имена, а да се води дискусия по същество и за какво да се внимава при избора на агенция. Аз лично нямам опит с агенции, затова вие споделете с какво лошо сте се сблъсквали като практики, какви съвети бихте дали на друг бизнес, когато си избира кой да му се грижи за SEO.

Ще помоля само без персонални нападки към агенции. В другите групи ще намерите достатъчно постове с хейт към няколко определени фирми. Нека тук дискусията да бъде с практически съвети как да се избере подходящата агенция според вида бизнес.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/815233779417831/

Ривърс инженеринг на SEO за Youtube

Докато го четях си мислех - Youtube е част от Alphabet или с други думи Google. Колко от алгоритмите за ранжиране са споделени и можем ли да прехвърлим от тубата към търсачката? Има доста сходства между изследването и препоръките в традиционното SEO. Дали ранжирането в тубата не е SEO с редуцирана роля на външните връзки (това всъщност нямам идея дали влияе, не разбирам от видео)?

Как мислите, можем ли да ползваме Youtube SEO -> Google SEO и обратно?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/815268696081006/

Едно въпросче от мен. Не е пряко със SEO, но всички ползваме множество тулове, част от, които са като добавки на браузъра.
Та наскоро се загледах, че доста от тях имат доста позволения, които не мога точно да си ги обясня, например: Достъпва данните ви за всички страници
Някой ще ме светне ли има ли нужда от притеснения!? :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/815366316071244/
Избор на афилиейт ниша

George:
Aко тръгвам да търся ниша, най-добре:
- да е нещо дето ще се развива (или поне да не е умиращо)
- да не го е набарал гугъл или скоро да няма интереси на там (да е нещо регулирано още по-добре)
- да има сърч за бест неща в нишата
- да има афилиейт програми дето дават понe 10%, ако е рекъринг, още по-добре
- да се видят конкурентите и да се оцени на база на тях бюджета, с който ще трябва да се стартира
- да ти е нещо интересно е добре

Dim SZ:
1) има ли трафик
2) гугъл конкурира ли те
3) имаш ли подходящи оферти за нея
4) с конкурентите можеш ли да се справиш

Adelina
Даа... Също бих добавила и да не е в замираща ниша
...
Пък като се направят достатъчно пари от БГ и ЕН - хващаш копирайтъри и се разширяваш по другите хубави пазари, за които не знаеш езика. Фундаментът на SEO-то си работи навсякъде, включително това с ентититата и клъстерите... само определени думи трябва да захванеш с Гугъл преводач например и то ще стане.

Как да се избере нещо лесно за старт?
George
аз бих отишъл в ахрефса, търсене на думата бест
от всичките които излизат, подреждам по сърч волюм и с кд по ниско от 5
набелязвам си 5-6 ключови думи за статии и после вече покрай тях почвам да дълбая за лонгтейлите
и бих започнал с тях
но сега трябва и инфо контент
бих почнал с него
докато го захапе гугъл
примерно пиша думата дето ме интересува за беста и отивам на qurestions
и там ще ти даде ахрефса въпроси
или в peoplealsoask
и почвам да пиша инфо контент за тия думи
и като имам примерно 20-30 статии индексирани навързнаи
бих почнал с лонгтейлите на бестовете
и ще си ги линквам от съществуващите статии

Какво мислите за апликацията SEO Check, според мен има някой грешки главно в показателите за контента и на page quality.
И също за All in One SEO - на какво мнение сте за него

Дайте предложение за хубави подобни на тези разширения не толкова скъпи
И какво резултати гоните при такива tools? - 70-80 от 100

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/816209995986876/

**Създаването на стойност не е симетрично**

Дерек Прайс, британски физик, историк на науката и информатик, открива нещо за колегите си в академичните среди. Той забелязал, че винаги има една шепа хора, които доминират в публикациите по дадена тема.

Прайс открил следното (днес наричано закон на Прайс):
> 50 % от работата се извършва от корен квадратен от общия брой на хората, които участват в работата.

Ако са 4 от двама, ако са 100 от 10, ако са 10 000 от 100.

Вчера се заговорихме, че и при сайтовете може би важи този принцип. И на ниво сайтове, и на ниво страници.

Ако имаме 100 сайта, 10 от тях носят 50% от приходите, ако сайтът има 10 000 страници, то 100 страници носят 50% от приходите.

Наблюдавате ли подобни взаимовръзки?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/816487172625825/

Междувременно, в българските SEO чатове в Телеграм, спонтанно се появи SEO крипто - **SEOCOIN**. С него върви вече търговия с връзки, заплаща се благодарност за получени съвети или просто симпатия към някой/някоя.

Тази криптовалута само ще расте като стойност с годините. За появата главен виновник е нашият всеобщ любимец Огнян Младенов. Как да имате такава ще ви отговори най-добре той или други, по-запознати от мен с тези неща.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/817811582493384/

Колеги, бих искал да ви помоля всеки от вас да сподели 2,3 имена, които би искал да чуе и да научи нещо от тях в уебинар. Темата е ясна SEO.

Внимавайте обаче, с приоритет са имена от Източна Европа и Югоизточна Европа (малко разширявам с последните):

* Русия
* Беларус
* Украйна
* Молдова
* Румъния
* България
* Сърбия
* Босна и Херцеговина
* Албания
* Черна гора
* Косово
* Северна Македония
* Грузия
* Армения
* Азербайджан
* Гърция
* Турция
* Чехия
* Хърватия
* Словения
* Словакия
* Унгария

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/817823572492185/

Въвеждат постепенно page experience update. До края на Август ще е въведен.

https://mobile.twitter.com/searchliaison?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/818313815776494/
Дивна споделя SEO опита си досега в състезанието на Jump и какво преценява като работещо:

1.) семантичното SEO
»»» започнах с по-нискочестотни думи (LiteSpeed, QUIC, HTTP/3, inode)
»»» направих връзки между публикациите - не хаотично, а в йерархия с приоритет на важните нагоре, и с подбрани анкори - фразата или части от нея
»»» параграфи под формата на въпроси и отговори (какво би търсил някой)

2.) линкове към параграфи от статиите с HTML анкор - не знам дали е нужно да обяснявам - да не обидя някого, но в стила https://divna.tech/statia#htmlanchor

За първи път правя - но според мен има голяма сила - поне от това, което виждам след това

3.) кратки изречения и кратки параграфи

4.) разнообразно съдържание в статиите
- снимки, видео, таблици, сравнения, булети

5.) есенцията в началото (това, по което желая да се класирам)

6.) dofollow линкове от силни и неоспамени домейни, индексиране и tier 2

7.) линкове поставени в различен тип съдържание