Изглежда ще се опитват да се навират И в пазара с препродажбите на коли.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783847322556477/
Изглежда ще се опитват да се навират И в пазара с препродажбите на коли.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/783847322556477/
Когато гугъл ролват ъпдейт и е пролет предпочитам да копам в градинката или да играя цивилизация докато се ролне и после да анализираме.
е, дойде и този момент. **вчера е приключил ревю ъпдейта**. който между другото беше доста сериозен. https://twitter.com/dannysullivan/status/1385287078703820802
чичо глен е написал добро обобщение с негови наблюдения тук https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-product-reviews-algorithm-update/
може да го прочетете след "The Product Reviews Update: Key Findings From The Front Lines" ако сте следили до момента, иначе интрото също си заслужава за хората дето са out of the loop.
От статията няколко неща, с които **лично аз съм много съгласен** и някои от тях сме коментирали и друг път:
- thin content-a не е на база брой думи, а на база на плътност на съдържание и колко добре и пълно е обхваната темата на база на ентитита.
тук важи правилото пишете максимално пълно с минимален брой думи. пълнежа не е полезен за никой и няма да ви помогне за ранкване.
- важна е цялата структура на статията, като и на сайта и как са навъзани всички неща в него. тия ъпдейти, както и кор ъпдейтите са глобално ниво. т.е трябва да оправите всичко по-целия сайт, а не само даден документ, който е паднал и да ръчкате по него.
- промяна няма да се види веднага, а на рефреш или на рол на следващ ъпдейт
- този ъпдейт не беше толкова за линкове, колкото за съдържание. излязоха напред доста сайтове с не толкова силен линк профил, но с много добре структурирано и пълно съдържание и такива, които пишат по темата.
- адванс структурните данни мисля и от собствен опит, че дават известна преднина в ранкингите
Някои неща, с които **не съм напълно съгласен** и не бих отделял много време на тях все още:
- авторите и бандинга(на самия сайт, не офсайт) - това е готино за хората и може да подобри конверсиите и тайм он сайта, доверието в сайта и т.н. и може индиректно да повлиае на ранкингите, но не мисля, че алгоритъма го приема за ранкинг фактор
- агресивните афилиейт линкове - също не мисля, че са проблем. доста сайтове които гледам и ги вдигна имат линкове абов дъ фолда, но е добре да има някакъв текст, а не да са директно call-to-actions
На вас как ви се отрази този ъпдейт и какво мислите, че е помогнало/навредило на сайта ви?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784776649130211/
Когато гугъл ролват ъпдейт и е пролет предпочитам да копам в градинката или да играя цивилизация докато се ролне и после да анализираме.
е, дойде и този момент. **вчера е приключил ревю ъпдейта**. който между другото беше доста сериозен. https://twitter.com/dannysullivan/status/1385287078703820802
чичо глен е написал добро обобщение с негови наблюдения тук https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-product-reviews-algorithm-update/
може да го прочетете след "The Product Reviews Update: Key Findings From The Front Lines" ако сте следили до момента, иначе интрото също си заслужава за хората дето са out of the loop.
От статията няколко неща, с които **лично аз съм много съгласен** и някои от тях сме коментирали и друг път:
- thin content-a не е на база брой думи, а на база на плътност на съдържание и колко добре и пълно е обхваната темата на база на ентитита.
тук важи правилото пишете максимално пълно с минимален брой думи. пълнежа не е полезен за никой и няма да ви помогне за ранкване.
- важна е цялата структура на статията, като и на сайта и как са навъзани всички неща в него. тия ъпдейти, както и кор ъпдейтите са глобално ниво. т.е трябва да оправите всичко по-целия сайт, а не само даден документ, който е паднал и да ръчкате по него.
- промяна няма да се види веднага, а на рефреш или на рол на следващ ъпдейт
- този ъпдейт не беше толкова за линкове, колкото за съдържание. излязоха напред доста сайтове с не толкова силен линк профил, но с много добре структурирано и пълно съдържание и такива, които пишат по темата.
- адванс структурните данни мисля и от собствен опит, че дават известна преднина в ранкингите
Някои неща, с които **не съм напълно съгласен** и не бих отделял много време на тях все още:
- авторите и бандинга(на самия сайт, не офсайт) - това е готино за хората и може да подобри конверсиите и тайм он сайта, доверието в сайта и т.н. и може индиректно да повлиае на ранкингите, но не мисля, че алгоритъма го приема за ранкинг фактор
- агресивните афилиейт линкове - също не мисля, че са проблем. доста сайтове които гледам и ги вдигна имат линкове абов дъ фолда, но е добре да има някакъв текст, а не да са директно call-to-actions
На вас как ви се отрази този ъпдейт и какво мислите, че е помогнало/навредило на сайта ви?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784776649130211/
Попаднах на това покрай туитовете на Barry Schwartz...
Бихте ли се записали на SEO advanced курс, на който Google е главен спонсор? Ама честно 😁 (изключваме PPC частта)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784920725782470/
Попаднах на това покрай туитовете на Barry Schwartz...
Бихте ли се записали на SEO advanced курс, на който Google е главен спонсор? Ама честно 😁 (изключваме PPC частта)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/784920725782470/
Дивна в чата към групата сподели мнение за своя медиен сайт. Прилагам го в пълният му вид за историята:
Аз мисля, че при мен са добре нещата на този етап. Този ъпдейт следва да отчита промените от декември насам, а при развиващ се сайт - като моя - има повече надграждане, отколкото при вече изградени (успешни) сайтове, които он сайт и офф сайт правят всичко както трябва - и нямат какво чак толкова много да подобрява.
Какво е оценено при мен или каква е промяната от декември насам:
🎯 акцент над продуктовите статии - на тях давам приоритет - време и внимание, за сметка на новините. Считам, че продуктовите статии са по-полезни за потребителите и в тях се прекарват повече време, отколкото в една новина, която прочиташ и хвърляш в коша.
🎯 Продуктовите статии са с добра структура, богато съдържание, сравнения, таблици, картинки, видеа, булети - съдържание, поднесено по разнообразен начин
🎯 съдържанието е конкретно и без разводняване, тъй като никой не ми плаща на брой думи. Това предполагам, че е проблем на сайтовте, които плащат за статии на брой думи - и аз го виждам - като ги чета.
🎯 друга промяна при мен е активния вътрешен линк билдинг.
🎯 и не на последно място - въпреки, че е доста оспорвано - позоваването на авторитетни източници - примерно - уикипедия, ако се коментира дадена технология или ако е даден процесор - давам линк към производителя с неговите характеристики. Вярвам, че това, че се позовавам на авторитети дава авторитет и на моя сайт - и го виждам по ръста в трафика, откакто започнах да го правя.
Всичко това - от декември насам е и в резултат на подкрепата, която всички ми оказвате в тази група, която за мене безценна. Без Вас изобщо нямаше да стигна до тук :) Може да не реагирам веднага (защото не мие само това на главата, но със сигурност "слушам", то си отлежава, и действам.
През декември подскачах на органичен трафик над 100, сега е над 500, не е като да няма разлика и не е без основание.
Вярвам, че сайтът ще става все по-добър, като качество и полезност, а има и технически какво да се прави, но всичко с времето и.
Аз мисля, че при мен са добре нещата на този етап. Този ъпдейт следва да отчита промените от декември насам, а при развиващ се сайт - като моя - има повече надграждане, отколкото при вече изградени (успешни) сайтове, които он сайт и офф сайт правят всичко както трябва - и нямат какво чак толкова много да подобрява.
Какво е оценено при мен или каква е промяната от декември насам:
🎯 акцент над продуктовите статии - на тях давам приоритет - време и внимание, за сметка на новините. Считам, че продуктовите статии са по-полезни за потребителите и в тях се прекарват повече време, отколкото в една новина, която прочиташ и хвърляш в коша.
🎯 Продуктовите статии са с добра структура, богато съдържание, сравнения, таблици, картинки, видеа, булети - съдържание, поднесено по разнообразен начин
🎯 съдържанието е конкретно и без разводняване, тъй като никой не ми плаща на брой думи. Това предполагам, че е проблем на сайтовте, които плащат за статии на брой думи - и аз го виждам - като ги чета.
🎯 друга промяна при мен е активния вътрешен линк билдинг.
🎯 и не на последно място - въпреки, че е доста оспорвано - позоваването на авторитетни източници - примерно - уикипедия, ако се коментира дадена технология или ако е даден процесор - давам линк към производителя с неговите характеристики. Вярвам, че това, че се позовавам на авторитети дава авторитет и на моя сайт - и го виждам по ръста в трафика, откакто започнах да го правя.
Всичко това - от декември насам е и в резултат на подкрепата, която всички ми оказвате в тази група, която за мене безценна. Без Вас изобщо нямаше да стигна до тук :) Може да не реагирам веднага (защото не мие само това на главата, но със сигурност "слушам", то си отлежава, и действам.
През декември подскачах на органичен трафик над 100, сега е над 500, не е като да няма разлика и не е без основание.
Вярвам, че сайтът ще става все по-добър, като качество и полезност, а има и технически какво да се прави, но всичко с времето и.
https://www.searchenginejournal.com/not-a-search-ranking-factor/324087/ Тези не са ранкинг фактори с номер 4 се надяват да спрат хората пишещи чаршафи само заради писането. :-)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/785358559072020/
https://www.searchenginejournal.com/not-a-search-ranking-factor/324087/ Тези не са ранкинг фактори с номер 4 се надяват да спрат хората пишещи чаршафи само заради писането. :-)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/785358559072020/
Forwarded from Gennadiy Vorobyov Genrih
уебинар «SEO под Bing в 2021 году» утре в 11
линк https://www.facebook.com/NetpeakSoftwareRU/posts/831844540740648
линк https://www.facebook.com/NetpeakSoftwareRU/posts/831844540740648
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786864038921472/
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786864038921472/
Facebook
SEO практика : Връзка от какви домейни работи най-добре
Връзка от какви домейни работи най-добре?
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
Правя поста под форма на анкета, за да може да се добавя есенция на тезата, а в коментарите можем да развием в детайли защо, ако е нужно.
някои важни неща за писането на тескт, както за хора, така и за гугъл, за което малко се говори
• пишете кратки изречения
• пишете в active voice, не в passive voice
• не говорете за нещото, за което пишете с той, тя, то и т.н., а го назовавйте с име или с това, какво представлява и съответно синоними
Защо са важни тези неща?
Кратките изреченя са по лесни за смилане от потребителя. За бота е по-лесно да оцени кои части са важни и кои точно са т.н. ентитита в изречението. и съответно да ги навърже семантично.
Active voice освен, че помага да пишем по-кратко, дава на бота в прав текст точко кой какво прави и с какво го прави. Понягокога писането в passive voice оставя дупка за която като четеш се досещаш като потребител, но бота няма как да се сети, щото е компютър. Той чете това, което е в документа.
Същото е с местоименията. Там е лесно да се обърка човек или бота точно за какво се говори и се оставя на догатката. Много по-добре е точно да се дефинира.
Няколко ресурса:
https://cloud.google.com/natural-language - тук може да си играете с апито на гугъл и да видите как разпознава ентитита в къси и дълги изречения и какъв скор им слага и в двата случая.
https://developers.google.com/tech-writing/one/active-voice - много добър гайд от гугъл какво са пасив и актив войс и защо е по-добре да пишете в актив.
https://grammarly.com - про версията е много добра точно за идентифицирането на активен и пасивен войс и дава насоки как да се промени в документа. и доста други неща по-текста де.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786931355581407/
някои важни неща за писането на тескт, както за хора, така и за гугъл, за което малко се говори
• пишете кратки изречения
• пишете в active voice, не в passive voice
• не говорете за нещото, за което пишете с той, тя, то и т.н., а го назовавйте с име или с това, какво представлява и съответно синоними
Защо са важни тези неща?
Кратките изреченя са по лесни за смилане от потребителя. За бота е по-лесно да оцени кои части са важни и кои точно са т.н. ентитита в изречението. и съответно да ги навърже семантично.
Active voice освен, че помага да пишем по-кратко, дава на бота в прав текст точко кой какво прави и с какво го прави. Понягокога писането в passive voice оставя дупка за която като четеш се досещаш като потребител, но бота няма как да се сети, щото е компютър. Той чете това, което е в документа.
Същото е с местоименията. Там е лесно да се обърка човек или бота точно за какво се говори и се оставя на догатката. Много по-добре е точно да се дефинира.
Няколко ресурса:
https://cloud.google.com/natural-language - тук може да си играете с апито на гугъл и да видите как разпознава ентитита в къси и дълги изречения и какъв скор им слага и в двата случая.
https://developers.google.com/tech-writing/one/active-voice - много добър гайд от гугъл какво са пасив и актив войс и защо е по-добре да пишете в актив.
https://grammarly.com - про версията е много добра точно за идентифицирането на активен и пасивен войс и дава насоки как да се промени в документа. и доста други неща по-текста де.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/786931355581407/
Обширно мнение на reddit за Google Product Update - https://www.reddit.com/r/juststart/comments/mzam0u/update_on_the_update/
Според мен също започва да се наблюдава ривърс и да се връщат старите сайтове обратно. Може би потребителското си казва неговото.
Според мен също започва да се наблюдава ривърс и да се връщат старите сайтове обратно. Може би потребителското си казва неговото.
reddit
Update on the update
Hey guys, here is an update of the google product review update. This is a summary of our findings based on in-house data. As always, this is...
Днес цял ден рових в английските резултати на най-търсените думи с best + продукт, за да видя какво излиза след т.н. ревю ъпдейт.
Стигнах до няколко извода.
Ахрефс са си подобрили значително оценката за това колко трудно е да се ранкнех за ключова дума.
За големите думи с над 10к търсения ранкват само огромни сайтове тип списания, които вече са навлезли много силно в афилиейт пространството.
Малките афилиейти почти ги няма.
За думи по-малки от 10к сърча почват да се появяват тук таме, но там са строго нишови, обикновено с PMD домейн.
Сайтовете тип best всичко са почти изчезнали, които са мулти нишови и не са с DR70+. Направи ми впечатление едно изключение https://yourbestpicks.com може да си го разгледате.
Извадих си за мен една таблица, която е не е много красива и добре обяснена, но ако има нещо неясно, може да питате.
В тази таблица съм сложил интересни елементи, които присъстват или отсъстват на различните афилиейт страници, които разгледах.
Това са основно от тези по-малките сайтове, които са се промъкнале между големите без много линкове и с много по-малък вторитет. Най-долу ще постна и лист с линковете към всеки.
Също така съм сложил и два авторитетни сайта като база за сравнение. Те са общо взето еталона, към който трябва да се стреми всеки афилийт сайт в наше време, за да върви напред.
1 https://massagechairstore.com/best-massage-chairs/
2 https://www.fitnessdealnews.com/best-tasting-protein-powders/
3 https://www.stockbrokers.com/guides/mobile-trading
4 https://voltagecoffee.com/french-press-maker/
5 https://sixstringacoustic.com/the-best-acoustic-guitars-for-beginners-my-top-6
6 https://juicerkings.com/best-blenders-for-smoothies/
7 https://americanarmamentco.com/home-defense-shotgun/
8 https://www.yourbestpicks.com/best-weed-killers/
9 https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-electric-toothbrush/
10 https://www.rtings.com/vacuum/reviews/best/vacuums
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788232928784583/
Днес цял ден рових в английските резултати на най-търсените думи с best + продукт, за да видя какво излиза след т.н. ревю ъпдейт.
Стигнах до няколко извода.
Ахрефс са си подобрили значително оценката за това колко трудно е да се ранкнех за ключова дума.
За големите думи с над 10к търсения ранкват само огромни сайтове тип списания, които вече са навлезли много силно в афилиейт пространството.
Малките афилиейти почти ги няма.
За думи по-малки от 10к сърча почват да се появяват тук таме, но там са строго нишови, обикновено с PMD домейн.
Сайтовете тип best всичко са почти изчезнали, които са мулти нишови и не са с DR70+. Направи ми впечатление едно изключение https://yourbestpicks.com може да си го разгледате.
Извадих си за мен една таблица, която е не е много красива и добре обяснена, но ако има нещо неясно, може да питате.
В тази таблица съм сложил интересни елементи, които присъстват или отсъстват на различните афилиейт страници, които разгледах.
Това са основно от тези по-малките сайтове, които са се промъкнале между големите без много линкове и с много по-малък вторитет. Най-долу ще постна и лист с линковете към всеки.
Също така съм сложил и два авторитетни сайта като база за сравнение. Те са общо взето еталона, към който трябва да се стреми всеки афилийт сайт в наше време, за да върви напред.
1 https://massagechairstore.com/best-massage-chairs/
2 https://www.fitnessdealnews.com/best-tasting-protein-powders/
3 https://www.stockbrokers.com/guides/mobile-trading
4 https://voltagecoffee.com/french-press-maker/
5 https://sixstringacoustic.com/the-best-acoustic-guitars-for-beginners-my-top-6
6 https://juicerkings.com/best-blenders-for-smoothies/
7 https://americanarmamentco.com/home-defense-shotgun/
8 https://www.yourbestpicks.com/best-weed-killers/
9 https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-electric-toothbrush/
10 https://www.rtings.com/vacuum/reviews/best/vacuums
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788232928784583/
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788552888752587/
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/788552888752587/
Facebook
SEO практика : +Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic...
+Pt Suraj Shukla добави в инструментите и Majestic което го прави още по полезен.
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира API-то нa Ахрефс с друга програма, защото все пак самия лимит е 200 в програмата, но ако трябва да го направя за 6к URL адреси е доста трудоемко, все пак реших да попитам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/789941338613742/
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира API-то нa Ахрефс с друга програма, защото все пак самия лимит е 200 в програмата, но ако трябва да го направя за 6к URL адреси е доста трудоемко, все пак реших да попитам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/789941338613742/
Facebook
SEO практика : Весели празници на всички
Весели празници на всички!
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира...
Има ли начин/програма да вадя метрики от Ахрефса по-бързо от Batch Analysis, който дава 200 URL адреса само, не си го представям как може да стане дори да се комбинира...
Phrases to open/start an article:
Many/some people claim/opine/believe that...
There is no denying that...
It is often said that...
These days.../ Nowadays.../ In this day and age...
It goes without saying that...
It is universally accepted that...
We live in an age when many of us are...
People are divided in their opinion regarding...
.... is one of the most important issues...
Whether .... or .... is a controversial issue...
Phrases to end the Introduction part:
Let us examine both views before reaching a concrete decision.
The following paragraphs discuss whether ...... or ...... and reach a reasonable conclusion.
The following essay takes a look at both sides of the argument.
My two cents go for...
However, I strongly believe that...
I oppose the view and my reasons will be explained in the following paragraphs.
I will support this view with arguments in the following paragraphs.
I personally believe that...
Thus the advantages far outweigh the disadvantages...
I wholeheartedly believe that this trend should be changed.
Vocabulary for the opinion part of introduction:
In my opinion...
I strongly opine that...
I strongly agree with the idea that...
I strongly disagree with the given topic...
I think...
My opinion is that...
Personally speaking...
In my view...
I believe...
Apparently...
Personally speaking...
According to me...
From my point of view... (Not 'In my point of view')
As far as I am concerned...
From my perspective...
I realise...
To my way of thinking...
It seems to me that...
To me...
To my mind...
My own view on the matter is...
It appears that...
I feel that...
I understand...
I suppose...
Vocabulary for introducing an idea:
It is true that...
First...
First of all...
Firstly...
First and foremost...
Initially...
To begin with...
To start with...
Let us take a look at...
It is worth considering...
In the first place...
Though it is true that...
Some people believe that...
Many people think that...
According to many...
Some people believe that...
Many support the view that...
On the one hand...
Vocabulary for challenging and opposing an idea:
On the other hand...
On the contrary...
However...
Nevertheless.../ Nonetheless...
But...
Nonetheless/ Nevertheless...
Oppositely...
Alternatively...
Unlike...
While...
Whilst...
Although...
Though...
Even though...
Despite... / In spite of...
In spite of the fact that...
Alternatively...
In contrast to this...
Then again...
On the other hand...
Despite the fact that...
Even so...
Yet...
Meanwhile...
Vocabulary for conclusion:
In conclusion...
In summary...
To conclude...
To conclude with...
To sum up...
In general...
To summarise...
In short...
All in all...
Overall...
On the whole...
To draw the conclusion...
In a nutshell...
To elucidate...('To elucidate' means - 'make something clear' or 'to explain'.)
All things considered...
By and large...
Taking everything into consideration...
Taking everything into account...
Weighing up both sides of the argument...
Many/some people claim/opine/believe that...
There is no denying that...
It is often said that...
These days.../ Nowadays.../ In this day and age...
It goes without saying that...
It is universally accepted that...
We live in an age when many of us are...
People are divided in their opinion regarding...
.... is one of the most important issues...
Whether .... or .... is a controversial issue...
Phrases to end the Introduction part:
Let us examine both views before reaching a concrete decision.
The following paragraphs discuss whether ...... or ...... and reach a reasonable conclusion.
The following essay takes a look at both sides of the argument.
My two cents go for...
However, I strongly believe that...
I oppose the view and my reasons will be explained in the following paragraphs.
I will support this view with arguments in the following paragraphs.
I personally believe that...
Thus the advantages far outweigh the disadvantages...
I wholeheartedly believe that this trend should be changed.
Vocabulary for the opinion part of introduction:
In my opinion...
I strongly opine that...
I strongly agree with the idea that...
I strongly disagree with the given topic...
I think...
My opinion is that...
Personally speaking...
In my view...
I believe...
Apparently...
Personally speaking...
According to me...
From my point of view... (Not 'In my point of view')
As far as I am concerned...
From my perspective...
I realise...
To my way of thinking...
It seems to me that...
To me...
To my mind...
My own view on the matter is...
It appears that...
I feel that...
I understand...
I suppose...
Vocabulary for introducing an idea:
It is true that...
First...
First of all...
Firstly...
First and foremost...
Initially...
To begin with...
To start with...
Let us take a look at...
It is worth considering...
In the first place...
Though it is true that...
Some people believe that...
Many people think that...
According to many...
Some people believe that...
Many support the view that...
On the one hand...
Vocabulary for challenging and opposing an idea:
On the other hand...
On the contrary...
However...
Nevertheless.../ Nonetheless...
But...
Nonetheless/ Nevertheless...
Oppositely...
Alternatively...
Unlike...
While...
Whilst...
Although...
Though...
Even though...
Despite... / In spite of...
In spite of the fact that...
Alternatively...
In contrast to this...
Then again...
On the other hand...
Despite the fact that...
Even so...
Yet...
Meanwhile...
Vocabulary for conclusion:
In conclusion...
In summary...
To conclude...
To conclude with...
To sum up...
In general...
To summarise...
In short...
All in all...
Overall...
On the whole...
To draw the conclusion...
In a nutshell...
To elucidate...('To elucidate' means - 'make something clear' or 'to explain'.)
All things considered...
By and large...
Taking everything into consideration...
Taking everything into account...
Weighing up both sides of the argument...
Нещо интересно от нюзлетъра на Daniel Cuttridge (доста добро техническо сео) - групата му е On Page Academy
Тази техника я правя само интуитивно и не се бях замислял, за това нямам мои емпирични резултати, но мисля, че ще работи, защото прави смисъл в контекста на семантичното сео.
Пускам поста без редакции:
In your content, there are certain paragraphs that are more important than others right out of the gate...
This is because of proximity to other important elements, for example, such as headings.
These paragraphs should get a little lot more attention when you are optimizing. These paragraphs should be subject paragraphs.
The focus of a subject paragraph is to help search engines identify the subject you are writing about.
What is a paragraph made up of? That's right, sentences.
A good subject paragraph is at least a couple of sentences long, this helps search engines establish relevance and relative importance, more effectively.
**Subject paragraph blueprint:**
● Begin each paragraph with a topic sentence
● The middle sentence or sentences explain, establish, or develop the statement made in the topic sentence.
● The final sentence ends in conformity with the beginning and should re-establish the topic.
**img1 e тук**
**Topic sentence:**
● Specify the nominal subject (nsubj) as close to the beginning of the sentence as you can
● Avoid using unnecessary words and keep as concise as possible
**img2 е тук**
In your topic sentences, your topic will often be some kind of "thing" - a topic, subject, object, noun, or entity. It sounds more confusing than it is, don't overthink it.
With a couple of well-optimized subject paragraphs in your content, you will start to rank for more keywords related to the subject, as well as ranking quicker and easier for the subject itself. It is a powerful tactic that feels more like a quick lesson in English than it does SEO... Yet it works.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791030515171491/
Нещо интересно от нюзлетъра на Daniel Cuttridge (доста добро техническо сео) - групата му е On Page Academy
Тази техника я правя само интуитивно и не се бях замислял, за това нямам мои емпирични резултати, но мисля, че ще работи, защото прави смисъл в контекста на семантичното сео.
Пускам поста без редакции:
In your content, there are certain paragraphs that are more important than others right out of the gate...
This is because of proximity to other important elements, for example, such as headings.
These paragraphs should get a little lot more attention when you are optimizing. These paragraphs should be subject paragraphs.
The focus of a subject paragraph is to help search engines identify the subject you are writing about.
What is a paragraph made up of? That's right, sentences.
A good subject paragraph is at least a couple of sentences long, this helps search engines establish relevance and relative importance, more effectively.
**Subject paragraph blueprint:**
● Begin each paragraph with a topic sentence
● The middle sentence or sentences explain, establish, or develop the statement made in the topic sentence.
● The final sentence ends in conformity with the beginning and should re-establish the topic.
**img1 e тук**
**Topic sentence:**
● Specify the nominal subject (nsubj) as close to the beginning of the sentence as you can
● Avoid using unnecessary words and keep as concise as possible
**img2 е тук**
In your topic sentences, your topic will often be some kind of "thing" - a topic, subject, object, noun, or entity. It sounds more confusing than it is, don't overthink it.
With a couple of well-optimized subject paragraphs in your content, you will start to rank for more keywords related to the subject, as well as ranking quicker and easier for the subject itself. It is a powerful tactic that feels more like a quick lesson in English than it does SEO... Yet it works.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791030515171491/
Eдно интервю с легендарния сценарист на семейство Симпсън - Джон Шварцвелдър.
В статията той споделя един интересен трик за това как пише сценариите, но принципа може да се приложи в много други направлевния.
Примерно като се пишат текстове или се правят сайтове, много по-добре е да се свърши с цялата работа със скелета бързо, а после да се правят корекциите.
----------------------------------------------------------
Q: How much time and attention did you spend on these scripts? Another “Simpsons” writer once compared your scripts to finely tuned machines—if the wrong person mucked with them, the whole thing could blow up.
A: All of my time and all of my attention. It’s the only way I know how to write, darn it. But I do have a trick that makes things easier for me.
Since writing is very hard and rewriting is comparatively easy and rather fun, I always write my scripts all the way through as fast as I can, the first day, if possible, putting in crap jokes and pattern dialogue—“Homer, I don’t want you to do that.” “Then I won’t do it.”
Then the next day, when I get up, the script’s been written. It’s lousy, but it’s a script. The hard part is done. It’s like a crappy little elf has snuck into my office and badly done all my work for me, and then left with a tip of his crappy hat.
All I have to do from that point on is fix it. So I’ve taken a very hard job, writing, and turned it into an easy one, rewriting, overnight.
I advise all writers to do their scripts and other writing this way. And be sure to send me a small royalty every time you do it.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791048785169664/
Eдно интервю с легендарния сценарист на семейство Симпсън - Джон Шварцвелдър.
В статията той споделя един интересен трик за това как пише сценариите, но принципа може да се приложи в много други направлевния.
Примерно като се пишат текстове или се правят сайтове, много по-добре е да се свърши с цялата работа със скелета бързо, а после да се правят корекциите.
----------------------------------------------------------
Q: How much time and attention did you spend on these scripts? Another “Simpsons” writer once compared your scripts to finely tuned machines—if the wrong person mucked with them, the whole thing could blow up.
A: All of my time and all of my attention. It’s the only way I know how to write, darn it. But I do have a trick that makes things easier for me.
Since writing is very hard and rewriting is comparatively easy and rather fun, I always write my scripts all the way through as fast as I can, the first day, if possible, putting in crap jokes and pattern dialogue—“Homer, I don’t want you to do that.” “Then I won’t do it.”
Then the next day, when I get up, the script’s been written. It’s lousy, but it’s a script. The hard part is done. It’s like a crappy little elf has snuck into my office and badly done all my work for me, and then left with a tip of his crappy hat.
All I have to do from that point on is fix it. So I’ve taken a very hard job, writing, and turned it into an easy one, rewriting, overnight.
I advise all writers to do their scripts and other writing this way. And be sure to send me a small royalty every time you do it.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791048785169664/
Трябваше ми за нещо текущия топ на чисто българските сайтове.
По Similarweb
1 abv.bg News and Media
2 blitz.bg News and Media
3 winbet.bg Gambling > Sports Betting
4 nova.bg TV Movies and Streaming
5 shkolo.bg Computers Electronics and Technology
6 coronavirus.bg News and Media
7 olx.bg Classifieds
8 sinoptik.bg Weather
9 dir.bg News and Media
10 24chasa.bg News and Media
11 zamunda.net TV Movies and Streaming
12 fakti.bg News and Media
13 sportal.bg Sports > Soccer
14 bazar.bg Classifieds
15 plovdiv24.bg News and Media
16 marica.bg News and Media
17 novini.bg News and Media
18 vesti.bg News and Media
19 dnes.bg News and Media
20 mobile.bg Automotive Industry
По Alexa
1 Abv.bg
2 Sinoptik.bg
3 Zamunda.net
4 Nova.bg
5 Olx.bg
6 Bazar.bg
7 Vesti.bg
8 Winbet.bg
9 Vbox7.com
10 Alo.bg
11 Mobile.bg
12 Dnevnik.bg
13 Bg-mamma.com
14 Svobodnoslovo.eu
15 Afera.bg
16 Offnews.bg
17 Frognews.bg
19 Nra.bg
20 Emag.bg
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791246445149898/
Трябваше ми за нещо текущия топ на чисто българските сайтове.
По Similarweb
1 abv.bg News and Media
2 blitz.bg News and Media
3 winbet.bg Gambling > Sports Betting
4 nova.bg TV Movies and Streaming
5 shkolo.bg Computers Electronics and Technology
6 coronavirus.bg News and Media
7 olx.bg Classifieds
8 sinoptik.bg Weather
9 dir.bg News and Media
10 24chasa.bg News and Media
11 zamunda.net TV Movies and Streaming
12 fakti.bg News and Media
13 sportal.bg Sports > Soccer
14 bazar.bg Classifieds
15 plovdiv24.bg News and Media
16 marica.bg News and Media
17 novini.bg News and Media
18 vesti.bg News and Media
19 dnes.bg News and Media
20 mobile.bg Automotive Industry
По Alexa
1 Abv.bg
2 Sinoptik.bg
3 Zamunda.net
4 Nova.bg
5 Olx.bg
6 Bazar.bg
7 Vesti.bg
8 Winbet.bg
9 Vbox7.com
10 Alo.bg
11 Mobile.bg
12 Dnevnik.bg
13 Bg-mamma.com
14 Svobodnoslovo.eu
15 Afera.bg
16 Offnews.bg
17 Frognews.bg
19 Nra.bg
20 Emag.bg
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791246445149898/
Facebook
SEO практика : Трябваше ми за нещо текущия топ на чисто българските...
Трябваше ми за нещо текущия топ на чисто българските сайтове.
По Similarweb
1 abv.bg News and Media
2 blitz.bg News and Media
3 winbet.bg Gambling > Sports Betting
4 nova.bg TV Movies and Streaming...
По Similarweb
1 abv.bg News and Media
2 blitz.bg News and Media
3 winbet.bg Gambling > Sports Betting
4 nova.bg TV Movies and Streaming...
Тук едно изследване в духа на Жоровите статии за новия вид съдържание
https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/seo-split-test-lessons-featured-snippets/
https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/seo-split-test-lessons-featured-snippets/
SearchPilot
Adding User-Centric Content to Target Featured Snippets: SEO Split Testing Lessons from SearchPilot
Featured snippets are a popular target for website owners to bring in more organic traffic from the top of the funnel. In this test, we added new informative content to a travel customer’s car rental pages to target featured snippets.
Супер подробен гайд за sentence transformers на пайтън. Има всичко от началото до края, от инсталацията до конкретни примери 🙂
PS: Вече е с коректен линк
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791701905104352/
Супер подробен гайд за sentence transformers на пайтън. Има всичко от началото до края, от инсталацията до конкретни примери 🙂
PS: Вече е с коректен линк
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791701905104352/
Днес разбрах, че едно добро количество хора намират служебния ни сайт, търсейки фразата "за нас"...
Кой би търсил нещо такова, но се оказа, че има 140 търсения на месец и сайта ми се класира на 2 място по тази заявка.
Явно е, че това не са ни клиенти и само ни влошават показателите. Та се чудех, дали да не раздвижа малко тайтъла, така че да спре да се класира по това търсене..
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791710545103488/
Днес разбрах, че едно добро количество хора намират служебния ни сайт, търсейки фразата "за нас"...
Кой би търсил нещо такова, но се оказа, че има 140 търсения на месец и сайта ми се класира на 2 място по тази заявка.
Явно е, че това не са ни клиенти и само ни влошават показателите. Та се чудех, дали да не раздвижа малко тайтъла, така че да спре да се класира по това търсене..
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/791710545103488/
