SEO практика
322 subscribers
43 photos
3 videos
16 files
1.88K links
Телеграм канал на групата "SEO практика" - практическо SEO.
Бележник https://sp.jump.bg/
FB https://t.co/tIVyhNzfLt
Download Telegram

Ще го ползваме ли за SEO? 🙂



Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801010140840195/

В нашият задушевен Телеграм SEO чат се сформира една групичка от SEO гадатели и врачки. Те успяват да хванат Гугъл ъпдейтите няколко дни предварително и познават гадовете. Всяка уважаваща професията си гадателка би им завидяла професионално. Но не това искам да коментираме.

Можете ли да помислите малко по-лонгтърм и да кажете как виждате близкото бъдеще? Това често си го мисля и аз лично взех решение за себе си да насоча усилията повече към инструменти и неща, в които Гугъл скоро няма да се намеси.

За мен под угроза да получават никакъв или ограничен органичен трафик са информационните проекти, които не са големи медии; малките и средни онлайн магазини, които ще се опитат да ги инфилтрират в собствените си екосистеми (Гугъл, Фейсбук), ревю сайтовете, които Гугъл ще се опита да интегрира в сърча със снипети (Взех повод от коментара на George G. под поста на Евгени за MUM).

**Ще споделите ли според вас кое има по-дълго бъдеще и кое ще го погълнат скоро?**

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801276864146856/

На Гугълци им се върна акъла в тиквите и решиха отново да обърнат внимание на добрият, стар, перфектен rss, който непонятно за мен как им пречеше.

Накратко в новите версии на Хром ще тестват да внедрят абонамент за интересуващите ни сайтове, блогове, в който да излиза новото и информацията ще се тегли от rss фийда.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801845234090019/

Много приятно синтезирана информация за ранкинг факторите, като е отбелязано и кое е мит, вероятен фактор, сигурен фактор и т.н.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801941407413735/

Готови ли сме за Page experience ъпдейта следващия месец? На I/O съобщиха, че по-късно ще го внедрят и в десктоп търсенията. Юни започват с мобилните. Ще припомня само да не очакваме чудеса - той ще бъда допълнителен фактор, както https, а не от основните, които определят класирането. Т.е. при равни други параметри ще даде едно рамо на отличниците.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802500090691200/

# Как да проверя дали сайтът ми или страница от него са индексирани? Къде е истината? Има ли някакъв сигурен начин?

**Мартин Сплит на Google IO отговоря:**

👉🏿 Възможностите за съхранение в Google са много ограничени. Непрекъснато трябва да правим компромис между съгласуваност и наличност на данните.

👉🏿 Данните се съхраняват в различни бази данни на Google. Когато се индексира, съдържанието се добавя към тези различни бази, така че при запитване към тях да се получи възможно най-бързо подходящ отговор.

Например, има база данни, посветена на определена тема (тематична база данни). Нека бъдат котки. И ако индексираният документ е за котки, Google го добавя в нея. И когато някой търси информация, свързана с котки, Google получава достъп до тази база данни, за да отговори.

👉🏿 От време на време данните от една база данни могат да се преместят в друга, да бъдат изтрити, да се променят. Възможно е в една база данни тези данни вече да са налични, а в друга все още да не са. Възможно е в различни бази данни да се съхраняват данни, свързани с един и същ документ, но те да не са съвместими помежду си.

👉🏿 За съжаление, поради ограничените ресурси в момента Google не може да поддържа съгласуваност в базите данни, които се съхраняват на различни места.

👉🏿 На първо място, Google попълва тематична база данни - базата по теми. Според Мартин база данни по URL не съществува, защото Google не се интересува от тази информация и не я използва по никакъв начин.

Затова е невъзможно да получите отговор на въпроса колко и кои страници са индексирани в момента на даден сайт. Google не съхранява и не използва централно такава информация никъде.

👉🏿 Понякога се случва така, че базата данни, която се показва със **site: **оператора, получава данните по-бързо или в по-голяма пълнота, а понякога - базата данни, която принадлежи на GSC съдържа по-пресни данни. Мартин препоръчва първо да проверите данните в GSC и след това да използвате **site:** оператора, ако по някаква причина не сте доволни от резултатите от конзолата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802562250684984/

Здравейте,

Карта ми на сайта завършва на .xml.gz Google може ли да я прочете?
Когато тръгна да я свалям ми я сваля в rar архив, когато кача примерно 10 продукта при прочитане на Гугъл се увеличат с 10 би трябвало да я чете според мене.

Благодаря предварително!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802795553994987/

Вчера с Adelina се заговорихме в чата на групата в Телеграм за афилиейт през Youtube Key Moments. Взеха да ги показват все повече в SERP. Покрай едно SEO състезание погледах в търсенето на "Best Drones". Примери (резултати на картинките по-долу):
Best drone under 500

Best drone under 300

Можете сами да изгледате предложените видео резултати и как алгоритъма вади ключовите моменти.

Adelina, тук са без човек, само с фонов глас и двата резултата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/803535293921013/

Може да се използва като checklist при създаване на съдържание

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/803973807210495/

Според едно мащабно изследване връзките бавно, но сигурно изчезват. Например връзките в NYT от 1998 година вече в 72% от случаите не съществуват. Около тези загубени връзки се е развила цяла индустрия, както добре знаем SEO-тата, но това не решава проблема. Интернет бавно, но сигурно губи интегритета си и понякога се загубват изключително ценни неща.

Частично решение се явяват архиваторите на ресурси, които ще изброя по-долу. Ползвайте ги, за да си съхранявате ценните неща. Някои големи издания, паралелно с връзките, започнаха да предлагат и архивирано копие точно, за да не губят авторитет пред читателите си. Никой не обича връзките да връщат 404 или в по-лошият вариант китайско пор**о или казино сайт.

1) https://archive.org/
2) https://perma.cc/
3) https://archive.today

Изследването тук -> https://www.cjr.org/analysis/linkrot-content-drift-new-york-times.php .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/804362883838254/

Според мен една статия, на която е добре да се обърне внимание. Особено ако се прави сериозен линкбилдинг в бели англоезични ниши. Съгласен съм с авторката в повечето изводи.
https://www.mariehaynes.com/disavow-advice-2021/ .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/804814087126467/

**Въпрос към опитните SEO-специалисти в групата** >> Според вас има ли **ключово *първоначално потребителско действие/поведение на категорийна страница в Онлайн магазин***, което е много силен положителен сигнал за Гугъл и според, който е твърде вероятно да се класира по-добре?

**Ето примери, за които се сещам:**

Скрол до долу и клик на Page2;

Kлик на продукт + Добавяне в количка още на Page1;

Директно добавяне в количка от Page1;

Клик на предложена в странична лента или над продуктите Подкатегория или Друго.

🔰 Също дали има значение и **силен ранкинг фактор ли е, ако потребители завършват поръчка** – ясно е, че ако завършат поръчка са и стояли повече време в сайта и като цяло времето е силен поведенчески факторВъпросът ми е при равно време прекарано в сайта от двама посетителя, единият завършва поръчка, а другият просто по-дълго време разглежда продукти, но не купува. Кое поведение има повече тежест? ... **Или най-важният фактор е само времето?**

**Благодаря предварително!**

**p.s. **Възможно е да има някакво изследване, но не ми е попадало и не съм търсил :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/804820533792489/

Малко мои (и не само мои) мисли по CWV ъпдейта и шума около него.

**Защо се случва това?**
Защото е един добър начин на обслужващите фирми да заработят малко(или много?) парички. А и е сравнително дълготраен ангажимент, има доста несложна, но пипкава работа да се свърши, а някъде изцяло да се промени дизайна на сайта, хостинга и дори CMS, за да се покрият тези критерии. В което, разбира се, няма нищо лошо. Всички ще спечелим от едни по-бързи и по-малко ресурсоемки сайтове. Дори въглеродните емисии ще намалеят, така че е и екосъобразно. Виж за SEO...


**Важно ли ще бъде?**
Не особено. Ако очаквате, че бързият сайт ще ви изстреля в топа от неудовлетворяваща ви позиция, нищо подобно няма да се случи. Има много по-важни неща, които Гугъл промени, но в момента не им се отдава приоритет и всичко потъна в шума на бързите сайтове.

**Proof: **
"way too many SEOs are over-thinking CWVs. It's gonna be such a minor factor. There's no way google will show a faster site over one that better answers the query.

Not saying don't fix CWV. definitely do. but prioritize appropriately." https://twitter.com/RyanJones/status/1397651543436976128

"Most SEOs have done something to work on Core Web Vitals. What amazes me though is that if you see my other poll, most SEOs have *not* done anything based on G's blog post on core updates.

CWV will be a small ranking factor. Core updates can be massive!"
https://twitter.com/Marie_Haynes/status/1394639826977177602
.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/806148080326401/
Forwarded from Netpeak Bulgaria (Netpeak Bottur)
Какво трябва да направите за вътрешната оптимизация на уебсайта? ⚡️

Подготвихме един прост, но полезен контролен списък за самопроверка на сайта. Това са всички задължителни стъпки преди стартирането на нов продукт.

Задължителен чек-лист:

1. 🗺 Карта на сайта. Големи проекти без карти - абсурд. Препоръчва се да настроите карта за автоматично актуализиране, където ще бъдат записани всички новодобавени URL адреси.

2. Грешки 404. При получаване на грешка 404 означава, че страницата не може бъде намерена и не е открито съдържанието, което е присъствало на нея. Google не индексира страници 404 и затова е препоръчително да бъдат проследявани подобен тип грешки. Най-добрият статус код, който може да връща една страница е 200OK

3. 🤖 Проверка на robots.txt. Това се прави в панела на Google Seach Console. Можете също да проверите всички страници, дали са отворени или затворенни за обхождане от ботовете.

4. 👀 Огледален сайт. Сайтът трябва да има само един адрес. Дублирането от "www" може да е лошо за вашия основен домейн.

5. ⚙️ Индексиране. Погледнете резултатите от индексираните страници през различни търсачки. Ако разликата е значителна, тогава има проблем. Първо проверете за важните страници в индекса.

Пример: site:serpstat.com

6. 👯‍♂️Технически дублирания. За да предотвратите дублиране на съдържание и канибализация на страници, използвайте атрибута rel=canonical, чрез който да означите основната и оригинална страница на конкретното съдържание.

7. 👩‍👦Съхранение на копие на страницата. Проверете видимостта на текста в запазеното копие, навигационните връзки и всички елементи, които не се показват на потребителя.

8. 🦾 Микроформати. Важно е да проверите коректността на форматите на всички страници от различен тип - микроформатът «schema» дава подробна информация за сайта и влияе върху CTR.

9. 📲 Мобилна версия. Адаптацията за мобилни устройства е задължителна. Проверете всички страници ръчно от вашия смартфон, дори направете тест използвайки различни операционни системи.

10. 💈 Human-Understandable URL (CNC) и Search Engine Friendly URL (SEF URL) адресът не трябва да бъде повече от 100 знака, важно е да няма долни черти, кавички и интервали, а всички знаци да са само с малки букви.

11. Верига от редиректи. Най-често използваните са постоянни и временни пренасочвания (301 и 302 редиректи).

12. 🚀 Скорост на зареждане. Стремете се към 200ms. За да проверите каква е вашата, използвайте специални инструменти за целта (инструмент 1, инструмент 2, инструмент 3).

🙌🙌🙌
Един забавен човек, който си движи афилиейт сайта в канала си и прави ревюта на чужди.
https://www.youtube.com/channel/UC_2xxs6SLEeXEu1Q6QCMf5g
Поддържате ли PBN мрежа за сайтовете си?
Anonymous Poll
46%
Да
15%
Не
38%
Не, но трябва
Ако имате PBN мрежа за проектите в сложни нишо, колко сайта гледате да е тя оптимално за 1 монетизиращ?
Anonymous Poll
10%
1-5
70%
6-20
20%
21-100
0%
100+