Azadi | آزادی

🔴 نظرات اعضا در موافقت یا مخالفت با داشتن رهبر برای جنبش اعتراضی مردم:

🔺 مخالفان داشتن رهبری فردی / رهبری خرد جمعی

✍️ رضا گلشاهیان
کلیات بیش از ۵۰۰ پیام ارسالی شما را بعد از سه روز بررسی و‌خواندن در زیر دسته بندی و تیتر بندی کردم:

1️⃣ آسیب پذیر بودن رهبر بدلیل هدف قرار گرفتن توسط رژیم.
تا الان رژیم تا حذف رهبر توانسته جنبش‌ها را خاموش کند مثل موسوی و کروبی

2️⃣ در صورت اشتباه رهبر عده زیادی بدنبال او‌اشتباه میکنند

3️⃣ یک رهبر نمیتواند برای تمام خواسته های متفاوت همه تصمیم بگیرد با توجه به تعدد قومیت ها اصلا رهبری نداریم که بتواند همه را متحد کند

4️⃣ احتمال خودکامه شدن رهبر وجود دارد مثل خمینی که ان همه وعده های دروغ گفت و بعد که سر قدرت امد همه مخالفین را‌کشت و چهار دهه بدبختی به بار اورد

5️⃣ این انقلاب از جنس انقلابهای دیگر نیست، خرد جمعی خیلی بیشتر از مغز یک رهبر توانسته خواسته های اکثریت را پاسخ دهد. حکومت هم به همین دلیل نتوانسته خاموشش کند چون خرد جمعی را ‌نمیتواند بکشد یا زندانی کند

6️⃣ انقلاب نباید قایم به فرد باشد بر حسب تجربه های قبلی.
با حذف رهبر هم شدیداً آسیب پذیر میشود و هم با اشتباهات رهبر جنبش آسیب می‌بیند و هم رهبری وجود ندارد که بعد از انقلاب قدرت را به نفع خودش قبضه کند

7️⃣ انقلابهای پیشین فرزندان خود را خوردند بدلیل جنگ قدرت بعد از انقلاب.
در صورت رهبری خرد جمعی منفعت شخصی در کار نیست که بر سر قدرت بجنگد. خرد جمعی تنها راهی است که انقلاب بعد از به ثمر رسیدن باعث دموکراسی می شود.

8️⃣ عدم وجود رهبر تمام معادلات کشورهایی که برای قبضه انقلاب نقشه کشیدن تا ادم خودشان را سر کار بیاورند و‌منتظرند را نقش بر آب می‌کند.
خمینی توسط بعضی کشورها بعنوان رهبر غالب تعیین شد. در طول تاریخ هم بارها انقلابها دزدیده شده اند. وجود خرد جمعی بجای رهبر دست بیگانه ها را از سرنوشت مردم ایران کوتاه خواهد کرد

9️⃣ ما از اکثر رهبران ضربه خورده ایم. خاتمی رهبر اصلاحات با ان همه وعده وعید و‌ایجاد امید بزرگترین دشمنی را با مردم کرد و بخاطر بقای رژیم هر حیله ای بکار برد. تکیه به رهبر باعث انفعال و فریب خوردن میشود و ما هم از این خسته ایم. رهبران ما جوانهای کف خیابانند

🔟 زمانی به رهبر نیاز است که اجتماع به درک بالایی نرسیده باشد اجتماع آگاهی از هدف مورد نظر نداشته باشد.
ولی الان میلیونها رهبر آگاه داریم
وجود یک رهبر برای اجتماعی که درک بالا دارد نه تنها سازنده نیست بلکه باعث بی اعتمادی، جهت دار شدن انقلاب ، وعده هایی از روی ناآگاهی و ... میشود.

1️⃣1️⃣ مسیر و هدف مردم کاملا مشخصه و انهم از بین بردن ج.ا است، فراخوان‌ها و سایر کارهای لازم مثل شعار نویسی و شعار دادن هم خودجوش در حال انجام است، وقتی مردم بدانند چه ‌میخواهند دیگر رهبر نمی‌خواهند منسجم کننده میخواهند که شبکه های اجتماعی این کار را انجام میدهند. برای همین رژیم‌حاضر شد ۸ میلیون کسب و کار اینترنتی را قربانی کند تا اینستاگرام را فیلتر کند

2️⃣1️⃣ روحیه‌ی مردم ایران بسیار تقدس پرور است. در نتیجه وجود رهبر احتمال مقدس سازی را بسیار بالا خواهد برد.

3️⃣1️⃣ با توجه به عادات چهل ساله در نظام قبلی مبتنی بر رانت و رابطه گرایی و تملق گویی، چهره‌های بازمانده مشهور اجتماعی و اقتصادی و سیاسی که حفظ بقا خواهند کرد به سرعت رهبر جدید را احاطه کرده و بدنبال قدرتند

4️⃣1️⃣ تنوع قومیتی و‌ زبانی ایران اجازه توافق بر سر یک رهبر مشخص نخواهد داد و در نتیجه اتحاد ایجاد شده کنونی به سرعت رنگ خواهد باخت.

5️⃣1️⃣ بجای رهبر یک‌دولت مردمی با انتخاب خود مردم خصوصا قبل از به ثمر رسیدن انقلاب نیاز هست که بعد از انقلاب آماده برای تهیه قانون و جلوگیری از هرج و مرج شود.
این چیزی است که جنبش نیاز دارد نه رهبر

6️⃣1️⃣ وجود یک رهبری که مورد قبول همه نباشد باعث ایجاد گسستگی بین اقوام میشود. این اتحاد حاضر بدلیل نداشتن یک رهبر واحد است. عملا خرد جمعی رهبر تمام مردم شده

7️⃣1️⃣ بیش از نیمی از وظایفی که دوستان برای رهبری جنبش برشمردند در واقع وظایف یک رسانه فراگیر است نه وظایف رهبر!

8️⃣1️⃣ رهبر یعنی تکصدایی
بدون رهبر یعنی یک هدف و میلیونها صدا

9️⃣1️⃣ وابستگی رهبر به یک ایدیولوژی یا تفکر خاص باعث ایجاد اختلاف بین جنبش خواهد شد

0️⃣2️⃣ در تاریخ ایران برای اولین بار انقلاب دینی نیست و هدفش فقط آزادی هست و این آزادی خواهی شده رهبر همه

1️⃣2️⃣ برای اولین بار در دنیا زنان در خط مقدم انقلابی هستند که هدفش رفع تبعیض برای همه است و هیچ رهبری بهتر از این نیست

2️⃣2️⃣ برای اولین بار در ایران هدف همه برابری است بدون در نظر گرفتن قومیت یا جنسیت. ‌این خرد جمعی بهترین رهبر تمام این اقشار هست

@SepehrAzadi

136K viewsedited 21:03