Вынуждена писать этот пост, поскольку делала анонс предстоящего выпуска интервью с Марго Овсянниковой. Оно не состоится.

Мы записали, трехчасовой выпуск, Марго на площадке была откровенна. Отвечала на все интересующие меня вопросы, в том числе касающиеся личной жизни и карьеры. Смонтировали и отправили, на предпросмотр (я всегда показываю герою до публикации). Так вот, нам прислали 30 (!!!) правок, требуя вырезать куски буквально каждые 2 минуты, переписывая под себя титры и другие редакционные материалы.
Позже в личных сообщениях Марго сообщила, что много наговорила лишнего.

Я уже не буду говорить про хамскую манеру диалога и угрозы, будто мы говорили не с командой артиста, а с решальшиками. Филипп Бедросович, если вы все-таки реальный продюсер, а не парадный — наведите там порядок что ли.

Напомню, у меня независимый проект, я снимаю все на свои деньги, в том числе этот эпизод. Публиковать интервью, вопреки желанию своих героев — всегда плохая идея, но ставить переделанное под них — за гранью журналистики. Поэтому я приняла решение не выпускать вовсе. Да, это довольно большие убытки за продакшн, но кажется я научилась принимать свои неудачи и отпускать их.

Йе беспрепятственно дал солд-аут концерт в Шанхае, где в конце научил китайцев зиговать. Показывать не будем, поверьте на слово. Власти пока не отреагировали. А на очереди шоу в Сеуле. Интересно, пустят ли?

Дорогая Пош 🤘
поздравляю тебя с твоим днем рождения) 🫶🫰

В общем, #светскаяПош распечатала очередной юбилей (35) и передает всем привет: полет нормальный

Админы, когда узнали, что интервью с Марго не выйдет и мы лишены горы шутеек про звезду номер один.

Судя по тому, что последний фильм с участием Виктории Сильвстедт датирован 2010 годом (его, как и почти всю фильмографию актрисы никто не смотрел) и на Лазурке она за эти годы примелькалась примерно как Dior Book Tote, ничего удивительного

The Wall Street Journal провели расследование о «суперфейках» - поддельных сумках нового уровня, которые можно отличить от оригинальных только под рентгеном.

Производят такие в Китае, фабрики с приличным маркетинговым бюджетом на инфлюенсеров и консьерж-сервис. Продают эту лабубу лабуду через What’s Up и у нас в телеграме. Ссылок на каналы не дали.

Говорят, что во время производства присылают детальные видео и показывают каждый стежок. Стоимость варьируется от выбранной модели и кожи, в среднем от 500 до 5000 долларов. Наибольшей популярностью пользуются разные размеры Birkin, Kelly и шоперы LV.

Качество фейков стало настолько неотличимо от оригиналов, что ритейлерам приходится приобретать…рентеновские аппараты чтобы сверяться с металлическими деталями оригинальных сумок, так как по коже отличить их от «суперфейков» невозможно. Китайские фабрики свободно закупаются материалами у тех же производителей кожи, что и Chanel.

Производить точные копии у фабрик получается из-за жадности люксовых брендов на зарплаты сотрудникам производств. WSJ пишут, что в Hermes мастерам платят 40 тысяч долларов в год вместе с бонусами. Одна Birkin стоит дороже. Поэтому в процессе логистики технические карты сумок со всеми стежками попадают в другие руки, которые щедро платят за пошаговую инструкцию «производства Birkin для чайников». В 2020-м двоих сотрудников бренда поймали на такой махинации. Но это только те, кого поймали.

Зуммеры тоже подбрасывают масло в огонь люкса своими убеждениями. Они не стесняются фейков, а покупая их - борются с капитализмом и обнаглевшим ценообразованием брендов.

Бренды прекрасно знают о ситуации и нанимают детективов, которые пытаются вывести на чистую воду нерадивых подрядчиков, сотрудников и производителей. А продавцы в бутиках молча считают, сколько людей приходит к ним с фейковыми сумками. Главное, что еще приходят.