Кто-то вешает объявление о вакансии, и звучит возмущенный крик: а почему платят так мало?!
Знакомо? А как же. Это такой жанр. Под каток общественного возмущения попала и подкастер-дизайнер Рехо Омонди. В ее подкаст «The Cutting Room Floor» («На полу в раскройной») о моде приходят Лу Роач с инсайдами про работу с Зендайей и Леандра Медин с новостями о закрытии Man Repeller (это был первый скандал с Рехо Омонди – она всю дорогу называла Медин привилегированной еврейской принцессой и была обвинена в антисемитизме).
Короче говоря, Рехо ищет персонального ассистента с функционалом координатора работы студии и букинг-менеджера на зарплату 55 тысяч долларов в год. Это больше четырех тысяч долларов в месяц, но не спешите с выводами, после налогов 55 тысяч превращаются в 33 тысячи, а вакансия не подразумевает никаких дополнительных страховок, выгод и соцпакета.
Тик Ток взорвался: «Нью-йоркцы не могут позволить себе эту работу», «Рехо, найми своего родственника на эти деньги». Официально в NY это считается «очень низким доходом».
Но у Омонди есть и защитники, призывающие смотреть на вещи трезво: такую же зарплату предлагают джуниорам куча авторитетных контор. Например, Conde Nast. Медианная ЗП для ассистентов редакций там – 51 тысяча долларов в год. Это на 17 тысяч в год меньше того, что считается окладом, на который может выжить одинокий бездетный человек в Нью-Йорке. «Но если уже вам недоплачивают в моде, то пусть недоплачивает гигантская корпорация со всеми соцпакетами и обязательствами, а не какая-то женщина-подкастер», - возражают люди в интернете.
Сама Рехо Омонди сдавать назад не стала. Напротив, она вышла с видео, объясняя свою позицию. Нет, это совершенно нормальная ЗП для кого-то с амбициями, кто только выпустился из ВУЗа. Да, она ищет того самого человека с горящими глазами (мы не могли не вплести этот эвфемизм для того, кому не доплачивают), который готов «посуетиться в начале своего карьерного пути». Ну и добила пуленепробиваемым аргументом – «А из чьего кармана, как думаете, платятся эти невеликие деньги?». И пронзительно посмотрела как бы в глаза подписчикам. «The Cutting Room Floor» выходит исключительно на «Патреоне», и только на платной основе. Весьма щадящие 8 долларов в день.
Могли бы подписчики платить и больше, чтобы не жалеть потом ассистентов! В качестве добивочки Рехо пригласила на интервью Гвинет Пэлтроу, которая тоже максимально "глуха" к народу. "Гостья отлично подходит", - вынесли вердикт подписчики Омонди.
Знакомо? А как же. Это такой жанр. Под каток общественного возмущения попала и подкастер-дизайнер Рехо Омонди. В ее подкаст «The Cutting Room Floor» («На полу в раскройной») о моде приходят Лу Роач с инсайдами про работу с Зендайей и Леандра Медин с новостями о закрытии Man Repeller (это был первый скандал с Рехо Омонди – она всю дорогу называла Медин привилегированной еврейской принцессой и была обвинена в антисемитизме).
Короче говоря, Рехо ищет персонального ассистента с функционалом координатора работы студии и букинг-менеджера на зарплату 55 тысяч долларов в год. Это больше четырех тысяч долларов в месяц, но не спешите с выводами, после налогов 55 тысяч превращаются в 33 тысячи, а вакансия не подразумевает никаких дополнительных страховок, выгод и соцпакета.
Тик Ток взорвался: «Нью-йоркцы не могут позволить себе эту работу», «Рехо, найми своего родственника на эти деньги». Официально в NY это считается «очень низким доходом».
Но у Омонди есть и защитники, призывающие смотреть на вещи трезво: такую же зарплату предлагают джуниорам куча авторитетных контор. Например, Conde Nast. Медианная ЗП для ассистентов редакций там – 51 тысяча долларов в год. Это на 17 тысяч в год меньше того, что считается окладом, на который может выжить одинокий бездетный человек в Нью-Йорке. «Но если уже вам недоплачивают в моде, то пусть недоплачивает гигантская корпорация со всеми соцпакетами и обязательствами, а не какая-то женщина-подкастер», - возражают люди в интернете.
Сама Рехо Омонди сдавать назад не стала. Напротив, она вышла с видео, объясняя свою позицию. Нет, это совершенно нормальная ЗП для кого-то с амбициями, кто только выпустился из ВУЗа. Да, она ищет того самого человека с горящими глазами (мы не могли не вплести этот эвфемизм для того, кому не доплачивают), который готов «посуетиться в начале своего карьерного пути». Ну и добила пуленепробиваемым аргументом – «А из чьего кармана, как думаете, платятся эти невеликие деньги?». И пронзительно посмотрела как бы в глаза подписчикам. «The Cutting Room Floor» выходит исключительно на «Патреоне», и только на платной основе. Весьма щадящие 8 долларов в день.
Могли бы подписчики платить и больше, чтобы не жалеть потом ассистентов! В качестве добивочки Рехо пригласила на интервью Гвинет Пэлтроу, которая тоже максимально "глуха" к народу. "Гостья отлично подходит", - вынесли вердикт подписчики Омонди.
The Cut
Would You Work In Fashion for $55,000?
A since-removed job posting from The Cutting Room Floor’s Recho Omondi has people wondering what a fashion job really costs.
В X сегодня у пользователей совсем поехала крыша - там хоронят Дональда Трампа.
Дело в том, что Белый Дом отменил все деловые встречи и переговоры президента на выходные, и со вторника его никто не фотографировал. К тому же на руке президента заметили странные пятна. Привыкшие к проактивности Трампа американцы разволновались, но не настолько же. Дайте человеку в гольф спокойно поиграть. Аж пришлось заявлять официально.
Дело в том, что Белый Дом отменил все деловые встречи и переговоры президента на выходные, и со вторника его никто не фотографировал. К тому же на руке президента заметили странные пятна. Привыкшие к проактивности Трампа американцы разволновались, но не настолько же. Дайте человеку в гольф спокойно поиграть. Аж пришлось заявлять официально.
Если бы сегодняшнего именинника - Александра Лукашенко - не существовало, его стоило бы выдумать
Умеют наши творцы в нейминг. Вот художница Александра Гарт в качества имени дала сыну свою фамилию. Поклонники изящного не оценили прикола.
Скрины из запрещенной экстремистской социальной сети.
Скрины из запрещенной экстремистской социальной сети.
Добрались до журнала Mash Room, приуроченного к выходу дока про Черкизон на ОККО. Съемка Тельмана Измайлова в кампейнах люкса, сгенерированная ИИ - это прекрасно
Админ, в ожидании двух других коллег, тестирует Чтиво-фест. Предпочла я в випке не сидеть, а пойти смотреть, что как устроено. В зоне «Истории» Отар Кушанашвили выдал такую исповедь Сергею Минаеву, без цензуры , что интересно, что войдет в финальную версию на ютубе. Сейчас сижу на стендапе Вани Усовича - он уже знатно прожарил теории происхождения Вселенной, извинился перед толстыми людьми, - а это только начало.
Послушали Сюткина, ждем любимых Beautiful Boys и, конечно, Еву Польну.
Между тем на Чтиво пришли 10 тысяч человек. Так что поздравляем товарища @minaevlife
Послушали Сюткина, ждем любимых Beautiful Boys и, конечно, Еву Польну.
Между тем на Чтиво пришли 10 тысяч человек. Так что поздравляем товарища @minaevlife
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Казахстанского теннисиста из Гатчины Александра Бублика невозможно представить без матерной тирады на русском, но вот смешная попытка)) Видео из запрещенной соцсети
С неким унынием смотрим на бесконечные «практичные» курсы и скучаем по университетским временам, когда обучение действительно расширяло сознание и давало почву для размышления, а не только инструкцию по применению себя в жизни.
Админ даже дошел до изучения магистратуры по философии, но с взрослой жизнью и работой такой формат не очень хорошо совмещается, так что присмотрелись к менее фундаментальным опциям.
Например, в новом кампусе Бауманки работает территория технологического прогресса «Облачные города». В рамках форума «Москва 2030» 3 сентября читает лекцию «Когда мы полетим на Марс?» космический инженер Марат Айрапетян. Не только он, еще много кто из инвестировавших свое время в реальное образование, а не в «личный бренд» – причем бесплатно до 14 сентября. Очень хочется в качестве смолл тока обсуждать не сплетни и шмотки, а что-то менее приземленное – так почему бы не космос или урбанизм?
Админ даже дошел до изучения магистратуры по философии, но с взрослой жизнью и работой такой формат не очень хорошо совмещается, так что присмотрелись к менее фундаментальным опциям.
Например, в новом кампусе Бауманки работает территория технологического прогресса «Облачные города». В рамках форума «Москва 2030» 3 сентября читает лекцию «Когда мы полетим на Марс?» космический инженер Марат Айрапетян. Не только он, еще много кто из инвестировавших свое время в реальное образование, а не в «личный бренд» – причем бесплатно до 14 сентября. Очень хочется в качестве смолл тока обсуждать не сплетни и шмотки, а что-то менее приземленное – так почему бы не космос или урбанизм?