Блогера Битмаму (она же Валерия Федякина) отправили в СИЗО, аргумент в виде беременности - сейчас она находится на 6 месяце - не помог. Девушка обвиняется в хищении в общей сложности 2,2 млрд рублей. Ей грозит срок до 10 лет лишения свободы.

А Юра Борисов продолжает собирать бинго из престижнейших номинаций - на этот раз его номинировали на BAFTA как «лучшего актера второго плана». Марку Эйдельштейну должно быть немножко обидно.

Занимательное и жутковатое расследование коллег из Ленты о «мефедроновой чуме» в России и о том, почему в кладмэны все чаще идут совсем юные молодые люди. И, к большому сожалению, их вовсе не пугают огромные сроки по 228

Очень смешно NYT вместе с обитателями Reddit пытаются декодировать кириллицу на творениях Йе. «Я хочу купить это, но мне важно знать, что это значит», - задумался кто-то на форуме перед приобретением толстовки «Черные псы». Варианты: отсылка к Led Zeppelin, российской пропаганде, вестник смерти.

Надпись «Вестник трибун» редакция New York Times отдала на экспертизу профессорам, преподавателями русского языка. «Оба слова русские, но их сочетание ничего особенного не означает, - пришли к выводу те. – Разве что отсылка к Herald Tribunе. Никакого двойного смысла на русском. Гуглинг подтвержает, что эти два слова рядом встречаются только на толстовке Йе».

Дальше NYT вспоминают Херона Престона, выпустившего вещи с простейшим слоганом «Стиль». Резюме такое – Сhekhov it was not.

Видели сегодня в Большом театре на «Иване Грозном» декана факультета международной журналистики Ярослава Скворцова. Лучше б на «Щелкунчика» в декабре пришел и пересчитал знакомых студенток разными способами добывших билет на заветный спектакль ради фотки в запрещённой социальной сети.

Гильдия сценаристов США объявила номинантов на свою премию. Здесь обошлось без Юры Борисова, понятное дело, но «Анора» претендует на приз в категории «Лучший оригинальный сценарий».

Ну Борисов супер же. Что «Анора» без него?

Ну ладно, Софья, это уж что-то совсем по-бумерски. Как будто сейчас пойдут разговоры с таксистом. Тот пост про то, как все эмигранты думают о Родине, а вас это удивляет, и то был более антиэйдж.

*скрин из запрещенной соцсети

- Почему last call, если еще 35 минут? - спрашивает только подлетевшая к стойке посадки девушка с двумя соками наперевес.
- Потому что мы можем, - невозмутимо ответил ей сотрудник турецкого аэропорта.

Turkish Airlines: because we can. Нормальный слоган был бы, кстати.

Противостояние Дрейка против Universal Music Group. Он обвинил лейбл в клевете и подал новый иск - на этот раз в федеральный суд в Нью-Йорке.

Претензии Дрейка связаны с треком его коллеги Кендрика Ламара «Not Like Us» (в ней Ламар обвиняет Дрейка в педофилии и сексуализированном насилии). И если раньше рэпер обвинял Universal Music Group (UMG) и Spotify в намеренной накрутке прослушиваний песни, то сейчас Дрейк заявил: это делалось «для распространения конкретного, безошибочного и ложного утверждения о том, что он педофил». Среди обвинений в иске также указано, что этой пиар-кампанией «Not Like Us» лейбл хотел побудить общественность «прибегнуть к правосудию».

Кроме того, на обложке трека изображён дом Дрейка в Торонто с красными значками - ими, отмечает рэпер, Ламар хотел «пометить» присутствие в доме сексуальных преступников. Через несколько дней после релиза «Not Like Us» у дома Дрейка произошла перестрелка, в ходе которой был ранен его охранник (потом недоброжелатели ещё дважды пытались вломиться в его дом). Сам Дрейк назвал это эквивалентом «Пиццагейта» - теории заговора, согласно которой влиятельные демократы и сторонники Хиллари Клинтон (теория появилась в разгар американских президентских выборов в 2016 году) были связаны с тайной организацией педофилов.

Дрейк обвиняет UMG в том, что компания использовала ботов для накрутки прослушиваний трека своего оппонента и заплатила за это не менее 30-ти млн долларов. Рэпер считает, что одной целью такой пиар-кампании было заполучить для Кендрика Ламара место хедлайнера Супербоула (рэпер выступит на финальной игре НФЛ в этом феврале).

Представители UMG все обвинения отвергли. «На протяжении всей своей карьеры Дрейк успешно использовал UMG для распространения своей музыки и поэзии, чтобы участвовать в традиционно возмутительных "рэп-битвах", в которых он выражал свои мысли и чувства о других артистах. Теперь он стремится использовать юридический процесс в качестве оружия, чтобы заставить замолчать творческое самовыражение художника и потребовать возмещения ущерба от UMG за распространение музыки этого артиста», - заявили в лейбле.