Самые богатые клиенты люксовых брендов теряют интерес к шоппингу. Об этом в своем отчете рассказали аналитики Bernstein. Выяснилось, что экономическая неопределенность, торговая политика Дональда Трампа и перепады финансовых рынков заставляют даже самых богатых людей задуматься о будущем и не тратить деньги на люксовую одежду и аксессуары.

Поэтому все активности люксовых брендов, направленные на подкрепление лояльности клиентов: путешествия, спа-корабли и прочие дирижабли в скором времени перестанут иметь смысл.

Согласно данным консалтинговой компании Agility в первой половине этого года отмечено «резкое снижение намерений в отношении расходов на предметы роскоши среди самых состоятельных потребителей». Поэтому все отчеты люксовых конгломератов и даже российских люксовых брендов поплыли. Bernstein, конечно, пока говорят только о жителях США. Но глобализация тренда очевидна. «Мы ожидаем, еще большее замедлению роста расходов на предметы роскоши у этой категории потребителей», - говорится в отчете.

В то же время Bernstein советуют ювелирным брендам обратить свое внимание на китайских покупателей, доля расходов на ювелирные украшения у которых постоянно растет с 2023 года. И согласно опросам Agility, планируют продолжать покупать ювелирку в этом году. Одежда и там всех интересует все меньше. На сумки спрос стабилизировался.

Bernstein отмечают, что при всем при этом снижение спроса вряд ли приведет к сокращению и отмене листов ожидания: «Роскошь даже в сегменте сверхвысоких цен по-прежнему носит циклический характер. Hermes, Ferrari и Rolex поддерживают избыточный спрос в хорошие времена и пользуются им в трудные». Так что Birkin выносить просто так все равно никто не станет. К слову, Hermes уже адаптировались к новым реалиям и сделали запас кожи с учетом более низкого уровня потребления. При этом подняли цены.

Наши чиновники никак не могут определиться, когда надо девочкам начинать рожать

Жители Патриарших сообщают, что курируют лебедей, строят им дома и кормят их они, а не уважаемый Павильон - и анонсируют новое, более просторное место для молодой многодетной семьи.

https://t.me/sncmag/66582

Парковка Московского вокзала в Петербурге: майбахи в три ряда, причём как вдоль, так и поперек. И да, хорошая погода! Скорее всего, в последний раз на ближайшие три дня #пмэф2025

Возможно, мощный рост продаж антидепрессантов и успокоительных в последние годы как-то должен намекнуть главе ВЦИОМа, что удовольствие это весьма относительное. А нет варианта, что люди впахивают, пытаясь заработать деньги на покупку в ипотеку квартиры, чуть большей, чем скворечник?

Судя по наглухо перекрытой набережной Фонтанки и характерному кортежу, Владимир Путин уже в Петербурге. А #светскаяПош даже до отеля доехать не может почти полтора часа #пмэф2025

Oззи Осборн решил себя увековечить и продать свою ДНК. В партнёрстве с Liquid Death (бренд воды и напитков) он выпустил лимитированную серию банок «Infinite Ozzy»- всего 10 штук.

В каждой банке - холодный чай, из которого Оззи лично хлебнул перед тем, как банки стерилизовали, снова запечатали и подписали. Цена - $450 за экземпляр.

По задумке Liquid Death, если технологии клонирования когда-нибудь станут реальностью, то Ozzy уже обеспечил свой «материал» для будущей копии.

«Моя ДНК в этой банке. Можете меня клонировать. Только не понимаю - зачем?»- говорит музыкант в проморолике.

Запуск приурочен к Оззи-камбэку на сцену: 5 июля Осборн впервые за шесть лет выступит в Бирмингеме.

Новый папа римский Лев XIV оказался очень дальним родственником Мадонны. Примерно в сотом колене у них есть общий предок Луи Буше де Гранпре, живший во второй половине XVII века в Квебеке. Он же связывает понтифика еще и с селебами из США и Канады, включая Джастина Бибера (которому бы помощь папы сейчас не помешала) и Хиллари Клинтон. У папы вообще оказались довольно смешанные корни, в его роду есть и чернокожие, и дворяне, и испанцы. Русского следа, впрочем, не замечено.

Теперь научно доказано: ChatGPT отупляет. Tехнологический институт MIT опубликовали печальное исследование о том, как ChatGPT влияет на критическое мышление.

В эксперименте 54 добровольца разделили на три группы: одни писали эссе сами, другие - с помощью Google, третьи - полностью полагались на ChatGPT. Всё это время за их переменчивой мозговой активностью следили через ЭЭГ.

Результаты вышли показательные: у пользователей ChatGPT мозг работал на минимальных оборотах. Приглашённые преподаватели назвали эти работы «безликими».

Группа, писавшая полагаясь на свой мозг, конечно, использовала его на максимум ю - лучше работали память, отделы отвечающие за креативность и обработку информации. Даже у тех, кто использовал Google, мозг напрягался заметно активнее, чем у полных адептов ChatGPT.

На финальном этапе участников попросили переписать свои эссе без подсказок - и вот тут выяснилось, что память сильно подводит пользователей GPT. Они едва помнили, о чём вообще писали. «Задача была выполнена быстро и удобно. Но в памяти - ничего не осталось», - подытожила руководитель исследования Наталия Космына.

Хотя исследование ещё не прошло полноценное рецензирование и охватывает небольшую группу участников, публиковать его решили уже сейчас - на всякий случай, пока в систему образования не внутри ли ChatGPT на постоянной основе. Особенно уязвимы юные «развивающиеся мозги», - замечает Космына. Поэтому, прежде чем передавать все задачи боту, стоит хотя бы попробовать включить голову - мозг, в конце концов, ещё может пригодиться.

Как минимум, небанальная локация #пмэф2025