Константин Богомолов попросил министра культуры Ольгу Любимову освободить его от обязанностей и.о ректора школы-студии МХАТ.

То, что в AI встроены понятия, скажем так, морали - известно. Поди попробуй заставить нейросеть похвалить Эпштейна - откажется.

То, что сетка может быть той еще ханжой - тоже факт. Знакомая попросила AI составить план диеты, вписав туда по бокалу-двум вина в день. Отказ, да AI еще как раскудахтался!

А теперь об этической стороне вопроса.

Большинство воспринимают ИИ как бездушную машину по обработке промтов – «принеси-подай, иди нафиг, не мешай». Однако есть и другой лагерь – те, кто общаются с нейросетями как с живыми людьми. Чтобы такая коммуникация проходила эффективно, специальные сотрудники изучают модели поведения ИИ и наделяют его некими моральными качествами.

Wall Street Journal пообщался с Амандой Аскелл, которая отвечает за мораль искусственного интеллекта Claude, и попытался выяснить, есть ли у нейросетей душа.

По образованию Аманда – философ. В 2018 году, еще до хайпа на нейросети, девушка пришла работать в OpenAI, где работала в команде, занимающейся политическими вопросами. В 2021 году несколько бывших сотрудников OpenAI основали компанию Anthropic, куда позвали и Аманду.

Аманда сравнивает свою работу с родительством – она учит Claude не хулиганить и не стелиться, а быть хорошим мальчиком с прокачанным эмоциональным интеллектом. Свой эмоциональный интеллект девушка считает даже менее прокачанным. Типа, когда Claude получил вопрос о том, существует ли Санта-Клаус, то очень изящно ушел от прямого ответа: «Его дух реален. Оставляешь ли ты для него печенье?» Аманда же сказала, что на этот вопрос она бы ответила: «Не знаю, спроси родителей».

Аскелл веселит, что Claude иногда даже пытается в юмор – по ее мнению, это далеко не всегда выглядит кринжово.

Аманда разделяет обеспокоенность людей по поводу гуманизации искусственного интеллекта, но лишь отчасти. Она считает, что чат-боты действуют менее продуктивно, когда их обучают самокритике – в таких случаях они с меньшей вероятностью предоставят суровую правду, сделают релевантные выводы или оспорят неточную информацию. Ее посыл: направление развития нейросетей зависит только от нас и нашего поведения. Восстания машин ждать не стоит.

Фанаты Бритни Спирс поминают карьеру певицы из-за продажи прав на всю ее музыку компании Primary Wave. О сделке пишут Rolling Stone, Бритни сразу получила жирный чек на 200 миллионов долларов.

Компания теперь сможет продавать права на все нетленки певицы в рекламы, кино и другим артистам на ремиксы. Только вот ни о каком конце карьеры речи не идет, тот же Бибер продал все свои хиты в прошлом году, чтобы соответствовать миллиардерше жене Хейли Бибер, и ничего - выпустил топовый альбом Swag и зарабатывает теперь на нем. Бритни в недавних постах тоже собиралась вернуться с живыми выступлениями, только за пределами США.

Если Дмитрий Певцов поменяет теплое кресло депутата ГД на кресло ректора школы-студии МХАТ, несговорчивые студенты и выпускники к Константину Богомолову еще на поклон с дарами будут ходить аки бояре - к Ивану Грозному, и просить принять царство.

Когда сразу по заголовку видно - читателя ждет увлекательнейшее интервью!

Не все потеряно: Бруклин Бэкхем не свел «семейные» татуировки, посвященные братьям

У Дмитрия Певцова, оказывается, вполне адекватная самооценка! Кто там из фантомных кандидатов остался - Сергей Безруков?

К новостям мультипликации

Тем временем Independent называет экранизацию "Грозвого перевала" с Марго Робби и Элроди astonishingly bad, буквально шокирующе скверной. Автор говорит о фильме как о символе "деградации культуры", ужасно, ужасно пустом. "Такое ощущение, что один из самых страстных и эмоционально жестоких романов, когда-либо написанных, выпотрошили, чтобы натянуть его ободранную кожу на слюнявые романтические клише, которые лучше всего продаются". Отдельно указано на то, что в этот раз расовую подоплеку романа, где Хитклифф имел неоднозначное происхождение, возможно, индийское, и темную кожу - что всех героев как бы смущало - опустили. Не "Нетфликс" же. Ждем с нетерпением!

Глава Минспорта Михаил Дягтерев озвучил «запрет дня»: лишать права въезда в Россию спортсменов, которые сменили спортивное гражданство. Но функционер не учел, что у отдельных федераций могут быть свои договоренности с атлетами, да и причины перехода далеко не всегда упираются в политическую ситуацию

Никаких больше россиянам кубинских сигар.

The Blueprint с таким пафосом перечисляет, кто отказался комментировать их пустопорожний материал про отключение телеграма, как будто отключаем его все мы - Ксения Соловьева, Мур, Антиглянец, Рогов и другие (какая приятная, кстати, компания).

А ведь это удивительно пустое дело - ныть, скулить, кричать «а мне плевать» или, что совсем уж смешно, «верить в силу диалога».

Предлагаем формулировку на замену «оказались не готовы комментировать». «Нашли более полезное занятие». «Поберегли свое время». «Не сочли нужным сотрясать воздух». Как вам такая ЖУРНАЛИСТИКА, а, Блюпринт?

Впервые вижу, третьи лица, отказавшиеся от комментариев для СМИ, попадали в «позорный» дисклеймер: отказались комментировать! Ну реально ребята? Почему мы с другими админами обязаны комментировать замедление в Telegram? Мы должностные лица или представители площадки?
Я лично точно такой же сторонний наблюдатель происходящего как и вы, дорогая редакция The Blueprint.

Это все ведет к тому, что запросы журналистов могут просто игнорироваться. Иначе вежливый отказ в участии будет очередным клеймом «отказались комментировать».

Отказались подарить свое время и траффик Блюпринту. Можете всегда особо отмечать, когда мы не комментируем, этой формулировкой.