Софья Павловна Эрнст и ее гилти плэжэ в буфете Исток. Скумбрия и порнобутер с килькой ушли быстрее, чем админ вспомнил, что у него есть телефон. Пора уже открывать кустарную гастрорубрику «Пош всё-таки ест».

А к бывшему (уже) ректору ГИТИСА Заславскому имеют вопросы компетентные органы

«Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет», - успокоительно повторял себе админ в Niki Piano bar, но пианист еще и пел. Зато настойки годные!

Как будто к родителям, назвавшим сына Аидом, сразу можно органы опеки вызывать

Если покопаться в архиве арбитражных дел Александра Терехова, то история с задержанием гонораров моделям и уходом Жени Мельниковой становится еще понятней. У Александра полным ходом идет суд с модельным агентством Avant, сумма там 1.3 миллиона рублей.

Но есть истории и покрупнее – такие, как проигранный суд с представителем книжного бизнеса ИП Дмитрием Репиным на 10 миллионов плюс проценты за пользование деньгами, итого 11.8 миллионов с последней выплатой 20 августа. Возможно, это и подкосило дизайнера, по крайней мере, в моменте. #Говорятчто Репин инвестировал 10 миллионов в бренд в прошлом году, которые вроде как должны были быть сконвертированы в долю в компании. Но Терехов на это в итоге не пошел, и средства пришлось взыскивать через суд.

Это админ еще помнит дискуссию (!) в начале десятых в "Татлере" о расставании Оксаны Лаврентьевой (бывшей владелицы бренда Терехова) с Аленой Ахмадуллиной. Все так же - в талант Алены вложили деньги, но как только разговор зашел про результаты и бизнес, случился скандал и разрыв.

И находились же люди, которые на полном серьезе утверждали, что когда "покупаешь себе дизайнера, то покупаешь общение с творцом! Какие могут быть вопросы и претензии?". Ох уж эти жирные десятые с их творцами... Возможно, именно эти люди и подвели Терехова.

https://t.me/imnomimalone/37685

Меган Маркл пляшет в короне в честь своего 45-летия у себя в запрещенной сети. Реальная, как и поздравления от королевских родственников мужа, ей все равно не светят.

2ГИС добавили голос Сергея Бурунова в навигатор. Актер, в русском дубляже озвучивший ДиКаприо и Джонни Деппа, в своем амплуа предупредит, если вы пропустили поворот, и похвалит, когда наконец исправитесь, и поможет добраться до нужной точки на любом виде транспорта или пешком.

«Могу довести не только до приступа смеха, а ещё до здания, подъезда или даже парковки»

Включить голос Бурунова можно в настройках 2ГИС

Некогда главный голливудский сплетник Перес Хилтон слетел с катушек и в прямом эфире TikTok занялся селфхармом. Офигевшие зрители быстро вызвали службы спасения, чтобы блогера увезли в больницу. Пока о его состоянии ничего не известно, а TikTok судорожно банит жуткие кадры разлетевшихся скринов.

Рижский вокзал снова оказался никому не нужен, повторный аукцион по покупке некогда казенной собственности не состоялся. Так на его месте и построят жк.

Я вдохновился диаграммой Антиглянца и решил сделать такую же про ночные клубы столицы:

Понты – места с ценником, который кусается сильнее фейсконтроля. Воздух здесь гоняют с невероятной скоростью. Обсуждают не погоду, а курс евро, новые котлы и то, кто сколько заказал «Дом Периньона». Публика: коммерсы, кавказцы и девушки, у которых спектр социальной ответственности может быть самым разным.

Не для всех – более «нишевые» проекты. Клубы, куда сложнее попасть, чем объяснить бабушке, чем ты занимаешься. Либо вход по спискам, либо членство, либо музыка, после которой половина гостей думает: «Это уже следующий трек или всё ещё первый?»

Андерграунд – прекрасно понимаю, что это целое культурное направление, но в контексте клубов вкладываю в это слово немного другой смысл. Это места, куда люди приходят отдыхать (что бы вы ни вкладывали в это слово), а не доказывать бывшим, что жизнь удалась. Тут не боятся самовыражаться либо же, наоборот, прийти в скини джинсах. Здесь не заказывают вынос Azul, потому что единственный вынос – это тебя с танцпола под утро.

Мейнстрим – проекты, где хотя бы раз был вообще каждый. Не нужно знать фамилию арт-директора или имя охранника. Просто приходишь и отдыхаешь. Ну или берёшь стол и отдыхаешь.

МИХЕЙ

Все чаще встречаем в едальнях просьбы не сидеть с ноутбуками в час пик, вот «Буф а39» (при соответствующем театре) вообще элегантно написали, одобряем.

Википедия, как известно, удивительная платформа. Она содержит 68 миллионов статей на 354 языках, созданных волонтерами, которых за пределами комьюнити почти никто не знает. The New Yorker исправил эту несправедливость и выкатил профайл на Стивена Пруитта – самого активного редактора англоязычной Википедии, которого журнал Time в 2017 году внес в список самых влиятельных людей в интернете.

Пруитту 42 года, он работает в частной компании, выполняющей подряды для американского правительства. В свободное от работы время Стивен надевает плащ редактора Википедии – за 20 лет он создал более 30 тысяч статей и внес правки в 6 миллионов уже существующих страниц. В русскоязычной Википедии чуть больше 2 млн статей, так что Стивен за это время мог бы причесать каждую из них на три раза.

Пруитт редко пишет о современных селебрити и актуальных событиях. Вместо этого он проделывает незаметную, но важную работу – исправляет даты, ссылки, категории, оформляет источники и пишет статьи о малоизвестных исторических персонажах.

Волонтеров, на счету которых сотни тысяч правок Википедии, в сообществе называют «суперредакторами». The New Yorker характеризует их как людей с почти нулевым эго, которые способны взвалить на себя большой объем рутинной и монотонной работы с информацией. Все редакторы объединены идеей постоянного улучшения платформы, поэтому за каждой статьей стоит огромный пласт обсуждений и коллективной проверки.

Сейчас плодами трудов редакторов Википедии активно пользуются чат-боты ИИ, которые на основе энциклопедии собирают собственную базу данных. При этом чат-боты не раскрывают свои источники, если ты об этом не попросишь сам, – а если и попросишь, то все равно могут скормить тебе дезу. Пруитт относится к этому скептически – он признает, что в Википедии полно ошибок, но подчеркивает, что платформа прозрачна: каждую правку можно проверить, увидеть автора и обсудить.

Мы живем в таймлайне, в котором общество пугают тем, что его заменит ИИ, пока сам ИИ опирается на данные, которые десятилетиями вручную структурировали тысячи добровольцев. Сюр, да и только.