На пятое юбилейное заявление от Дмитрия Анатолича турпоток в Грузию/Армению/Турцию ВНЕЗАПНО резко возрастет. Умеют наши успокаивать! Может, хотя бы не чаще раза в неделю опровергать?

Маша Миногарова купила работу Barbie - ту самую обложку книги «Я есть жир» #культурнойСтоляр! Идеальный хозяин найден! Да картины художников Яковлевых продаются, приходите на выставку «Телесье» в Alina Pinsky Gallery, по вопросам приобретения пишите Столяр @fattyart_bot

#светскаяПош, которая, как ни странно, обожает читать рецензии на рестораны, особенно перед сном (не спрашивайте). И ест в ресторанах за свои деньги, и уважает чужой бизнес, и мнение тоже имеет. Отдельно админ уважает Михаила Костина, поэтому считает своим долгом поделиться этим текстом.

А рестораторам хотелось бы пожелать делать хорошие рестораны, чтобы потом не обижаться на критиков. А вообще - самоирония и хорошее чувство юмора спасут этот мир, даже если он в огне. Но и то, и другое в наши времена встречается сильно реже, чем открываются новые бессмысленные бизнесы

И главное, убеждена Пош (ее мнение может не совпадать с мнением товарок), ничто не повод угрожать родителям, женам, детям. Это база.

Кстати, про критику, но не ресторанную. Bad Comedian, например, специально выпускает обзоры на фильмы сильно после проката, чтобы избежать претензий из списка ресторатора Левицкого. И что вы думаете? Все равно же у киноделов обиды смертельные.

На Пош, кстати, однажды страшно обиделись просто за аналитику сборов неважно какой картины. «Кто нас заказал?» - возмущался известный и уважаемый, в том числе и нами, продюсер. Да никто, не обольщайтесь.

Леди Гага теперь не только «мать монстров», но и просто мать. Певица внезапно появилась с младенцем в северной Калифорнии.

По следам драки в «Ванили»ресторатор Дмитрий Левицкий,выкатил
манифест «за что рестораторы так не любят критиков?». В нем несколько пунктов, особенно хорош вот этот:

«Ты годами пахал наемником, потом заложил все, что было, привлек чужих денег, рискнул всем, собрал команду, открылся. А дальше приходит человек, который ни дня не стоял на раздаче и не платил аренду, не чувствовал ответственности ни перед сотрудниками, ни перед инвесторами, съедает ужин за счет редакции (чаще всего) и выносит тебе «приговор» на восемьсот слов. Американцы как-то опросили шефов и рестораторов, что они думают о критиках - там прямым текстом: нас судят люди, никогда не управлявшие вообще никаким бизнесом. Эти люди абсолютно не понимают, сколько труда вложено в блюдо, которое у них на тарелке».

По этой потрясающей логике нужно запретить не только журналистам и блогерам , но и простым гостям любую публичную критику ресторанов. Ведь мы, гости, в большинстве своем тоже не «стояли на раздаче».

А далее нужно распространить это правило на зрителей и читателей, а то знаете сколько труда вложено в сценарий и съемку? Вы, зрители, сами- то, за камерой хоть раз стояли ? А хоть одну книгу написали?

Я вам, Дмитрий, открою небольшую тайну. Зрителям кино, читателям книг и гостям ресторана совершенно все равно чем рисковал автор и сколько труда он вложил в говно на тарелке или говно на экране.

То же самое касается критиков - они не аудиторы и не психологи, чтоб принимать во внимание наши с вами инвестиции и тонкую душевную организацию творцов. Они пишут про ризотто.

У ризотто нет души)) А вкус есть.

Наш экс-коллега Игорь Компаниец - один из самых обаятельных и остроумных людей на свете. Смело рекомендуем его компанию для путешествий в небанальные экзотические места!

Защита Даниила Воробьева, бывшая жена которого, напомним, обвиняла актера в неуплате алиментов и судебном преследовании, выступила с заявлением. Мы считаем, что в любом конфликте представлены должны быть обе стороны, поэтому публикуем обращение адвоката:

«Действительно, в настоящее время в одном из судов города Костромы рассматривается иск матери его ребёнка к нему об определении места жительства дочери и взыскании с него алиментов. Отмечу, что Даниил Воробьёв и мать ребёнка никогда не состояли в браке — соответственно, речь не идёт о бракоразводном процессе, а исключительно о вопросах, связанных с воспитанием и содержанием дочери.

Озвученная в прессе сумма якобы долга в 5 миллионов рублей не подтверждена ни одним документом и, по всей видимости, призвана исключительно создать негативный образ моего доверителя в глазах общественности.

Защита настаивает: жизнь несовершеннолетнего ребёнка не должна становиться инструментом публичного давления ни на одну из сторон судебного процесса. Даниил Воробьёв намерен последовательно отстаивать своё право жить с дочерью и обеспечить ей максимальные условия для развития. Именно это остаётся его главной целью в этом процессе».

Но судя по тексту, речь не идет о совместном воспитании дочери после расставания…

Коллеги-велосипедисты, вот скажите, Садовое кольцо - это действительно так принципиально?