MMFA 主张持有特斯拉股票的法官不应审理马斯克 vs MMFA 的诉讼

2024-07-29 22:50 by 人猿泰山之结缘蚁人

左翼新闻监督组织 Media Matters for America(MMfA)去年 11 月发表报告称，IBM 等知名企业在 X 平台上投放的广告被展示在反犹纳粹帖子旁边，部分企业随后暂停了 X 上的广告投放，马斯克（Elon Musk）不久在德州对 MMfA 提起诉讼，指控该组织诽谤。这起诉讼引发了一个有趣的疑问：持有特斯拉股票的法官在审判时能否被视为带有偏见？MMFA 律师在递交到法庭的文件中称，本案的结果可能会影响特斯拉的财务，而本案的主审法官 Reed O'Connor 可能持有特斯拉股票，因此与马斯克有经济利益的法官是否能公正裁决此案？目前不清楚法官是否持有股票，但 MMfA 的律师团队发现有纪录显示他在去年拥有特斯拉股票。这意味由于利益相关，法官可能需要回避。

https://arstechnica.com/tech-policy/2024/07/no-judge-with-tesla-stock-should-handle-elon-musk-cases-watchdog-argues/
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_Matters_for_America#Antisemitism_on_X_(formerly_Twitter)

#审判

马斯克重启对 OpenAI 和 Sam Altman 的诉讼

2024-08-06 14:10 by 光环：新斯巴达

今年初，马斯克（Elon Musk）向旧金山高等法院起诉 OpenAI 及联合创始人 Sam Altman 等人，称其为了利润而非人类的利益开发人工智能，此举违反了合同。OpenAI 随后公开了马斯克的邮件，证明作为曾经的联合创始人，马斯克同意 OpenAI 建立一个盈利实体，还表示将提供资金，但之后暂停了资金支持，他的目的是获得多数股权和董事会控制权，双方最终因此终止了合作。七周前马斯克撤回了诉讼。现在马斯克向加州联邦法院重启诉讼，再次指控 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 和 Greg Brockman 违反公司的创始原则，将商业利益置于公共利益之上。起诉书声称，这是莎士比亚式的...背信弃义和欺骗。

https://yro.slashdot.org/story/24/08/05/160235/elon-musk-revives-lawsuit-against-openai-and-sam-altman


#审判