Итоги недели 26.08 — 01.09

Главной темой недели стал очередной виток эскалации в зоне СВО. В ответ на значительные успехи российских войск на Донбассе ВСУ предприняли ряд террористических атак против мирного населения, в том числе обстрел городской застройки Белгорода и крупнейшую с начала СВО атаку беспилотниками территории России.

Как мы и писали ранее, демократы продолжают делать ставку на эскалацию в конфликте на Украине. Поскольку успехи в зоне проведения боевых действий у украинской армии отсутствуют, а фронт на Донбассе, как пишут аналитики, рассыпается прямо на глазах, принято решение ответить ассиметрично — попытаться максимально дискредитировать российские власти.

Акцент западной и украинской пропагандой делается на бессилие руководства России защитить население от атак ВСУ. К сожалению, этот посыл находит отклик как среди части населения, так и среди блогеров и экспертов в Telegram. Действительно, видя фотографии убитых в приграничных районах мирных жителей, в голове сам собой возникает вопрос: «Доколе?»

Общество, надо сказать при полной поддержке государственных СМИ, в упор не хочет принимать реальность. Реальность, в которой Украина обладает возможностью использовать всю спутниковую разведку НАТО, в «прямом эфире» следит за перемещением наших систем ПВО и имеет возможность выстраивать маршруты своих смертоносных БПЛА в обход нашей ПВО.

Пора принять, что зона боевых действий не обнесена невидимой стеной, и то, что раньше прилетало только в Донецк, а в Белгороде и Курске шла обычная мирная жизнь, говорит лишь о наличии в те времена договорняка, который, не по нашей инициативе, сейчас не действует.
Анонсированные британскими СМИ атаки, на которые якобы президент Франции Э. Макрон дал разрешение, резиденции президента в Сочи, военных штабов и других знаковых объектов может стать точкой невозврата, после которой все договоренности будут обнулены. Об этом мечтает большая часть патриотического сегмента Телеграма.

Но так ли это выгодно России?

Давайте оговоримся заранее, мы уверены, что президент России В. Путин никогда не отдаст приказ атаковать любую из стран НАТО, если с ее территории не было прямого обстрела российских военных или гражданских объектов. Также мы уверены и в том, что ядерное оружие не будет применено по крупному украинскому населенному пункту.

Возникает вопрос, а какие дополнительные возможности получает Россия при выходе из системы договорняков? Уничтожение Зеленского? Он, очевидно, и так не жилец, да и сменить его на другую марионетку — невелика проблема для кукловодов в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Применение тактического ядерного оружия против ВСУ? КАБы ничуть не хуже справляются с задачей уничтожения укреплений и живой силы противника. Так чем поможет в приближении победы отказ от договорняков?

Непродуманная риторика о «красных линиях», постоянно подогреваемая некоторыми представителями властной вертикали, создала миф о том, что Россия в случае определенных действий противника ответит жестко и ассиметрично. Это провоцирует Украину и ее кураторов постоянно эскалировать конфликт, понимая, что тех самых асимметричных ответов на практически любые действия ВСУ не существует.

Россия развивает успех в ходе летней наступательной операции, резервы живой силы и техники противника стремительно сокращаются. Любые атаки БПЛА и ракет в глубь российской территории неспособны повлиять на исход СВО. Россияне должны понять, что конфликт без потерь невозможен, и нужно не впадать в уныние, а мобилизовать все свои силы на благо Родины!

Враг будет разбит! Победа будет за нами!

Магадан подвёл итоги работы без мигрантов в такси с начала 2024 года:

* ДТП с участием автобусов — снижение на 50%.
* Пострадавшие в ДТП — снижение на 77,8%.
* Происшествия с участием такси — 0.
* Качество обслуживания — повысилось.
* Дефицит водителей — 0.

Экономика почти рухнула, рабочих рук не хватает, без мигрантов мы не проживём и дня.

Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»

Пора физически обрезать пуповину, связывающую киевский режим и Запад

Согласен с Алексеем Живовым, что нам придётся со временем нанести сокрушительные удары по всей инфраструктуре НАТО, которая связана с логистикой для киевского режима и с подготовкой украинских военных. Более того, как я уже писал,  НАТО само предоставит нам отличный повод через боевое применение «украинских» истребителей F-16 с аэродромов граничащих с Украиной стран-членов альянса.

Думаю, что до наших ударов нужно всё-таки успеть очень оперативно внести изменения в нашу ядерную доктрину, где должно появиться положение о превентивном ударе в ответ как на ядерную, так и обычную угрозу, т.е. и по противнику, не обладающему ядерным оружием. Кстати, о том, что уже принято решение о внесении изменений в ядерную доктрину, сегодня заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Безусловно, это позитивное и давно ожидаемое многими экспертами решение.

Ахиллесова пята киевского режима в том, что он жизнеспособен лишь при внешнем обильном питании Запада. Обрезание данной пуповины позволит нам сломать хребет этому западному тарану России за несколько месяцев. А ответ НАТО на удары по национальным территориям членов альянса должен быть купирован нашей готовностью немедленно перейти к применению ядерного оружия в соответствии с новыми доктринальными установками.

Двигаясь в сценарии США, мы не только продлим конфликт на Украине на 4,5 года, но и получим к 2029 года наземную операцию ОВС НАТО на нашей территории. Пока они к ней сами не готовы, только руками киевского режима и под натовским управлением. Что и демонстрирует вторжение в Курскую область.

А вы знали, что...

приписываемая Ленину фраза
«Учиться, учиться и учиться» на самом деле принадлежит министру народного просвещения Российской империи И.Д.Делянову (1818-1897), сказана в Новороссийском Университете и полностью звучит так:

«Вы молоды, неопытны и в своих увлечениях часто забываете, что единственная и исключительная задача ваша, пока вы находитесь в этих стенах, это - учиться, учиться и учиться»
(из выступления перед студентами Императорского Новороссийского университета, 1888 год, 21 октября)

▫️ОВЧА — протоиерей Александр Овчаренко

Немцы выбрали «Альтернативу».

Социал-демократы в Германии во главе с Олафом Шольцом негодуют от результатов региональных выборов, где партия АдГ одерживает победу.

От триумфа Бьорна Хеке в Тюрингии и Саксонии у Шольца на лице застыла кислая мина. Канцлер агрессивно призывает не допустить «Альтернативу для Германии» во власть. На то есть причины, ведь партия Шольца СДПГ набрала в ландтагах Тюрингии и Саксонии не более 7%.

Кампания чëрного пиара против фракции АдГ разошлась далеко за пределы Германии. Британские газеты The Daily Telegraph и Daily Mail дружно назвали АдГ

«ультраправой партией неонацистов, которые не побеждали со времëн правления Гитлера».

Лидер партии Зелëных, Омид Нурипур объяснил подобное беспокойство испугом за этнические и сексуальные меньшинства, которые пострадают, если «ужасные ультраправые» АдГ придут к власти.

При нынешней расстановке сил фракция АдГ может получить возможность блокировать решения ландтага. За свою принципиальную позицию по отношению к мигрантам «Альтернатива для Германии» в прессе стала второй НСДАП, хотя строить гетто не предлагала.

Миф двадцатого века.

Утром вся западная и русскоязычная либеральная пресса полна заголовков по типу «Впервые с 1945 года в Германии на выборах победили ультраправые».

Имеется ввиду победа на региональных выборах в Тюрингии партии «Альтернатива для Германии». Намёк на то, что ультраправая «АдГ» - если не прямой идеологический наследник гитлеровской НСДАП, то принадлежит к одному политическому спектру – правым радикалам.

И это, конечно, один из самых главных обманов в истории и политологии, который существует.

НСДАП – это не правые и никогда ими не были.

Правые – это консерваторы-элитаристы, клерикал-националисты и рыночники-монетаристы.

У Национал-социалистической рабочей партии даже в названии было четко продекларирован антиэлитаризм и стремление к социально-экономической регуляции.
Собственно, декларации вполне себе совпали c реализацией.

Нацисты с первого дня существования партии включили антикапиталистическую риторику и придя к власти начали воплощать её в жизнь: с безработицей боролись путём трудовой мобилизации, в том числе и принудительной, ввели прогрессивную налоговую шкалу и госплан, в том числе на частных предприятиях, не стеснялись широкой национализации частной собственности, регулировали цены и зарплаты.

Об этом также сейчас не любят вспоминать, но Гитлер действительно строил социальное государство, вплоть до жилищных программ для малоимущих - «Народная квартира», субсидий неработающим домохозяйкам, раздачи бесплатных санаторных путёвок и т.д.

Нацисты не были консерваторам, это была классическая прогрессистская партия, и уж точно не были клерикалистами – всю свою карьеру Гитлер критиковал церковь, а придя к власти акцентированно притеснял католическую церковь в Германии.

Всё это классические левые практики, которые однозначно относят НСДАП к левому политическому спектру.

Единственное, что хоть как-то роднит правых и НСДАП – слово «национал» в наименовании. Но и здесь нельзя говорить о том, что – это однозначная форма национализма. Нацизм – это расистская, а не националистическая теория, концепция носит синкретический характер, парадоксально объединяя интернационализм и расизм, ставя во главу угла не политическую нацию немцев, а фантастическую арийскую расу, которая объединяет несколько наций и этносов.

Каким образом тогда НСДАП была классифицирована, как правая и ультраправая партия? Это результат послевоенного переосмысления. Так уж вышло, что не только в советской, но и в западной гуманитарной мысли второй половины XX века доминировали социалистические и марксистские идеи, поэтому левая профессура постаралась отмежеваться от неудобных соседей по политическому спектру, перебросив этот токсичный актив оппонентам.

Опять Миколу никто не послушал, а ведь он верещал из своего хутора и требовал арестовать Путина в Монголии.

Вот так выглядит "арест": с парадом и гимном России.