Forwarded from Борис Корчевников
День Курской-Коренной иконы Божией Матери празднуется пред днем Рождества Богородицы, когда мы отмечаем ещё и День Рождения России.
И правда, вышло так, что в Курской иконе, чудесно явленной в корнях дуба в пору опустошения курской земли татаро-монголами – отразилась вся история нашей страны: икону похищал Лжедмитрий, словно, пытаясь, похитить русскую душу, подчинив её Западу и католикам; пред ней Кутузов, воевавший с тогдашним НАТО, вымолил триумфальную победу России; перед ней будучи ещё подростком, исцелился самый великий святой последнего русского века – Серафим Саровский; перед ней молились воины Гражданской войны и они унесли её с собой, отступая с родных берегов под натиском красных.
Так, страшно и символически Икона России оставила Россию, став с той поры покровительницей Русских изгнанников: многомиллионного русского рассеянья.
Она и теперь хранится (думаю, до времени) в Нью-Йоркском Соборе нашей Церкви.
Когда на Курскую землю недавно снова пришел фашист, то воины с передовой и русские голоса из зарубежья стали просить о том, чтобы Курская икона – великая хранительница России, - вернулась домой.
И я сейчас понимаю, что великая святая неслучайность, что за полгода до того мы начали снимать фильм о Курской-Коренной иконе.
Я скажу то, что мне, может, напрасно, но кажется: Матушка Богородица просится в Свой Сад – в Россию. Она хочет домой. Пришло время ей вернуться.
Великая миссия русских православных изгнанников в мире, о которых кто-то из святых начала века сказал: «вы не в изгнании, вы в послании» - похоже, подходит к концу. Слово о Христе и Православии, о ничем не искаженной Истине – сказано на весь мир накануне его гибели.
Закон нашего Президента о том, что мы готовы принять и укрыть у себя тех иностранцев, которые задыхаются в удушливом содоме своих стран – тоже совершенно точно не случайно совпал с просьбами русских людей вернуть на русскую землю Курскую Коренную икону и с нынешней оккупацией и трагедией Курской земли.
Посмотрите это наше кино о Курской-Коренной иконе: снимая его, мы прошли всеми путями этой иконы: Курск, Курские города и святыни, Крым, русский Юг, Сербия, Белград, США, Нью-Йорк.
Снимали мы и в Горнальском Белогорском монастыре, который сейчас сожжен и осквернен, полит кровью мученика и оккупирован врагом.
Фильм "Икона России: святыни земли курской" - на любой из спасовских платформ:
Spastv.ru | Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
И правда, вышло так, что в Курской иконе, чудесно явленной в корнях дуба в пору опустошения курской земли татаро-монголами – отразилась вся история нашей страны: икону похищал Лжедмитрий, словно, пытаясь, похитить русскую душу, подчинив её Западу и католикам; пред ней Кутузов, воевавший с тогдашним НАТО, вымолил триумфальную победу России; перед ней будучи ещё подростком, исцелился самый великий святой последнего русского века – Серафим Саровский; перед ней молились воины Гражданской войны и они унесли её с собой, отступая с родных берегов под натиском красных.
Так, страшно и символически Икона России оставила Россию, став с той поры покровительницей Русских изгнанников: многомиллионного русского рассеянья.
Она и теперь хранится (думаю, до времени) в Нью-Йоркском Соборе нашей Церкви.
Когда на Курскую землю недавно снова пришел фашист, то воины с передовой и русские голоса из зарубежья стали просить о том, чтобы Курская икона – великая хранительница России, - вернулась домой.
И я сейчас понимаю, что великая святая неслучайность, что за полгода до того мы начали снимать фильм о Курской-Коренной иконе.
Я скажу то, что мне, может, напрасно, но кажется: Матушка Богородица просится в Свой Сад – в Россию. Она хочет домой. Пришло время ей вернуться.
Великая миссия русских православных изгнанников в мире, о которых кто-то из святых начала века сказал: «вы не в изгнании, вы в послании» - похоже, подходит к концу. Слово о Христе и Православии, о ничем не искаженной Истине – сказано на весь мир накануне его гибели.
Закон нашего Президента о том, что мы готовы принять и укрыть у себя тех иностранцев, которые задыхаются в удушливом содоме своих стран – тоже совершенно точно не случайно совпал с просьбами русских людей вернуть на русскую землю Курскую Коренную икону и с нынешней оккупацией и трагедией Курской земли.
Посмотрите это наше кино о Курской-Коренной иконе: снимая его, мы прошли всеми путями этой иконы: Курск, Курские города и святыни, Крым, русский Юг, Сербия, Белград, США, Нью-Йорк.
Снимали мы и в Горнальском Белогорском монастыре, который сейчас сожжен и осквернен, полит кровью мученика и оккупирован врагом.
Фильм "Икона России: святыни земли курской" - на любой из спасовских платформ:
Spastv.ru | Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
🇷🇺⚔️🇺🇦 Мощнейший прорыв Армии России! Клещи быстро сжимаются вокруг Угледара
▪️К ночи работающий на ГУР ресурс Deep State опубликовал карту, обозначив значительные успехи ВС РФ на Южно-Донецком направлении.
▪️Российские войска продолжает мощные атаки, успешно взламывая оборону ВСУ вокруг стратегически важного города Угледар. Наши атакуют с флагов, обходя Угледар и уверенно смыкая клещи, что вскоре будет грозить окружением.
▪️Российские подразделения стремительно продвигаются из района недавно освобождённой Пречистовки севернее реки Кашлагач в восточном и северо-восточном направлениях, прорываясь в лесополосы западнее Угледара с целью последующего удара на север, то есть перерезая логистику.
➖"Теперь еще русские на БМП начали прорываться через боевые порядки выше Пречистовки в направлении Богоявленки, перерезая логистику в город", - вечером писали украинские военные ресурсы.
▪️В последние двое суток российские бойцы показывают серию видео штурмов лесополос спешившимся десантом на участке шириной до 6 км на глубину до 3 км. Идут тяжелые бои, ВСУ отступают.
▪️На правом фланге за шахтой «Южнодонбасская № 3» и севернее Водяного наши также атакуют, продвигаясь вперёд, продолжаются ожесточённые бои.
t.me/RVvoenkor
▪️К ночи работающий на ГУР ресурс Deep State опубликовал карту, обозначив значительные успехи ВС РФ на Южно-Донецком направлении.
▪️Российские войска продолжает мощные атаки, успешно взламывая оборону ВСУ вокруг стратегически важного города Угледар. Наши атакуют с флагов, обходя Угледар и уверенно смыкая клещи, что вскоре будет грозить окружением.
▪️Российские подразделения стремительно продвигаются из района недавно освобождённой Пречистовки севернее реки Кашлагач в восточном и северо-восточном направлениях, прорываясь в лесополосы западнее Угледара с целью последующего удара на север, то есть перерезая логистику.
➖"Теперь еще русские на БМП начали прорываться через боевые порядки выше Пречистовки в направлении Богоявленки, перерезая логистику в город", - вечером писали украинские военные ресурсы.
▪️В последние двое суток российские бойцы показывают серию видео штурмов лесополос спешившимся десантом на участке шириной до 6 км на глубину до 3 км. Идут тяжелые бои, ВСУ отступают.
▪️На правом фланге за шахтой «Южнодонбасская № 3» и севернее Водяного наши также атакуют, продвигаясь вперёд, продолжаются ожесточённые бои.
t.me/RVvoenkor
Forwarded from Русь Триединая
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПИКЕТ ПРОТИВ КАШПИРОВСКОГО В ХАРЬКОВЕ
Энергодиверсант Кашпировский снова всплыл! Проводит сеансы в Москве. Кто и зачем его вытащил из табакерки в столь сложный для Родины час еще предстоит разобраться. А мы "Русь Триединая" вместе с православными общественниками в Харькове его плющили еще в сентября 2005 го года! Это была одна из первых общественных акций нашей организации. Я тогда нашел Кашпировского в коридоре концертного зала, передал ему наше письмо. Суть текста — горе приносящему соблазн! Мы смотрели друг другу в глаза. Мой взгляд ему почему то не понравился и он нырнул в гримерную. )
Сюжет харьковского ТВ на мове
Сергей Моисеев,
председатель общественной организации
«Русь Триединая»
Член Союза писателей России
Энергодиверсант Кашпировский снова всплыл! Проводит сеансы в Москве. Кто и зачем его вытащил из табакерки в столь сложный для Родины час еще предстоит разобраться. А мы "Русь Триединая" вместе с православными общественниками в Харькове его плющили еще в сентября 2005 го года! Это была одна из первых общественных акций нашей организации. Я тогда нашел Кашпировского в коридоре концертного зала, передал ему наше письмо. Суть текста — горе приносящему соблазн! Мы смотрели друг другу в глаза. Мой взгляд ему почему то не понравился и он нырнул в гримерную. )
Сюжет харьковского ТВ на мове
Сергей Моисеев,
председатель общественной организации
«Русь Триединая»
Член Союза писателей России
Forwarded from Дядя Слава
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня днем в Закарпатье людоловы из ТЦК похитили двух священников УПЦ. Инцидент произошел сразу после литургии
ТЦКашники захватили отца Василия из Хустской епархии и отца Степана из Одесской епархии, забрали их телефоны и отключили их. Связь с ними отсутствует, и близкие не знают их текущего состояния. Сообщают, что жена одного из священников беременна.
В настоящее время, протестуя против захвата священнослужителей, сотни человек собрались у Хустского ТЦК, блокируя дороги, в том числе междугородние.
Дядя Слава. Подписаться.
ТЦКашники захватили отца Василия из Хустской епархии и отца Степана из Одесской епархии, забрали их телефоны и отключили их. Связь с ними отсутствует, и близкие не знают их текущего состояния. Сообщают, что жена одного из священников беременна.
В настоящее время, протестуя против захвата священнослужителей, сотни человек собрались у Хустского ТЦК, блокируя дороги, в том числе междугородние.
Дядя Слава. Подписаться.
А Макрон - это просто говорящая голова франкофонских европейских глобалистов, с которыми, до определённого момента, очень тесные переговоры вёл и Владимир Путин, о чём он сам говорил на Валдае.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Русская община Питера - красавцы: добились прекращения очередной оргии под названием "Инферно", теперь уже в Питере👍.
https://t.me/obshina_spb/3915
https://t.me/mash/57820
В прошлом году мы их выкурили из Москвы, они как тараканы побежали к вам.
https://t.me/pravcentersoroksorokov/2636
https://t.me/pravcentersoroksorokov/2937
Тот же организатор, да - Антон Комаров, 18 ноября 1985 года рождения.
Ещё бы увидеть фото всех участников, чтобы страна знала своих "героев разврата" в период СВО.
Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
https://t.me/obshina_spb/3915
https://t.me/mash/57820
В прошлом году мы их выкурили из Москвы, они как тараканы побежали к вам.
https://t.me/pravcentersoroksorokov/2636
https://t.me/pravcentersoroksorokov/2937
Тот же организатор, да - Антон Комаров, 18 ноября 1985 года рождения.
Ещё бы увидеть фото всех участников, чтобы страна знала своих "героев разврата" в период СВО.
Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
Telegram
РУССКАЯ ОБЩИНА ПЕТРОГРАДА
Сегодня вечером в центре города во время войны проводилась оргия под названием «бал инферно» цены за вход на которую от 35 тыс до 695 тыс.
С оккультным подтекстом.
Проводилось это все в отеле «Дворец Трезини» Университетская наб 21.
Вот так пока одни…
С оккультным подтекстом.
Проводилось это все в отеле «Дворец Трезини» Университетская наб 21.
Вот так пока одни…
Forwarded from Николай Кондратенко
ОТРЕЧЕНИЕ
Листаю книгу «Да будет свет…» своего родственника, министра топлива и энергетики РСФСР, президента РАО «ЕЭС России», члена-корреспондента РАН Дьякова Анатолия Федоровича. Умнейший человек, ведущий энергетик, строил то, что потом разрушали Чубайсы. В книге справедливо оцениваются многие общественные явления, но вот какие строки меня расстроили: «Николай II подобен двуликому Янусу: с одной стороны, он вроде бы благороден, честен, религиозен, а потому доверчив, а с другой - холоден и безразличен к судьбе России… А что предпринял Николай II в самые тяжелые для державы дни, когда требовалась его воля и ум? Он неожиданно оставил двор… чтобы спустя некоторое время в салон-вагоне императорского поезда… подписать акт отречения от престола… Брошенная им страна погрузилась в кошмар Гражданской войны».
Отречение последнего императора – камень преткновения для многих. Одни довольствуются официальной версией, другие – громогласно заявляют, что вообще не было никакого отречения. При этом, как мне кажется, беспристрастное рассмотрение фактов пускай полной картины тех событий и не даёт, но позволяет судить о многом.
Итак, «Манифест об отречении императора Николая II от престола» был опубликован в газетах 4 марта 1917 года. Сразу следует заметить, что документ, который принято считать тем самым манифестом, вовсе не манифест, это некое обращение к «Начальнику Штаба». Мог ли император отрекаться перед начальником штаба? Конечно, нет.
Пожалуй, самое интересное, что подлинник этого документа был обнаружен только 1929 году при чистке Академии наук СССР от академиков-заговорщиков. Подлинность документа подтверждала комиссия во главе с товарищем П.Е. Щеголевым, тем самым который был пойман за изготовление подложного «Дневника Распутина» и «Дневника Вырубовой» - подруги последней императрицы.
Законы того времени предполагали, что манифест такого уровня должен был писаться императором собственноручно на императорском бланке, нам же подсунули машинописный текст на обычном листе бумаги. Неужели в императорском вагоне не обнаружилось бланка? Подпись на «подлиннике» поставлена карандашом, императорской печати на документе нет. Выходит, что печати и ручки тоже не оказалось? Слева от «подписи» императора стоит подпись графа В.Б. Фредерикса, удостоверяющая подпись первого. Она тоже сделана карандашом, а потом обведена ручкой. Ну не смешно?
Историки сравнили подписи императора и графа и обнаружили среди предыдущих подписей абсолютно идентичные, криминалистическая наука заверяет нас, что у одного и того же человека двух одинаковых подписей не случается.
При этом о самом отречении есть свидетельства достаточно убедительные. Есть упоминание о нём в дневнике вдовствующей императрицы Марии Федоровны, в дневнике императрицы Александры Федоровны, в воспоминаниях воспитателя царских детей Пьера Жильяра и протоиерея Афанасия (Беляева). Участвовавший в свержении царя и присутствовавший при его отречении В.В. Шульгин в своих воспоминаниях «Дни» сообщает, что «отречение» было на двух или трёх телеграфных бланках.
Созданная в 1990-е годы правительственная комиссия по вопросам захоронения царских останков под руководством первого вице-премьера Б.Немцова экспертизу подлинности не проводила, видно, было ясно, чем дело кончится.
Так что отречения в известной всем форме не было, да и не могло быть, закон такого не предусматривал. Сначала император мог издать некий манифест то предполагавший, а после утверждения Сенатом – уже второй манифест, собственно, с отречением. Этого, конечно, не было. А сам подлинник, видно, предусматривал нечто, что совершенно не устраивало тех, кто жаждал и устроил государственный переворот. Власть того времени, включая Священный Синод, хотела новой жизни и новая жизнь, кровавая и безбожная, не заставила себя долго ждать.
«Кругом измена, и трусость и обман!» - сам Государь предельно чётко описывал происходившее.
Использовал материалы книги доктора исторических наук В.Лаврова «Православный взгляд на ленинский эксперимент над Россией».
Листаю книгу «Да будет свет…» своего родственника, министра топлива и энергетики РСФСР, президента РАО «ЕЭС России», члена-корреспондента РАН Дьякова Анатолия Федоровича. Умнейший человек, ведущий энергетик, строил то, что потом разрушали Чубайсы. В книге справедливо оцениваются многие общественные явления, но вот какие строки меня расстроили: «Николай II подобен двуликому Янусу: с одной стороны, он вроде бы благороден, честен, религиозен, а потому доверчив, а с другой - холоден и безразличен к судьбе России… А что предпринял Николай II в самые тяжелые для державы дни, когда требовалась его воля и ум? Он неожиданно оставил двор… чтобы спустя некоторое время в салон-вагоне императорского поезда… подписать акт отречения от престола… Брошенная им страна погрузилась в кошмар Гражданской войны».
Отречение последнего императора – камень преткновения для многих. Одни довольствуются официальной версией, другие – громогласно заявляют, что вообще не было никакого отречения. При этом, как мне кажется, беспристрастное рассмотрение фактов пускай полной картины тех событий и не даёт, но позволяет судить о многом.
Итак, «Манифест об отречении императора Николая II от престола» был опубликован в газетах 4 марта 1917 года. Сразу следует заметить, что документ, который принято считать тем самым манифестом, вовсе не манифест, это некое обращение к «Начальнику Штаба». Мог ли император отрекаться перед начальником штаба? Конечно, нет.
Пожалуй, самое интересное, что подлинник этого документа был обнаружен только 1929 году при чистке Академии наук СССР от академиков-заговорщиков. Подлинность документа подтверждала комиссия во главе с товарищем П.Е. Щеголевым, тем самым который был пойман за изготовление подложного «Дневника Распутина» и «Дневника Вырубовой» - подруги последней императрицы.
Законы того времени предполагали, что манифест такого уровня должен был писаться императором собственноручно на императорском бланке, нам же подсунули машинописный текст на обычном листе бумаги. Неужели в императорском вагоне не обнаружилось бланка? Подпись на «подлиннике» поставлена карандашом, императорской печати на документе нет. Выходит, что печати и ручки тоже не оказалось? Слева от «подписи» императора стоит подпись графа В.Б. Фредерикса, удостоверяющая подпись первого. Она тоже сделана карандашом, а потом обведена ручкой. Ну не смешно?
Историки сравнили подписи императора и графа и обнаружили среди предыдущих подписей абсолютно идентичные, криминалистическая наука заверяет нас, что у одного и того же человека двух одинаковых подписей не случается.
При этом о самом отречении есть свидетельства достаточно убедительные. Есть упоминание о нём в дневнике вдовствующей императрицы Марии Федоровны, в дневнике императрицы Александры Федоровны, в воспоминаниях воспитателя царских детей Пьера Жильяра и протоиерея Афанасия (Беляева). Участвовавший в свержении царя и присутствовавший при его отречении В.В. Шульгин в своих воспоминаниях «Дни» сообщает, что «отречение» было на двух или трёх телеграфных бланках.
Созданная в 1990-е годы правительственная комиссия по вопросам захоронения царских останков под руководством первого вице-премьера Б.Немцова экспертизу подлинности не проводила, видно, было ясно, чем дело кончится.
Так что отречения в известной всем форме не было, да и не могло быть, закон такого не предусматривал. Сначала император мог издать некий манифест то предполагавший, а после утверждения Сенатом – уже второй манифест, собственно, с отречением. Этого, конечно, не было. А сам подлинник, видно, предусматривал нечто, что совершенно не устраивало тех, кто жаждал и устроил государственный переворот. Власть того времени, включая Священный Синод, хотела новой жизни и новая жизнь, кровавая и безбожная, не заставила себя долго ждать.
«Кругом измена, и трусость и обман!» - сам Государь предельно чётко описывал происходившее.
Использовал материалы книги доктора исторических наук В.Лаврова «Православный взгляд на ленинский эксперимент над Россией».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы вчера писали пост про Володина, но похоже и до нашего МИДа начинает, наконец-то, доходить то, о чём мы пишем много лет. И пусть российская позиция пока половинчатая и неуверенная, но хоть что-то, если учитывать десятилетия раболепной позиции сначала СССР, потом РФ, в интересах Уолл-стрит и Лондон-сити, заправляющих своей карманной ООН.
Любопытна и фигура Филемона Юнджи Янга, председательствующего на Саммите и Генассамблеи ООН. Каким-то "удивительным" образом совпало, что на знаковой ассамблеи для принятия нового глобалистского правоустанавливающего документа в интересах Уолл-стрит и Лондон-сити под названием "Пакт будущего", принимаемого в продолжение Пакта о 17 целях устойчивого развития, после которого все чиновники мира и России, в том числе, как заколодованные стали трендеть изо дня в день про "Устойчивое развитие", был выбран председателем человек, сначала 10 лет проработавший послом Камеруна в Канаде с 1984 по 1995 год, а после создания в 1995 году британского Содружества Наций, ставший Верховным комиссаром данного сообщества в Канаде с 1995 по 2004 год. Мы не будем здесь долго распинаться про Содружество Наций и про роль Верховных комиссаров в британской политике, этой информации полно в интернете. Но суть в том, что этот Филемон Янг - абсолютная британская марионетка, как и Антонио Гутерриш - через Социнтерн, марионетка неоконов.
Вчера "Пакт будущего", несмотря на протест ряда стран во главе с Россией, был принят. Первый зам. постпреда России при ООН Дмитрий Полянский так прокомментировал это событие:
"К сожалению, нет ничего радостного в том, что сегодня ООН приняла "Пакт будущего". ООН попрала свои собственные принципы, чтобы угодить группе делегаций из "прекрасного сада", которые с самого начала узурпировали переговоры. А у большинства из "джунглей", как у стада, просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права. И именно оно будет нести ответственность за последствия".
По словам Полянского, "пакт несбалансирован и содержит очень опасные положения, которые приведут к обратному эффекту и подорвут многосторонность и межправительственную природу ООН, поддерживаемую Уставом ООН".
"Это огромный удар по организации в целом",-пояснил он.
Полянский отметил, что "в результате инклюзивного переговорного процесса в нормальном понимании этого термина не получилось".
Замминистра иностранных дел РФ Сергей Вершинин (на видео) указал, что вынесенный с нарушением процедуры текст не поддержали некоторые делегации. Российский дипломат предложил Янгу отложить принятие документа до согласования всех его положений. Внесенную Россией поправку не приняли, в связи с чем Вершинин отметил, что РФ дистанцируется от консенсуса по "Пакту будущего" и "Глобальному цифровому договору". Он подчеркнул, что это особенно касается положений о разоружении, вопросов участия неправительственных организаций в работе ООН и Управления верховного комиссара по правам человека.
Саммит проходит в преддверии 79-й сессии Генассамблеи. Основная цель - обсуждение глобальных вызовов и выработка коллективных решений мировыми лидерами, экспертами и гражданским обществом. Несмотря на заявленную значимость саммита, постоянные члены Совбеза не участвуют в нем на уровне глав государств и правительств.
И понятно зачем глобалистам с Уолл-стрит и Лондон-сити нужен этот Пакт. По-сути - это продолжение недавнего документа Римского клуба, о котором писали мы и наши коллеги. Им нужна легитимизация мирового правительства на основе ООН, чего и хотели Сталин с Рузвельтом, когда создавали эту организацию, но у них её перехватили.
Любопытные дела сейчас происходят в Нью-Йорке. Решается вопрос будущего мироустройства. Мы понимаем, что там происходит, но это сложный вопрос и тяжёлый для восприятия. Поэтому хотим у вас узнать интересно вам это или нет, чтобы не перегружать.
Если интересно, то ставьте в комментариях под постом
Если наберётся 300 пальцев вверх, мы продолжим комментировать для вас важнейшие события, которые происходят сегодня в Нью-Йорке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
Самый массовый советско-российский автомобиль Жигули-Лада и Римский клуб.
Ну казалось бы, какая тут связь? С одной стороны, гордость советского автомобилестроения в СССР, с другой, античеловеческий, трансгуманистический клуб так называемых капиталистов, под незримым руководством семьи Рокфеллеров. Но такие вопросы могут задавать только люди, оболваненные советской пропагандой и ложью, от которых скрывали правду как граждан России, которая небольшой отрезок своей более чем тысячелетней истории, была захвачена проектом Уолл-стрит и Лондон-сити под названием СССР.
Рассказать правду о связи Жигулей-Лады с Римским клубом нас сподвиг пост на тг-канале Алексея Леонкова.
Трансгуманиста и человеконенавистника Медоуса из Массачусетского университета, вместе с женой, под свой глобальный трансгуманистический проект "Пределы Роста" подтянул к себе Джон Рокфеллер III. 1968 год, при создании Римского клуба маячат три зловещие фигуры - социалист-ленинист из Италии Аурелио Печчеи, чей папа был членом Сталинского Коминтерна вместе с Отто Куусиненом и Пальмиро Тольятти, британский профессор Александр Кинг от Лондон-сити и зять председателя советского правительства Алексея Косыгина профессор Джермен Гвишиани от проекта Уолл-стрит и Лондон-сити СССР. Формально именно эти люди стали организаторами и первыми руководителями Римского клуба, но за их спинами зловеще маячили фигуры братьев Рокфеллеров - Джона III, Нельсона, Дэвида, а так же этот клуб создавался на деньги их друга Джанни Аньелли главного акционера концерна "Fiat" и хозяина футбольного клуба "Ювентус", который, "удивительным" образом, ещё в 1966 году заключил договор с СССР на строительство автозавода в городе Толятти.
А для чего же Рокфеллеры создавали Римский клуб, а Аньелли (кстати, один из главных акционеров журнала The Economist") вкладывал в него деньги? Чтобы это понять достаточно знать, что А. Печчеи — автор книг и документов по глобальной проблематике и концепции устойчивого развития.
А какие институты формировали повестку Римского клуба?
К этому были привлечены и созданы международные неправительственные научные организации по изучению глобальных процессов на Земле, такие как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), сам Римский клуб (с его докладом «Пределы роста»), Международный институт прикладного системного анализа в Вене, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований.
Формально именно Международный институт прикладного системного анализа и нанял Медоуса с женой, которая, в свою очередь, обеспечила проект Рокфеллера системными графиками по методу Форестелла, которые позже раскритиковало IBM, как якобы ложные. В это же время ещё один ленинист Шваб, вышедший из этого же проекта Римского клуба, как и Медоус , согласовывались в том числе и в СССР, где, в то время, под присмотром братьев Рокфеллеров рулили Брежнев и Косыгин, чей зять Гвишиани был учредителем Римского клуба и экспертом Политбюро ЦК КПСС.
Посмотрите на его послужной, который очень сильно завораживает, если не знать, что социализм и либерализм - две родственные западные философские глобальные школы, контролируемые одними и теми же людьми из мировых элит.
Джермейн Гвишиани - совместно с лордом С. Цукерманом и М. Банди организатор Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Австрии, председатель научного совета. С 1976 года — директор новосозданного Всесоюзного НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ), который был задуман как советский филиал МИПСА; с 1992 года — почётный директор Института системного анализа РАН. В 1985—1986 годах — заместитель председателя Госплана СССР.
Почётный доктор Пражской высшей экономической школы, член Шведской королевской академии инженерных наук, член Финской академии технических наук, почётный доктор Хельсинкской школы экономики, член Американской академии управления, член Международной академии управления, академик РАЕН.⬇️
Ну казалось бы, какая тут связь? С одной стороны, гордость советского автомобилестроения в СССР, с другой, античеловеческий, трансгуманистический клуб так называемых капиталистов, под незримым руководством семьи Рокфеллеров. Но такие вопросы могут задавать только люди, оболваненные советской пропагандой и ложью, от которых скрывали правду как граждан России, которая небольшой отрезок своей более чем тысячелетней истории, была захвачена проектом Уолл-стрит и Лондон-сити под названием СССР.
Рассказать правду о связи Жигулей-Лады с Римским клубом нас сподвиг пост на тг-канале Алексея Леонкова.
Трансгуманиста и человеконенавистника Медоуса из Массачусетского университета, вместе с женой, под свой глобальный трансгуманистический проект "Пределы Роста" подтянул к себе Джон Рокфеллер III. 1968 год, при создании Римского клуба маячат три зловещие фигуры - социалист-ленинист из Италии Аурелио Печчеи, чей папа был членом Сталинского Коминтерна вместе с Отто Куусиненом и Пальмиро Тольятти, британский профессор Александр Кинг от Лондон-сити и зять председателя советского правительства Алексея Косыгина профессор Джермен Гвишиани от проекта Уолл-стрит и Лондон-сити СССР. Формально именно эти люди стали организаторами и первыми руководителями Римского клуба, но за их спинами зловеще маячили фигуры братьев Рокфеллеров - Джона III, Нельсона, Дэвида, а так же этот клуб создавался на деньги их друга Джанни Аньелли главного акционера концерна "Fiat" и хозяина футбольного клуба "Ювентус", который, "удивительным" образом, ещё в 1966 году заключил договор с СССР на строительство автозавода в городе Толятти.
А для чего же Рокфеллеры создавали Римский клуб, а Аньелли (кстати, один из главных акционеров журнала The Economist") вкладывал в него деньги? Чтобы это понять достаточно знать, что А. Печчеи — автор книг и документов по глобальной проблематике и концепции устойчивого развития.
А какие институты формировали повестку Римского клуба?
К этому были привлечены и созданы международные неправительственные научные организации по изучению глобальных процессов на Земле, такие как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), сам Римский клуб (с его докладом «Пределы роста»), Международный институт прикладного системного анализа в Вене, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований.
Формально именно Международный институт прикладного системного анализа и нанял Медоуса с женой, которая, в свою очередь, обеспечила проект Рокфеллера системными графиками по методу Форестелла, которые позже раскритиковало IBM, как якобы ложные. В это же время ещё один ленинист Шваб, вышедший из этого же проекта Римского клуба, как и Медоус , согласовывались в том числе и в СССР, где, в то время, под присмотром братьев Рокфеллеров рулили Брежнев и Косыгин, чей зять Гвишиани был учредителем Римского клуба и экспертом Политбюро ЦК КПСС.
Посмотрите на его послужной, который очень сильно завораживает, если не знать, что социализм и либерализм - две родственные западные философские глобальные школы, контролируемые одними и теми же людьми из мировых элит.
Джермейн Гвишиани - совместно с лордом С. Цукерманом и М. Банди организатор Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Австрии, председатель научного совета. С 1976 года — директор новосозданного Всесоюзного НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ), который был задуман как советский филиал МИПСА; с 1992 года — почётный директор Института системного анализа РАН. В 1985—1986 годах — заместитель председателя Госплана СССР.
Почётный доктор Пражской высшей экономической школы, член Шведской королевской академии инженерных наук, член Финской академии технических наук, почётный доктор Хельсинкской школы экономики, член Американской академии управления, член Международной академии управления, академик РАЕН.⬇️
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
⬆️Поэтому, при таком количестве левых поклонников проекта Уолл-стрит и Лондон-сити СССР, нет ничего удивительного, что левый социалист Медоус является почетным профессором МГУ, где и сейчас работает сын Гвишиани, одного из трех учредителей Римского клуба и внук Косыгина - Алексей Гвишиани, член академии РАН и его жена Наталья. Так что поклонники сталинизма и западного проекта СССР, сами не понимают, что они предлагают России в виде проекта СССР 2.0. Они, сознательно или нет, тащат нас всех в левый чудный мир социалистической диктатуры, который мировыми сатанистами был опробован и запущен в СССР, откуда и вышли такие левые социалисты и поклонники диктатуры устойчивого развития и трангуманисты, мечтающие о радикальном сокращении людей, как Медоус.
Родные, вы должны знать правду, которую от нас долго скрывали и уводили в сторону. Мы будем рассказывать вам правду, чтобы вы, как и мы её знали.
Ну теперь то вы поняли откуда у нас взялись Жигули-Лада и кому мы обязаны появлению автозавода в Тольятти и диктатуре ковидобесия?
Родные, вы должны знать правду, которую от нас долго скрывали и уводили в сторону. Мы будем рассказывать вам правду, чтобы вы, как и мы её знали.
Ну теперь то вы поняли откуда у нас взялись Жигули-Лада и кому мы обязаны появлению автозавода в Тольятти и диктатуре ковидобесия?
Forwarded from ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слушайте, ну, не хотят свингеры и нудисты освобождать остров Каменка в Большом Люберцеком карьере в Котельниках.
Несмотря на крики в комментариях о том, что у них только натуризм и ничего более - выше видео с острова от нашего подписчика от вчерашней даты. Это у них называется "собачей свадьбой".
Не справляются власти Котельников с ситуацией, озабоченные
Мы уже направили более 150 обращений, давайте ещё ссылку на этот пост (https://t.me/pravcentersoroksorokov/7416) перешлём в Инфоцентр СК, так как ситуация на контроле у А.И. Бастрыкина. После ставьте ➕.
Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочется обратиться к тем, кто её ведёт и кто ей советует. Неужели вы не понимаете, что вы её втаптываете в грязь и морально, и интеллектуально?
Вы бы, прежде чем советовать ей переходить из православия в язычество, немного дали бы ей знаний, чтобы она не писала откровенную чушь о том, чего не знает, и чего не понимает.
Ну какой Мабон, Наталья Владимировна? Где друиды и кельты, и где славяне? Или Вы британка? Если британка, то логично, что Ваши предки отмечали Мабон. Просто может мы чего-то не знаем про Вас?
Если же Вы русская, или, переставшая быть русской, украинка, то узнали бы историю происхождения языческого праздника Мабон, который к нашим предкам не имеют никакого отношения. А вот к Вавилонскому столпотворение и матери богов Иштар, Кибеле, Деметре, Модрон и другим языческим "богиням-матерям" имеют прямое отношение.
Эх, Наталья Владимировна, Штирлиц никогда так близко не был к провалу)))
Ещё одно доказательство "глубоких" знаний наших чиновников🤦♂
Иногда им лучше промолчать, чтобы за умного сойти😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Феликс Разумовский channel
НАУКА ПОБЕЖДАТЬ Вчера в московском кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера фильма «Крест».
Этот глубокий, масштабный фильм – отчаянная попытка режиссёра Сергея Дебижева положить предел какофонии понятий и смыслов, в которой, как в сетях, запуталось сегодня наше пёстрое, разношёрстное общество. Гламур, постмодерн, православие, Россия, СВО, Рублёвка, тусовка… Всё смешалось в нашем русском доме после «Великого Октября» и великой Криминальной Революции, пришедшей на смену Октябрю.
В благоденствующем мире – свои реалии, но они не менее, а на самом деле ещё более зловещи. Фильм «Крест» смело зачерпывает всю эту современную муть и морок (во многих его проявлениях) и тут же, как говорят профессионалы, прямой склейкой даёт иную реальность. Реальность Голгофы, крестной смерти Христа и нашего спасения. Два мира, два мирочувствия, два образа жизни, две судьбы… Их ошеломляющее столкновение составляет главный нерв фильма.
Это образно-символическое высказывание наверняка не понравится многим (премьера это показала). Фильм Сергея Дебижева не понравится нахрапистым пропагандистам неосоветчины (того самого Октября), в противном случае им придётся признать полный крах богоборческого красного проекта. Этот фильм не понравится любителям «розового христианства». Которые привыкли морализировать, поучать, припудривать и засахаривать. Этот фильм не понравится политиканам и политтехнологам, призывающих нас отказаться от русскости…
Этот фильм нужен русскому человеку, который благодаря фильму вспоминает, что подлинная Россия начинается на Святой Земле, на Голгофе. И потому, как пелось когда-то в русском духовном стихе, Иерусалим-город «всем городам мати»…
Об этом необычайно важно вспомнить сегодня. Ибо абстрактные разговоры о «традиционных ценностях» совершенно бесплодны. В таком состоянии очень трудно воевать, а побеждать едва ли возможно.
Отстаивая право на существование русской цивилизации, нам надо хорошо себе представлять, что являлось осью мировой и особенно нашей русской истории. Одним словом, фильм «Крест» появился на наших экранах вовремя. Точнее, тут тот самый случай, когда лучше поздно, чем никогда.
Этот глубокий, масштабный фильм – отчаянная попытка режиссёра Сергея Дебижева положить предел какофонии понятий и смыслов, в которой, как в сетях, запуталось сегодня наше пёстрое, разношёрстное общество. Гламур, постмодерн, православие, Россия, СВО, Рублёвка, тусовка… Всё смешалось в нашем русском доме после «Великого Октября» и великой Криминальной Революции, пришедшей на смену Октябрю.
В благоденствующем мире – свои реалии, но они не менее, а на самом деле ещё более зловещи. Фильм «Крест» смело зачерпывает всю эту современную муть и морок (во многих его проявлениях) и тут же, как говорят профессионалы, прямой склейкой даёт иную реальность. Реальность Голгофы, крестной смерти Христа и нашего спасения. Два мира, два мирочувствия, два образа жизни, две судьбы… Их ошеломляющее столкновение составляет главный нерв фильма.
Это образно-символическое высказывание наверняка не понравится многим (премьера это показала). Фильм Сергея Дебижева не понравится нахрапистым пропагандистам неосоветчины (того самого Октября), в противном случае им придётся признать полный крах богоборческого красного проекта. Этот фильм не понравится любителям «розового христианства». Которые привыкли морализировать, поучать, припудривать и засахаривать. Этот фильм не понравится политиканам и политтехнологам, призывающих нас отказаться от русскости…
Этот фильм нужен русскому человеку, который благодаря фильму вспоминает, что подлинная Россия начинается на Святой Земле, на Голгофе. И потому, как пелось когда-то в русском духовном стихе, Иерусалим-город «всем городам мати»…
Об этом необычайно важно вспомнить сегодня. Ибо абстрактные разговоры о «традиционных ценностях» совершенно бесплодны. В таком состоянии очень трудно воевать, а побеждать едва ли возможно.
Отстаивая право на существование русской цивилизации, нам надо хорошо себе представлять, что являлось осью мировой и особенно нашей русской истории. Одним словом, фильм «Крест» появился на наших экранах вовремя. Точнее, тут тот самый случай, когда лучше поздно, чем никогда.
Forwarded from Медный Колокол
⚡️⚡️⚡️Закон о запрете УПЦ на Украине вступил в силу
С этого дня у Украинской Православной Церкви осталось 9 месяцев, чтобы «разорвать связи с Московским Патриархатом». В противном случае УПЦ ждет ликвидация. Однако, известно, что местные верующие готовы уйти в подполье, но не отрекаться от истинной Православной веры.
Подписывайтесь на «Медный Колокол»
С этого дня у Украинской Православной Церкви осталось 9 месяцев, чтобы «разорвать связи с Московским Патриархатом». В противном случае УПЦ ждет ликвидация. Однако, известно, что местные верующие готовы уйти в подполье, но не отрекаться от истинной Православной веры.
Подписывайтесь на «Медный Колокол»
Бросили мы их в 2014-м. Бросили и предали. На целых 8 лет бросили в лапы изощрённых сатанистов. Хотя кричали на митингах Русской весны, что "Русские своих не бросают!".
Очень хотелось бы верить, что в этот раз мы не предадим их и не бросим, как тогда. Что аргументы Абрамовича, как в 2014-м Суркова, служащих интересам Уолл-стрит и Лондон-сити, не перевесят аргументов тысячелетнего государства-цивилизации России, тысячелетней Русской Православной Цивилизации.
Если же это произойдёт, то Россию ждёт медленный или быстрый крах и вымирание народа.
Очень хотелось бы верить, что в этот раз мы не предадим их и не бросим, как тогда. Что аргументы Абрамовича, как в 2014-м Суркова, служащих интересам Уолл-стрит и Лондон-сити, не перевесят аргументов тысячелетнего государства-цивилизации России, тысячелетней Русской Православной Цивилизации.
Если же это произойдёт, то Россию ждёт медленный или быстрый крах и вымирание народа.
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️⚡️⚡️Закон о запрете УПЦ на Украине вступил в силу
С этого дня у Украинской Православной Церкви осталось 9 месяцев, чтобы «разорвать связи с Московским Патриархатом». В противном случае УПЦ ждет ликвидация. Однако, известно, что местные верующие готовы…
С этого дня у Украинской Православной Церкви осталось 9 месяцев, чтобы «разорвать связи с Московским Патриархатом». В противном случае УПЦ ждет ликвидация. Однако, известно, что местные верующие готовы…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы вчера писали пост про Володина, но похоже и до нашего МИДа начинает, наконец-то, доходить то, о чём мы пишем много лет. И пусть российская позиция пока половинчатая и неуверенная, но хоть что-то, если учитывать десятилетия раболепной позиции сначала СССР, потом РФ, в интересах Уолл-стрит и Лондон-сити, заправляющих своей карманной ООН.
Любопытна и фигура Филемона Юнджи Янга, председательствующего на Саммите и Генассамблеи ООН. Каким-то "удивительным" образом совпало, что на знаковой ассамблеи для принятия нового глобалистского правоустанавливающего документа в интересах Уолл-стрит и Лондон-сити под названием "Пакт будущего", принимаемого в продолжение Пакта о 17 целях устойчивого развития, после которого все чиновники мира и России, в том числе, как заколодованные стали трендеть изо дня в день про "Устойчивое развитие", был выбран председателем человек, сначала 10 лет проработавший послом Камеруна в Канаде с 1984 по 1995 год, а после создания в 1995 году британского Содружества Наций, ставший Верховным комиссаром данного сообщества в Канаде с 1995 по 2004 год. Мы не будем здесь долго распинаться про Содружество Наций и про роль Верховных комиссаров в британской политике, этой информации полно в интернете. Но суть в том, что этот Филемон Янг - абсолютная британская марионетка, как и Антонио Гутерриш - через Социнтерн, марионетка неоконов.
Вчера "Пакт будущего", несмотря на протест ряда стран во главе с Россией, был принят. Первый зам. постпреда России при ООН Дмитрий Полянский так прокомментировал это событие:
"К сожалению, нет ничего радостного в том, что сегодня ООН приняла "Пакт будущего". ООН попрала свои собственные принципы, чтобы угодить группе делегаций из "прекрасного сада", которые с самого начала узурпировали переговоры. А у большинства из "джунглей", как у стада, просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права. И именно оно будет нести ответственность за последствия".
По словам Полянского, "пакт несбалансирован и содержит очень опасные положения, которые приведут к обратному эффекту и подорвут многосторонность и межправительственную природу ООН, поддерживаемую Уставом ООН".
"Это огромный удар по организации в целом",-пояснил он.
Полянский отметил, что "в результате инклюзивного переговорного процесса в нормальном понимании этого термина не получилось".
Замминистра иностранных дел РФ Сергей Вершинин (на видео) указал, что вынесенный с нарушением процедуры текст не поддержали некоторые делегации. Российский дипломат предложил Янгу отложить принятие документа до согласования всех его положений. Внесенную Россией поправку не приняли, в связи с чем Вершинин отметил, что РФ дистанцируется от консенсуса по "Пакту будущего" и "Глобальному цифровому договору". Он подчеркнул, что это особенно касается положений о разоружении, вопросов участия неправительственных организаций в работе ООН и Управления верховного комиссара по правам человека.
Саммит проходит в преддверии 79-й сессии Генассамблеи. Основная цель - обсуждение глобальных вызовов и выработка коллективных решений мировыми лидерами, экспертами и гражданским обществом. Несмотря на заявленную значимость саммита, постоянные члены Совбеза не участвуют в нем на уровне глав государств и правительств.
И понятно зачем глобалистам с Уолл-стрит и Лондон-сити нужен этот Пакт. По-сути - это продолжение недавнего документа Римского клуба, о котором писали мы и наши коллеги. Им нужна легитимизация мирового правительства на основе ООН, чего и хотели Сталин с Рузвельтом, когда создавали эту организацию, но у них её перехватили.
Любопытные дела сейчас происходят в Нью-Йорке. Решается вопрос будущего мироустройства. Мы понимаем, что там происходит, но это сложный вопрос и тяжёлый для восприятия. Поэтому хотим у вас узнать интересно вам это или нет, чтобы не перегружать.
Если интересно, то ставьте в комментариях под постом
Если наберётся 300 пальцев вверх, мы продолжим комментировать для вас важнейшие события, которые происходят сегодня в Нью-Йорке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ШАФРАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Квадроберы и фурри - это группы вовлечения детей в *ЛГБТ-сообщества. После того, как извращенцев запретили в России, они стали использовать обходные пути. Модераторы таких групп - через одного - педофилы. Кроме того, в этих группах активно продвигается поддержка ВСУ, делаются политические высказывания и тд. Не надо быть наивными. Родители должны понимать, с чем сталкиваются сегодня дети и кто за этим стоит.
*ЛГБТ - признано экстремистским и запрещено на территории РФ
«Главное с Анной Шафран» на телеканале Спас. Смотрите по воскресеньям в 18.00.
*ЛГБТ - признано экстремистским и запрещено на территории РФ
«Главное с Анной Шафран» на телеканале Спас. Смотрите по воскресеньям в 18.00.
🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
Люди интересуется - могли ли мы, как постоянный член Совбеза ООН наложить вето на принятие "Пакта будущего"? Нет не могли. Пакт принимается большинством голосов и не является документом, на который распространяется право вето. Мы даже поправки свои внести не смогли. Является ли он обязательным для исполнения? Нет не является. Он рамочный. Но это официальный документ ООН со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мы играем по чужим правилам, написанным не нами. И они написаны людьми, которые строят новый мировой порядок, в котором ни русскому народу, ни России места нет. Если честно, мы не понимаем, зачем мы до сих пор так держимся за ООН, втягивая себя в самоубийственный набор обязательств, которых с каждым годом становится всё больше и больше, а суверенитета всё меньше и меньше.