Forwarded from Документальное прошлое: ГА РФ
Снабжение советских военнопленных. Продолжение
Ф.Р7445. Оп.2. Д.108. Л.369,370
Перевод выдержки из немецкого документа, используемого советским обвинением в Нюрнберге, о нормах снабжения, установленных для пленных красноармейцев в октябре 1941 г. В документе подчеркивается, что СССР не присоединился к конвенции об обращении с военнопленными от 1929 г., а потому Германия не обязана соблюдать ее нормы по отношению к советским пленным. Поэтому для красноармейцев в плену устанавливались нормы питания «безусловно, необходимые на основании прежнего опыта и по медицинскому заключению достаточные».
Под этим эвфемизмом предельно низких норм понималось 9 кг хлеба, 800 г мяса, 520 г жиров и 900 г сахара на человека на 28 дней. Норма мяса и жиров снижалась на 50% по сравнением с довольствием несоветских пленных. Для красноармейцев, не занятых на тяжелых работах, мясо в снабжении исключалось полностью. Формально «для восстановления работоспособности» пленным по назначению врача мог выдаваться искусственный мед.
Ф.Р7445. Оп.2. Д.108. Л.369,370
Перевод выдержки из немецкого документа, используемого советским обвинением в Нюрнберге, о нормах снабжения, установленных для пленных красноармейцев в октябре 1941 г. В документе подчеркивается, что СССР не присоединился к конвенции об обращении с военнопленными от 1929 г., а потому Германия не обязана соблюдать ее нормы по отношению к советским пленным. Поэтому для красноармейцев в плену устанавливались нормы питания «безусловно, необходимые на основании прежнего опыта и по медицинскому заключению достаточные».
Под этим эвфемизмом предельно низких норм понималось 9 кг хлеба, 800 г мяса, 520 г жиров и 900 г сахара на человека на 28 дней. Норма мяса и жиров снижалась на 50% по сравнением с довольствием несоветских пленных. Для красноармейцев, не занятых на тяжелых работах, мясо в снабжении исключалось полностью. Формально «для восстановления работоспособности» пленным по назначению врача мог выдаваться искусственный мед.
Шар UAP (Неопознанное воздушное явление), запечатленный, по-видимому, парящим над взлетно-посадочной полосой аэропорта Манчестера.
Странный объект синего цвета в форме сферы был замечен в понедельник, 25 ноября, на взлетно-посадочной полосе аэропорта Манчестера в Англии. Объект ненадолго приземлился и быстро взлетел при приближении машины безопасности. Власти еще не выступили с заявлением. Видеозаписями поделился пилот, запечатлевший момент из кабины самолета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Подъём
«Это идеологическая диверсия». В движении «Сорок сороков» пожаловались на отсутствие храмов в голосовании ЦБ на символы для купюры в 1000 рублей.
В прошлом году Банк России остановил выпуск банкноты и отправил её дизайн на доработку из-за скандала. Православные активисты возмутились, что на изображении Дворцовой церкви в Казани, которое было размешено на оборотной стороне купюры, не было креста. Члены православного движения «Сорок сороков» тогда потребовали от Генпрокуратуры и СК проверить руководителей ЦБ по статье о возбуждении ненависти и вражды.
Сегодня ЦБ запустил онлайн-голосование по выбору объектов для нового дизайна. В движении «Сорок сороков» сказали изданию «Подъём», что в этом списке должны быть представлены и храмы, а их отсутствие противоречит интересам России.
«Конечно, должны быть. И они были на предыдущей купюре. А то, что ЦБ не представляет интересы тысячелетней России, мы пишем и говорим давно. Это идеологическая диверсия против нашего Президента и нашего Отечества».
Всего Банк России предложил 25 объектов. Среди них преимущественно музеи, мосты и памятники. В ЦБ отметили, что список был составлен на основании мнения экспертов Консультативного совета по банкнотам.
Один из членов совета, руководитель Школы дизайна НИУ ВШЭ Арсений Мещеряков сообщил «Подъёму», что достопримечательности отбирала специальная группа экспертов, затем список обсудили на заседании. Сам он лично считает, что деньги не лучшее место для изображения религиозных объектов.
«Предварительный отбор представила обширная группа экспертов. Видимо, этот отбор характеризуется тем, что у нас же многонациональная страна, поэтому, может, не стоит на банкноте отображать религиозные вещи. Всё-таки деньги — это деньги. От них бывает много хорошего, много плохого. Я не религиовед, но мое личное впечатление, что это точно не самое лучшее место для размещения религиозных символов».
Ещё один член совета, фотограф Владимир Клавихо-Телепнев добавил в беседе с «Подъёмом», что отбирались знаковые объекты, также надо было учитывать горизонтальный формат купюры.
«Дело в том, что на этой купюре уже есть пейзаж Нижнего Новгорода, два таких плана не очень, поэтому выбрали какие-то знаковые вещи. Плюс у этой купюры горизонтальный формат, это надо учитывать. Мы не отбирали специально, чтобы не было храмов. Нам уже дали эти списки».
Банкнота номиналом в 1000 рублей посвящена Приволжскому федеральному округу. Лицевая сторона с изображением Нижнего Новгорода была представлена в 2023 году, она осталась прежней.
🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
В прошлом году Банк России остановил выпуск банкноты и отправил её дизайн на доработку из-за скандала. Православные активисты возмутились, что на изображении Дворцовой церкви в Казани, которое было размешено на оборотной стороне купюры, не было креста. Члены православного движения «Сорок сороков» тогда потребовали от Генпрокуратуры и СК проверить руководителей ЦБ по статье о возбуждении ненависти и вражды.
Сегодня ЦБ запустил онлайн-голосование по выбору объектов для нового дизайна. В движении «Сорок сороков» сказали изданию «Подъём», что в этом списке должны быть представлены и храмы, а их отсутствие противоречит интересам России.
«Конечно, должны быть. И они были на предыдущей купюре. А то, что ЦБ не представляет интересы тысячелетней России, мы пишем и говорим давно. Это идеологическая диверсия против нашего Президента и нашего Отечества».
Всего Банк России предложил 25 объектов. Среди них преимущественно музеи, мосты и памятники. В ЦБ отметили, что список был составлен на основании мнения экспертов Консультативного совета по банкнотам.
Один из членов совета, руководитель Школы дизайна НИУ ВШЭ Арсений Мещеряков сообщил «Подъёму», что достопримечательности отбирала специальная группа экспертов, затем список обсудили на заседании. Сам он лично считает, что деньги не лучшее место для изображения религиозных объектов.
«Предварительный отбор представила обширная группа экспертов. Видимо, этот отбор характеризуется тем, что у нас же многонациональная страна, поэтому, может, не стоит на банкноте отображать религиозные вещи. Всё-таки деньги — это деньги. От них бывает много хорошего, много плохого. Я не религиовед, но мое личное впечатление, что это точно не самое лучшее место для размещения религиозных символов».
Ещё один член совета, фотограф Владимир Клавихо-Телепнев добавил в беседе с «Подъёмом», что отбирались знаковые объекты, также надо было учитывать горизонтальный формат купюры.
«Дело в том, что на этой купюре уже есть пейзаж Нижнего Новгорода, два таких плана не очень, поэтому выбрали какие-то знаковые вещи. Плюс у этой купюры горизонтальный формат, это надо учитывать. Мы не отбирали специально, чтобы не было храмов. Нам уже дали эти списки».
Банкнота номиналом в 1000 рублей посвящена Приволжскому федеральному округу. Лицевая сторона с изображением Нижнего Новгорода была представлена в 2023 году, она осталась прежней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подъём
«Это идеологическая диверсия». В движении «Сорок сороков» пожаловались на отсутствие храмов в голосовании ЦБ на символы для купюры в 1000 рублей. В прошлом году Банк России остановил выпуск банкноты и отправил её дизайн на доработку из-за скандала. Православные…
Даже в либеральный ельцинский период 90-х ни у кого не возникло мысли подвергнуть сомнению, что на самой используемой купюре национальных денег должны быть христианские символы, вокруг которых и формировались и наша государственность, и наша цивилизационность.
На тысячной купюре изображены два храма с Крестами, две колокольни с Крестами и святой благоверный князь Ярослав Мудрый. А что нам предложили взамен символов Тысячелетней Русской Православной Цивилизации, которую мы обозначили даже в Конституции? Метеоры, мосты, плотины, провокацию с Салаватом Юлаевым, при всём уважении к братскому башкирскому народу. Ребят, у вас там с кукухой как? Вы такие дремучелиберальные откуда вылезли? Вы забыли о том, о чём наш Президент сказал 7 ноября на Валдае?
Это же чисто либерально-оккупационное предложение от оккупационного режима ЦБ.
Если у этих горе-экспертов из либерального прошлого не хватает своих мозгов и понимания, что их время закончилось и мы после 24 февраля 2022-го года живём в другой стране, то мы им подскажем взять за символ тысячелетней купюры Нижегородский Кремль, Рождественскую Церковь, памятник Минину и Пожарскому и Зеленский съезд, по которому ополчение отправилось освобождать нашу Россию от иностранных захватчиков.
Кто с нами согласен ставьте в комментариях под постом 👍
А наш Правозащитный центр напишет во все инстанции обращения.
Это что это такое, госпожа Набиуллина? Когда страна воюет за тысячелетнюю Россию, почитающую память предков и веру в Бога, Вы или Ваши подчинённые стараетесь вымарать на представительских банкнотах государства всё, что нас связывает в веках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Центробанк России запустил общероссийское голосование за символ для банкноты номиналом 1000 рублей. Всё хорошо, но всё как обычно - символ, связанный с верой государствообразующего народа в список из 25 других символов почему-то случайно не вошёл.
В целом, причины таких действий как бы российского, а как бы и нет учреждения выяснять особого смысла нет, поэтому предлагаем вежливо попросить у ЦБ включения в список символов Нижегородский Кремль, откуда Минин и Пожарский Русь освобождали - духовный и исторический центр Нижнего Новгорода. А Нижний Новгород, в свою очередь - административный центр Приволжского федерального округа, символы из которого и представлены на голосование.
Предлагаем всем, кто хочет видеть на1000-рублевой купюре символ тысячелетней Православной России, а не памятник Салавату Юлаеву, центр "Казан" и подобное, попросить включить в голосование Нижегородский Кремль:
«
Прошу включить в список голосования по выбору символа для банкноты номиналом 1000 рублей, которое проходит на официальном сайте ЦБ России, Нижегородский Кремль как символ веры государствообразующего народа Российской Федерации". Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валаамский монастырь
29 ноября – ДЕНЬ БУКВЫ Ё
Вы, возможно, заметили, что в своих публикациях мы используем эту букву.
ℹ️ О самой недооценённой
букве русского алфавита
🔘 🔘 Введена в 1783 по инициативе графини Екатерины Дашковой в целях экономии – раньше этот звук обозначался как «io», то есть в типографии для него требовалась не одна, а две литеры.
🔘 🔘 Точки сверху заимствованы у буквы из шведского языка (там есть «о» с двумя «рожками» – Ö), при этом специального названия для них придумано не было. Хотя, например, буква Й называется «и краткое», где «кратка» – тот самый значок над буквой.
🔘 🔘 Ё всегда имела довольно серьёзных противников, среди которых был сам Михаил Ломоносов. В советское время букву «признали официально» лишь в 1942, но на практике её использование так и не считалось обязательным.
🔘 🔘 Пренебрежение буквой Ё привело к целому ряду ошибок. Например, поэт Афанасий Фет на самом деле Фёт. А художники Николай и его сын Святослав в действительности Рёрихи.
🔘 🔘 Правило такое: точки над Е нужны, если их отсутствие ведёт к ошибочному прочтению и/или невозможности восстановить смысл слова без подробного контекста. Здесь показателен пример из «Петра Первого» Алексея Толстого: «При этаком-то государе передохнем!». Имелось в виду – «передохнём».
@narodnike
Вы, возможно, заметили, что в своих публикациях мы используем эту букву.
букве русского алфавита
@narodnike
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хроники заката цивилизации
О жизни добезцаря
То, что называли голодом до большевиков и после - это две большие разницы. При царе скелеты, обтянутые кожей, не возили на телегах чтобы тайно хоронить во рвах, людоедства не было, у голодающих последнее не забирали и блокады районов армией против подвоза продуктов не устраивали.
"Исчезновение" хлеба в Петрограде в феврале 17 года - это исчезновение дешевого черного хлеба. Белый лежал в достатке, да и черный подвезли буквально сразу, организовав (судя по всеми силами военно-думских заговорщиков) перебои всего на несколько дней.
Рациону и обеспеченности русского солдата до 1917 г. позавидует солдат Красной\Советской\Российской армии любого времени и любой военной части (разве что говорят при Сердюкова стало лучше). О том как относились офицеры к снабжению своих войск можно почитать например в воспоминаниях кн. Трубецкого или ген. Деникина.
Обращу особое внимание на то какие дома строились в русских деревнях до 17 г. и какие при большевиках. Это сравнение хором с сараем. Можно посмотреть на фотографии крестьян в хороших костюмах, кожаных сапогах, с часами на цепочке и сравнить с тем как одевались советские крепостные в 20-30-40 да и даже 50 годах ХХ века.
Я встречал в архивах документы по 1916-1917 годам, такого рода: "в полку зреет недовольство из-за того что последнюю неделю солдат кормили стерлядью и мясными консервами, потому что свежего мяса не звезли". Те кто в СА служил, думаю адекватно оценят ситуацию. А между тем шёл 3-й год тяжелой войны.
Или приведу тот факт что в русской армии так до 1917 года почти все части проходили в качественных кожаных сапогах, а не в советской кирзе.
Или, что русское обмундирование до 1917 года почти не знало эрзаца, который активно использовали все - от англичан до немцев. Все ткани были натуральные, теплая шерстяная одежда даже у нижних чинов (немцы и австрийцы порой использовали русские солдатские шинели, т.к. они лучше грели), брезентовой амуниции у войск почти не было (у англичан, у всех, кроме офицеров, только такая и была), почти исключительно кожаная. И т.д. и т.п.
Да, слаба была старая Россия и бедна!😉
То, что называли голодом до большевиков и после - это две большие разницы. При царе скелеты, обтянутые кожей, не возили на телегах чтобы тайно хоронить во рвах, людоедства не было, у голодающих последнее не забирали и блокады районов армией против подвоза продуктов не устраивали.
"Исчезновение" хлеба в Петрограде в феврале 17 года - это исчезновение дешевого черного хлеба. Белый лежал в достатке, да и черный подвезли буквально сразу, организовав (судя по всеми силами военно-думских заговорщиков) перебои всего на несколько дней.
Рациону и обеспеченности русского солдата до 1917 г. позавидует солдат Красной\Советской\Российской армии любого времени и любой военной части (разве что говорят при Сердюкова стало лучше). О том как относились офицеры к снабжению своих войск можно почитать например в воспоминаниях кн. Трубецкого или ген. Деникина.
Обращу особое внимание на то какие дома строились в русских деревнях до 17 г. и какие при большевиках. Это сравнение хором с сараем. Можно посмотреть на фотографии крестьян в хороших костюмах, кожаных сапогах, с часами на цепочке и сравнить с тем как одевались советские крепостные в 20-30-40 да и даже 50 годах ХХ века.
Я встречал в архивах документы по 1916-1917 годам, такого рода: "в полку зреет недовольство из-за того что последнюю неделю солдат кормили стерлядью и мясными консервами, потому что свежего мяса не звезли". Те кто в СА служил, думаю адекватно оценят ситуацию. А между тем шёл 3-й год тяжелой войны.
Или приведу тот факт что в русской армии так до 1917 года почти все части проходили в качественных кожаных сапогах, а не в советской кирзе.
Или, что русское обмундирование до 1917 года почти не знало эрзаца, который активно использовали все - от англичан до немцев. Все ткани были натуральные, теплая шерстяная одежда даже у нижних чинов (немцы и австрийцы порой использовали русские солдатские шинели, т.к. они лучше грели), брезентовой амуниции у войск почти не было (у англичан, у всех, кроме офицеров, только такая и была), почти исключительно кожаная. И т.д. и т.п.
Да, слаба была старая Россия и бедна!😉
Forwarded from ANNA NEWS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Создано общественное движение по переселению жителей Европы, Северной Америки и Австралии в Россию
Такую возможность предоставляют всем, кто не хочет мириться с пропагандой нетрадиционных ценностей на Западе и хочет уехать в страну, свободную от этого. Движение называется «Добро пожаловать в Россию».
Его волонтеры – переехавшие в Россию европейцы. Организацию возглавила член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина.
Такую возможность предоставляют всем, кто не хочет мириться с пропагандой нетрадиционных ценностей на Западе и хочет уехать в страну, свободную от этого. Движение называется «Добро пожаловать в Россию».
Его волонтеры – переехавшие в Россию европейцы. Организацию возглавила член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина.