📌❗️⚡️ Реакция 2.09.2025 Про «Калинку-малинку», Медведя, Дракона, Слона и цифровую обезьяну

СМИ, кто с ненавистью, кто с придыханием, обсуждают форум ШОС+ в Китае, называя его «новой вехой истории» и свидетельством того что Восток бросает вызов многолетней гегемонии Запада. Формально все так и выглядит. Си Дзиньпин и Владимир Путин высказались за создание банка развития ШОС в качестве альтернативы МВФ, и даже покусились на монополию ООН, считая что ШОС могла бы «взять на себя лидирующую роль в формировании в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления». Но тут есть вопросы. В частности, кто будет управлять этой новой структурой. Россию, при всем пиетете в отношении Путина, явно не рассматривают в качестве лидера - но откровенно используют. Не случайно российского президента в Тяньцзине встретили «Калинкой-малинкой», а не гимном России или подобной торжественной музыкой. А еще, какие бы красивые речи не говорили Си Дзиньпин, Моди и другие лидеры ШОС, все они, также как и Россия, продолжают четко следовать глобалистским методичкам, закрепленным в ЦУРах ООН, руководящих документах МВФ, ВОЗ, Давосского форума и т.п. – и в части замещающей миграции, и в части цифровой трансформации и даже в части борьбы с производством под предлогом защиты окружающей среды. Причем, внедрение этих антиценностей идет синхронно по всему миру, вне зависимости от войн и политических союзов.

Тем временем, Запад продолжает свою воинственную истерику. Трамп сначала заявил «о неизбежности грядущих событий, которые никто не сможет остановить», потом СМИ сообщили что он помер, а вчера выяснилось что он намерен «воскреснуть» в Париже уже в четверг на встрече с Макроном, Мерцем, Стармером и прочей шайкой «желающих». Россия не обращает на это внимания, ВС России усилили ракетные удары по украинской военной инфраструктуре, а некоторые политики даже заговорили о возможности освобождения от Украины Одессы и Николаева. И это правильный PR-ход.

Без России Китай с Индией и прочим ШОС не в состоянии выиграть не только военной, но и цивилизационной конкуренции с Западом. История научила Запад что Россию невозможно победить на поле боя, но вполне можно обмануть и задушить в объятиях, подсунув ее молодящейся и страдающей от тотального воровства и комплекса собственной неполноценности элитке вместо золотых слитков какую-нибудь демократию или цифровую трансформацию. А потому именно Россия, которая по-прежнему одной ногой стоит на Западе, а другой пытается нащупать почву на Востоке, является «слабым звеном» вожделенного Китаем и не только «многополярного мира». Что же нам делать? Да просто понять, что Россия - это не Восток, также как и не Запад. Россия - уникальная православная русская цивилизация, со своей духовной и исторической миссией, которой и нужно подчинить внутреннюю и внешнюю политику, вычистив из них агентов иностранного влияния. И тогда, и только тогда нас начнут снова уважать и бояться и на Западе и на Востоке, а это лучшая страховка от «неизбежных грядущих событий, которые никто не сможет остановить». «Калинкой-малинкой» их, увы, и правда не остановишь.

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/d2VDsYJaNtU

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/4e827fddd8ef2e3e339fe7393018227a/

✅ см реакция вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245610

Подозреваемый в убийстве Парубия - объяснил свои действия:

[Вы признаёте свою вину?]
Это моя месть лично украинской власти.
[Но почему? Без объяснений?]
Да.

[Но ведь тот человек уже не у власти. Сейчас он в оппозиции. В СМИ распространялась информация, будто российские спецслужбы шантажировали вас делом о вашем погибшем сыне. Можете это подтвердить?]
Это неправда. Всё, чего я хочу, чтобы скорее наступил мир. Да, я признаю, я его убил. И хочу просить, чтобы меня обменяли хотя бы на кого-то из пленных, чтобы я смог уехать и найти тело… Всё. Больше никаких комментариев я давать не собираюсь.

[Но шантажа со стороны российских спецслужб не было?]
Не было.
[А вы сотрудничали напрямую с ними?]
Нет.

[Но почему именно Парубий?]
Потому что он оказался рядом. Если бы рядом был Порошенко, значит, был бы он. Если бы я жил в другом месте, то был бы другой.
[Вы ведь когда-то были соседями по дому?]
Да.

Подпишись на ПУЛ N3