Продолжается дискуссия в связи с выступлением Патриарха Кирилла в Совете Федерации. И эта дискуссия обнажает те проблемы, которые стоят на пути реализации многократно провозглашённого намерения защищать традиционные ценности. Один из членов Совета по правам человека высказался против необходимости получения согласия мужа на производство аборта.

1. Конечно, заголовок этой новости из серии «В СПЧ ответили…», «В РПЦ заявили…». Поэтому я не сомневаюсь, что в СПЧ большинство тех, кто морально и юридически не приемлет идею убивать нерождённых детей. Убивать поскорее и с как можно меньшими процедурными сложностями, чтобы они не успели стать гражданами, пользующимися правом на жизнь. Именно так считает этот член Совета.

2. «Когда создавали статью, опирались на мнение медиков, на мнение ведущих правовиков и на опыт Советского Союза и зарубежных стран. И пришли к выводу, что это именно право женщины — делать аборт или не делать», — сообщает нам Е. Меркачёва. Я хотел бы уточнить, что «опыт СССР» заключается в том, что с 1954 по 1990, по некоторым оценкам, совершено 260 млн абортов. То есть в абортариях СССР пустили под нож почти столько народу, сколько в нём жило в 1991 году (290 млн). Если г-жа Меркачёва хочет повторить этот опыт, то добавить тут нечего.

3. Она также намекает, что «Патриарх может призывать православных женщин», а остальные обойдутся и без его советов. Хотел бы уведомить г-жу Меркачёву, что жизнь нерождённого ребёнка одинаково ценна, независимо от того, кто по вероисповеданию его будущая мать. Жизнь священна, и особенно жизнь того, кто уязвим и не может себя защитить.

4. По мнению этого члена СПЧ, Конституция запрещает подобное ограничение, т.е. обязанность спрашивать мужа при совершении аборта. Думаю, что это очень сомнительная правовая позиция. Ведь наша Конституция не содержит так называемого права на аборт. Что же касается «международного опыта», то США не стали менее правовым государством, когда ряд штатов просто запретил аборты, с согласием мужа или без такового. И женщины в этих штатах «инкубаторами» (чего так боится Меркачёва) не стали.

5. Еще раз добавлю, что последовательные шаги в сторону признания неприкосновенности человеческой жизни с момента зачатия неотделимы от общего движения нашей страны по пути защиты традиционных ценностей. Если же у нас в правовом поле не будет происходить этого движения, то наша приверженность традиционным ценностям будет стоить не больше, чем приверженность каннибалов вегетарианству.

⚡️Патриархия.ру: В рамках Рождественских чтений прошла конференция «Назад в будущее»

28 января 2026 года в Национальном центре «Россия» г. Москвы в рамках XXXIV Международных Рождественских образовательных чтений прошла конференция «Назад в будущее».

Организованное Общероссийским общественным движением «Сорок сороков» при поддержке Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, мероприятие стало ключевой дискуссионной площадкой VI направления «Взаимодействие Церкви с государственными и общественными институтами и СМИ». Оно объединило более 60 спикеров и тысячи участников — представителей духовенства, государственных деятелей, депутатов, известных спортсменов, общественных активистов и экспертов в области демографии, культуры и образования.

Конференция была посвящена осмыслению путей реализации Указа Президента России № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации» через обращение к тысячелетнему историческому и духовному опыту России. Название «Назад в будущее» символизировало фундаментальный подход: только опираясь на цивилизационные основы, традиционные ценности и опыт государственного строительства наших предков, можно уверенно строить будущее страны в соответствии с современными национальными целями.

На пленарном заседании на тему «Формирование будущего на основе тысячелетних духовно-нравственных ценностей» выступили: заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ Анна Кузнецова; губернатор Вологодской области Георгий Филимонов (по видеосвязи); архиепископ Южно-Сахалинский и Курильский Никанор; заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе; главный военный священник в зоне проведения СВО протоиерей Димитрий Василенков.

Модератор пленарного заседания Андрей Кормухин, координатор-основатель Общероссийского движения «Сорок сороков», председатель движения «Семья», во вступительном слове заявил:

«Первая конференция "Назад в будущее" — это начало большого пути. Сейчас Россия начинает нащупывать тот образ будущего, который позволил бы ей утвердиться, как государству-цивилизации — центру одного из полюсов многополярного мира. Мы считаем, что основным фундаментом нашей самобытности и цивилизационности является богоцентричность тысячелетней России. Наша демография и нравственность, суверенитет и международное позиционирование напрямую коррелируются с возрождением тысячелетних традиционных духовно-нравственных ценностей. Именно поэтому мы назвали нашу конференцию "Назад в будущее". Только крепко встав ногами на фундамент, который после Крещения Руси в 988 году позволил нашим предкам построить самое большое в мире государство-цивилизацию с великой историей побед и с великой культурой, мы сможем исправить и демографическую ситуацию в стране, и исправить морально-нравственный климат, и в хозяйственной сфере в государстве перейти из хрематистики общества потребления, порождающей коррупцию, в экономику, ориентированную на справедливость, добропорядочность и взаимовыручку. Мы планируем нашу конференцию "Назад в будущее" сделать ежегодной».

<продолжение>

Организаторы конференции отмечают, что ее участники целиком поддерживают курс Президента Российской Федерации, а состоявшееся мероприятие полностью соответствовало концепции Национального центра «Россия» как площадки диалога и созидания будущего.

Видеозапись пленарного заседания размещена на сайте Международных Рождественских образовательных чтений. 

Источник: https://www.patriarchia.ru/article/119527