Вот вроде бы хорошая новость, но возникает вопрос:
Все нацвалюты завязаны на курс доллара США. Провести дедолларизацию только используя нацвалюты алгоритмически невозможно.

‼️🇺🇸🇺🇦 Запад должен убедить Зеленского отказаться от возвращения утраченных территорий, — The Economist
▪️Военным путем Украина не сможет вернуть территории, так как у нее на это нет ни сил, ни средств
▪️Украине нужно "нечто гораздо более амбициозное", чем "план победы" Зеленского - "срочное изменение курса".
▪️Люди в стране устали от войны. Растет разрыв между полной победой, которую, по словам многих украинцев, они хотят, и их готовностью или способностью бороться за нее.
▪️ Если Зеленский продолжит игнорировать реальность, настаивая на том, что армия Украины может вернуть все земли, занятые Россией с 2014 года, он оттолкнет сторонников Украины и еще больше расколет украинское общество.
▪️В качестве новой, более реалистичной, цели Украины в войне издание предлагает сделать удержание линии фронта и перспективу Украины "стать процветающей, прозападной демократией"
▪️Также Economist призывает Штаты дать Украине перспективу вступления в НАТО, но без захваченных Россией территорий и с обещанием не размещать иностранные войска в мирное время.
▪️Кроме того, недееспособная Украина сама по себе может стать опасным соседом Запада, так как коррупция и национализм уже на подъеме и если украинцы почувствуют себя преданными, то Россия сможет объединить вокруг себя закаленных в боях солдат против Запада и НАТО.
t.me/RVvoenkor

На данный момент они не испугались

Пока Россия рассматривает возможность ответа, враг будет просто бить
Кирилл Фролов
После важных заявлений Владимира Путина о возможном обсуждении ядерного ответа в случае атаки на Россию БПЛА или ракетами неядерной державы, поддерживаемой ядерной державой, православно – патриотическое сообщество не могло не отреагировать. Очевидно, что речь идет о неядерном укрорейхе и ядерных США и Ко.
Следует сразу отметить, что разделение территории России на старую и новую антиконституционно. Предупреждение Путина касается не только Курской области ,но и города Херсона ,но и любого миллиметра территории России, куда враг уже напал. Первой отрегировала Общественная Коалиция освобождения русского Киева. Следующим образом:
«Россия начала готовится к ответу.
Готовится серьёзно.
Об этом свидетельствуют анонсированные Владимиром Путиным изменения в ядерную доктрину России,согласно которым, поводом к рассмотрению вопроса о применении ядерного оружия может быть нападение неядерной страны на Россия при поддержке ядерной, то есть укрорейха при поддержке США и Ко, на момент пересечения БПЛА и дальнобойных ракет границы Союзного государства России и Белоруссии.
В связи с этим важнейшим заявлением нам представляется важным и точным комментарий канала "Сценарий по ходу пьесы:
""Рассматривать" в случае такой атаки времени не будет. Ракеты PrSM, скорее всего, предоставленные Украине негласно, будут достигать целей в Европейской части РФ за считанные минуты (а они имеют дальность 500+, как предполагают, 500-700 км. И нет ясности, они баллистические (что можно сбить) или квазибаллистические (как наш "Искандер", сбить такую боеголовку очень сложно, вероятность успеха существенно ниже 50%. Это секрет Полишинеля, никаких военных тайн тут не раскрывается. Применение «Искандеров» всегда было результативным). Поэтому тут нужно принципиальное политическое решение об ответе "на берегу", которое должно быть реализовано незамедлительно после атаки врага. А гораздо лучше превентивно - после получения достоверных разведданных.(https://t.me/scenario13/5795)".
Поэтому мы считаем важным внести в ядерную доктрину изменения в соответствии с рекомендациями "Сценария по ходу пьесы ".В противном случае враг может не отнестись достаточно серьёзно к сказанному нашим Главнокомандующим» .

Заявления Владимира Путина о рассмотрении возможностей применения ЯО испугали США?"

Нет, ни в малейшей степени. Более того - они даже спровоцируют их на решительные действия. Потому что они захотят проверить. Они убеждены в том, что бомбить натовские базы Россия не будет. А на Украину им по большому счёту плевать, это инструмент. Поэтому они обязательно ее « «проверят на вшивость».
Вот если применит, нанесет по Украине неядерные удары по реальным центрам принятия решений, энергетическим объектам и объектам логистики, тогда они задумаются о каких-то вариантах учета российских интересов. Хотя поросячий визг будет такой, что не то что на Марсе, на «Альфе Центавра» будет слышно. Но это не имеет значения.
Только таким образом Россия вернется в "мужской клуб " Принципиально важно не применение ТЯО или не применение, а финальное присоединение всей Малороссии к РФ. Новый Янукович в виде поочередного другого предателя абсолютно не решит проблему.

Враг мгновенно отреагировал на ядерные нарративы Владимира Путина. А.Ермак заявил ,что "такие инструменты не работают», дав таким образом понять ,что не испугались . Подоляк заявил,что это страшилка , и ничего больше.
Такие заявления без согласования с США не делаются. К тому же ключевые американские СМИ хором запели, что нарративы являются пустыми угрозами.
Это лишь подтверждает сказанное выше.

Желание красных инфоцыган "запретить антисоветизм" объясняется очень просто.

Это страх потерять деньги. Доходы от торговли ностальгией по СССР. Мороженое по 20 копеек, ключ под ковриком, дружная семья народов и прочая, прочая.

Говорить всерьёз об "антисоветизме" через без малого 40 лет после крушения СССР, можно только если ты живёшь в выдуманном мире, где советская страна ещё существует. Ну или если ты адепт секты "Свидетели СССР". Антисоветизмом красные инфоцыгане называют любой разумный анализ ошибок советского государства, неоднозначных действий и решений, или подробный разбор работ советских лидеров, скажем Ленина.

И если вдруг, кто-то начинает говорить, что Владимир Ильич писал вещи глубоко русофобские, что политика большевиков по формированию на пустом месте украинской нации, ломала судьбы миллионов людей, или, что индустриализация не была возможна без участия американских компаний, то немедленно звучит обвинение в "антисоветизме". Хотя и по коренизации и по индустриализации (равно как и по коллективизации), есть тысячи документов, создающих объективную картину.

Я сейчас, например, читаю письма жителей Львовской области товарищу Сталину. 1946, 1947 год. Они выступают против насильственной украинизации(!), потому что считают себя русскими людьми. Это исторический факт или это уже "антисоветчина"? То есть, когда, мы с коллегами рассуждаем, например, о том что кривая крестьянская реформа Александра Второго заложила основы русской революции, то это мы что, антицаристы? Антимперцы? Или когда я в книге пишу о том, что Российская империя в 19 веке дважды предала Афганистан, из страха перед войной с Британией, то это я как бы клевещу на нашу историю? Но вот именно в этой логике причитают наши инфоцыгане-необольшевики.

Любая, подчеркну, любая критическая полемика вокруг советского прошлого, тут же вызывает корчи и крики про "запретить". Оно понятно, есть привычка чуть что отправлять неправильных людей на Бутовский полигон, и вообще мечтается о кожаной куртке чекиста. Но нынче немного иные времена.

Так вот, о главном. Чего боится любой инфоцыган? Что люди перестанут верить его мантрам и позитивным аффирмациям. С "антисоветизмом" тоже самое. Любой разумный разбор советского прошлого, непредвзятые оценки, разрушают миф об идеальном государстве всеобщего счастья. А дают понять, что Советский Союз был очень разный, и великий и ужасный, что это была нормальная, обычная страна со своими недостатками и достижениями. Много чего прекрасного, но ничего идеального и безупречного. Равно как в Российской Империи, без которой не было никакого СССР.

Но инфоцыганство (мотивирующие тренинги) так не работает. Продаётся только идеальная формула успешного успеха. Таким же образом продаётся ностальгия только по идеалу. Как только вникаешь в детали, начинают возникать сомнения. Вот, скажем, если сейчас опубликовать документы по коллективизации, то возникает вопрос: а нужно было именно такой ценой реформировать русскую деревню?

Поэтому, чтобы не возникало сомнений, включается типичная сектантская схема, где нет места размышлениям. Иначе не получится убедить, что "зря никого не расстреливали".

При этом, стоит традиционно заметить, что инфоцыгане-необольшевики, все до единого, ведут совершенно буржуазный образ жизни, владеют отличной недвижимостью, в том числе и загородной, неплохо одеты, и вовсе не готовы раскулачиваться. Но ни один из них не построил бизнес, не открыл небольшое производство, не поднял с нуля ферму, не выстроил большой проект в госкомпании (планетарные проекты маэстро Крупнова не берём в расчёт), не может показать кейс успешного чиновника, хоть муниципального, хоть регионального уровня. Красная пустота.

Вот и весь ответ, зачем запрещать "антисоветизм".

"Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича. Он сам бросился в объятия неизбежного и гавкнул злобно и отрывисто:

– Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть".

https://t.me/SonOfMonarchy/20471