Спасибо ЦБ за проведённое исследование. У нас нет денег, чтобы заказывать подобные вещи. Мы вынуждены опираться на статистику, которую публикуют те, кто в России имеют средства на дорогую социологию. Обычно они заказывают статистику таким образом, чтобы она обслуживала их интересы. Но тут произошёл какой-то сбой. Ведомство Уолл-стрит (ЦБ) под руководством Набиуллиной опубликовало статистику, которая доказывает его "эффективность" по уничтожению Семьи в России.

Поэтому когда вы видите ключевую ставку в 19 пунктов и курс рубля, равный 97, знайте, что всё идёт по плану.
И если по данным ЦБ, при его ключевом участии в экономической жизни государства, с 2010 года количество домохозяйств, состоящих из одного человека, выросло с 25,7% до 41,8% в 2021, то если темпы расчеловечивания и рассемейственности сохраняться, то к ключевой дате для глобалистов - к 2030 году, мы получим более 50% домохозяйств, состоящих из одного человека в России.
Теперь понимаете почему такие, как Набиуллина завозят мигрантов?

‼️🇷🇺☦️ Российские бойцы перекрестились перед очередным штурмом в Торецке
▪️Вражеский дрон снял показательные кадры, которые в очередной раз подтверждают фразу, что не бывает атеистов в окопах под огнем. Группа российских штурмовиков перед заходом на следующее здание перекрестилась и бесстрашно пошла в атаку.
▪️Армия России продолжает штурм Торецка, освобождая дом за домом в непрекращающихся боях за город.
t.me/RVvoenkor

​​Как-то лидер «Океана Ельзи» Вакарчук поведал, как нужна перемога: «любая консервация ситуации, заморозка, придёт к тому, что наши дети пойдут на войну. Я этого страшно не хочу». Символично, что молодняк, который поперся на его концерт зарядиться украиньским духом, массово повязали в военкоматы. «Я не сдамся без боя» и все такое. Спасибо, музыкант: благодаря тебе дети пойдут-таки воевать! Нам песня строить и умирать помогает.

Но хочется понять: вот нация сплотилась, Русский мир у порога, а, как известно, если он победит, то и «Ельзю» запретит, и вообще детей в рабство в «Артек» угонит. Так чого ж воны бегут – плывут через Тису с шансом выжить 50-50, спонсируют виллы военкомов, прячутся в польшах? Дезертирство батальонами в месяц. Если ты понимаешь, что победа врага – это вот полное стирание страны, культуры, ридной мовы и сала – то логично же «все как один» и т.п., нет? Как наши отцы и деды против ваших европейских друзей когда-то.

Правда победа сил зла еще недавно по щедрому предложению Темнейшего означала утрату лишь 4 регионов, где и так говорили на языке агрессора. А в марте 22-го так вообще просто «неНАТО». Где тут запрет на борщ и гопак – неясно.

То ли народ ощущает, что орда не совсем орда, бо нет в ней европейского опыта туземцев под ноль, чтоб, например, расчистить место для будущих США. То ли со «все как один» что-то не так. Иначе зачем крутить руки на улицах всему, что писает стоя, когда по логике «народной войны» их должны палкой отгонять от военкоматов?

Но, похоже, дело не только в парубках, которых ловят на «Ельзю» и прочие заманухи. И в мировом масштабе сплоченный фронт против «нового Гитлера» не выходит. Ладно, Монголия послала в (Евр)опу МУС. Но вот, скажем, вся наша релоппозня радостно подпрыгивает, читая, что, мол, какой-то турецкий банк прекратил расчеты с нами, таджикская биржа перестала дружить с нашей. «А, нет у вас больше друзей! Весь мир против вас!»

И что, прям добровольно? По зову души, как подростки прямо с концерта «Океана» прыгают в бусики на фронт? Или лапки-то выкручивают, и турецкому банку-мазохисту это в кайф? А почему нам жутко не нравится такая система на уровне страны – из-за чего, мол, народы скинули коммунистические режжымы в ГДР и прочей Польше? Но вот когда тебя силой заставляют что-то делать в масштабах мира, да еще и в ущерб себе, это знаете как называется? Либеральный мировой порядок. А те, кто против него – не свободолюбивые повстанцы, а автократы и тираны. Не перепутайте.

Тут муж Аньки Эплбаум и по совместительству польский министр Сикорский как-то предложил провести референдум в Крыму под надзором ООН, и тогда, мол, решить чей он. Больше всех возмутились именно там, где постоянно твердят, что крымчане жаждут освобождения от России. Типа, вот еще, людей спрашивать! Так у свободной европейской Вкраини вообще территорий не останется!

Помимо этой до смешного наглядной уверенности Киева в исходе референдума, тут важно и то, что им на дух неприятна любая демократия и прочие права человеков. Потому и обсуждают щас запрет говорить на русском на переменках. На языках ЕС – сколько угодно, а на родном – ни-ни. «Сава бьен, Тарасику? – Буэна сайра шлимазл бесамемучо, Мыкола!»

И не сказать, что Украина не европейна, глядя на то, как «демократично» опускают победителей выборов в Европе. И - знаете что? А классно, что любое государство, партию или политика, только они начнут говорить и делать самостоятельно, мигом обвиняют в пророссийскости. Этим надо гордиться. Орбан, Трамп, Фицо, правящие грузины, АдГ и Сара – каждый, кто пытается мыслить самостоятельно, это – аларм! Ибо говорить вне мейнстрима можно только за бабки Кремля! Спасем демократию, заткнем независимые рты!

Россия реально сегодня во главе глобальной коалиции здравого смысла. Границы не между государствами, а внутри. Иногда даже внутри одного мозга, когда кто-то мечтает о великой России, но в лоне Европы. Как сказал Э.Тодд, если Россия победит на Украине, то и Европа станет свободной. Мы же верим, что демократия победит?

Главный раввин Украины Моше Реувен Асман накануне Йом-Кипур благословил террориста Буданова. Он же благословлял боевиков неонацистского "Азова". Вот так он говорил:

"Мы должны быть сильными, нас ничто не сможет сломать. С Б-жьей помощью мы победим российских фашистов. Я молюсь об этом каждый день. Свет победит тьму!"

И он же благословлял Зеленского на полный запрет православной Церкви на Украине. Говорил, если уничтожить УПЦ - это объединит украинцев.

Вахтанг Кипшидзе – зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Традиционные ценности, как неоднократно приходилось писать, должны пройти большой путь от политического лозунга, нужного и своевременного, до реальной имплементации. Это движение уже началось, но оно не является простым, на его пути ожидается множество препятствий. Сознательная маргинализация повестки традиционных ценностей уходит своими корнями в глубокое прошлое. Ну, можем в порядке исторического анекдота считать, что все началось с женитьбы Мартина Лютера на бывшей монахине.

Мы в наше время встречаемся с куда более изощрёнными попытками изничтожить само представление о традиционной, неконвенциональной морали. Разумеется, они являются элементом борьбы за политическую власть, и реализуются во многих странах мира.

Сегодня хочется вспомнить про налог на бездетность, который в моменте стал причиной многих сломанных копий. Хотят ли его платить? Конечно, нет, и не потому, что он "на бездетность", а просто потому, что налоги не хочет платить никто и никогда. Тут социологические опросы могут сыграть с их авторами злую шутку.

Что касается сути вопроса, то рождение и воспитание детей – должно превратиться из маргинального выбора тех, кто "не понимает" всех прелестей "успешного успеха без обременений", в социально одобряемый выбор. Должна ли в этом как-то участвовать налоговая система? Если эта система реально, а не декларативно, нацелена на участие в том, чтобы традиционная ценность брака и воспитания детей имела поддержку в налоговом праве, то безусловно да.

Я прочитал на сайте ФНС, что налоговый вычет составляет 1400 рублей на первого и второго ребенка и 3 тысячи на третьего и последующих. То есть с точки зрения налогового права я и мой бездетный коллега, зарабатывающий столько же, практически равны. Между прочим, для тех, кто приходит в праведный гнев от самих слов "налог на бездетность": этот налог уже фактически есть.

Ведь бездетный платит хоть не на много, но больше. Просто его размер смехотворен, он бесполезен с точки зрения создания налогового стимулирования деторождения. Ну, по крайней мере, для семей с 1-2 детьми, которых, увы, большинство. Поэтому пока что посыл налогового права прост – хочешь рожать детей и жить не в нищете – просто зарабатывай больше и плати налогов больше, чем тот, у кого детей нет. Справедливость, как мне кажется, тут покидает чат.

Я ещё раз повторю свою мысль, многажды сказанную. Ситуация с семейным кризисом в нашей стране такова, что для семей с детьми должен создаваться заведомо привилегированный статус во всех сферах государственного регулирования, в том числе в налоговой. Увы, этот статус покажется тем, кто сознательно (подчеркну, не по медицинским и иным причинам) не имеет детей – дискриминационным.

Есть ли такое в мировой практике так называемых развитых стран – да сколько угодно! Это positive discrimination, как видите, из самого названия ясно, что в ней не может быть ничего плохого. Только там в статусе привилегированного меньшинства (это не всегда регулируется законом, но действует не менее эффективно) находятся всем известные сообщества, связанные общими сексуальными предпочтениями. И многие в эти сообщества по причине наличия такового статуса стремятся, даже таких предпочтений не имея.

Так пусть в нашей стране, если она встала на путь защиты традиционных ценностей, в семейное сообщество стремятся, в том числе желая получить привилегии. Привилегии, которые заслуживаются многолетними трудами по выращиванию тех, кого для целей этой колонки надо назвать будущими налогоплательщиками.