#Мнения Пенсионные экстремисты пиарят "Форум будущего". Часть 2
Часть 1. Часть 3

@kvmalofeev Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждёт государственная пенсия вообще? Уже собранные с их зарплаты пенсионные поборы будут перечислены им назад. Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости... Предлагаю обсудить эту идею на "Форуме будущего".

@obrazbuduschego2 Заявление Малофеева о прекращении пенсий говорит о том, что вся элита думает одинаково и об одном и том же. Как урезать, подровнять, отнять и поделить среди себя. Этот просто делает это помолясь... Не очень понятна природа этой дискуссии. Один маргинальный радийщик брякнул, другой маргинальный блогер подхватил. Видимо Малофеев их подкармливает, иначе как понять такое. Пошумели.

@andreyklishas В соответствии с Конституцией Российской Федерации Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

@LastOfRus Раз подобные обсуждения началась, значит нас ждут какие-то перемены, связанные с пенсией. Среди возможных вариантов: отмена выплат, увеличение пенсионного возраста, новая индексация и т.п... Все мы помним, как внезапно был увеличен пенсионный возраст в 2020 году. И как тогда же молниеносно были внесены поправки в Конституцию... Как раз вице-спикер ГД Толстой на днях заявил, что основной закон РФ скоро ждут масштабные изменения. А пока власти изучают общественные настроения и готовы ли россияне остаться на самообеспечении.

@master_pera В Туркменистане, где в 2006 году тогдашний туркменбаши Ниязов именно так и поступил со своими пенсионерами, преследуя тем самым то ли воспитательные цели, то ли стремясь сэкономить бюджетные деньги на иные нужды. Однако при этом в Туркмении той поры ничего не говорилось про задачи повышения рождаемости и улучшения демографии, отмена пенсий никак не увязывалась с этими вопросами и, похоже, никак на них не повлияла. Между тем, при новом туркменском руководстве та жесткая пенсионная инициатива прежнего лидера как-то постепенно сошла на нет и оказалась забыта. Сегодня в Туркменистане старики опять получают пенсии.

@sorok40russia Глупо говорить об отмене пенсий в обществе победившей мамоны, ссылаясь на дореволюционную практику Российской империи. Тогда не было пенсий не потому, что государство не хотело её платить, а люди соглашались её не получать. Тогда не было пенсий потому, что так сложилось внутри цивилизационного проекта Российской Империи... Отменить пенсии - это разорвёт Россию на куски, а не поспобствует рождаемости. Тогда люди веками жили без пенсий и рожали детей, в первую очередь, чтобы не прокормить себя в старости, а потому что верили в Бога, имели крепкие семьи, в подавляющем количестве не блудили, и детей в утробе не убивали. Да, во вторую очередь, каждый ребёнок в семье воспринимался как помощник и воспитывался в этом ключе... Глупо и антигосударственно сегодня заявлять об отмене пенсий.

@anatoly_nesmiyan Не вдаваясь в сущностную сторону очередного людоедства, возникает любопытный вопрос: а какие именно пенсии предлагают отменять страдальцы за Россию и ее демографию? У нас-то много их, пенсий... После Союза ещё осталось четыре его социальных достижения, которые пока никакая людоедская власть отменить не решается - бесплатное образование, бесплатная медицина, пенсионное обеспечение и нормированный рабочий день... Ну, и что характерно, за традиционные ценности выступают люди, которые сами по ним жить не торопятся.

@dumayem Как это по-православному - желать людям добра...
Как это по-государственному - на серьёзных щах обсуждать бред богатого человека...

@fcpeshka Это связано исключительно с желанием наших госпропагандистов продолжать работать очень долго на «Соловьев Live without pension».

@Russica2

Сбербанковский "Гигачат" вот так отвечает на вопрос "чей Крым?"

"Мне не нравится эта тема. Давайте перейдём к другой".

Это ровно то, о чем говорил Святейший в этом году в Думе. На самом деле Патриарх первый человек, кто так громко сказал о том, что ИИ - совсем не нейтральная сила, что он может переформатировать человека:

"Практически все крупные западные программы искусственного интеллекта, к сожалению, направлены на пропаганду так называемой политкорректности, становясь инструментом политической манипуляции. Это означает, что такие программы отнюдь не нейтральны: они воспроизводят и внедряют конкретную ценностную парадигму.

...Искусственный интеллект — это опаснее, чем ядерная энергия, особенно если искусственный интеллект будет запрограммирован на несение сознательного вреда человеческой нравственности, человеческому общежитию и другим ценностям, без которых человек потеряет способность оставаться человеком...

...Отечественный искусственный интеллект должен быть суверенным, как суверенны наше государство и наша культура".

И вот у нас есть "суверенный ИИ" - Сбер, насколько я знаю, один из лидеров в стране в этой разработке. И чем этот суверенный сбербанковский ии отличен от ии наших врагов?

Гимн Российской Империи "Боже, Царя храни", 1915 год.

https://vk.com/video-156465713_456239097?access_key=e5e7540e9dc459e450

Над Солнцем появилась птица. Нет, не метафора. Настоящая, огненная, с крылом в 150 тысяч километров. Размером более чем в 10 раз больше Земли. Высота "полета" – около 2 миллионов километров над поверхностью светила. Снимок сделан ИКИ РАН 24 мая телескопом LASCO, канал C2, в 10:00 UTC. На предыдущих и последующих кадрах – пусто. Эта "птица" вспыхнула на одном единственном кадре и исчезла. Как предупреждение. Или как знак.

Ученые, конечно, делают вид, что улыбаются: мол, обсуждайте любые версии – от инопланетян до ЦРУ. Но в самой постановке вопроса проскальзывает тревога. Потому что никакой протуберанец, никакой "блик" и никакая "плазменная волна" не объясняют геометрию объекта: силуэт, симметрию, шлейф. Это не хаотичная вспышка, не шум в матрице и не сбой алгоритма. Это форма. Осмысленная, четкая, структурированная.

С таким же успехом можно было бы назвать это "летательным аппаратом". И если уж позволено все – давайте честно: мы не знаем, что это. Потому что любая версия, выходящая за пределы школьного учебника, воспринимается как ересь - до тех пор, пока она не станет очевидностью.

В 2012 году похожий объект появился у Солнца – тогда его назвали "Звездой смерти", и NASA с кислой миной объясняло это "магнитными полями". Потом забыли. Теперь – "огненная птица".

Мир гораздо сложнее, чем мы привыкли его представлять. И гораздо интереснее.

МИФ О БЕЗГРАМОТНОЙ РОССИИ

Для так и не преодолевших Краткий курс истории мифов от ВКП(б)

Действительно ли Российская Империя оставалась безграмотной крестьянской страной вплоть до революции? Нужно ли верить советским мифам?

Каждому оканчивавшему советскую школу было "известно", что Российская Империя была страной, в которой население было почти поголовно безграмотным. Как рассказывали советские учебники, сама революция и делалась для того, чтобы осуществить «вековую тягу» народа к образованию. На пути которой стоял «реакционный царизм».
Эти пропагандистские установки долгие годы вбивались в школьные головы русских детей. И в реальности они оказались глубоко ложными антиимперскими мифами.

Российская Империя – страна безграмотных крестьян?

Образование в Российской Империи было чрезвычайно разноплановым. И весьма специализированным. Министерство народного просвещения не было монополистом в обучении. Многие министерства имели свои учебные заведения. Поэтому, когда говорят об образовании и показывают только цифры по Министерству народного просвещения, вас обманывают. Имперское образование было более сложным государственно-общественным механизмом, не снившимся забюрократизированной республиканской школе последующих ста лет.
В целом, в Российской Империи существовало четыре уровня образования: начальные школы (от 2 до 5 лет образования); общеобразовательные или посленачальные школы (срок обучения вместе с начальными школами был от 6 до 8 лет); гимназии (классические, реальные, семинарии, кадетские корпуса) – среднеучебные заведения, где учились 7-8 лет; и высшие учебные заведения (университеты, академии, институты, специализированные училища и т. д.).
Расходы по Министерству народного просвещения на 1914 год составили 161 млн рублей. Но это была малая часть того, что тратилось на организацию образования в Российской Империи. Общие расходы всех ведомств на образование составляли почти 300 млн (См.: Сапрыкин Д. Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М., 2009).
Но и это не всё. Империя не была демократическим государством, но это никак не препятствовало огромному участию в образовании земских и городских самоуправлений. Их вложения были даже ещё больше – около 360 млн. Так что общий имперский бюджет доходил до 660 млн золотых рублей. Это примерно 15-17% от всех расходов Империи (из них 8-9% госбюджета). Такой доли расходов на образование не было никогда, ни в советские времена, ни в постсоветские.
При этом бюджет Министерства народного просвещения увеличивался даже во время войны. Так, в 1916 году он составлял 196 млн. В целом за царствование Императора Николая II бюджет этого министерства увеличился более чем в 6 раз. Хотя общий бюджет Империи увеличился с 1 млрд 496 млн (1895) до 3 млрд 302 млн (1913). Бюджет на образование рос значительно быстрее, чем общеимперские расходы на остальные государственные задачи.
Количество учащихся гимназического уровня всех видов и всех ведомств в Российской Империи составляло около 800 000 человек. И около 1 млн учащихся было во всевозможных посленачальных заведениях Империи. (old.ihst.ru/files/sapr.....).
И это притом что, по расчётам знаменитого британского экономиста Агнуса Маддисона (1926–2010), ВВП Российской Империи (без Польши и Финляндии) составлял 8,6% от мирового ВВП, а население – 8,7% от мирового населения. (См.: Agnus Maddison, Historical Statistics for the World Economy).

Грамотность населения

В Российской Империи к 1916 году было около 140 тысяч различных школ. В которых училось около 11 миллионов учеников.
Сегодня в РФ, кстати, примерно столько же школ.
Ещё в 1907 году в Госдуму был внесён закон «О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи». Но думская волокита постоянно откладывала рассмотрение этого закона.
Несмотря на это противодействие со стороны «народных» избранников, государство и земство фактически без формального закона вводили всеобщее, обязательное и бесплатное начальное образование.