Как обычно ставят нугет пакеты? Зашёл в менеджер, выбрал версию, поставил, побежал дальше писать код.

Предположим, наша инфраструктура растет, у нас появляются собственные нугет пакеты, мы их активно используем, чтобы не копипастить код и не впадать в микросервисное безумие.

Мы продолжаем расти и развиваться. Часть наших пакетов начинает ссылаться на другие наши пакеты. Которые ссылаются на другие наши пакеты. Которые ссылаются на другие наши пакеты. Ой, рекурсия. На самом деле, циклическую зависимость создать никто не даст, но деревья зависимостей могут быть очень развесистыми.

И в какой-то момент ссылки начинают пересекаться. И если мы работаем обычным образом - как описано в начале поста - рано или поздно два установленных пакета начнут ссылаться на разные версии одного и того же пакета. И тут мы попадаем в ад конфликтующих зависимостей, из которого выход только один: в окно. Впрочем, в ад можно попасть даже если два проекта в решении ссылаются на разные версии одного и того же пакета, без всяких страшных древ зависимостей.

Лучше подобные проблемы не решать, а предотвращать, не допуская даже саму возможность появления.

Во-первых, продумать структуру решения. В идеале - нарисовать схему взаимных зависимостей проектов и установленных в них пакетов. И идеале, один пакет в решении должен устанавливаться один раз. Если мы ставим пакет 1 и пакет 2, зависящий от пакета 1, прямую установку пакета 1 мы тоже можем удалить.

Во-вторых, можно указать не конкретную версию пакета, а диапазон, например [1.0.0,3.0.0). В этот интервал попадут все пакеты, имеющие версию 1 или 2. Если у другого пакета будет [1.2.0,2.5.0) - при сборке будет подобрана версия, удовлетворяющая обоим интервалам условий.

В-третьих, версии пакетов можно выносить в константы и подтягивать из .props файлов. Предположим, часть функционала у нас вынесена в пакеты, имеющие в названии "Common", например Common.Math, Common.StringParsing, Common.HttpHelper. Мы можем ввести внутреннее правило - двигать версии этих пакетов только вместе (как на уровне регламента, так и в CI/CD). В .props мы можем определить параметр ${CommonPackageVersion}, после чего в проекте согласованно выставлять все версии Common пакетов через .props файл, указывая в .csproj файлах вместо привычных численных версий пакетов значение ${CommonPackageVersion}

P.S. больше информации по нугет пакетам можно посмотреть в официальной документации.

🎉 РЫБАРЮ ШЕСТЬ ЛЕТ 🎉

То, что начиналось 10 февраля 2018 года, как информационный ресурс про войны в Сирии и Ираке, за эти года превратилось в канал-миллионник, лидера общественного мнения и think-tank, который заставляет центры принятия решения задумываться о подоплеке происходящих событий.

Михаил Звинчук и Денис Щукин начинали этот проект вдвоём, но сегодня в Рыбаря вкладывают силы и энергию больше 50 человек.

Дальше — больше.

В этом году мы начнём открывать за рубежом наши медиашколы, примем участие в создании компьютерной игры по СВО, намерены решить одну из самых больших проблем волонтерского движения России, а также запустим ещё несколько новых направлений деятельности.

Рыбарь — это не просто канал. Рыбарь — это стиль информационной жизни. Это подход к решению имеющихся в обществе проблем. Это реальная информационная помощь России.

И это продукт, которым мы по-настоящему горды.

Нам шесть лет. Спасибо вам всем за то, что в нас верите.

Ваш @rybar

**Поддержать нас**

Периодически читаю споры, как правильно организовать страну, чтобы клятые бабы начали наконец-то рожать и ржу.

Особенно хорошо в этих спорах выглядят патриоты всех мастей, с застрявшей в бороде квашеной капустой.

Чуваки, открываю страшный секрет: бабы вам не доверяют, от слова совсем. Как только они получают хоть какое-то образование, они понимают (подсознанкой), что шанс быть кинутой во время рождения и взращивания потомства близок к 50%. И на этом все желание заканчивается.

Собственно, вариантов борьбы, с тем что назвали "демографическим переходом" ровно два.

Первый - вернуть массовое население в землянки и 18 век. Население начнёт размножаться со страшной скоростью, правда качество его будет соответствующим.

Второй - покупать детей. Стиснуть зубы, признать материнство тяжёлым и высокооплачиваемым трудом, и платить матери за каждого жеребенка до его 18 лет. Причём платить выше медианной зарплаты региона, иначе не взлетит.

Но это колоссальные средства, которые можно взять, но за счёт пересмотра всей налоговой модели и бюджета. Грубо говоря, нам, для простого воспроизводства, надо покупать 1,5 миллиона детей в год, то есть одновременно у нас на содержании 27 млн детей всех возрастов до 18 лет. Из расчёта 50к рублей в месяц это будет всего лишь 16,2 трлн рублей в год. Или 216 млрд долларов.

Самое смешное, что другого выхода вернуть нормальное воспроизводство просто нет. Интересно, когда это до всех дойдет :)