🤩 Медиакратия

В The Economist вышла статья с заголовком:

Каждая компания теперь —
медиакомпания,
а каждый босс — звезда
[ссылка]

И в целом это то, о чем сам писал примерно в 2019-2020 году.

Перескажу коротко о чем там и скажу, что думаю об этом:

1. Традиционная модель, в которой бизнес общался с миром через пресс-релизы и интервью журналистам, уходит в прошлое. Теперь компании создают собственные полноценные медиа-подразделения — подкасты, YouTube-каналы, экспертные блоги

2. CEO перестают быть просто администраторами за закрытыми дверями. Они становятся «лицами» своих брендов и самостоятельными медиазвездами

3. Быть просто успешным управленцем больше недостаточно — современный руководитель обязан уметь работать на камеру и быть интересным рассказчиком

Кто сегодня главный мировой блогер?

Конечно, это Трамп. И его медиа функция едва ли второстепенная, скорее наоборот. Да, первые ласточки такого подхода максимально нарциссичны, как большинство блогеров первой волны, но время идет и по мере массовости технологии и подхода мы видим, что совершенно разные, интересные, полезные люди занимают в этом свою нишу со своим подходом.

С одной стороны мировые конфликты и ИИ, с другой все большая человечность, локальность, нишевость, личный вкус и вайб.

Как когда-то сказал Чичваркин —
«субъективность непреодолима»

Так вот, да наступит время тотальной субъектности.
Пока одни думают, что нас заменят алгоритмы, а потом роботы, другие понимают, что ценность человеческой природы и индивидуальности становится только выше.

Процесс централизации идет вместе с процессом децентрализации, это важно понимать, и эти процессы дополняют друг друга, а не исключают. Именно потому локальность и нишевость выходит на новый уровень, вместе с маркетплейсами и большими системами.

Охотится стоит не за миллионными охватами, а за ясным пониманием себя, куда я иду и чего хочу. На это приходят свои подходящие люди и становятся клиентами. Миллионные охваты кроме потехи эго чаще всего ничего не дают. Я знаю немало людей, у кого 1 млн+ подписчиков или огромные охваты в видео, да вы и сами их знаете, но без вектора и цели самого человека, его конвертера-бизнеса и системного подхода это не дает толком ничего.

Конечно, у такого подхода есть свои минусы.
Но в итоге они становятся меньшим из зол.

В итоге вывод какой — быть нишевым и субъективным сейчас имеет смысл больший, чем когда-либо. В прошлом система пыталась всех унифицировать и каждый стремился показать, что он хороший представитель системы — такой как все, не хуже.
Сейчас модель меняется.

Быть субъективным, самобытным, нишевым — конек.

А чтобы не сделать его горбунком, в худшем смысле, важно лучше и больше узнавать себя и развиваться в интересующих областях. Чем лучше знаешь себя, тем здоровее личность и наполненнее жизнь, большая ее глубина и большие результаты, проще коммуницировать, яснее границы. Это и есть ценность.

На днях записывали с Вадимом Демчогом (Mr. Freeman, сериал Интерны, постановка «Закрой глаза и смотри», Френки Шоу) выпуск подкаста, но эта часть туда не войдет 🤣

Включайте осторожно!

😏

🤩 Найти себя?

Вы знаете кого-то, кто бы искал-искал-искал и нашел себя? Я вот буквально не знаю.

Кто «нашел себя»:

1. Тот, кто отказался от поиска
2. Тот, кто отвлекся и увлекся чем-то другим
3. Тот, кто полюбил кого-то (с желанием отдавать, а не потреблять другого)
4. Тот, у кого родились дети и он полюбил их

Это первое, что приходит в голову
И все это про то, чтобы выйти за пределы «себя»

У нас все общество построено на Я-Я-Я и Мне-Мне-Мне. В гиперфиксации на собственном Я и желании постоянного повышения своих способностей и возможностей невозможно найти себя.

Каждый из искателей буквально тонет в собственном Я, захлебывается в переизбытке себя и считает, что надо еще чуть больше — себя узнать, побыть наедине с собой, куда-то поехать, встретиться с собой, сходить на свидание с собой, найти себя

Ни в какие времена такой гиперфиксации на себе не было, такого культа себя и культа личности. Хотя культ себя это не культ личности, в гиперфиксации все еще нет сформированной личности.

Общество поиска — это общество потребления

Пару лет назад, я спросил свою бабушку, которой уже исполнялось 90 лет — ты любишь себя?

Она рассмеялась и сказала:
а как можно любить себя?

Действительно, а как?
Человеку другого поколения это просто непонятно. С собой могут быть какие угодно отношения, они вне всяких категорий, с собой ты живешь в каком-то смысле буквально без выбора, это невозможно сузить до «любить себя».

Такая фастфудная мысль может жить только в том обществе, в котором мы живем сейчас. И как и каждое поколение мы являемся заложниками того времени, в котором находимся.

Познать себя и любить себя можно только через Другого. Не в поиске его отношения к себе или любви к себе. А через признание его инаковасти, его отличий и желании делать и отдавать, делиться и разделять. Не в стремлении самоутвердиться в его таковости «как я», что в итоге снова становится гиперфиксацией на себе и поиском себя во всех зеркалах мира.

Тонкая грань у этого, но думаю вы понимаете о чем говорю.

Друг — это другой
Думаю и дружить можно, только когда ты не заключен в скорлупу собственного Я

Конечно, каждый из нас приходит один в этот мир и уходит один из этого мира, потому что отделен от других границами собственного тела и его восприятия. Но это если считать себя только телом.

Обратная сторона этого — это тонуть в альтруизме и других. Но человек, который тонет в других ещё больше гиперфиксирован на себе, потому что неистово желает Другого, но не может установить с ним контакт, пытается потреблять его через помощь, приблизить к себе через помощь, но ещё больше теряет в этом себя

До благотворительности нужно дорасти, чтобы она не была компенсацией травм и замаливанием грехов.

Получается, что отсутствие дистанции и близость — это не одно и тоже.

Те, кто ищут себя очень боятся, что Другие их у себя отберут. И в этом ещё больше теряют себя.

Проснулся с этими мыслями и вот пишу)

Так какой вывод каждый из нас может сделать из этого?