Получается альтруизм. Но даже он вводит в зону комфортного для себя поведения, т.е. стремление к собственному благу, потому что тебе так лучше)

То есть ты тут «обратное» добро уже получил как бы. А бывает когда ты даешь просто так ценность, без цены, тут уже работает закон что тебе возвратиться гораздо больше и без потолка. Потому что назначая цену, ты ставишь поток своему «обратному» добру.

Надеюсь понятно)

Добро - это от слова «дарить»

Дарить - это ведь не про то, чтобы ждать в ответ.

В противном случае ты даришь с целью манипуляции - получить что-то в замен

И да..

Жнёшь там, где не сеял
И собираешь там, где не рассыпал

Сначала была мысль и только потом было слово — как философы, визионеры прошлого создали мир, в котором мы живем

— пример, когда в языке нет категорий двойственности — право и лево, хорошо и плохо, добро и зло
— если в языке ее нет — то насколько многранный мир

— почему синонимов в прямом смысле не существует
— пути и дороги не перескаются — пути идут вдоль рек, дороги пересекают пути
— пример Синбада-морехода и Серен
— не все то, для чего нет слова — отсутствует в принципе
— музей Циолковского
— как философы создали автомобили, самолеты, дирижабли и ракеты, создали реальность, которой не было

— сначала была мысль и только потом было слово, а потом создание и жизнь

— первый полет человека на самолете — в 1903 году, первый серийный автомобиль — также в 1903 году; первая популярность бензиновых самокатов — 1915 год (в комментариях)

Принято говорить о том, что именно управление своим состоянием влияет на все качественные изменения в жизни

Всё думай, делай из высокого состояния и вот тогда все будет наилучшим образом

Но никто не говорит, я не слышал, о том, что без повышения емкости психики, способности выдерживать свои эмоции, эмоции другого, ситуации — управление состоянием просто бессмысленный процесс

Состояние важно растить.
Рост происходит через повышение емкости психики.

Это значит периодически идти в более некомфортные условия или действия, которые эту емкость будут расширять и вот это уже дает управляемость состоянием, потому что растит внутренние опоры, делает более устойчивым

Если только состоянием управлять, то это процесс ради процесса, в нем нет роста.
В этом можно быть искусственно счастливым, как от удовольствий, но если счастье связано с состоянием роста в том числе — то нет.

Потому ключ в повышении состояния через расширении емкости психики, которое создает опоры, которые усиливают состояние

🤔 — ?
♥️ — ?

Знаете как говорят —

«я никогда не менялся, а только все больше становился самсой»

Это про вас?

😄 — самсой
🦄 — собой
👾 — наоборот, всегда меняюсь

Закат сейчас ⚡️

Вы согласны, что чем больше событий, плотнее дни, тем медленнее течет время?

И именно это влияет на уровень счастья в том числе — ведь жизнь становится гуще, субъективно длиннее, красочнее

А субъективность, как нам с вами известно — непреодолима

Сегодня день, чтобы переместиться в
28 августа 2023 года и написать эссе

«Как я провёл лето»

Присоединяйтесь ))

Планирование из будущего в прошлое работает лучше, чем из настоящего в будущее.

Руководствоваться как разумом, так и чувствами вредно и деструктивно.

Нам даны категории двойственности, что лучше — интроверт или экстраверт, жаворонок или сова, разум или чувства. Все это просто, чтобы занять головы людей противопоставлениями себя другим или на разделение своих и чужих.

Мысли и ум — это такой же ветер в теле, как и эмоции и чувства, сегодня одно завтра другое

Опираться вредно, как на свой разум, потому что это делает ограниченным, так и на свои чувства, потому что это делает их заложником.

Опираться стоит на свою связь с духом или если неясно это, то на внутренний компас, как бы вы его себе не представляли и не воображали.

Это больше, чем одна из категорий двойственности — типа ума и чувств

Но точно не стоит слепо доверять разуму, логике и мыслям или же чувствам, эмоциям и ощущениям — это не совершенные органы познания, одни ничем не лучше других.

Комментарии на канале, когда сказал, что соглашается со всем только Chat GPT 😂:

Я думаю вы очень сильно путаете понятия)
С вашим постом не согласен и считаю вредным. Это очень серьёзное вещи, важно в них разбираться потом о таком писать.

Что же здесь спутано по-вашему?)

Разум это общая категория, охватывает аналитические и чувственные способности человека, в простыми терминам. Благодаря разуму, вы осознаете свои эмоции, проще говоря замечаете их. Могу согласиться с тем, что нельзя пользоваться одной функцией, например только логикой, откладывая ощущения, как и жить только на ощущениях путь в потерю себя. По большей части, я не согласен с тем как вы используете разум, ограничивая его только логическими способностями.
Смысл разума разобраться в причино-ледственных связях и выстраивать оптимальные модели поведения, на основе данных полученных из вне.
Поэтому разум это единственное средство выживания и эффективной деятельности, он должен работать всегда, чтобы случайно не попасть в ловушку собственных чувств или однажды сделанных неправильных (на первый взгляд логичных) умозаключений.

Согласен и не согласен )

Вопрос терминологии, на счёт ума и разума

Но разум не единственное средство, даже если его ставить выше логического ума

А что более точное средство как раз и писал в посте — это связь

нет) в разум входят все средства познания
терминалогия важна всегда, если хотите чтобы люди вас понимали, да и чтобы вы себя понимали.

Дорогой мой, терминология это ярлыки на смыслах. Если вы познаете мир через ярлыки, а не через смыслы, то познавайте дальше, не внушайте это другим.

В ум, как и в разум не может всех средств познания входить, если вы не крестьянин / рабочий по этическо-нравственному уровню