Ребята, про бота-психолога, которого мы создаем

Мы вышли из альфа-версии Амина 1.0 и сейчас это полноценно рабочая бета-версия Амина 1.1, которая продолжает дорабатываться

Амина — это человекоподобный психолог, со стажем аналогичным человеческому более 10 лет работы и 12 000 консультаций. Она работает в диалогах Telegram, как если бы это была переписка с другом или подругой. Работает в методах КПТ и ЭОТ.

Хотите воспользоваться?

1. Первые 2 человека, кто хочет и напишет в личные сообщения: @savchuk — подарочный доступ на месяц

2. Ещё 8 человек сейчас возьмем на условиях подписки — 5000 руб./месяц

То есть непрерывный месячный доступ к диалогу с психологом по цене 1 часа консультации

Всего пока 10 человек
для бета-версии!

Наблюдения по работе бота-психолога,
которого мы разрабатываем

— с какими запросам к нему можно обращаться
— как именно формировать запрос
— в чем отличие от реального психолога
— что это дает

@savchuk — кому интересно, пишите

Тест: Основной архетип страха

Друзья, мы подготовили для вас архитепический тест страхов — подобный тест впервые выходит в русскоязычном пространстве, очень рекомендую

https://madte.st/rSFlNCn4

По итогу поймете:

— какой ваш страх в жизни ключевой
— какие второстепенные
— как он проявляется и какие у этого есть плюсы
— какие неочевидные рекомендации есть для уменьшения его влияния

[пройти тест]

P. S.: делитесь в комменариях скриншотами, у кого что получилось

Про страх не принято говорить

По крайней мере я сам чаще встречаю информацию о чем угодно — личных границах, саморазвитии, медитациях, эго, отношениях, но не о том, как смотреть в бездну, когда она сама в тебя вглядывается не отрываясь

Будем разбирать эту тему через 1,5 часа в прямом эфире с Фокус-группой клуба, если вам интересно — приходите тоже [ссылка]

Страх часто идет за руку со стыдом
Потому что признать, что испытываешь страх, что именно он тобой движет, а потом обездвиживает — стыдно.

Это риск оказаться не принятым, отвергнутым, с пониженным статусом восприятия в глазах окружения, слабым или просто не осознаешь, что именно он причина

Потому мы чаще находим массу других объяснений — что это прокрастинация, не хватает фокуса, другие приоритеты, не хватает времени, мне и так хорошо и так далее.

Хотя именно страх сжимает и замыливает, именно он держит и подавляет, он ведет за собой в логово безопасности сейчас, но огромной опасности в будущем, потому что страх — это выживание сегодня, а не жизнь с перспективой.

Вот и поговорим об этом…

[ссылка на встречу]

Хотели бы вы испытать, что это такое жить, когда электричество только появляется?

Рассвет и закат не номинальные, а важные составлюящие жизни, по ним ориентируешься, когда начать день, а когда закончить

Это не было технологической революцией.
Это была социальная, культурная и экономическая революции.

Как мы с вами жили до этого:

— свечи роскошь, а обычно тлеющая щепка [лучина]
— в домах обычно холодно и неравномерно тепло
— на фабриках: вода, ветер, паровые машины и мускулы
— мгновенный способ общения один — личный
— нет фонарей — высокий уровень преступности
— люди спали больше
— не было утюга, холодильник, пылесоса, плиты
— проекторы в кинотеатрах — ручные

Но у нас все изменилось:

— телеграф — первая веха электричества [1840]
— радио [1876]
— лампа накаливания — вторая веха [спустя 40 лет, 1880]
— трамваи — сменили конные повозки
— лифты — архитектуру городов и добавили высотные дома
— жизнь стала быстрее: быт перестал быть зависим от времени суток и отчасти времени года, а связь между людьми стала стократно быстрее
— первая веха урбанизации и ступень глобализации
— технология затронула все сферы жизни

Восприятие:

— ток считался опасным, загадочным и «дьявольской силой»
— в богатых домах его называли «волшебным светом», который ярче, равномернее и безопаснее свечей, а главное не сгорает и не заканчивается

———

Итак, представили, каково это жить в момент, когда в обществе появляется электричество?
И насколько разительно отличается жизнь ДО и ПОСЛЕ

А теперь, сравним это с тем, каково жить в обществе до эры ИИ и эпохи когда технология, а также ее производные станут массовыми — это не 40 лет, а гораздо меньше

Переход от отсутствия электричества к его эре составит только часть той интенсивности изменений, что произойдет в обществе сейчас.
Это будет не только модернизация жизни и ее скорости, как в прошлый раз, а трансформация мышления и его скорости.

———

Что думаете на этот счет?

В Штатах в должность вступил Трамп, а это значит, что будет много изменений не только в США, но и в мире

Я откладывал свой теперь уже ежегодный прогноз на будущий год на даты после инаугурации Трампа, потому что очень много неизвестного было связано именно с этим месяцем

В прогнозах и футурологии в целом самое важное — это своевременность, никакая аналитика и дальновидность не сравнится со своевременностью

Прогноз на 2025 выйдет в скором времени

На данный момент, менее чем через сутки после вступления в должность новым президентом подписаны уже десятки указов, будет явно интересно

А пока, интересные тезисы со вчерашней речи 47-го президента США:

1. Я объявлю национальное чрезвычайное положение на нашей южной границе

2. Я направлю войска на южную границу, чтобы отразить катастрофическое вторжение в нашу страну

3. Наркокартели будут объявлены иностранными террористическими организациями

4. Я объявлю национальное энергетическое чрезвычайное положение. Мы будем добывать нефть и газ — это наше жидкое золото под ногами, которое сделает нас снова богатой страной.

5. На 3 месяца приостановлено финансирование всех стран [в том числе Украины, Зеленского на инаугурацию не позвали, хотя его офис несколько раз отправлял запрос]

6. На 75 дней приостановлена блокировка TikTok в США, которая началсь за день до инаугурации

7. Я подпишу указ, чтобы немедленно прекратить любую государственную цензуру и вернуть свободу слова в Америку [по факту, это уже происходит, в Инстаграме теперь можно писать плохо про геев, ЛГБТ, а сексуализированный контент выходит на новый уровень]

8. С сегодняшнего дня государственной политикой станет признание только двух полов: мужского и женского

9. Наша система будет ориентирована на заслуги, а не на искусственное внедрение расы и гендера. Мы запретим навязывать радикальные расовые политические теории нашим военнослужащим.

10. Мы восстановим всех военнослужащих, несправедливо уволенных за отказ от вакцинации COVID, с полной компенсацией. Огромная мощь государства больше не будет использоваться для преследования политических оппонентов

11. США выходит из ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) и Парижского соглашения по климату. Мы отменим мандат на использование электромобилей, спасая нашу автомобильную промышленность

12. Ничто и никто нам не помешает, потому что мы американцы, будущее за нами

13. Наши воины разгромили фашизм, коммунизм и перед нами величайшие 4 года в истории Америки

14. Я буду сражаться за вас, биться за вас, и я одержу победу от вашего имени

15. Меня спас Бог, чтобы я спас Америку и сделал ее снова великой. С этого момента упадок Америки завершен.

16. Нет ничего невозможного для Америки,
невозможное, это то, что мы делаем лучше всего

17. И самое интересное: Расширим наши территории

Ловушка простых решений

Так получилось, что эра контента последних лет, особенно короткого сформировала стремление к простым решениям во всех сферах жизни

Кажется, что можно сделать что-то одно — единственное ключевое действие и оно отразится на всём лучшим образом

Идея реальная и вполне рабочая
Вот только простые решения не ведут к устойчивым и долгосрочным результатам, а помогают в моменте и часто ценой кредита из будущего

Хочется напомнить, что не стоит всякий раз искать простое ключевое действие, иногда достаточно любого следующего шага + видения будущего, а потом следующего шага в следующий день, не ключевого, потому что его может не быть, а целевого.

И вот именно движение от шага к шагу с видением картины какого-то будущего достаточно и это гораздо большее, чем поиск нового простого решения

Простые решения — это часто удел навязанной западной формы мысли. А нам, говорящим на своем языке, важно понимать, что мы не запад с их стремлением упрощать и не восток — с их сложностью мыслить

Мы способны интегрировать и то и другое, в силу территориального положения родины языка этого поста, но стремление упрощать лишает нас связи с собственной многомерностью

Простые решения — это стремление к прагматизму, где для всего есть применение, это упрощает внедрение идей и техгологий.

Простота — это ось применимости
Но когда простота ставится во главу угла, то становится ловушкой и лишает целостности, нелинейности мышления и связи с природой, которые присущи носителям этого языка

Друзья, приходите завтра утром в 9:00 по мск на запись подкаста с Сашей — режиссером театра «Арлекиниада» Вадима Демчога

Саша — режиссер и актриса театра «Арлекиниада» Вадима Демчога, автор программы «Пути Игры» и более 12 лет её ведущий тренер, создатель проекта «reANIMAция», тренер по работе с теневыми аспектами личности

Тема: Путь игры — о теневой стороне и взрослении

Поговорим о том, что такое теневая сторона личности, как понять, в чем она проявляется и почему взросление невозможно без встречи с тенью?

ссылка будет тут:
@medihouse

Переименовал этот канал.

Экспертность одного человека в чем-либо перестает играть значимую роль во многих сферах.

Сейчас в основе личность — ее интересы и её опыт, а также группы личностей — их связи и влияние.

Марш 🥁 генеративных нейросетей, а по сути единого Верховного Компилятора под разными брендами (ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek) дает стократно более быстрые и при желании точные ответы.

Да, они часто общие, беззубые или абстрактные, но это сейчас и не для всех. Ведь: какой вопрос, такой и ответ — это стоит учитывать здесь, как нигде.

Теперь именно интеграция эксперта + нейросети вызывает гораздо больше доверия, чем только локального эксперта со своими шаблонами мышления, ограничениями, образом жизни и проекциями на нас — его клиентов и собеседников.

Смысл такой: важнее становится, не «что ты знаешь», а «кто ты есть» — контекст личности, узор индивидуального опыта, накопленная глубина интуиции насмотренностью, способность интерпертировать и интегрировать и, особенно, эмоционально управлять восприятием.

Личность — это фильтр восприятия общедоступной информации.

Таково пост-информационное общество, которое приходит на смену прошлому, в котором информация была ценностью, ее было мало, а доступ к ней требовал усилий и времени.

Дмитрий Савчук

Написал пост с утра, перечитал в обед и думаю, его будто бы написала нейросеть, хах, учитывая то, как они емко, последовательно и хорошо формируют смыслы — похоже

Но его писал я!)

Вообще, еще к 21 году я написал несколько тысяч статей, работая копирайетром и райтером, в день писал по 20-30 текстов, пользовался тогда разными сервисами, которые помогали подбирать синонимы и постоянно делал это перебором в голове. Думаю это сильно повлияло на мое мышление.

И это сильно похоже на то, как работают сейчас нейросети — подбирая лучшее слово по смыслу, контексту, вопросу.

И вопрос: зачем теперь писать информационные тексты, полезные, если в них нет личного опыта? Просто незачем, абсолютно.

Если ты сам не нейросеть, конечно.
Тогда это твоя работа.

В видео это еще работает хоть как-то — люди пересказывают непопулярную информацию даже без своего опыта по ней и это собирает зрителей.
Но это пока.