▪️این استاد علوم سیاسی آمریکایی ادامه داد که از دیدگاه رژیم صهیونیستی، مشکل اصلی این است که دولت ترامپ در مذاکرات به مطرح کردن ۲ مورد از این سه مطالبه، یعنی موضوع موشک‌های بالستیک و حمایت ایران از حماس و حزب‌الله، تمایلی ندارد. به گفته او، تنها موضوع باقی‌مانده، مسئله غنی‌سازی هسته‌ای است و حتی در این زمینه نیز به نظر می‌رسد ترامپ آماده پذیرش سطحی از غنی‌سازی هسته‌ای ایران است، در حالی که رژیم صهیونیستی خواهان حذف کامل این قابلیت است.

▪️به گفته وی، ایران خواهان حفظ بخشی از توانایی غنی‌سازی خود است و نشانه‌ها حاکی از آن است که ترامپ ممکن است با این موضوع موافقت کند. به گفته او، این مسئله باعث شده است رژیم صهیونیستی با چالش بزرگی در تلاش برای تأثیرگذاری بر روند مذاکرات مواجه شود. شدت نگرانی رژیم صهیونیستی درباره موضوع موشک‌های بالستیک ایران در طول زمان افزایش یافته است. او گفت در جریان جنگ ۱۲ روزه سال گذشته، مقامات این رژیم از میزان اثربخشی حملات موشکی ایران غافلگیر شدند و دریافتند با تهدیدی جدی روبه‌رو هستند که پیش‌تر آن را به‌درستی درک نکرده بودند.

▪️مرشایمر افزود که در آن زمان، رژیم صهیونیستی متوجه شد که توانایی دفاع کامل در برابر حملات موشکی ایران را ندارد و به همین دلیل موضوع موشک‌های بالستیک به یک تهدید وجودی برای آن تبدیل شده است. وی همچنین اظهار داشت که با وجود ادعاهای مطرح‌شده در غرب درباره وارد شدن ضربات سنگین به حماس و حزب‌الله، این ۲ گروه همچنان فعال هستند و در حال بازسازی توان خود هستند. این موضوعات، یعنی برنامه موشکی، حمایت از گروه‌های منطقه‌ای و برنامه هسته‌ای، اکنون در مرکز نگرانی‌های رژیم صهیونیستی قرار دارند.

▪️مرشایمر همچنین درباره توافق هسته‌ای قبلی (برجام) گفت این توافق تنها به موضوع غنی‌سازی هسته‌ای پرداخته و شامل برنامه موشکی یا روابط منطقه‌ای ایران نبوده است. امری که به دلیل اصلی مخالفت رژیم صهیونیستی با آن توافق تبدیل شد. نه رژیم صهیونیستی و نه ایالات متحده راهبرد نظامی مؤثری برای پیروزی سریع در جنگ با ایران ندارند. او گفت: «هیچ راهبردی برای پیروزی در جنگ وجود ندارد.»

▪️وی افزود که به نظر می‌رسد ترامپ نیز به این نتیجه رسیده است که استفاده از نیروی نظامی نمی‌تواند به یک پیروزی سریع و قاطع منجر شود و حتی پیروزی در یک جنگ طولانی نیز تضمین‌شده نیست. او گفت ترامپ با توجه به شرایط سیاسی داخلی خود، تمایلی به ورود به یک جنگ طولانی ندارد و به‌تدریج از گزینه نظامی فاصله می‌گیرد، تنها راه‌حل واقعی، دستیابی به نسخه‌ای اصلاح‌شده از توافق هسته‌ای و حرکت به‌سوی کاهش تنش‌ها و عادی‌سازی روابط است. او گفت تصور اینکه بتوان از طریق اقدام نظامی این مسئله را حل کرد، «توهم‌آمیز» است.

▪️وی همچنین به اظهارات ترامپ پس از دیدار با نتانیاهو اشاره کرد و گفت اینکه ترامپ تأکید کرده است مذاکرات با ایران باید ادامه یابد، نشان‌دهنده اختلاف نظر میان ۲ طرف است. او گفت تأکید ترامپ بر ادامه مذاکرات نشان می‌دهد که نتانیاهو با این روند مخالف بوده است. (واضح است که نتانیاهو دنبال برداری از تمام ظرفیت آمریکا جهت ورود به یک جنگ آمریکایی ایرانی است که سودش را این رژیم دشت کند ولی ترامپ حداقل می‌داند که چنین جنگی می‌تواند چه تبعات ویرانگری برای آمریکا در پی داشته باشد)

▪️این استاد علوم سیاسی همچنین با اشاره به تحولات نظامی اخیر گفت حتی حملات گذشته در جنگ ۱۲ روزه نیز نتوانسته‌اند برنامه هسته‌ای ایران را به‌طور کامل متوقف کنند. او اذعان کرد ایران قادر است تأسیسات جدیدی ایجاد کند و در نتیجه از بین بردن کامل این برنامه از طریق اقدام نظامی بسیار دشوار است. ایران توانایی ایجاد اختلال در صادرات انرژی از منطقه خلیج فارس را دارد و گفت حدود ۲۵ درصد نفت و گاز جهان از این منطقه عبور می‌کند، بنابراین هرگونه اختلال در این مسیر می‌تواند پیامدهای جدی برای اقتصاد جهانی داشته باشد.

▪️وی در پایان تأکید کرد که ایران از نظر راهبردی در موقعیت قوی‌تری نسبت به گذشته قرار دارد و این مسئله باعث نگرانی رژیم صهیونیستی شده است. او بار دیگر تأکید کرد که راه‌حل نظامی وجود ندارد و تنها راه‌حل ممکن، دستیابی به یک توافق سیاسی و دیپلماتیک است. (دیدگاه مهر شاه مهر در مورد اینکه راه حل نظامی وجود ندارد ز نگاه طرف آمریکایی بیان می‌شود در حالی که در چهارچوب دیدگاه ایرانی راه حل نظامی می‌تواند پیامدهای جانبی فراتر از تصوری در پی داشته باشد که به صورت کامل به ضرر طرف آمریکایی است؛ به این شکل که اگر آمریکا وارد جنگ شود شکست خواهد خورد و این ایران است که پیروز هر نبردی خواهد بود وین همان نکته‌ای است که مرشایمر از به زبان آوردن صریح آن خودداری کرده است)

🇮🇷@SyrianKhabar